En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à
jour :
apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7
linux-image-2.6.18-4-vserver-k7:
Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
[...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list
Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout
d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Didier Raboud
Julien Valroff wrote:
Bonjour,
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à jour : apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 linux-image-2.6.18-4-vserver-k7: Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 [...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
Bonjour,
Pas de réponse à donner... Par contre, j'ai remarqué la même chose sur deux de mes serveurs, pourtant pas avec le même noyau (k7 et 686). Bon, je passe par apt-proxy avec ces deux machines (vers une des deux), mais j'ai vérifié la configuration d'apt-proxy : l'alias /security pointe bien au bon endroit.
Bizarre, bizarre...
Salutations,
Didier
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff wrote:
Bonjour,
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à
jour :
apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7
linux-image-2.6.18-4-vserver-k7:
Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
[...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list
Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout
d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
Bonjour,
Pas de réponse à donner... Par contre, j'ai remarqué la même chose sur deux
de mes serveurs, pourtant pas avec le même noyau (k7 et 686). Bon, je passe
par apt-proxy avec ces deux machines (vers une des deux), mais j'ai vérifié
la configuration d'apt-proxy : l'alias /security pointe bien au bon
endroit.
Bizarre, bizarre...
Salutations,
Didier
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à jour : apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 linux-image-2.6.18-4-vserver-k7: Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 [...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
Bonjour,
Pas de réponse à donner... Par contre, j'ai remarqué la même chose sur deux de mes serveurs, pourtant pas avec le même noyau (k7 et 686). Bon, je passe par apt-proxy avec ces deux machines (vers une des deux), mais j'ai vérifié la configuration d'apt-proxy : l'alias /security pointe bien au bon endroit.
Bizarre, bizarre...
Salutations,
Didier
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Julien Valroff
Le dimanche 13 mai 2007 à 21:23 +0200, guy a écrit :
Julien Valroff a écrit : > Bonjour, > > En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA > 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à > jour : > apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 > linux-image-2.6.18-4-vserver-k7: > Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 > Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 > [...] > > Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2 > > Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list > Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines. > > J'ai bien mis jour 2 autres machines. > > J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès. > > Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout > d'où cela peut venir. > > Avez-vous une petite idée ? > > Julien > Peut -etre un probleme de synchro des serveurs debian, moi j'ai la même chose que toi ...
Bonsoir,
Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce n'était pas le cas ce matin.
Si quelqu'un avait une explication...
@++ Julien
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le dimanche 13 mai 2007 à 21:23 +0200, guy a écrit :
Julien Valroff a écrit :
> Bonjour,
>
> En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
> 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises
à
> jour :
> apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7
> linux-image-2.6.18-4-vserver-k7:
> Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
> Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
> [...]
>
> Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
>
> Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list
> Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
>
> J'ai bien mis jour 2 autres machines.
>
> J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
>
> Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout
> d'où cela peut venir.
>
> Avez-vous une petite idée ?
>
> Julien
>
Peut -etre un probleme de synchro des serveurs debian, moi j'ai la même
chose que toi ...
Bonsoir,
Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce
n'était pas le cas ce matin.
Si quelqu'un avait une explication...
@++
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le dimanche 13 mai 2007 à 21:23 +0200, guy a écrit :
Julien Valroff a écrit : > Bonjour, > > En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA > 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à > jour : > apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 > linux-image-2.6.18-4-vserver-k7: > Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 > Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 > [...] > > Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2 > > Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list > Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines. > > J'ai bien mis jour 2 autres machines. > > J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès. > > Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout > d'où cela peut venir. > > Avez-vous une petite idée ? > > Julien > Peut -etre un probleme de synchro des serveurs debian, moi j'ai la même chose que toi ...
Bonsoir,
Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce n'était pas le cas ce matin.
Si quelqu'un avait une explication...
@++ Julien
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
Salut,
Julien Valroff a écrit :
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises
[...]
Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce n'était pas le cas ce matin.
Si quelqu'un avait une explication...
Peut-être un des miroirs de sécurité qui n'était pas à jour ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
Julien Valroff a écrit :
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises
[...]
Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce
n'était pas le cas ce matin.
Si quelqu'un avait une explication...
Peut-être un des miroirs de sécurité qui n'était pas à jour ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises
[...]
Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce n'était pas le cas ce matin.
Si quelqu'un avait une explication...
Peut-être un des miroirs de sécurité qui n'était pas à jour ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mardi 15 mai 2007 à 00:41 +0200, François TOURDE a écrit :
Le 13647ième jour après Epoch, Pascal Hambourg écrivait:
> Salut, > > Julien Valroff a écrit : >>>>En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA >>>>1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises > [...] >> Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce >> n'était pas le cas ce matin. >> >> Si quelqu'un avait une explication... > > Peut-être un des miroirs de sécurité qui n'était pas à jour ?
La machine saens avait un disque (/org) plein, du ménage a été fait, dixit un message sur la ML security
Merci pour l'info !
Je n'ai donc pas eu de chance malgré mes nombreux essais...
à+ Julien
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mardi 15 mai 2007 à 00:41 +0200, François TOURDE a écrit :
Le 13647ième jour après Epoch,
Pascal Hambourg écrivait:
> Salut,
>
> Julien Valroff a écrit :
>>>>En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
>>>>1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises
> [...]
>> Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce
>> n'était pas le cas ce matin.
>>
>> Si quelqu'un avait une explication...
>
> Peut-être un des miroirs de sécurité qui n'était pas à jour ?
La machine saens avait un disque (/org) plein, du ménage a été fait,
dixit un message sur la ML security
Merci pour l'info !
Je n'ai donc pas eu de chance malgré mes nombreux essais...
à+
Julien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le mardi 15 mai 2007 à 00:41 +0200, François TOURDE a écrit :
Le 13647ième jour après Epoch, Pascal Hambourg écrivait:
> Salut, > > Julien Valroff a écrit : >>>>En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA >>>>1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises > [...] >> Je viens de reé-essayer ce soir, et tout est rentré dans l'ordre, ce >> n'était pas le cas ce matin. >> >> Si quelqu'un avait une explication... > > Peut-être un des miroirs de sécurité qui n'était pas à jour ?
La machine saens avait un disque (/org) plein, du ménage a été fait, dixit un message sur la ML security
Merci pour l'info !
Je n'ai donc pas eu de chance malgré mes nombreux essais...
à+ Julien
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Didier Raboud
Didier Raboud wrote:
Julien Valroff wrote:
Bonjour,
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à jour : apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 linux-image-2.6.18-4-vserver-k7: Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 [...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
Bonjour,
Pas de réponse à donner... Par contre, j'ai remarqué la même chose sur deux de mes serveurs, pourtant pas avec le même noyau (k7 et 686). Bon, je passe par apt-proxy avec ces deux machines (vers une des deux), mais j'ai vérifié la configuration d'apt-proxy : l'alias /security pointe bien au bon endroit.
Bizarre, bizarre...
Salutations,
Didier
Bonjour,
j'ai finalement installé les mises à jour à la main...
À la prochaine mise à jour non-fonctionnelle, je fais un rapport de bogue, promis...
Salutations,
Didier
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Didier Raboud wrote:
Julien Valroff wrote:
Bonjour,
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA
1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à
jour :
apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7
linux-image-2.6.18-4-vserver-k7:
Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1
[...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list
Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout
d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
Bonjour,
Pas de réponse à donner... Par contre, j'ai remarqué la même chose sur
deux de mes serveurs, pourtant pas avec le même noyau (k7 et 686). Bon, je
passe par apt-proxy avec ces deux machines (vers une des deux), mais j'ai
vérifié la configuration d'apt-proxy : l'alias /security pointe bien au
bon endroit.
Bizarre, bizarre...
Salutations,
Didier
Bonjour,
j'ai finalement installé les mises à jour à la main...
À la prochaine mise à jour non-fonctionnelle, je fais un rapport de bogue,
promis...
Salutations,
Didier
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
En voulant mettre à jour mes machines suite à la publication de DSA 1289-1, je me rends compte que 2 machines n'ont pas accès aux mises à jour : apt-cache policy linux-image-2.6.18-4-vserver-k7 linux-image-2.6.18-4-vserver-k7: Installed: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 Candidate: 2.6.18.dfsg.1-12etch1 [...]
Où Candidate devrait être 2.6.18.dfsg.1-12etch2
Bien sûr, j'ai l'entrée security.d.o dans /etc/apt/sources.list Je ne fais pas de pining sur ces 2 machines.
J'ai bien mis jour 2 autres machines.
J'ai tenté de supprimer le cache dans /var/lib/apt/lists, sans succès.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, et je ne vois pas du tout d'où cela peut venir.
Avez-vous une petite idée ?
Julien
Bonjour,
Pas de réponse à donner... Par contre, j'ai remarqué la même chose sur deux de mes serveurs, pourtant pas avec le même noyau (k7 et 686). Bon, je passe par apt-proxy avec ces deux machines (vers une des deux), mais j'ai vérifié la configuration d'apt-proxy : l'alias /security pointe bien au bon endroit.
Bizarre, bizarre...
Salutations,
Didier
Bonjour,
j'ai finalement installé les mises à jour à la main...
À la prochaine mise à jour non-fonctionnelle, je fais un rapport de bogue, promis...
Salutations,
Didier
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
