Le MacBook blanc sous OS X 10.7 ne se met pas en veille. J'ai passé en
revue les différentes préférences, et ça m'a l'air tout bon.
Il y a t'il un processus qui empêche la mise en veille ? Et comment le
toruver ? La Console ne met pas de message parlant de mise en veille
échouée. Il doit avoir un processus qui bloque. Mais lequel, comment
chercher ?
mais le delta pour l'âge du matériel qu'on peut avoir n'est pas immense
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec Leopard (10.5).
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
mais le delta pour l'âge du matériel qu'on peut avoir n'est pas immense
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks
(10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec
Leopard (10.5).
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
mais le delta pour l'âge du matériel qu'on peut avoir n'est pas immense
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec Leopard (10.5).
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
J.P
In article <1lpcvjk.zcjd0pkg2tdbN%, (SbM) wrote:
Thomas wrote:
> mais le delta pour l'âge du matériel qu'on peut avoir n'est pas immense
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec Leopard (10.5).
et aussi sur un iMac 7,1 mid 2007. Mais le problème est plus les applis non supportées que la machine !
-- Jean-Pierre
In article <1lpcvjk.zcjd0pkg2tdbN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> mais le delta pour l'âge du matériel qu'on peut avoir n'est pas immense
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks
(10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec
Leopard (10.5).
et aussi sur un iMac 7,1 mid 2007.
Mais le problème est plus les applis non supportées que la machine !
> mais le delta pour l'âge du matériel qu'on peut avoir n'est pas immense
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec Leopard (10.5).
et aussi sur un iMac 7,1 mid 2007. Mais le problème est plus les applis non supportées que la machine !
-- Jean-Pierre
Le Moustique
Le 25/07/2014 20:01, SbM a écrit :
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec Leopard (10.5).
Le problème c'est que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas faire tourner Snow Leopard ou Lion /nativement/ sur un iMac 2014. Et ça, ça me chagrine.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 25/07/2014 20:01, SbM a écrit :
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks
(10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec
Leopard (10.5).
Le problème c'est que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas faire
tourner Snow Leopard ou Lion /nativement/ sur un iMac 2014.
Et ça, ça me chagrine.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec Leopard (10.5).
Le problème c'est que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas faire tourner Snow Leopard ou Lion /nativement/ sur un iMac 2014. Et ça, ça me chagrine.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article <lqua5j$pva$, Le Moustique wrote:
Le 25/07/2014 20:01, SbM a écrit : > Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks > (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec > Leopard (10.5).
Le problème c'est que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas faire tourner Snow Leopard ou Lion /nativement/ sur un iMac 2014. Et ça, ça me chagrine.
On va finir avec des machines virtuelles toutes ouvertes en même temps pour pouvoir disposer de l'environnement dont on a beosin ou qu'on préfère pour chacune des tâches ! Ex.: par quoi je pourrais bien remplacer ce simplissime MT-Newswatcher qui me va si bien avec ses 3 fenêtres (une par serveur) ouvertes en permanence ? J'ai essayé pas mal d'alternatives "modernes", c'est plus compliqué les unes que les autres ! et Office 2004 avec sa barre d'outils encore lisible et compréhensible ? et d'autres ... Tout ça va finir avec un BIG PC gavé de RAM et plein de machines virtuelles "transparentes" à l'usage.
-- Jean-Pierre
In article <lqua5j$pva$2@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 25/07/2014 20:01, SbM a écrit :
> Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks
> (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec
> Leopard (10.5).
Le problème c'est que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas faire
tourner Snow Leopard ou Lion /nativement/ sur un iMac 2014.
Et ça, ça me chagrine.
On va finir avec des machines virtuelles toutes ouvertes en même temps
pour pouvoir disposer de l'environnement dont on a beosin ou qu'on
préfère pour chacune des tâches !
Ex.: par quoi je pourrais bien remplacer ce simplissime MT-Newswatcher
qui me va si bien avec ses 3 fenêtres (une par serveur) ouvertes en
permanence ?
J'ai essayé pas mal d'alternatives "modernes", c'est plus compliqué les
unes que les autres !
et Office 2004 avec sa barre d'outils encore lisible et compréhensible ?
et d'autres ...
Tout ça va finir avec un BIG PC gavé de RAM et plein de machines
virtuelles "transparentes" à l'usage.
Le 25/07/2014 20:01, SbM a écrit : > Tu rigoles ? Tu as vu sur quelles machines pouvait tourner Mavericks > (10.9), par exemple ? Il fonctionne sur mon Mini de 2009 sorti avec > Leopard (10.5).
Le problème c'est que l'inverse n'est pas vrai : on ne peut pas faire tourner Snow Leopard ou Lion /nativement/ sur un iMac 2014. Et ça, ça me chagrine.
On va finir avec des machines virtuelles toutes ouvertes en même temps pour pouvoir disposer de l'environnement dont on a beosin ou qu'on préfère pour chacune des tâches ! Ex.: par quoi je pourrais bien remplacer ce simplissime MT-Newswatcher qui me va si bien avec ses 3 fenêtres (une par serveur) ouvertes en permanence ? J'ai essayé pas mal d'alternatives "modernes", c'est plus compliqué les unes que les autres ! et Office 2004 avec sa barre d'outils encore lisible et compréhensible ? et d'autres ... Tout ça va finir avec un BIG PC gavé de RAM et plein de machines virtuelles "transparentes" à l'usage.
-- Jean-Pierre
pehache
Le 23/07/2014 22:47, Matt a écrit :
On Mer 23 juillet 2014 (21:27), Olivier Marti wrote:
Bonjour,
Bésoir,
Le MacBook blanc sous OS X 10.7 ne se met pas en veille. J'ai passé en revue les différentes préférences, et ça m'a l'air tout bon.
Il y a t'il un processus qui empêche la mise en veille ? Et comment le toruver ? La Console ne met pas de message parlant de mise en veille échouée. Il doit avoir un processus qui bloque. Mais lequel, comment chercher ?
Les assertions sont des demandes faites par des processus pour manipuler les réglages d'énergie (par exemple si une sauvegarde Time Machine se fait, le processus gérant la sauvegarde empêche au système de partir en veille).
Etant donné que sur >= 10.7 ces assertions sont créées par caffeinate(8) je ne peux pas t'en dire plus mais je suppose que la sortie de pmset(1) affiche également, quelque part, le PID ayant demandé d'empêcher la mise en veille du système.
Sur mon iMac sous 10.9 qui ne veut pas partir en veille, j'ai ça :
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec "ExternalMedia" à 1.
Le 23/07/2014 22:47, Matt a écrit :
On Mer 23 juillet 2014 (21:27),
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Bonjour,
Bésoir,
Le MacBook blanc sous OS X 10.7 ne se met pas en veille. J'ai passé en
revue les différentes préférences, et ça m'a l'air tout bon.
Il y a t'il un processus qui empêche la mise en veille ? Et comment le
toruver ? La Console ne met pas de message parlant de mise en veille
échouée. Il doit avoir un processus qui bloque. Mais lequel, comment
chercher ?
Les assertions sont des demandes faites par des processus pour manipuler
les réglages d'énergie (par exemple si une sauvegarde Time Machine se
fait, le processus gérant la sauvegarde empêche au système de partir en
veille).
Etant donné que sur >= 10.7 ces assertions sont créées par caffeinate(8)
je ne peux pas t'en dire plus mais je suppose que la sortie de pmset(1)
affiche également, quelque part, le PID ayant demandé d'empêcher la mise
en veille du système.
Sur mon iMac sous 10.9 qui ne veut pas partir en veille, j'ai ça :
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant
pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec
"ExternalMedia" à 1.
On Mer 23 juillet 2014 (21:27), Olivier Marti wrote:
Bonjour,
Bésoir,
Le MacBook blanc sous OS X 10.7 ne se met pas en veille. J'ai passé en revue les différentes préférences, et ça m'a l'air tout bon.
Il y a t'il un processus qui empêche la mise en veille ? Et comment le toruver ? La Console ne met pas de message parlant de mise en veille échouée. Il doit avoir un processus qui bloque. Mais lequel, comment chercher ?
Les assertions sont des demandes faites par des processus pour manipuler les réglages d'énergie (par exemple si une sauvegarde Time Machine se fait, le processus gérant la sauvegarde empêche au système de partir en veille).
Etant donné que sur >= 10.7 ces assertions sont créées par caffeinate(8) je ne peux pas t'en dire plus mais je suppose que la sortie de pmset(1) affiche également, quelque part, le PID ayant demandé d'empêcher la mise en veille du système.
Sur mon iMac sous 10.9 qui ne veut pas partir en veille, j'ai ça :
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec "ExternalMedia" à 1.
Matt
On Mer 30 juillet 2014 (23:54), pehache wrote:
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec "ExternalMedia" à 1.
Cela est normal si un disque physique externe est monté (tout du moins sur 10.6.8).
Les versions ultérieures sont probablement différentes quant à la gestion de la mise en veille et de l'hibernation (appelée « Safe Sleep » chez Apple), notamment à cause des obligations en matière d'économie d'énergie des différents pays. Ajoute à ça PowerNap[1] et t'as un beau millefeuille :-)
Cf. <http://support.apple.com/kb/HT1757>
[1] <http://support.apple.com/kb/HT5394>
-- <bodha> l'emotion c'est la vie <misc> comme on dit à l'assemblée : les motions, c'est l'avis * http://bashfr.org/?4765
On Mer 30 juillet 2014 (23:54),
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant
pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec
"ExternalMedia" à 1.
Cela est normal si un disque physique externe est monté (tout du moins
sur 10.6.8).
Les versions ultérieures sont probablement différentes quant à la
gestion de la mise en veille et de l'hibernation (appelée « Safe Sleep »
chez Apple), notamment à cause des obligations en matière d'économie
d'énergie des différents pays.
Ajoute à ça PowerNap[1] et t'as un beau millefeuille :-)
Cf. <http://support.apple.com/kb/HT1757>
[1] <http://support.apple.com/kb/HT5394>
--
<bodha> l'emotion c'est la vie
<misc> comme on dit à l'assemblée : les motions, c'est l'avis
* http://bashfr.org/?4765
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec "ExternalMedia" à 1.
Cela est normal si un disque physique externe est monté (tout du moins sur 10.6.8).
Les versions ultérieures sont probablement différentes quant à la gestion de la mise en veille et de l'hibernation (appelée « Safe Sleep » chez Apple), notamment à cause des obligations en matière d'économie d'énergie des différents pays. Ajoute à ça PowerNap[1] et t'as un beau millefeuille :-)
Cf. <http://support.apple.com/kb/HT1757>
[1] <http://support.apple.com/kb/HT5394>
-- <bodha> l'emotion c'est la vie <misc> comme on dit à l'assemblée : les motions, c'est l'avis * http://bashfr.org/?4765
pehache
Le 31/07/2014 00:58, Matt a écrit :
On Mer 30 juillet 2014 (23:54), pehache wrote:
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec "ExternalMedia" à 1.
Cela est normal si un disque physique externe est monté (tout du moins sur 10.6.8).
C'est le cas. Et en plus le partage de fichiers concerne ce disque.
Les versions ultérieures sont probablement différentes quant à la gestion de la mise en veille et de l'hibernation (appelée « Safe Sleep » chez Apple), notamment à cause des obligations en matière d'économie d'énergie des différents pays. Ajoute à ça PowerNap[1] et t'as un beau millefeuille :-)
Les données partagées sur ce disque étaient auparavant sur un NAS qui est tombé en panne. Je m'étais dit que pour l'usage que j'en ai, le partage depuis le Mac suffirait. Mais avec cette histoire de mise en veille qui ne marche pas avec le partage activé, je vais devoir finir par racheter un NAS :-(
Le 31/07/2014 00:58, Matt a écrit :
On Mer 30 juillet 2014 (23:54),
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant
pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec
"ExternalMedia" à 1.
Cela est normal si un disque physique externe est monté (tout du moins
sur 10.6.8).
C'est le cas. Et en plus le partage de fichiers concerne ce disque.
Les versions ultérieures sont probablement différentes quant à la
gestion de la mise en veille et de l'hibernation (appelée « Safe Sleep »
chez Apple), notamment à cause des obligations en matière d'économie
d'énergie des différents pays.
Ajoute à ça PowerNap[1] et t'as un beau millefeuille :-)
Les données partagées sur ce disque étaient auparavant sur un NAS qui
est tombé en panne. Je m'étais dit que pour l'usage que j'en ai, le
partage depuis le Mac suffirait. Mais avec cette histoire de mise en
veille qui ne marche pas avec le partage activé, je vais devoir finir
par racheter un NAS :-(
En désactivant le partage de fichiers le Mac part en veille, et pourtant pmset -g assertions me renvoie le même résultat que ci-dessus, avec "ExternalMedia" à 1.
Cela est normal si un disque physique externe est monté (tout du moins sur 10.6.8).
C'est le cas. Et en plus le partage de fichiers concerne ce disque.
Les versions ultérieures sont probablement différentes quant à la gestion de la mise en veille et de l'hibernation (appelée « Safe Sleep » chez Apple), notamment à cause des obligations en matière d'économie d'énergie des différents pays. Ajoute à ça PowerNap[1] et t'as un beau millefeuille :-)
Les données partagées sur ce disque étaient auparavant sur un NAS qui est tombé en panne. Je m'étais dit que pour l'usage que j'en ai, le partage depuis le Mac suffirait. Mais avec cette histoire de mise en veille qui ne marche pas avec le partage activé, je vais devoir finir par racheter un NAS :-(
