Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois
par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
a.
--
Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
a.
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès ! La meilleure solution est de mettre le téléchargement en automatique... ...cela arrive toujours à passer à un moment ou à un autre !
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo"
<ac.albedo@free.patrak.fr> wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois
par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
a.
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la
rançon du succès !
La meilleure solution est de mettre le téléchargement en
automatique...
...cela arrive toujours à passer à un moment ou à un autre !
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
a.
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès ! La meilleure solution est de mettre le téléchargement en automatique... ...cela arrive toujours à passer à un moment ou à un autre !
georges
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
a.
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès ! La meilleure solution est de mettre le téléchargement en automatique... ...cela arrive toujours à passer à un moment ou à un autre !
Oui, mais que penser de sa base de données qui est ainsi toujours "trop
vieille" , est-il toujours efficace (?) sur les derniers virus ? Perso je l'abandonne car je le juge "non opérationnel". A+
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo"
<ac.albedo@free.patrak.fr> wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois
par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
a.
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la
rançon du succès !
La meilleure solution est de mettre le téléchargement en
automatique...
...cela arrive toujours à passer à un moment ou à un autre !
Oui, mais que penser de sa base de données qui est ainsi toujours "trop
vieille" , est-il toujours efficace (?) sur les derniers virus ?
Perso je l'abandonne car je le juge "non opérationnel".
A+
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
a.
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès ! La meilleure solution est de mettre le téléchargement en automatique... ...cela arrive toujours à passer à un moment ou à un autre !
Oui, mais que penser de sa base de données qui est ainsi toujours "trop
vieille" , est-il toujours efficace (?) sur les derniers virus ? Perso je l'abandonne car je le juge "non opérationnel". A+
Kléber
Dans ce groupe, georges a dit :
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès !
A+
Je pense qu'ils essaient de décourager les utilisateurs de la version free. On a vraiment l'impression d'un sacré coup de chance quand on arrive à faire la MAJ
Dans ce groupe, georges a dit :
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo"
<ac.albedo@free.patrak.fr> wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ
(plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est
la rançon du succès !
A+
Je pense qu'ils essaient de décourager les utilisateurs de la version
free. On a vraiment l'impression d'un sacré coup de chance quand on
arrive à faire la MAJ
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès !
A+
Je pense qu'ils essaient de décourager les utilisateurs de la version free. On a vraiment l'impression d'un sacré coup de chance quand on arrive à faire la MAJ
georges
Dans ce groupe, georges a dit :
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès !
A+
Oui,mais que penser de sa base de données qui est ainsi toujours "trop vieille" , est-il toujours efficace (?) sur les derniers virus ? Perso je l'abandonne car je le juge "non opérationnel".
Je pense qu'ils essaient de décourager les utilisateurs de la version free. On a vraiment l'impression d'un sacré coup de chance quand on arrive à faire la MAJ
Ce qui confirme ma décision: vive la concurrence, meme entre les version gratuites ;-) A+
Dans ce groupe, georges a dit :
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo"
<ac.albedo@free.patrak.fr> wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ
(plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est
la rançon du succès !
A+
Oui,mais que penser de sa base de données qui est ainsi toujours
"trop vieille" , est-il toujours efficace (?) sur les derniers virus ?
Perso je l'abandonne car je le juge "non opérationnel".
Je pense qu'ils essaient de décourager les utilisateurs de la version
free. On a vraiment l'impression d'un sacré coup de chance quand on
arrive à faire la MAJ
Ce qui confirme ma décision: vive la concurrence, meme entre les version
gratuites ;-)
A+
On Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" wrote:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
AVG (free) est de plus en plus utilisé par les internautes... c'est la rançon du succès !
A+
Oui,mais que penser de sa base de données qui est ainsi toujours "trop vieille" , est-il toujours efficace (?) sur les derniers virus ? Perso je l'abandonne car je le juge "non opérationnel".
Je pense qu'ils essaient de décourager les utilisateurs de la version free. On a vraiment l'impression d'un sacré coup de chance quand on arrive à faire la MAJ
Ce qui confirme ma décision: vive la concurrence, meme entre les version gratuites ;-) A+
Ninou
Le Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" a écrit:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
amicalement -- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Le Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" <ac.albedo@free.patrak.fr> a
écrit:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois
par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
Le Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" a écrit:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
amicalement -- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Albédo
"Ninou" :
La solution est donnée ici http://groups-beta.google.com/group/alt.comp.anti-virus/msg/c0ddae59968efbda faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
Merci pour l'info, mais j'ai une question : quand on ajoute la ligne donnée dans cette page, on a un problème d'alignement, apparemment. Ainsi, pour ma part, la dernière ligne du fichier en l'état actuel est :
127.0.0.1 pop3.spa.norton.antivirus
Si j'y ajoute la ligne donnée, ça ressemblera à ceci :
Sais-tu si ça peut poser un problème que la dernière ligne par défaut se présente sous la forme :
127.0.0.1+7 espaces+pop3.spa.norton.antivirus
alors que la suivante donnera :
193.86.103.19+1 espace+guru.grisoft.com
...? C'est pas pour tâter minette, hein, c'est pour tenter de faire en sorte que tout le bazar ne plante pas bêtement !
Grand merci d'avance pour cette précision...
a. -- Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
"Ninou" :
La solution est donnée ici
http://groups-beta.google.com/group/alt.comp.anti-virus/msg/c0ddae59968efbda
faire une redirection dans le fichier host
193.86.103.19 guru.grisoft.com
Merci pour l'info, mais j'ai une question : quand on ajoute la ligne
donnée dans cette page, on a un problème d'alignement, apparemment. Ainsi,
pour ma part, la dernière ligne du fichier en l'état actuel est :
127.0.0.1 pop3.spa.norton.antivirus
Si j'y ajoute la ligne donnée, ça ressemblera à ceci :
La solution est donnée ici http://groups-beta.google.com/group/alt.comp.anti-virus/msg/c0ddae59968efbda faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
Merci pour l'info, mais j'ai une question : quand on ajoute la ligne donnée dans cette page, on a un problème d'alignement, apparemment. Ainsi, pour ma part, la dernière ligne du fichier en l'état actuel est :
127.0.0.1 pop3.spa.norton.antivirus
Si j'y ajoute la ligne donnée, ça ressemblera à ceci :
Sais-tu si ça peut poser un problème que la dernière ligne par défaut se présente sous la forme :
127.0.0.1+7 espaces+pop3.spa.norton.antivirus
alors que la suivante donnera :
193.86.103.19+1 espace+guru.grisoft.com
...? C'est pas pour tâter minette, hein, c'est pour tenter de faire en sorte que tout le bazar ne plante pas bêtement !
Grand merci d'avance pour cette précision...
a. -- Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
JC_Be
Le Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" a écrit:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
Impressionnant !!
Merci Ninou ... -- Cordialement, JClaude.
Le Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" <ac.albedo@free.patrak.fr> a
écrit:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de
connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois
par jour), sans réussir à la faire venir.
Et chez vous...?
Le Thu, 27 Jan 2005 15:21:26 +0100, "Albédo" a écrit:
Ça continue à merdouiller pour moi : le plus souvent il y a échec de connexion au serveur, mais il arrive qu'il trouve une MAJ (plusieurs fois par jour), sans réussir à la faire venir. Et chez vous...?
faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
Impressionnant !!
Merci Ninou ... -- Cordialement, JClaude.
Ninou
Le Sun, 30 Jan 2005 19:25:18 +0100, "Albédo" a écrit:
"Ninou" :
La solution est donnée ici http://groups-beta.google.com/group/alt.comp.anti-virus/msg/c0ddae59968efbda faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
Merci pour l'info, mais j'ai une question : quand on ajoute la ligne donnée dans cette page, on a un problème d'alignement, apparemment. Ainsi, pour ma part, la dernière ligne du fichier en l'état actuel est :
127.0.0.1 pop3.spa.norton.antivirus
Si j'y ajoute la ligne donnée, ça ressemblera à ceci :
Sais-tu si ça peut poser un problème que la dernière ligne par défaut se présente sous la forme :
127.0.0.1+7 espaces+pop3.spa.norton.antivirus
alors que la suivante donnera :
193.86.103.19+1 espace+guru.grisoft.com
pas de pb même si l'alignement ne vaut pas celui de Carnac
ça marchera tout de même
il faut veiller à garder au moins un espace entre l'IP et le nom. Mais tu peux rajouter des espaces supplémentaires pour aligner pour l'esthétique si tu le souhaites.
Amicalement -- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Le Sun, 30 Jan 2005 19:25:18 +0100, "Albédo" <ac.albedo@free.patrak.fr> a
écrit:
"Ninou" :
La solution est donnée ici
http://groups-beta.google.com/group/alt.comp.anti-virus/msg/c0ddae59968efbda
faire une redirection dans le fichier host
193.86.103.19 guru.grisoft.com
Merci pour l'info, mais j'ai une question : quand on ajoute la ligne
donnée dans cette page, on a un problème d'alignement, apparemment. Ainsi,
pour ma part, la dernière ligne du fichier en l'état actuel est :
127.0.0.1 pop3.spa.norton.antivirus
Si j'y ajoute la ligne donnée, ça ressemblera à ceci :
Sais-tu si ça peut poser un problème que la dernière ligne par défaut se
présente sous la forme :
127.0.0.1+7 espaces+pop3.spa.norton.antivirus
alors que la suivante donnera :
193.86.103.19+1 espace+guru.grisoft.com
pas de pb même si l'alignement ne vaut pas celui de Carnac
ça marchera tout de même
il faut veiller à garder au moins un espace entre l'IP et le nom.
Mais tu peux rajouter des espaces supplémentaires pour aligner pour
l'esthétique si tu le souhaites.
Amicalement
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/
Le Sun, 30 Jan 2005 19:25:18 +0100, "Albédo" a écrit:
"Ninou" :
La solution est donnée ici http://groups-beta.google.com/group/alt.comp.anti-virus/msg/c0ddae59968efbda faire une redirection dans le fichier host 193.86.103.19 guru.grisoft.com
Merci pour l'info, mais j'ai une question : quand on ajoute la ligne donnée dans cette page, on a un problème d'alignement, apparemment. Ainsi, pour ma part, la dernière ligne du fichier en l'état actuel est :
127.0.0.1 pop3.spa.norton.antivirus
Si j'y ajoute la ligne donnée, ça ressemblera à ceci :
Sais-tu si ça peut poser un problème que la dernière ligne par défaut se présente sous la forme :
127.0.0.1+7 espaces+pop3.spa.norton.antivirus
alors que la suivante donnera :
193.86.103.19+1 espace+guru.grisoft.com
pas de pb même si l'alignement ne vaut pas celui de Carnac
ça marchera tout de même
il faut veiller à garder au moins un espace entre l'IP et le nom. Mais tu peux rajouter des espaces supplémentaires pour aligner pour l'esthétique si tu le souhaites.
Amicalement -- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Albédo
"Ninou" :
pas de pb même si l'alignement ne vaut pas celui de Carnac ça marchera tout de même il faut veiller à garder au moins un espace entre l'IP et le nom. Mais tu peux rajouter des espaces supplémentaires pour aligner pour l'esthétique si tu le souhaites.
Merci ! :-)
a. -- Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
"Ninou" :
pas de pb même si l'alignement ne vaut pas
celui de Carnac ça marchera tout de même
il faut veiller à garder au moins un espace entre l'IP et le nom.
Mais tu peux rajouter des espaces supplémentaires pour aligner pour
l'esthétique si tu le souhaites.
Merci ! :-)
a.
--
Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
pas de pb même si l'alignement ne vaut pas celui de Carnac ça marchera tout de même il faut veiller à garder au moins un espace entre l'IP et le nom. Mais tu peux rajouter des espaces supplémentaires pour aligner pour l'esthétique si tu le souhaites.
Merci ! :-)
a. -- Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
Eric
Le 30 janvier 2005 à 21:37, Albédo nous disait :
-- Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
Votre signature aussi est patraque, mais ça se soigne. Même avec Outlook Express ! Le délimiteur c'est deux tirets et uen espace en *début* de ligne.
-- Cordialement
Le 30 janvier 2005 à 21:37, Albédo nous disait :
--
Mon From est patrak, mon Reply-to est invalid. Mais ça se soigne...
Votre signature aussi est patraque, mais ça se soigne. Même avec Outlook
Express !
Le délimiteur c'est deux tirets et uen espace en *début* de ligne.
