J'ai acheté d'occasion un Sigma 28-105mm F2.8-4 Aspherical pour mon Canon
EOS300D...
Malheureusement, l'auto-focus ne fonctionne pas correctement...
On m'a parlé de mises a jour a effectuer.
Qu'en est il?
Ou s'adresser?
J'ai essayé de laisser un message sur le site Sigma France, mais message
d'erreur du serveur...
Merci d'avance !
Philippe
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude
J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un 70-300 il y a um an et demi par Sigma. (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
"Philippe" a écrit dans le message de news: 41fca204$0$2188$
Bonjour a tous
J'ai acheté d'occasion un Sigma 28-105mm F2.8-4 Aspherical pour mon Canon EOS300D... Malheureusement, l'auto-focus ne fonctionne pas correctement... On m'a parlé de mises a jour a effectuer. Qu'en est il? Ou s'adresser? J'ai essayé de laisser un message sur le site Sigma France, mais message d'erreur du serveur... Merci d'avance ! Philippe
-- Philippe Leteurtre Caumont sur Durance France
J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un 70-300
il y a um an et demi par Sigma.
(ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un
revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
"Philippe" <fifi84@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
41fca204$0$2188$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour a tous
J'ai acheté d'occasion un Sigma 28-105mm F2.8-4 Aspherical pour mon Canon
EOS300D...
Malheureusement, l'auto-focus ne fonctionne pas correctement...
On m'a parlé de mises a jour a effectuer.
Qu'en est il?
Ou s'adresser?
J'ai essayé de laisser un message sur le site Sigma France, mais message
d'erreur du serveur...
Merci d'avance !
Philippe
J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un 70-300 il y a um an et demi par Sigma. (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
"Philippe" a écrit dans le message de news: 41fca204$0$2188$
Bonjour a tous
J'ai acheté d'occasion un Sigma 28-105mm F2.8-4 Aspherical pour mon Canon EOS300D... Malheureusement, l'auto-focus ne fonctionne pas correctement... On m'a parlé de mises a jour a effectuer. Qu'en est il? Ou s'adresser? J'ai essayé de laisser un message sur le site Sigma France, mais message d'erreur du serveur... Merci d'avance ! Philippe
-- Philippe Leteurtre Caumont sur Durance France
mémé
| J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un | 70-300 il y a um an et demi par Sigma. | (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un | revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
Bâh mince alors... oO Je pensais que l'upgrade d'un objo consistait simplement à en acheter un mieux (?) Qu'est-ce qu'elle contient de si magique cette puce ?
-- ___________________ François AIME, trop vieux pour ces subtilités. http://www.jfcustom.com
| J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un
| 70-300 il y a um an et demi par Sigma.
| (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un
| revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
Bâh mince alors... oO
Je pensais que l'upgrade d'un objo consistait simplement à en acheter un
mieux (?)
Qu'est-ce qu'elle contient de si magique cette puce ?
--
___________________
François AIME, trop vieux pour ces subtilités.
http://www.jfcustom.com
| J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un | 70-300 il y a um an et demi par Sigma. | (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un | revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
Bâh mince alors... oO Je pensais que l'upgrade d'un objo consistait simplement à en acheter un mieux (?) Qu'est-ce qu'elle contient de si magique cette puce ?
-- ___________________ François AIME, trop vieux pour ces subtilités. http://www.jfcustom.com
HyperDupont
mémé wrote:
| J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un | 70-300 il y a um an et demi par Sigma. | (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un | revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
Bâh mince alors... oO Je pensais que l'upgrade d'un objo consistait simplement à en acheter un mieux (?) Qu'est-ce qu'elle contient de si magique cette puce ?
ben des détails sur le dialogue entre le boitier et l'objectif, qui lui dit que le diaph qu'on lui demnade de fermer à 16 n'en est qu'à 7.2, et si il veut bien patienter, parce que bien sûr ya que Canon qui fait des diaphs qui ferment instantanément à la valeur de consigne...
Ben oui, maintenant un objectif c'est **plein** de moteurs et **plein** de capteurs qui disent si les ordres ont été exécutés, et sinon où ils en sont, quelles sont les ouvertures extrèmes, puisqu'on supprime les couplages mécaniques, etc...
Il y a dialogue parce que même un objectif Canon peut être trop vieux pour suivre un boitier **très** récent, mais assez récent pour savoir dire pourquoi il ne sit pas, ou pour savoir **comment** dire "attends-moi, j'arrive" ... ce que visiblement Canon ne fournit pas aux indépendants: il semble que Sigma bosse à coup de "reverse engineering" en regardant comment ça marche entre un boitier Canon et un objo (Canon) qui sait fonctionner avec ...
Et pareil pour les autres constructeurs de boitiers et autres indépendants: il semble que le temps où les "grands" signaient des accords de licence (monutures) avec les indépendants soit révolu.
C'est peu-être pour ça que les "grands" ne se fatiguent plus à faire de bonnes optiques dans les prix abordables: acheter meilleur pour moins cher chez Sigma (ou Tamron ou autre) présente un risque que **toutes** les caractéristiques déjà définies entre boitier et objectif (Canon par ex) n'aient pas été mises en évidence parce que pas encores utilisées par les objectifs "d'origine", donc pas "pompées" .
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
mémé wrote:
| J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un
| 70-300 il y a um an et demi par Sigma.
| (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un
| revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
Bâh mince alors... oO
Je pensais que l'upgrade d'un objo consistait simplement à en acheter un
mieux (?)
Qu'est-ce qu'elle contient de si magique cette puce ?
ben des détails sur le dialogue entre le boitier et l'objectif, qui lui
dit que le diaph qu'on lui demnade de fermer à 16 n'en est qu'à 7.2, et si
il veut bien patienter, parce que bien sûr ya que Canon qui fait des
diaphs qui ferment instantanément à la valeur de consigne...
Ben oui, maintenant un objectif c'est **plein** de moteurs et **plein** de
capteurs qui disent si les ordres ont été exécutés, et sinon où ils en
sont, quelles sont les ouvertures extrèmes, puisqu'on supprime les
couplages mécaniques, etc...
Il y a dialogue parce que même un objectif Canon peut être trop vieux pour
suivre un boitier **très** récent, mais assez récent pour savoir dire
pourquoi il ne sit pas, ou pour savoir **comment** dire "attends-moi,
j'arrive" ... ce que visiblement Canon ne fournit pas aux indépendants: il
semble que Sigma bosse à coup de "reverse engineering" en regardant
comment ça marche entre un boitier Canon et un objo (Canon) qui sait
fonctionner avec ...
Et pareil pour les autres constructeurs de boitiers et autres
indépendants: il semble que le temps où les "grands" signaient des accords
de licence (monutures) avec les indépendants soit révolu.
C'est peu-être pour ça que les "grands" ne se fatiguent plus à faire de
bonnes optiques dans les prix abordables: acheter meilleur pour moins cher
chez Sigma (ou Tamron ou autre) présente un risque que **toutes** les
caractéristiques déjà définies entre boitier et objectif (Canon par ex)
n'aient pas été mises en évidence parce que pas encores utilisées par les
objectifs "d'origine", donc pas "pompées" .
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
| J'ai fait mettre "gracieusement" à jour un 28-70, un 50 macro et un | 70-300 il y a um an et demi par Sigma. | (ils fonctionnaient sur EOS 300, pas sur 10D.) Il faut passer par un | revendeur; c'était gratuit. (changement de puce).
Bâh mince alors... oO Je pensais que l'upgrade d'un objo consistait simplement à en acheter un mieux (?) Qu'est-ce qu'elle contient de si magique cette puce ?
ben des détails sur le dialogue entre le boitier et l'objectif, qui lui dit que le diaph qu'on lui demnade de fermer à 16 n'en est qu'à 7.2, et si il veut bien patienter, parce que bien sûr ya que Canon qui fait des diaphs qui ferment instantanément à la valeur de consigne...
Ben oui, maintenant un objectif c'est **plein** de moteurs et **plein** de capteurs qui disent si les ordres ont été exécutés, et sinon où ils en sont, quelles sont les ouvertures extrèmes, puisqu'on supprime les couplages mécaniques, etc...
Il y a dialogue parce que même un objectif Canon peut être trop vieux pour suivre un boitier **très** récent, mais assez récent pour savoir dire pourquoi il ne sit pas, ou pour savoir **comment** dire "attends-moi, j'arrive" ... ce que visiblement Canon ne fournit pas aux indépendants: il semble que Sigma bosse à coup de "reverse engineering" en regardant comment ça marche entre un boitier Canon et un objo (Canon) qui sait fonctionner avec ...
Et pareil pour les autres constructeurs de boitiers et autres indépendants: il semble que le temps où les "grands" signaient des accords de licence (monutures) avec les indépendants soit révolu.
C'est peu-être pour ça que les "grands" ne se fatiguent plus à faire de bonnes optiques dans les prix abordables: acheter meilleur pour moins cher chez Sigma (ou Tamron ou autre) présente un risque que **toutes** les caractéristiques déjà définies entre boitier et objectif (Canon par ex) n'aient pas été mises en évidence parce que pas encores utilisées par les objectifs "d'origine", donc pas "pompées" .
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
