BOnjour,
les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas
apportés sur OE de Win2000 non?
Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus de
mise à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra
bientot obsolète et de moins en moins sécurisé.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F. Dunoyer [MVP]
Thierry B a exprimé avec précision :
BOnjour, les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas apportés sur OE de Win2000 non? Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus de mise à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra bientot obsolète et de moins en moins sécurisé.
Merci A+
C'est un peu ça. regarde NT 4.0 Mais d'un autre coté OE ce n'est pas le systeme c'est un aplicatif presque indépendant.
-- François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server] Quelques trucs et des astuces pour Windows Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/index.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Thierry B a exprimé avec précision :
BOnjour,
les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas apportés
sur OE de Win2000 non?
Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus de mise
à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra bientot
obsolète et de moins en moins sécurisé.
Merci
A+
C'est un peu ça. regarde NT 4.0
Mais d'un autre coté OE ce n'est pas le systeme c'est un aplicatif
presque indépendant.
--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Quelques trucs et des astuces pour Windows
Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/index.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
BOnjour, les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas apportés sur OE de Win2000 non? Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus de mise à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra bientot obsolète et de moins en moins sécurisé.
Merci A+
C'est un peu ça. regarde NT 4.0 Mais d'un autre coté OE ce n'est pas le systeme c'est un aplicatif presque indépendant.
-- François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server] Quelques trucs et des astuces pour Windows Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/index.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Thierry B
Salut, Salut, ouais mais par exemple, le fait que outlook express bloque le chargement des images distantes, ce qui est un très bon moyen de décourager les spammeurs, est une inovation de sp2.
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Merci A+
Thierry B a exprimé avec précision :
BOnjour, les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas apportés sur OE de Win2000 non? Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus de mise à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra bientot obsolète et de moins en moins sécurisé.
Merci A+
C'est un peu ça. regarde NT 4.0 Mais d'un autre coté OE ce n'est pas le systeme c'est un aplicatif presque indépendant.
Salut,
Salut,
ouais mais par exemple, le fait que outlook express bloque le chargement
des images distantes, ce qui est un très bon moyen de décourager les
spammeurs, est une inovation de sp2.
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste
par curiosité?
Merci
A+
Thierry B a exprimé avec précision :
BOnjour,
les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas
apportés sur OE de Win2000 non?
Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus
de mise à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra
bientot obsolète et de moins en moins sécurisé.
Merci
A+
C'est un peu ça. regarde NT 4.0
Mais d'un autre coté OE ce n'est pas le systeme c'est un aplicatif
presque indépendant.
Salut, Salut, ouais mais par exemple, le fait que outlook express bloque le chargement des images distantes, ce qui est un très bon moyen de décourager les spammeurs, est une inovation de sp2.
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Merci A+
Thierry B a exprimé avec précision :
BOnjour, les améliorations apportés par le sp2 de xp sur OE, ne seront pas apportés sur OE de Win2000 non? Ca voudrait dire que quelqu'un qui a un Win2000, ne beneficiera plus de mise à jour lié au nouveau sp2 de xp, et donc ce système deviendra bientot obsolète et de moins en moins sécurisé.
Merci A+
C'est un peu ça. regarde NT 4.0 Mais d'un autre coté OE ce n'est pas le systeme c'est un aplicatif presque indépendant.
Esus
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
"Thierry B" <bidule@bidule.org> a écrit dans le message de news:
4128756d$0$29657$636a15ce@news.free.fr...
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste
par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour
les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Pierre Maurette
"Esus" a écrit:
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6. Bonjour,
Coluche disait: «Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le courrier, mais je suis passé à Agent pour les news. Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes les bécanes. Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces jointes d'un signalement en texte bruit -- Pierre
"Esus" <esus@onlinefr.invalid> a écrit:
"Thierry B" <bidule@bidule.org> a écrit dans le message de news:
4128756d$0$29657$636a15ce@news.free.fr...
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste
par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour
les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Bonjour,
Coluche disait:
«Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer !»
La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y
a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le
courrier, mais je suis passé à Agent pour les news.
Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne
seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes
les bécanes.
Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement
décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une
partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à
votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits
coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à
m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces
jointes d'un signalement en texte bruit
--
Pierre
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6. Bonjour,
Coluche disait: «Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le courrier, mais je suis passé à Agent pour les news. Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes les bécanes. Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces jointes d'un signalement en texte bruit -- Pierre
Thierry B
Salut, ben en fait finalement, j'ai tjs OE d'installer, mais j'utilise thunderbird de mozilla, car il a cette fonctionnalité aussi et marche sur n'importe quel windows. Il a un filtre antispam et bayésien en plus ce qui n'est pas à néégliger.
SInon OE est aussi un bon produit, mais bon c'est dommage qu'ils ne le developpent pas à part pour que quand il y a une mise à jour dessus ,quelque soit cette maj elle soit répercuté sur tous les Windows, et pas suelement sur Windows XP sp2 lol.
A+
"Esus" a écrit:
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Bonjour, Coluche disait: «Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le courrier, mais je suis passé à Agent pour les news. Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes les bécanes. Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces jointes d'un signalement en texte bruit -- Pierre
Salut,
ben en fait finalement, j'ai tjs OE d'installer, mais j'utilise
thunderbird de mozilla, car il a cette fonctionnalité aussi et marche
sur n'importe quel windows.
Il a un filtre antispam et bayésien en plus ce qui n'est pas à néégliger.
SInon OE est aussi un bon produit, mais bon c'est dommage qu'ils ne le
developpent pas à part pour que quand il y a une mise à jour dessus
,quelque soit cette maj elle soit répercuté sur tous les Windows, et pas
suelement sur Windows XP sp2 lol.
A+
"Esus" <esus@onlinefr.invalid> a écrit:
"Thierry B" <bidule@bidule.org> a écrit dans le message de news:
4128756d$0$29657$636a15ce@news.free.fr...
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste
par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour
les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Bonjour,
Coluche disait:
«Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer !»
La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y
a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le
courrier, mais je suis passé à Agent pour les news.
Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne
seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes
les bécanes.
Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement
décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une
partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à
votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits
coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à
m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces
jointes d'un signalement en texte bruit
--
Pierre
Salut, ben en fait finalement, j'ai tjs OE d'installer, mais j'utilise thunderbird de mozilla, car il a cette fonctionnalité aussi et marche sur n'importe quel windows. Il a un filtre antispam et bayésien en plus ce qui n'est pas à néégliger.
SInon OE est aussi un bon produit, mais bon c'est dommage qu'ils ne le developpent pas à part pour que quand il y a une mise à jour dessus ,quelque soit cette maj elle soit répercuté sur tous les Windows, et pas suelement sur Windows XP sp2 lol.
A+
"Esus" a écrit:
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Bonjour, Coluche disait: «Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le courrier, mais je suis passé à Agent pour les news. Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes les bécanes. Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces jointes d'un signalement en texte bruit -- Pierre
Thierry B
Re, et justement en ne bloquant que les images distantes ce que fait mozilla thunderbird et outlook express XP SP2, on recoit qd mm les images locales donc les mails incredimail de sa petite fille lol. J'ai un ami qui adore incredimail, et j'e ai recu un de ses mails, qui est très bien passé car les images ne sont pas distantes :-).
Voila. A+
Salut, ben en fait finalement, j'ai tjs OE d'installer, mais j'utilise thunderbird de mozilla, car il a cette fonctionnalité aussi et marche sur n'importe quel windows. Il a un filtre antispam et bayésien en plus ce qui n'est pas à néégliger.
SInon OE est aussi un bon produit, mais bon c'est dommage qu'ils ne le developpent pas à part pour que quand il y a une mise à jour dessus ,quelque soit cette maj elle soit répercuté sur tous les Windows, et pas suelement sur Windows XP sp2 lol.
A+
"Esus" a écrit:
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Bonjour, Coluche disait: «Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le courrier, mais je suis passé à Agent pour les news. Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes les bécanes. Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces jointes d'un signalement en texte bruit -- Pierre
Re,
et justement en ne bloquant que les images distantes ce que fait mozilla
thunderbird et outlook express XP SP2, on recoit qd mm les images
locales donc les mails incredimail de sa petite fille lol.
J'ai un ami qui adore incredimail, et j'e ai recu un de ses mails, qui
est très bien passé car les images ne sont pas distantes :-).
Voila.
A+
Salut,
ben en fait finalement, j'ai tjs OE d'installer, mais j'utilise
thunderbird de mozilla, car il a cette fonctionnalité aussi et marche
sur n'importe quel windows.
Il a un filtre antispam et bayésien en plus ce qui n'est pas à néégliger.
SInon OE est aussi un bon produit, mais bon c'est dommage qu'ils ne le
developpent pas à part pour que quand il y a une mise à jour dessus
,quelque soit cette maj elle soit répercuté sur tous les Windows, et pas
suelement sur Windows XP sp2 lol.
A+
"Esus" <esus@onlinefr.invalid> a écrit:
"Thierry B" <bidule@bidule.org> a écrit dans le message de news:
4128756d$0$29657$636a15ce@news.free.fr...
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste
par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est
chiant pour
les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis
OE6.
Bonjour,
Coluche disait:
«Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer !»
La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y
a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le
courrier, mais je suis passé à Agent pour les news.
Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne
seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes
les bécanes.
Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement
décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une
partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à
votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits
coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à
m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces
jointes d'un signalement en texte bruit
--
Pierre
Re, et justement en ne bloquant que les images distantes ce que fait mozilla thunderbird et outlook express XP SP2, on recoit qd mm les images locales donc les mails incredimail de sa petite fille lol. J'ai un ami qui adore incredimail, et j'e ai recu un de ses mails, qui est très bien passé car les images ne sont pas distantes :-).
Voila. A+
Salut, ben en fait finalement, j'ai tjs OE d'installer, mais j'utilise thunderbird de mozilla, car il a cette fonctionnalité aussi et marche sur n'importe quel windows. Il a un filtre antispam et bayésien en plus ce qui n'est pas à néégliger.
SInon OE est aussi un bon produit, mais bon c'est dommage qu'ils ne le developpent pas à part pour que quand il y a une mise à jour dessus ,quelque soit cette maj elle soit répercuté sur tous les Windows, et pas suelement sur Windows XP sp2 lol.
A+
"Esus" a écrit:
"Thierry B" a écrit dans le message de news: 4128756d$0$29657$
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Sans aller jusque là, suffit de recevoir en format texte. C'est chiant pour les newsletter HTML, mais au moins ça sécurise. Et c'est dispo depuis OE6.
Bonjour, Coluche disait: «Expliquez-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer !» La question de Thierry m'intéresse également. D'abord, parce qu'il n'y a pas que la sécurité à améliorer dans OE. Je l'ai conservé pour le courrier, mais je suis passé à Agent pour les news. Et puis, s'il existe des ruses pour décourager les spammeurs, elles ne seront efficaces (éventuellement) que si elles sont sur presque toutes les bécanes. Réduire les échanges mails à du format texte n'est pas complètement décourageant pour les spammeurs. En revanche, ça nous fait perdre une partie de la puissance du courrier électronique. Allez expliquer ça à votre fifille qui vous "incredimaile" des trucs pleins de petits coeurs! On risque de perdre des mails importants. Ça commence à m'arriver de doubler les mails importants en HTML ou avec pièces jointes d'un signalement en texte bruit -- Pierre
F. Dunoyer [MVP]
Thierry B a utilisé son clavier pour écrire :
Salut, Salut, ouais mais par exemple, le fait que outlook express bloque le chargement des images distantes, ce qui est un très bon moyen de décourager les spammeurs, est une inovation de sp2.
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Aucune idée :(. Il faudrait poser la question sur un forum OE je pense
et puis depuis que je suis passé a outlook 2003 (le premier client de messagerie correct apres OE) j'ai laissé tombé OE. Donc je ne peux même pas te dire où il en est maintenant sur les 2000 (malgré que je sois toujours sur un Windows 2000).
-- François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server] Des infos en Vrac http://fdunoyer.free.fr/ta/envrac.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Thierry B a utilisé son clavier pour écrire :
Salut,
Salut,
ouais mais par exemple, le fait que outlook express bloque le chargement des
images distantes, ce qui est un très bon moyen de décourager les spammeurs,
est une inovation de sp2.
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par
curiosité?
Aucune idée :(. Il faudrait poser la question sur un forum OE je pense
et puis depuis que je suis passé a outlook 2003 (le premier client de
messagerie correct apres OE) j'ai laissé tombé OE.
Donc je ne peux même pas te dire où il en est maintenant sur les 2000
(malgré que je sois toujours sur un Windows 2000).
--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Des infos en Vrac
http://fdunoyer.free.fr/ta/envrac.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Salut, Salut, ouais mais par exemple, le fait que outlook express bloque le chargement des images distantes, ce qui est un très bon moyen de décourager les spammeurs, est une inovation de sp2.
Tu penses qu'il y aurait moyen de porter ca aussi sous le 2000, juste par curiosité?
Aucune idée :(. Il faudrait poser la question sur un forum OE je pense
et puis depuis que je suis passé a outlook 2003 (le premier client de messagerie correct apres OE) j'ai laissé tombé OE. Donc je ne peux même pas te dire où il en est maintenant sur les 2000 (malgré que je sois toujours sur un Windows 2000).
-- François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server] Des infos en Vrac http://fdunoyer.free.fr/ta/envrac.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
