Bonjour à tous,
Une question simple pour les MVP.....
Dans un dossier tel que "windows\system32\drivers ", UAC activé, on ne peut
rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour
online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe
t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ? Précision : l'application a été
installée offline par l'admin.
D'avance merci de m'éclairer !
Cordialement,
Sulpice
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Sulpice <ahouyez@otezcecitele2.invalid> a écrit dans ce message
<news:O3bnn#JyIHA.2384@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut
rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour
online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe
t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation
de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation
peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si
elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonjour !
On a alors trois cas possibles : - soit l'application est normale, et, dans ce cas, elle ne pourra pas écrire dans C:windows ou les sous-répertoires. Du coup, elle sera bridée, limitée. Cela peut aller jusqu'à l'impossibilité de l'utiliser. A noter que cela peut se produire sans que l'application ne le remarque, car cette opération d'écriture ne se produiront plus, sans aucun message d'erreur. - soit l'application utilise un service, installé par l'Administrateur, et avec des droits assez élevés pour les transmettre aux processus "filles". Alors, ça fonctionnera normalement (c'est comme ça que travaillent les anti-virus, par exemple). - soit l'application a été ré-écrite pour utiliser une nouvelle API de Vista (RequireAdmin). Et alors l'application demandera la confirmation (exécution en tant qu'administrateur) à chaque fois qu'elle sera lancée.
@-salutations
Michel Claveau
Bonjour !
On a alors trois cas possibles :
- soit l'application est normale, et, dans ce cas, elle ne pourra pas
écrire dans C:windows ou les sous-répertoires. Du coup, elle sera
bridée, limitée. Cela peut aller jusqu'à l'impossibilité de l'utiliser.
A noter que cela peut se produire sans que l'application ne le remarque,
car cette opération d'écriture ne se produiront plus, sans aucun message
d'erreur.
- soit l'application utilise un service, installé par
l'Administrateur, et avec des droits assez élevés pour les transmettre
aux processus "filles". Alors, ça fonctionnera normalement (c'est comme
ça que travaillent les anti-virus, par exemple).
- soit l'application a été ré-écrite pour utiliser une nouvelle API de
Vista (RequireAdmin). Et alors l'application demandera la confirmation
(exécution en tant qu'administrateur) à chaque fois qu'elle sera lancée.
On a alors trois cas possibles : - soit l'application est normale, et, dans ce cas, elle ne pourra pas écrire dans C:windows ou les sous-répertoires. Du coup, elle sera bridée, limitée. Cela peut aller jusqu'à l'impossibilité de l'utiliser. A noter que cela peut se produire sans que l'application ne le remarque, car cette opération d'écriture ne se produiront plus, sans aucun message d'erreur. - soit l'application utilise un service, installé par l'Administrateur, et avec des droits assez élevés pour les transmettre aux processus "filles". Alors, ça fonctionnera normalement (c'est comme ça que travaillent les anti-virus, par exemple). - soit l'application a été ré-écrite pour utiliser une nouvelle API de Vista (RequireAdmin). Et alors l'application demandera la confirmation (exécution en tant qu'administrateur) à chaque fois qu'elle sera lancée.
@-salutations
Michel Claveau
Pierre TORRIS
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] a écrit dans ce message <news:uJ$ :
Bonjour,
... pour les transmettre aux processus "filles".
Hein quoi ! Il y a des processus filles dans mon PC !!! Je comprends pourquoi on y consacre énormément de temps... loOol
Bon j'y retourne, là, j'ai mon process "Andrea ADI Filters" qui fait un "Appel de procédure distante". Je ne voudrais pas que le "Collecteur d'événements" s'en mêle. lol
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com>
a écrit dans ce message
<news:uJ$5fGKyIHA.2188@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonjour,
... pour les transmettre aux processus "filles".
Hein quoi ! Il y a des processus filles dans mon PC !!!
Je comprends pourquoi on y consacre énormément de temps... loOol
Bon j'y retourne, là, j'ai mon process "Andrea ADI Filters" qui fait un
"Appel de procédure distante". Je ne voudrais pas que le "Collecteur
d'événements" s'en mêle. lol
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] a écrit dans ce message <news:uJ$ :
Bonjour,
... pour les transmettre aux processus "filles".
Hein quoi ! Il y a des processus filles dans mon PC !!! Je comprends pourquoi on y consacre énormément de temps... loOol
Bon j'y retourne, là, j'ai mon process "Andrea ADI Filters" qui fait un "Appel de procédure distante". Je ne voudrais pas que le "Collecteur d'événements" s'en mêle. lol
Sulpice
"Pierre TORRIS" a écrit dans le message de news:
Sulpice a écrit dans ce message <news:O3bnn# :
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Bonjour Pierre,
Oui, c'est clair pour l'installation. J'ai d'ailleurs précisé que j'avais exécuté le set-up.exe en tant qu'admin. Mais ici il s'agit des mises à jour automatiques (c'est un anti-virus) et son fichier update.exe ne s'exécute pas en tant qu'admin, pas plus que les autres .exe de l'application (c'est peut-être une erreur de ma part !). Donc si je vous suis, ces mises à jour ne peuvent pas modifier des .sys. Merci de votre aide. Bien à vous, Sulpice
"Pierre TORRIS" <contact_sur_site@ptorris.com> a écrit dans le message de
news:mn.3b9a7d86b63110a8.87733@ptorris.com...
Sulpice <ahouyez@otezcecitele2.invalid> a écrit dans ce message
<news:O3bnn#JyIHA.2384@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne
peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met
à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que
se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de
privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut
utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est
rejetée, l'écriture n'est pas permise.
--
Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Bonjour Pierre,
Oui, c'est clair pour l'installation. J'ai d'ailleurs précisé que j'avais
exécuté le set-up.exe en tant qu'admin. Mais ici il s'agit des mises à jour
automatiques (c'est un anti-virus) et son fichier update.exe ne s'exécute
pas en tant qu'admin, pas plus que les autres .exe de l'application (c'est
peut-être une erreur de ma part !). Donc si je vous suis, ces mises à jour
ne peuvent pas modifier des .sys.
Merci de votre aide.
Bien à vous,
Sulpice
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Bonjour Pierre,
Oui, c'est clair pour l'installation. J'ai d'ailleurs précisé que j'avais exécuté le set-up.exe en tant qu'admin. Mais ici il s'agit des mises à jour automatiques (c'est un anti-virus) et son fichier update.exe ne s'exécute pas en tant qu'admin, pas plus que les autres .exe de l'application (c'est peut-être une erreur de ma part !). Donc si je vous suis, ces mises à jour ne peuvent pas modifier des .sys. Merci de votre aide. Bien à vous, Sulpice
Sulpice
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:uJ$
Bonjour !
On a alors trois cas possibles : - soit l'application est normale, et, dans ce cas, elle ne pourra pas écrire dans C:windows ou les sous-répertoires. Du coup, elle sera bridée, limitée. Cela peut aller jusqu'à l'impossibilité de l'utiliser. A noter que cela peut se produire sans que l'application ne le remarque, car cette opération d'écriture ne se produiront plus, sans aucun message d'erreur. - soit l'application utilise un service, installé par l'Administrateur, et avec des droits assez élevés pour les transmettre aux processus "filles". Alors, ça fonctionnera normalement (c'est comme ça que travaillent les anti-virus, par exemple). - soit l'application a été ré-écrite pour utiliser une nouvelle API de Vista (RequireAdmin). Et alors l'application demandera la confirmation (exécution en tant qu'administrateur) à chaque fois qu'elle sera lancée.
@-salutations
Michel Claveau
Bonjour Michel, Il s'agit bien d'un anti-virus, comme je viens de le préciser à Pierre Torris. Mais je ne vois pas en quoi consiste ce service installé par l'admin (c'est moi l'admin !) qui étendrait les droits d'admin à tous les .exe de l'anti-virus. Est-ce dans l'onglet "compatibilité" des propriétés du fichier, dans lequel il y a une case à cocher "exécuter en tant qu'admin" ? Pour l'instant rien n'est coché et je pense que la mise à jour des .sys ne peut donc pas se faire. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous Sulpice
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de news:uJ$5fGKyIHA.2188@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour !
On a alors trois cas possibles :
- soit l'application est normale, et, dans ce cas, elle ne pourra pas
écrire dans C:windows ou les sous-répertoires. Du coup, elle sera bridée,
limitée. Cela peut aller jusqu'à l'impossibilité de l'utiliser. A noter
que cela peut se produire sans que l'application ne le remarque, car cette
opération d'écriture ne se produiront plus, sans aucun message d'erreur.
- soit l'application utilise un service, installé par l'Administrateur,
et avec des droits assez élevés pour les transmettre aux processus
"filles". Alors, ça fonctionnera normalement (c'est comme ça que
travaillent les anti-virus, par exemple).
- soit l'application a été ré-écrite pour utiliser une nouvelle API de
Vista (RequireAdmin). Et alors l'application demandera la confirmation
(exécution en tant qu'administrateur) à chaque fois qu'elle sera lancée.
@-salutations
Michel Claveau
Bonjour Michel,
Il s'agit bien d'un anti-virus, comme je viens de le préciser à Pierre
Torris. Mais je ne vois pas en quoi consiste ce service installé par l'admin
(c'est moi l'admin !) qui étendrait les droits d'admin à tous les .exe de
l'anti-virus. Est-ce dans l'onglet "compatibilité" des propriétés du
fichier, dans lequel il y a une case à cocher "exécuter en tant qu'admin" ?
Pour l'instant rien n'est coché et je pense que la mise à jour des .sys ne
peut donc pas se faire. Qu'en pensez-vous ?
Bien à vous
Sulpice
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:uJ$
Bonjour !
On a alors trois cas possibles : - soit l'application est normale, et, dans ce cas, elle ne pourra pas écrire dans C:windows ou les sous-répertoires. Du coup, elle sera bridée, limitée. Cela peut aller jusqu'à l'impossibilité de l'utiliser. A noter que cela peut se produire sans que l'application ne le remarque, car cette opération d'écriture ne se produiront plus, sans aucun message d'erreur. - soit l'application utilise un service, installé par l'Administrateur, et avec des droits assez élevés pour les transmettre aux processus "filles". Alors, ça fonctionnera normalement (c'est comme ça que travaillent les anti-virus, par exemple). - soit l'application a été ré-écrite pour utiliser une nouvelle API de Vista (RequireAdmin). Et alors l'application demandera la confirmation (exécution en tant qu'administrateur) à chaque fois qu'elle sera lancée.
@-salutations
Michel Claveau
Bonjour Michel, Il s'agit bien d'un anti-virus, comme je viens de le préciser à Pierre Torris. Mais je ne vois pas en quoi consiste ce service installé par l'admin (c'est moi l'admin !) qui étendrait les droits d'admin à tous les .exe de l'anti-virus. Est-ce dans l'onglet "compatibilité" des propriétés du fichier, dans lequel il y a une case à cocher "exécuter en tant qu'admin" ? Pour l'instant rien n'est coché et je pense que la mise à jour des .sys ne peut donc pas se faire. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous Sulpice
Jacques93
Bonjour Sulpice,
Bonjour à tous, Une question simple pour les MVP..... Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ? Précision : l'application a été installée offline par l'admin. D'avance merci de m'éclairer ! Cordialement, Sulpice
Outre les comportements décrits par Michel Claveau et Pierre Torris, certaines configurations peuvent aboutir à la virtualisation. Voir page 18 (désolé en Anglais) :
Idem pour le répertoire %windir% et ses sous-répertoires.
La conséquence est qu'un fichier, ou une clé, peut très bien se trouver ailleurs que ce que l'on croit. Ce système fonctionne de manière transparente, et n'est pas destiné à être conservé dans les futures versions...
NB : Pour d'autres actions (API, ou autres), les privilèges requis doivent être obtenus
--
Cordialement,
Jacques.
Bonjour Sulpice,
Bonjour à tous,
Une question simple pour les MVP.....
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne
peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se
met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce
dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Précision : l'application a été installée offline par l'admin.
D'avance merci de m'éclairer !
Cordialement,
Sulpice
Outre les comportements décrits par Michel Claveau et Pierre Torris,
certaines configurations peuvent aboutir à la virtualisation. Voir page
18 (désolé en Anglais) :
Idem pour le répertoire %windir% et ses sous-répertoires.
La conséquence est qu'un fichier, ou une clé, peut très bien se trouver
ailleurs que ce que l'on croit. Ce système fonctionne de manière
transparente, et n'est pas destiné à être conservé dans les futures
versions...
NB : Pour d'autres actions (API, ou autres), les privilèges requis
doivent être obtenus
Bonjour à tous, Une question simple pour les MVP..... Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ? Précision : l'application a été installée offline par l'admin. D'avance merci de m'éclairer ! Cordialement, Sulpice
Outre les comportements décrits par Michel Claveau et Pierre Torris, certaines configurations peuvent aboutir à la virtualisation. Voir page 18 (désolé en Anglais) :
Idem pour le répertoire %windir% et ses sous-répertoires.
La conséquence est qu'un fichier, ou une clé, peut très bien se trouver ailleurs que ce que l'on croit. Ce système fonctionne de manière transparente, et n'est pas destiné à être conservé dans les futures versions...
NB : Pour d'autres actions (API, ou autres), les privilèges requis doivent être obtenus
--
Cordialement,
Jacques.
Pierre TORRIS
Sulpice a écrit dans ce message <news:# :
"Pierre TORRIS" a écrit dans le message de news:
Sulpice a écrit dans ce message <news:O3bnn# :
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Bonjour Pierre,
Oui, c'est clair pour l'installation. J'ai d'ailleurs précisé que j'avais exécuté le set-up.exe en tant qu'admin. Mais ici il s'agit des mises à jour automatiques (c'est un anti-virus) et son fichier update.exe ne s'exécute pas en tant qu'admin, pas plus que les autres .exe de l'application (c'est peut-être une erreur de ma part !). Donc si je vous suis, ces mises à jour ne peuvent pas modifier des .sys.
Bonjour,
Non c'est différent puisque l'exécutable n'est pas lancé par vous, mais par une application. Hors, si cette application fonctionne déjà avec des privilèges élevés, elle peut lancer d'autres exécutables avec les mêmes droits et cela devient transparent pour l'utilisateur.
Par exemple, "Jump Registry" capable de lancer l'éditeur du Registre : http://www.ptorris.com/outils.php#jump_registry
Autre exemple avec l'utilitaire "RUNPLUS" de Michel : http://www.mclaveau.com/vista/outils.html#506
Il existe des méthodes pour se passer de la demande d'élévation. Le planificateur de tâches par exemple. De même, les services peuvent se permettent bien des choses une fois qu'ils ont été installés avec les droits requis.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Sulpice <ahouyez@otezcecitele2.invalid> a écrit dans ce message
<news:#jO2CkKyIHA.5892@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
"Pierre TORRIS" <contact_sur_site@ptorris.com> a écrit dans le message de
news:mn.3b9a7d86b63110a8.87733@ptorris.com...
Sulpice <ahouyez@otezcecitele2.invalid> a écrit dans ce message
<news:O3bnn#JyIHA.2384@TK2MSFTNGP02.phx.gbl> :
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne
peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met
à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que
se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de
privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut
utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est
rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS
www.ptorris.com
Bonjour Pierre,
Oui, c'est clair pour l'installation. J'ai d'ailleurs précisé que j'avais
exécuté le set-up.exe en tant qu'admin. Mais ici il s'agit des mises à jour
automatiques (c'est un anti-virus) et son fichier update.exe ne s'exécute pas
en tant qu'admin, pas plus que les autres .exe de l'application (c'est
peut-être une erreur de ma part !). Donc si je vous suis, ces mises à jour ne
peuvent pas modifier des .sys.
Bonjour,
Non c'est différent puisque l'exécutable n'est pas lancé par vous, mais
par une application. Hors, si cette application fonctionne déjà avec
des privilèges élevés, elle peut lancer d'autres exécutables avec les
mêmes droits et cela devient transparent pour l'utilisateur.
Par exemple, "Jump Registry" capable de lancer l'éditeur du Registre :
http://www.ptorris.com/outils.php#jump_registry
Autre exemple avec l'utilitaire "RUNPLUS" de Michel :
http://www.mclaveau.com/vista/outils.html#506
Il existe des méthodes pour se passer de la demande d'élévation. Le
planificateur de tâches par exemple. De même, les services peuvent se
permettent bien des choses une fois qu'ils ont été installés avec les
droits requis.
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ?
Bonjour,
Les utilitaires d'installation nécessitent (en principe) une élévation de privilèges. Dès que cette demande a été acceptée, l'installation peut utiliser des dossiers protégés. S'il n'y a pas de demande, ou si elle est rejetée, l'écriture n'est pas permise.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Bonjour Pierre,
Oui, c'est clair pour l'installation. J'ai d'ailleurs précisé que j'avais exécuté le set-up.exe en tant qu'admin. Mais ici il s'agit des mises à jour automatiques (c'est un anti-virus) et son fichier update.exe ne s'exécute pas en tant qu'admin, pas plus que les autres .exe de l'application (c'est peut-être une erreur de ma part !). Donc si je vous suis, ces mises à jour ne peuvent pas modifier des .sys.
Bonjour,
Non c'est différent puisque l'exécutable n'est pas lancé par vous, mais par une application. Hors, si cette application fonctionne déjà avec des privilèges élevés, elle peut lancer d'autres exécutables avec les mêmes droits et cela devient transparent pour l'utilisateur.
Par exemple, "Jump Registry" capable de lancer l'éditeur du Registre : http://www.ptorris.com/outils.php#jump_registry
Autre exemple avec l'utilitaire "RUNPLUS" de Michel : http://www.mclaveau.com/vista/outils.html#506
Il existe des méthodes pour se passer de la demande d'élévation. Le planificateur de tâches par exemple. De même, les services peuvent se permettent bien des choses une fois qu'ils ont été installés avec les droits requis.
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Sulpice
"Jacques93" a écrit dans le message de news:
Bonjour Sulpice,
Bonjour à tous, Une question simple pour les MVP..... Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ? Précision : l'application a été installée offline par l'admin. D'avance merci de m'éclairer ! Cordialement, Sulpice
Outre les comportements décrits par Michel Claveau et Pierre Torris, certaines configurations peuvent aboutir à la virtualisation. Voir page 18 (désolé en Anglais) :
Idem pour le répertoire %windir% et ses sous-répertoires.
La conséquence est qu'un fichier, ou une clé, peut très bien se trouver ailleurs que ce que l'on croit. Ce système fonctionne de manière transparente, et n'est pas destiné à être conservé dans les futures versions...
NB : Pour d'autres actions (API, ou autres), les privilèges requis doivent être obtenus
--
Cordialement,
Jacques.
Bonjour Jacques, Merci pour le lien. Il éclaire quelque peu ma question. Je n'ai rien trouvé dans les dossiers "Virtual Store". Mais page 14 il est dit que Vista détecte les "updaters" . Résumons : 1)exécution de l'installation de l'anti-virus en tant qu'admin. 2)aucun exécutable de l'AV, y compris l'updater, n'est prévu pour s'exécuter en tant qu'admin dans les onglets "compatibilité". Si ces fichiers disposent de privilèges élevés je ne sais pas comment ils les ont obtenus ni comment le vérifier. 3)Vista repère les updaters, mais n'a jamais posé de question dans le cas présent. 4)Conclusion : je ne sais toujours pas si l'updater de l'AV est capable de mettre à jour un fichier .sys ! Merci à tous. J'ai quand même appris beaucoup de choses par ces échanges. Bon week-end. Cordialement, Sulpice
"Jacques93" <jacques@Nospam> a écrit dans le message de
news:ugDj5pKyIHA.2340@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour Sulpice,
Bonjour à tous,
Une question simple pour les MVP.....
Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne
peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met
à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que
se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ? Précision :
l'application a été installée offline par l'admin.
D'avance merci de m'éclairer !
Cordialement,
Sulpice
Outre les comportements décrits par Michel Claveau et Pierre Torris,
certaines configurations peuvent aboutir à la virtualisation. Voir page 18
(désolé en Anglais) :
Idem pour le répertoire %windir% et ses sous-répertoires.
La conséquence est qu'un fichier, ou une clé, peut très bien se trouver
ailleurs que ce que l'on croit. Ce système fonctionne de manière
transparente, et n'est pas destiné à être conservé dans les futures
versions...
NB : Pour d'autres actions (API, ou autres), les privilèges requis doivent
être obtenus
--
Cordialement,
Jacques.
Bonjour Jacques,
Merci pour le lien. Il éclaire quelque peu ma question. Je n'ai rien trouvé
dans les dossiers "Virtual Store". Mais page 14 il est dit que Vista détecte
les "updaters" .
Résumons :
1)exécution de l'installation de l'anti-virus en tant qu'admin.
2)aucun exécutable de l'AV, y compris l'updater, n'est prévu pour
s'exécuter en tant qu'admin dans les onglets "compatibilité". Si ces
fichiers disposent de privilèges élevés je ne sais pas comment ils les ont
obtenus ni comment le vérifier.
3)Vista repère les updaters, mais n'a jamais posé de question dans le cas
présent.
4)Conclusion : je ne sais toujours pas si l'updater de l'AV est capable de
mettre à jour un fichier .sys !
Merci à tous. J'ai quand même appris beaucoup de choses par ces échanges.
Bon week-end.
Cordialement,
Sulpice
Bonjour à tous, Une question simple pour les MVP..... Dans un dossier tel que "windowssystem32drivers ", UAC activé, on ne peut rien faire sauf en tant qu'admin. Alors quand une application se met à jour online et veut modifier un fichier .sys situé dans ce dossier, que se passe t-il ? La mise à jour se fait-elle ou non ? Précision : l'application a été installée offline par l'admin. D'avance merci de m'éclairer ! Cordialement, Sulpice
Outre les comportements décrits par Michel Claveau et Pierre Torris, certaines configurations peuvent aboutir à la virtualisation. Voir page 18 (désolé en Anglais) :
Idem pour le répertoire %windir% et ses sous-répertoires.
La conséquence est qu'un fichier, ou une clé, peut très bien se trouver ailleurs que ce que l'on croit. Ce système fonctionne de manière transparente, et n'est pas destiné à être conservé dans les futures versions...
NB : Pour d'autres actions (API, ou autres), les privilèges requis doivent être obtenus
--
Cordialement,
Jacques.
Bonjour Jacques, Merci pour le lien. Il éclaire quelque peu ma question. Je n'ai rien trouvé dans les dossiers "Virtual Store". Mais page 14 il est dit que Vista détecte les "updaters" . Résumons : 1)exécution de l'installation de l'anti-virus en tant qu'admin. 2)aucun exécutable de l'AV, y compris l'updater, n'est prévu pour s'exécuter en tant qu'admin dans les onglets "compatibilité". Si ces fichiers disposent de privilèges élevés je ne sais pas comment ils les ont obtenus ni comment le vérifier. 3)Vista repère les updaters, mais n'a jamais posé de question dans le cas présent. 4)Conclusion : je ne sais toujours pas si l'updater de l'AV est capable de mettre à jour un fichier .sys ! Merci à tous. J'ai quand même appris beaucoup de choses par ces échanges. Bon week-end. Cordialement, Sulpice
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !
il est dit que Vista détecte les "updaters"
Oui ; enfin, ça, c'est en théorie. Dans les discours marketing, Vista est sensé détecter aussi les installations. Or, j'ai vu de nombreux cas, où Vista ne détecte rien du tout. Il traite alors les install comme des exécutions standard de logiciels, en y appliquant tout plein de limitations.
C'est pour cela que, pour ceux qui veulent vraiment garder l'UAC, il est préférable de toujours installer de façon explicite "en tant qu'administrateur".
@+
MCI
Bonsoir !
il est dit que Vista détecte les "updaters"
Oui ; enfin, ça, c'est en théorie. Dans les discours marketing, Vista
est sensé détecter aussi les installations. Or, j'ai vu de nombreux cas,
où Vista ne détecte rien du tout. Il traite alors les install comme des
exécutions standard de logiciels, en y appliquant tout plein de
limitations.
C'est pour cela que, pour ceux qui veulent vraiment garder l'UAC, il est
préférable de toujours installer de façon explicite "en tant
qu'administrateur".
Oui ; enfin, ça, c'est en théorie. Dans les discours marketing, Vista est sensé détecter aussi les installations. Or, j'ai vu de nombreux cas, où Vista ne détecte rien du tout. Il traite alors les install comme des exécutions standard de logiciels, en y appliquant tout plein de limitations.
C'est pour cela que, pour ceux qui veulent vraiment garder l'UAC, il est préférable de toujours installer de façon explicite "en tant qu'administrateur".
@+
MCI
Pierre TORRIS
Sulpice a écrit dans ce message <news: :
Bonsoir,
1)exécution de l'installation de l'anti-virus en tant qu'admin.
Tout part de là.
2)aucun exécutable de l'AV, y compris l'updater, n'est prévu pour s'exécuter en tant qu'admin dans les onglets "compatibilité".
Ce n'est pas grâce à cet onglet que vous pouvez le déterminer, sauf si vous l'avez vous-même effectué.
3)Vista repère les updaters, mais n'a jamais posé de question dans le cas présent.
Et donc ? Ca paraît normal.
4)Conclusion : je ne sais toujours pas si l'updater de l'AV est capable de mettre à jour un fichier .sys !
Quel est donc cet AV qui vous causerait soucis... Et quel est donc ce soucis...
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Sulpice <ahouyez@otezcecitele2.invalid> a écrit dans ce message
<news:eNDELGMyIHA.3968@TK2MSFTNGP04.phx.gbl> :
Bonsoir,
1)exécution de l'installation de l'anti-virus en tant qu'admin.
Tout part de là.
2)aucun exécutable de l'AV, y compris l'updater, n'est prévu pour s'exécuter
en tant qu'admin dans les onglets "compatibilité".
Ce n'est pas grâce à cet onglet que vous pouvez le déterminer,
sauf si vous l'avez vous-même effectué.
3)Vista repère les updaters, mais n'a jamais posé de question dans le cas
présent.
Et donc ? Ca paraît normal.
4)Conclusion : je ne sais toujours pas si l'updater de l'AV est capable de
mettre à jour un fichier .sys !
Quel est donc cet AV qui vous causerait soucis...
Et quel est donc ce soucis...