Jac le 11.12.06 à 19h51 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
'tain, la honte.
Non, la nétiquette.
Jac le 11.12.06 à 19h51 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y
répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de
manipulation assez courante avec OE).
Jac le 11.12.06 à 19h51 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
'tain, la honte.
Non, la nétiquette.
doyoudoo
Elephant Man wrote:
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
Il faut apprendre à se torcher avec les conventions de merde.
Elephant Man wrote:
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y
répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de
manipulation assez courante avec OE).
Il faut apprendre à se torcher avec les conventions de merde.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
Il faut apprendre à se torcher avec les conventions de merde.
Duspat
doyoudoo a écrit :
Elephant Man wrote:
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
Il faut apprendre à se torcher avec les conventions de merde.
Et si on appelait cela "la rupture tranquille" ?
doyoudoo a écrit :
Elephant Man wrote:
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y
répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de
manipulation assez courante avec OE).
Il faut apprendre à se torcher avec les conventions de merde.
Ça ne se fait pas de divulguer des mails privés, encore moins d'y répondre sur un groupe (même si il s'agit d'une erreur de manipulation assez courante avec OE).
Il faut apprendre à se torcher avec les conventions de merde.
Et si on appelait cela "la rupture tranquille" ?
Stephane Legras-Decussy
"Jeffbie" <kitussé@wana-doudounes.fr> a écrit dans le message de news:
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
je croyais mais on m'a dit que non sur le groupe droit. il parait que c'est un sujet assez trollesque même...
"Jeffbie" <kitussé@wana-doudounes.fr> a écrit dans le message de news:
mn.5bd37d6c038fa24a.21395@wana-doudounes.fr...
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance
aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par
la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de
l'utilisation d'un outil télématique.
je croyais mais on m'a dit que non sur le groupe
droit. il parait que c'est un sujet assez trollesque même...
"Jeffbie" <kitussé@wana-doudounes.fr> a écrit dans le message de news:
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
je croyais mais on m'a dit que non sur le groupe droit. il parait que c'est un sujet assez trollesque même...
Jeffbie
Bonjouratousse. Voici ce que Stephane Legras-Decussy nous a tapoté en ce jour de Sainte Chantal, du bout de ses petits doigts gourds et fort boudinés :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
je croyais mais on m'a dit que non sur le groupe droit. il parait que c'est un sujet assez trollesque même...
Il suffit de lire la Gazette du Palais pour s'en assurer, pourtant.
-- "Dans les faits, l'idée de Dieu aide à tenir les peuples en esclavage."
Bonjouratousse. Voici ce que Stephane Legras-Decussy nous a tapoté en
ce jour de Sainte Chantal, du bout de ses petits doigts gourds et fort
boudinés :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance
aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par
la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de
l'utilisation d'un outil télématique.
je croyais mais on m'a dit que non sur le groupe
droit. il parait que c'est un sujet assez trollesque même...
Il suffit de lire la Gazette du Palais pour s'en assurer, pourtant.
--
"Dans les faits, l'idée de Dieu aide à tenir les peuples en esclavage."
Bonjouratousse. Voici ce que Stephane Legras-Decussy nous a tapoté en ce jour de Sainte Chantal, du bout de ses petits doigts gourds et fort boudinés :
La divulgation de correspondance privée, surtout avec la circonstance aggravante de vouloir nuire à son auteur, est un délit sévèrement puni par la loi et même avec une peine maximale multipliée par deux dans le cas de l'utilisation d'un outil télématique.
je croyais mais on m'a dit que non sur le groupe droit. il parait que c'est un sujet assez trollesque même...
Il suffit de lire la Gazette du Palais pour s'en assurer, pourtant.
-- "Dans les faits, l'idée de Dieu aide à tenir les peuples en esclavage."
