Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Je pense que ça doit être la capacité du fader à réagir, même une fois
programmé pour une certaine course, à être modifié par le touché et ainsi
donc annuler sa programmation, mais j'en sais trop rien en fait.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un bouton.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en
métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve
et compagnie) depuis 15 ans.
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un
bouton.
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un bouton.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Gerald
Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
> > Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Ça existe aussi plus récemment sur des surfaces de contrôle MIDI ou des consoles automatisées un peu moins chères ;-) comme celles de la gamme Tascam par exemple, et en particulier la FW-1082 pour parler de récent.
> Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un bouton.
Dans le cas de la FW-1082 toujours, si on est en mode d'édition des faders par exemple, le simple fait de "toucher" un fader fait automatiquement apparaître la fenêtre d'édition correspondante sur l'écran ordi. C'est rapide et pratique.
-- Gérald
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
>
> Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en
métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve
et compagnie) depuis 15 ans.
Ça existe aussi plus récemment sur des surfaces de contrôle MIDI ou des
consoles automatisées un peu moins chères ;-) comme celles de la gamme
Tascam par exemple, et en particulier la FW-1082 pour parler de récent.
> Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un
bouton.
Dans le cas de la FW-1082 toujours, si on est en mode d'édition des
faders par exemple, le simple fait de "toucher" un fader fait
automatiquement apparaître la fenêtre d'édition correspondante sur
l'écran ordi. C'est rapide et pratique.
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
> > Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Ça existe aussi plus récemment sur des surfaces de contrôle MIDI ou des consoles automatisées un peu moins chères ;-) comme celles de la gamme Tascam par exemple, et en particulier la FW-1082 pour parler de récent.
> Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un bouton.
Dans le cas de la FW-1082 toujours, si on est en mode d'édition des faders par exemple, le simple fait de "toucher" un fader fait automatiquement apparaître la fenêtre d'édition correspondante sur l'écran ordi. C'est rapide et pratique.
-- Gérald
Nico
Gerald wrote:
Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Ça existe aussi plus récemment sur des surfaces de contrôle MIDI ou des consoles automatisées un peu moins chères ;-) comme celles de la gamme Tascam par exemple, et en particulier la FW-1082 pour parler de récent.
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un bouton.
Dans le cas de la FW-1082 toujours, si on est en mode d'édition des faders par exemple, le simple fait de "toucher" un fader fait automatiquement apparaître la fenêtre d'édition correspondante sur l'écran ordi. C'est rapide et pratique.
Merci beaucoup de vos réponses. Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o) Non, je rigole.
Merci encore. -- Nico
Gerald wrote:
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés
"tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en
métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL,
Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Ça existe aussi plus récemment sur des surfaces de contrôle MIDI ou
des consoles automatisées un peu moins chères ;-) comme celles de la
gamme Tascam par exemple, et en particulier la FW-1082 pour parler de
récent.
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer
sur un bouton.
Dans le cas de la FW-1082 toujours, si on est en mode d'édition des
faders par exemple, le simple fait de "toucher" un fader fait
automatiquement apparaître la fenêtre d'édition correspondante sur
l'écran ordi. C'est rapide et pratique.
Merci beaucoup de vos réponses.
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on
peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton
d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours
d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Non, je rigole.
Le Wed, 01 Dec 2004 21:09:24 +0100, Nico a écrit :
Nouvelle petite question : qu'est-ce-que des faders motorisés "tactile" ?
Ils sont sensible au contact du doigt, en général le "bouton" est en métal. C'est ce qu'on trouve sur toutes les consoles de studio (SSL, Neve et compagnie) depuis 15 ans.
Ça existe aussi plus récemment sur des surfaces de contrôle MIDI ou des consoles automatisées un peu moins chères ;-) comme celles de la gamme Tascam par exemple, et en particulier la FW-1082 pour parler de récent.
Et donc, quelle différence avec des faders non-tactile ?
Pour "repasser en manuel" sur un fader non tactile, il faut appuyer sur un bouton.
Dans le cas de la FW-1082 toujours, si on est en mode d'édition des faders par exemple, le simple fait de "toucher" un fader fait automatiquement apparaître la fenêtre d'édition correspondante sur l'écran ordi. C'est rapide et pratique.
Merci beaucoup de vos réponses. Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o) Non, je rigole.
Merci encore. -- Nico
Gerald
Nico wrote:
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Tu résumes très bien en fait, mais ça va ailleurs aussi, dans une direction où les machines "espionnent" (big Brother !) un peu en permanence ce que tu fais pour mieux répondre à tes désirs. Elles cherchent à apprendre tes habitudes également, dans le même but.
Quand c'est fait de manière trop rudimentaire c'est vraiment énervant, comme un certain trombone animé d'un certain logiciel de traitement de texte, qui vous propose de l'aide à tout va, quand vous n'en avez vraiment pas envie, et qui de toutes façons est en fait bien incapable le plus souvent d'être à la hauteur de ses prétentions.
Dans d'autres cas, que ce soit le moteur d'IA qui était intégré dans feu- le Musicologue ou le suiveur de partitions de Max, cet espionnage fin de ce qu'on fait (ou ne fait pas !) peut vraiment représenter la partie intéressante de l'informatique pour l'humain.
On note que l'Active Sensing du système MIDI en constitue la version à la fois la plus élémentaire et la plus pure : voilà une fonction de détection qui est parfaitement transparente et invisible en utilisation normale (sauf sur un monitoring MIDI si son filtrage n'est pas activé), et qui ne prouve son efficacité QUE quand, effectivement, quelqu'un s'est pris les pieds dans le câble (et dans le tapis) et a débranché la prise !
-- Gérald
Nico <nir@tele2.fr> wrote:
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on
peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton
d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours
d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Tu résumes très bien en fait, mais ça va ailleurs aussi, dans une
direction où les machines "espionnent" (big Brother !) un peu en
permanence ce que tu fais pour mieux répondre à tes désirs. Elles
cherchent à apprendre tes habitudes également, dans le même but.
Quand c'est fait de manière trop rudimentaire c'est vraiment énervant,
comme un certain trombone animé d'un certain logiciel de traitement de
texte, qui vous propose de l'aide à tout va, quand vous n'en avez
vraiment pas envie, et qui de toutes façons est en fait bien incapable
le plus souvent d'être à la hauteur de ses prétentions.
Dans d'autres cas, que ce soit le moteur d'IA qui était intégré dans
feu- le Musicologue ou le suiveur de partitions de Max, cet espionnage
fin de ce qu'on fait (ou ne fait pas !) peut vraiment représenter la
partie intéressante de l'informatique pour l'humain.
On note que l'Active Sensing du système MIDI en constitue la version à
la fois la plus élémentaire et la plus pure : voilà une fonction de
détection qui est parfaitement transparente et invisible en utilisation
normale (sauf sur un monitoring MIDI si son filtrage n'est pas activé),
et qui ne prouve son efficacité QUE quand, effectivement, quelqu'un
s'est pris les pieds dans le câble (et dans le tapis) et a débranché la
prise !
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Tu résumes très bien en fait, mais ça va ailleurs aussi, dans une direction où les machines "espionnent" (big Brother !) un peu en permanence ce que tu fais pour mieux répondre à tes désirs. Elles cherchent à apprendre tes habitudes également, dans le même but.
Quand c'est fait de manière trop rudimentaire c'est vraiment énervant, comme un certain trombone animé d'un certain logiciel de traitement de texte, qui vous propose de l'aide à tout va, quand vous n'en avez vraiment pas envie, et qui de toutes façons est en fait bien incapable le plus souvent d'être à la hauteur de ses prétentions.
Dans d'autres cas, que ce soit le moteur d'IA qui était intégré dans feu- le Musicologue ou le suiveur de partitions de Max, cet espionnage fin de ce qu'on fait (ou ne fait pas !) peut vraiment représenter la partie intéressante de l'informatique pour l'humain.
On note que l'Active Sensing du système MIDI en constitue la version à la fois la plus élémentaire et la plus pure : voilà une fonction de détection qui est parfaitement transparente et invisible en utilisation normale (sauf sur un monitoring MIDI si son filtrage n'est pas activé), et qui ne prouve son efficacité QUE quand, effectivement, quelqu'un s'est pris les pieds dans le câble (et dans le tapis) et a débranché la prise !
-- Gérald
oragoun
"Nico" ecrivait dans news:hvMrd.1160$:
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Sur les petites surfaces de controles actuelles, c'est un peu ça, en effet. Sur une console de mixage un peu "velue", c'est un gain de temps en mixage très appréciable, quand tu en est à l'étape "suivi fin" par exemple.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
"Nico" <nir@tele2.fr> ecrivait dans
news:hvMrd.1160$Of5.868@nntpserver.swip.net:
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que
l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur
un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en
cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Sur les petites surfaces de controles actuelles, c'est un peu ça, en effet.
Sur une console de mixage un peu "velue", c'est un gain de temps en mixage
très appréciable, quand tu en est à l'étape "suivi fin" par exemple.
oragoun
--
oragoun_b_nospam_@yahoo.fr
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive
Delete "_nospam_" for private answer
Le "Reply To" est valide
Si je résume : un fader tactile permet d'obtenir en un toucher ce que l'on peut obtenir en se penchant un peu sur sa console et appuyer sur un bouton d'édition et sur sa souris pour afficher le parametre en cours d'édition....un truc de fainéant quoi :o)
Sur les petites surfaces de controles actuelles, c'est un peu ça, en effet. Sur une console de mixage un peu "velue", c'est un gain de temps en mixage très appréciable, quand tu en est à l'étape "suivi fin" par exemple.
oragoun
--
Effacez "_nospam_" si vous desirez me repondre en prive Delete "_nospam_" for private answer Le "Reply To" est valide
