Castor Lapon le 25.02.06 à 19h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Une émission qui n'est pas présentée par un juif ? Aucune chance !
Connard.
-- Scanning forum fr Troll de Publié le Resume scanning....
Paul ROUSSEL
Frederic Bezies wrote:
Bonsoir.
Je viens de finir de regarder la première édition de “Madame et monsieur, bonsoir” diffusée sur France5.
Et j’avoue que j’ai été séduit par cette version améliorée des “Enfants de la télé”, sans les insupportables rires de Jacques Essebag (alias Arthur).
Il y a aussi un petit air d‘Arrêt sur Images dans cette émission, sans le coté guindé de Daniel Schnedermann.
Bref, une émission intéressante et qui a de l’avenir ;)
Tout a fait Thierry ;-)
Quand tu parles des « enfants de la télé », tu lui donnes des lettres de noblesse, il y a quelques années que je n’ai regardé ce torchon depuis qu’il est passé sur TF1, et qui se résumait à montrer à chaque épisode le type qui se plante dans la porte vitrée en boucle…
Quant à « arrêt sur images », l’émission pourrai avoir un certain intérêt si seulement elle n’était pas conçue et dirigée par un communautarisme malsain : http://www.transfert.net/a9398
Cette première émission a été assez intéressante, mais la télé qui parle de la télé n’est pas le soucis premier des ponctionnés de la redevance, le service public doit offrir un support culturel de qualité et non des merdes telles que des séries étrangères récurrentes, des redif à n’en plus finir, des gangrènes comme Delarue ou Fogiel, des plus bas que ceinture comme Ruquier ou Ardisson.
Je vois souvent certaines personnes qui se plaignent que Arte diffuse certains films en version française… Cette chaîne est bi-nationale franco-allemande, la partie française est financée par la redevance, donc moi qui paie ma redevance à l’état français, je suis en mesure de réclamer que les films diffusés sur cette chaîne soit dans ma langue, s’il s’agissait d’un film allemand, je comprendrais très bien qu’il soit en VO.
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret signé par François Ier, a décrété que la langue officielle de notre pays était le français…
-- PR
Frederic Bezies wrote:
Bonsoir.
Je viens de finir de regarder la première édition de “Madame et
monsieur, bonsoir” diffusée sur France5.
Et j’avoue que j’ai été séduit par cette version améliorée des “Enfants
de la télé”, sans les insupportables rires de Jacques Essebag (alias
Arthur).
Il y a aussi un petit air d‘Arrêt sur Images dans cette émission, sans
le coté guindé de Daniel Schnedermann.
Bref, une émission intéressante et qui a de l’avenir ;)
Tout a fait Thierry ;-)
Quand tu parles des « enfants de la télé », tu lui donnes des lettres
de noblesse, il y a quelques années que je n’ai regardé ce torchon
depuis qu’il est passé sur TF1, et qui se résumait à montrer à chaque
épisode le type qui se plante dans la porte vitrée en boucle…
Quant à « arrêt sur images », l’émission pourrai avoir un certain
intérêt si seulement elle n’était pas conçue et dirigée par un
communautarisme malsain :
http://www.transfert.net/a9398
Cette première émission a été assez intéressante, mais la télé qui
parle de la télé n’est pas le soucis premier des ponctionnés de la
redevance, le service public doit offrir un support culturel de
qualité et non des merdes telles que des séries étrangères
récurrentes, des redif à n’en plus finir, des gangrènes comme Delarue
ou Fogiel, des plus bas que ceinture comme Ruquier ou Ardisson.
Je vois souvent certaines personnes qui se plaignent que Arte diffuse
certains films en version française… Cette chaîne est bi-nationale
franco-allemande, la partie française est financée par la redevance,
donc moi qui paie ma redevance à l’état français, je suis en mesure de
réclamer que les films diffusés sur cette chaîne soit dans ma langue,
s’il s’agissait d’un film allemand, je comprendrais très bien qu’il
soit en VO.
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les
versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se
prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils
n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret signé par François Ier, a
décrété que la langue officielle de notre pays était le français…
Je viens de finir de regarder la première édition de “Madame et monsieur, bonsoir” diffusée sur France5.
Et j’avoue que j’ai été séduit par cette version améliorée des “Enfants de la télé”, sans les insupportables rires de Jacques Essebag (alias Arthur).
Il y a aussi un petit air d‘Arrêt sur Images dans cette émission, sans le coté guindé de Daniel Schnedermann.
Bref, une émission intéressante et qui a de l’avenir ;)
Tout a fait Thierry ;-)
Quand tu parles des « enfants de la télé », tu lui donnes des lettres de noblesse, il y a quelques années que je n’ai regardé ce torchon depuis qu’il est passé sur TF1, et qui se résumait à montrer à chaque épisode le type qui se plante dans la porte vitrée en boucle…
Quant à « arrêt sur images », l’émission pourrai avoir un certain intérêt si seulement elle n’était pas conçue et dirigée par un communautarisme malsain : http://www.transfert.net/a9398
Cette première émission a été assez intéressante, mais la télé qui parle de la télé n’est pas le soucis premier des ponctionnés de la redevance, le service public doit offrir un support culturel de qualité et non des merdes telles que des séries étrangères récurrentes, des redif à n’en plus finir, des gangrènes comme Delarue ou Fogiel, des plus bas que ceinture comme Ruquier ou Ardisson.
Je vois souvent certaines personnes qui se plaignent que Arte diffuse certains films en version française… Cette chaîne est bi-nationale franco-allemande, la partie française est financée par la redevance, donc moi qui paie ma redevance à l’état français, je suis en mesure de réclamer que les films diffusés sur cette chaîne soit dans ma langue, s’il s’agissait d’un film allemand, je comprendrais très bien qu’il soit en VO.
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret signé par François Ier, a décrété que la langue officielle de notre pays était le français…
-- PR
Stephane Legras-Decussy
"Paul ROUSSEL" a écrit dans le message de news: 4400a936$0$29186
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
justement, dans le panel de chaines redevancisées, il y a volontairement une chaine de merde pour telespectateur de base, c'est France 2.
de quoi vous plaignez vous ?
"Paul ROUSSEL" <rien@nospam.zut> a écrit dans le message de news:
4400a936$0$29186
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les
versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se
prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent
pas le téléspectateur de base.
justement, dans le panel de chaines
redevancisées, il y a volontairement une
chaine de merde pour telespectateur de base,
c'est France 2.
"Paul ROUSSEL" a écrit dans le message de news: 4400a936$0$29186
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
justement, dans le panel de chaines redevancisées, il y a volontairement une chaine de merde pour telespectateur de base, c'est France 2.
de quoi vous plaignez vous ?
Paul ROUSSEL
Elephant Man a écrit :
Castor Lapon le 25.02.06 à 19h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Une émission qui n'est pas présentée par un juif ? Aucune chance !
Connard.
Connard peut-être.
Mais sans aucune animosité, ni antisémitisme primaire, on ne peut que constater avec regret et consternation, qu’il n’a pas tout à fait tord sur le fond…
Ce sont les juifs qui créent et entretiennent l’antisémitisme, même moi qui suis totalement neutre et pacifique dans l’âme, je commence sérieusement à être agacé par ce communautariste agressif et sectaire.
-- PR
Elephant Man a écrit :
Castor Lapon le 25.02.06 à 19h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Une émission qui n'est pas présentée par un juif ? Aucune chance !
Connard.
Connard peut-être.
Mais sans aucune animosité, ni antisémitisme primaire, on ne peut que
constater avec regret et consternation, qu’il n’a pas tout à fait tord
sur le fond…
Ce sont les juifs qui créent et entretiennent l’antisémitisme, même
moi qui suis totalement neutre et pacifique dans l’âme, je commence
sérieusement à être agacé par ce communautariste agressif et sectaire.
Castor Lapon le 25.02.06 à 19h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Une émission qui n'est pas présentée par un juif ? Aucune chance !
Connard.
Connard peut-être.
Mais sans aucune animosité, ni antisémitisme primaire, on ne peut que constater avec regret et consternation, qu’il n’a pas tout à fait tord sur le fond…
Ce sont les juifs qui créent et entretiennent l’antisémitisme, même moi qui suis totalement neutre et pacifique dans l’âme, je commence sérieusement à être agacé par ce communautariste agressif et sectaire.
-- PR
Frederic Bezies
Le 2/25/06 8:00 PM, Paul ROUSSEL a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Bonsoir.
Je viens de finir de regarder la première édition de “Madame et monsieur, bonsoir” diffusée sur France5.
Et j’avoue que j’ai été séduit par cette version améliorée des “Enfants de la télé”, sans les insupportables rires de Jacques Essebag (alias Arthur).
Il y a aussi un petit air d‘Arrêt sur Images dans cette émission, sans le coté guindé de Daniel Schnedermann.
Bref, une émission intéressante et qui a de l’avenir ;)
Tout a fait Thierry ;-)
;)
Quand tu parles des « enfants de la télé », tu lui donnes des lettres de noblesse, il y a quelques années que je n’ai regardé ce torchon depuis qu’il est passé sur TF1, et qui se résumait à montrer à chaque épisode le type qui se plante dans la porte vitrée en boucle…
Je me souviens de la première époque de cette émission, qui était alors intéressante. Depuis, c'est devenu aussi intéressant à regarder que de lire les propos de Who...
Quant à « arrêt sur images », l’émission pourrai avoir un certain intérêt si seulement elle n’était pas conçue et dirigée par un communautarisme malsain : http://www.transfert.net/a9398
Cela fait 3 ans que je n'ai plus regardé cette émission entièrement.
Cette première émission a été assez intéressante, mais la télé qui parle de la télé n’est pas le soucis premier des ponctionnés de la redevance,
Quoiqu'elle a pu montrer la différence de traitement entre les versets sataniques en 1989 et les caricatures 16 ans plus tard ;)
le service public doit offrir un support culturel de qualité et non des
La culture ne fait pas d'audimat. Et même une chaîne de service public dépend de l'audimat.
merdes telles que des séries étrangères récurrentes, des redif à n’en plus finir, des gangrènes comme Delarue ou Fogiel, des plus bas que ceinture comme Ruquier ou Ardisson.
Et quel est la part de marché moyenne des émissions des animateurs-producteurs ?
Je vois souvent certaines personnes qui se plaignent que Arte diffuse certains films en version française… Cette chaîne est bi-nationale franco-allemande, la partie française est financée par la redevance, donc moi qui paie ma redevance à l’état français, je suis en mesure de réclamer que les films diffusés sur cette chaîne soit dans ma langue, s’il s’agissait d’un film allemand, je comprendrais très bien qu’il soit en VO.
Je suis entièrement d'accord. D'ailleurs, cela ne fait pas de mal de voir des films en VO de temps en temps.
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les
C'est-à-dire ? Les pro-sarkozy ? ;)
versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
J'ai entendu - je crois que c'est chez Morandini - que le cable et satellite ne concerne qu'environ 1,2 millions de foyers.
En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret signé par François Ier, a décrété que la langue officielle de notre pays était le français…
Et mieux. En 843, le traité de Verdun était écrit en français, et signait la mise à mort de l'empire patiemment bati par Charlemagne.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 2/25/06 8:00 PM, Paul ROUSSEL a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Bonsoir.
Je viens de finir de regarder la première édition de “Madame et
monsieur, bonsoir” diffusée sur France5.
Et j’avoue que j’ai été séduit par cette version améliorée des
“Enfants de la télé”, sans les insupportables rires de Jacques Essebag
(alias Arthur).
Il y a aussi un petit air d‘Arrêt sur Images dans cette émission, sans
le coté guindé de Daniel Schnedermann.
Bref, une émission intéressante et qui a de l’avenir ;)
Tout a fait Thierry ;-)
;)
Quand tu parles des « enfants de la télé », tu lui donnes des lettres de
noblesse, il y a quelques années que je n’ai regardé ce torchon depuis
qu’il est passé sur TF1, et qui se résumait à montrer à chaque épisode
le type qui se plante dans la porte vitrée en boucle…
Je me souviens de la première époque de cette émission, qui était alors
intéressante. Depuis, c'est devenu aussi intéressant à regarder que de
lire les propos de Who...
Quant à « arrêt sur images », l’émission pourrai avoir un certain
intérêt si seulement elle n’était pas conçue et dirigée par un
communautarisme malsain :
http://www.transfert.net/a9398
Cela fait 3 ans que je n'ai plus regardé cette émission entièrement.
Cette première émission a été assez intéressante, mais la télé qui parle
de la télé n’est pas le soucis premier des ponctionnés de la redevance,
Quoiqu'elle a pu montrer la différence de traitement entre les versets
sataniques en 1989 et les caricatures 16 ans plus tard ;)
le service public doit offrir un support culturel de qualité et non des
La culture ne fait pas d'audimat. Et même une chaîne de service public
dépend de l'audimat.
merdes telles que des séries étrangères récurrentes, des redif à n’en
plus finir, des gangrènes comme Delarue ou Fogiel, des plus bas que
ceinture comme Ruquier ou Ardisson.
Et quel est la part de marché moyenne des émissions des
animateurs-producteurs ?
Je vois souvent certaines personnes qui se plaignent que Arte diffuse
certains films en version française… Cette chaîne est bi-nationale
franco-allemande, la partie française est financée par la redevance,
donc moi qui paie ma redevance à l’état français, je suis en mesure de
réclamer que les films diffusés sur cette chaîne soit dans ma langue,
s’il s’agissait d’un film allemand, je comprendrais très bien qu’il soit
en VO.
Je suis entièrement d'accord. D'ailleurs, cela ne fait pas de mal de
voir des films en VO de temps en temps.
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les
C'est-à-dire ? Les pro-sarkozy ? ;)
versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se
prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent
pas le téléspectateur de base.
J'ai entendu - je crois que c'est chez Morandini - que le cable et
satellite ne concerne qu'environ 1,2 millions de foyers.
En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret signé par François Ier, a
décrété que la langue officielle de notre pays était le français…
Et mieux. En 843, le traité de Verdun était écrit en français, et
signait la mise à mort de l'empire patiemment bati par Charlemagne.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Je viens de finir de regarder la première édition de “Madame et monsieur, bonsoir” diffusée sur France5.
Et j’avoue que j’ai été séduit par cette version améliorée des “Enfants de la télé”, sans les insupportables rires de Jacques Essebag (alias Arthur).
Il y a aussi un petit air d‘Arrêt sur Images dans cette émission, sans le coté guindé de Daniel Schnedermann.
Bref, une émission intéressante et qui a de l’avenir ;)
Tout a fait Thierry ;-)
;)
Quand tu parles des « enfants de la télé », tu lui donnes des lettres de noblesse, il y a quelques années que je n’ai regardé ce torchon depuis qu’il est passé sur TF1, et qui se résumait à montrer à chaque épisode le type qui se plante dans la porte vitrée en boucle…
Je me souviens de la première époque de cette émission, qui était alors intéressante. Depuis, c'est devenu aussi intéressant à regarder que de lire les propos de Who...
Quant à « arrêt sur images », l’émission pourrai avoir un certain intérêt si seulement elle n’était pas conçue et dirigée par un communautarisme malsain : http://www.transfert.net/a9398
Cela fait 3 ans que je n'ai plus regardé cette émission entièrement.
Cette première émission a été assez intéressante, mais la télé qui parle de la télé n’est pas le soucis premier des ponctionnés de la redevance,
Quoiqu'elle a pu montrer la différence de traitement entre les versets sataniques en 1989 et les caricatures 16 ans plus tard ;)
le service public doit offrir un support culturel de qualité et non des
La culture ne fait pas d'audimat. Et même une chaîne de service public dépend de l'audimat.
merdes telles que des séries étrangères récurrentes, des redif à n’en plus finir, des gangrènes comme Delarue ou Fogiel, des plus bas que ceinture comme Ruquier ou Ardisson.
Et quel est la part de marché moyenne des émissions des animateurs-producteurs ?
Je vois souvent certaines personnes qui se plaignent que Arte diffuse certains films en version française… Cette chaîne est bi-nationale franco-allemande, la partie française est financée par la redevance, donc moi qui paie ma redevance à l’état français, je suis en mesure de réclamer que les films diffusés sur cette chaîne soit dans ma langue, s’il s’agissait d’un film allemand, je comprendrais très bien qu’il soit en VO.
Je suis entièrement d'accord. D'ailleurs, cela ne fait pas de mal de voir des films en VO de temps en temps.
Si certains intellectuels gauchisants aiment bien se gausser pour les
C'est-à-dire ? Les pro-sarkozy ? ;)
versions anglaises pour faire bien et se sentir supérieur, qu’ils se prennent un abonnement au câble ou au satellite, mais qu’ils n’emmerdent pas le téléspectateur de base.
J'ai entendu - je crois que c'est chez Morandini - que le cable et satellite ne concerne qu'environ 1,2 millions de foyers.
En 1539, l’ordonnance de Villers-Cotteret signé par François Ier, a décrété que la langue officielle de notre pays était le français…
Et mieux. En 843, le traité de Verdun était écrit en français, et signait la mise à mort de l'empire patiemment bati par Charlemagne.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Castor Lapon
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
Castor Lapon le 25.02.06 à 19h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Une émission qui n'est pas présentée par un juif ? Aucune chance !
Connard.
Ce serait donc vrai ? On ne peut plus rire de tout ?
CL
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns9775C7F599E6Emanitou@usenet-fr.tk...
Castor Lapon le 25.02.06 à 19h24 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Une émission qui n'est pas présentée par un juif ? Aucune chance !
Connard.
Ce serait donc vrai ? On ne peut plus rire de tout ?
