Mobilisation autour de l'auteur de Sasser

Sur qq mailing listes auxquelles je suis abonné, il a été observé
la création d'un site web pour soutenir l'auteur de Sasser.
http://support-sasser.homepage.dk/

La démarche est pour le moins surprenante.

Je suis pas étonné avec les commentaires que j'ai pu lire ici de la par
de forhumeur d'ici, fort connu que j'éviterais de citer.

LaDDL wrote:

Sur qq mailing listes auxquelles je suis abonné, il a été observé
la création d'un site web pour soutenir l'auteur de Sasser.
http://support-sasser.homepage.dk/

La démarche est pour le moins surprenante.

On en est arrivé à un point où il ne reste plus qu'une chose à faire: vomir.

Quelle tristesse.

Sur qq mailing listes auxquelles je suis abonné, il a été observé
la création d'un site web pour soutenir l'auteur de Sasser.
http://support-sasser.homepage.dk/

La démarche est pour le moins surprenante.

Je suis pas étonné avec les commentaires que j'ai pu lire ici de la par
de forhumeur d'ici, fort connu que j'éviterais de citer.

Vous faites bien, vous seriez ridicule.

Roland Garcia

salut
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
2gm8slF40qtpU1@uni-berlin.de

LaDDL wrote:

Sur qq mailing listes auxquelles je suis abonné, il a été observé
la création d'un site web pour soutenir l'auteur de Sasser.
http://support-sasser.homepage.dk/

La démarche est pour le moins surprenante.

On en est arrivé à un point où il ne reste plus qu'une chose à faire:
vomir.

faudrait commencer par vérifier tout ça... y a un investigateur indépendant,
dans le coin ?
(des fois que ce soit un petit malin qui ait trouvé un bon moyen de se faire
un peu de blé)

Quelle tristesse.

«After all, SASSER was intended as a harmless wake-up call to the world.
Imagine what could happen if this had been done by criminals with no respect
for the public.»

c'est quand même pas faux :-D

contrairement à ce que certains© voudraient faire croire... c'est quand même
pas un terroriste

faut attendre le jugement

@tchao

djehuti wrote:

contrairement à ce que certains© voudraient faire croire... c'est quand même
pas un terroriste

Ouais, j'hésiterais aussi un peu à le traiter de terroriste. "Criminel"
suffit largement. ;-)

djehuti wrote:

contrairement à ce que certains© voudraient faire croire... c'est
quand même
pas un terroriste

Ouais, j'hésiterais aussi un peu à le traiter de terroriste. "Criminel"
suffit largement. ;-)

Et même très largement puisque cet acte est poursuivi par la LCEN (jugée
sévère par les même certains©) comme délit, et non crime.

Mais ils ne sont plus à un grand écart près......

Roland Garcia

Je suis pas étonné avec les commentaires que j'ai pu lire ici de la par
de forhumeur d'ici, fort connu que j'éviterais de citer.

Vous faites bien, vous seriez ridicule.

Vous pensez ou vous pensez à quelqu'un ?

Roland Garcia wrote:

Et même très largement puisque cet acte est poursuivi par la LCEN (jugée
sévère par les même certains©) comme délit, et non crime.

Si on reprend la définition "naturelle" (et non juridique) de
"criminel", c'est-à-dire ce qui est contraire aux lois sociales
(Larousse) alors j'estime que ce mot convient tout à fait.