est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ?
en d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour protéger le système (et l'utilisateur) des virus ?
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir ?
Merci
est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ? en d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour protéger le système (et l'utilisateur) des virus ? Ca améliore des choses, mais c'est pas une panacée. Y a des machins
qui n'ont absolument pas besoin que l'utilisateur fasse une connerie et se contrefoutent de savoir quels privileges l'utilisateur actuel a sur la machine ; exemple: blalster. Et puis si vous arrivez à utiliser un XP en environnement personnel avec un compte d'utilisateur normal, faites-moi signe ;-) En revanche un utilisateur très attentif à ce qui se passe sur sa machine, à ce qu'il fait, et à ses mises à jour peut très bien travailler en administrateur sans anti-virus, j'en suis la preuve. (ou plus précisément sans la protection permanente d'anti-machins)
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir ? On utilise ces fonctionnalités en entreprise pour empêcher les
utilisateurs de foutre le bronx dans les bécanes, sans penser particulièrement à des virus ;-> -- Nina
On Fri, 04 Aug 2006 17:51:19 -0500, chpnp <chpnp@nospam.com> wrote:
est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ?
en d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour protéger le système (et l'utilisateur) des virus ?
Ca améliore des choses, mais c'est pas une panacée. Y a des machins
qui n'ont absolument pas besoin que l'utilisateur fasse une connerie
et se contrefoutent de savoir quels privileges l'utilisateur actuel a
sur la machine ; exemple: blalster.
Et puis si vous arrivez à utiliser un XP en environnement personnel
avec un compte d'utilisateur normal, faites-moi signe ;-)
En revanche un utilisateur très attentif à ce qui se passe sur sa
machine, à ce qu'il fait, et à ses mises à jour peut très bien
travailler en administrateur sans anti-virus, j'en suis la preuve.
(ou plus précisément sans la protection permanente d'anti-machins)
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir ?
On utilise ces fonctionnalités en entreprise pour empêcher les
utilisateurs de foutre le bronx dans les bécanes, sans penser
particulièrement à des virus ;->
--
Nina
est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ? en d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour protéger le système (et l'utilisateur) des virus ? Ca améliore des choses, mais c'est pas une panacée. Y a des machins
qui n'ont absolument pas besoin que l'utilisateur fasse une connerie et se contrefoutent de savoir quels privileges l'utilisateur actuel a sur la machine ; exemple: blalster. Et puis si vous arrivez à utiliser un XP en environnement personnel avec un compte d'utilisateur normal, faites-moi signe ;-) En revanche un utilisateur très attentif à ce qui se passe sur sa machine, à ce qu'il fait, et à ses mises à jour peut très bien travailler en administrateur sans anti-virus, j'en suis la preuve. (ou plus précisément sans la protection permanente d'anti-machins)
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir ? On utilise ces fonctionnalités en entreprise pour empêcher les
utilisateurs de foutre le bronx dans les bécanes, sans penser particulièrement à des virus ;-> -- Nina
Olivier
bonjour
est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ?
Non, car certains virus font fi des droits...
en d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour protéger le système (et l'utilisateur) des virus ?
Non, encore
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir
Déjà celui de faire moins de conneries, et pour certains, c'est déjà pas mal. Certains utilisateurs sont plus puissants que les 200 000 virus pour Windows réunis ;>))
bonjour
est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ?
Non, car certains virus font fi des droits...
en
d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour
protéger le système (et l'utilisateur) des virus ?
Non, encore
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir
Déjà celui de faire moins de conneries, et pour certains, c'est déjà
pas mal. Certains utilisateurs sont plus puissants que les 200 000
virus pour Windows réunis ;>))
est-ce qu'un utilisateur XP sans pouvoir peut fonctionner sans antivirus ?
Non, car certains virus font fi des droits...
en d'autre terme le fait de ne pas avoir de pouvoir est il suffisant pour protéger le système (et l'utilisateur) des virus ?
Non, encore
Sinon, quelle est la protection qu'apporte le fait de ne pas avoir de pouvoir
Déjà celui de faire moins de conneries, et pour certains, c'est déjà pas mal. Certains utilisateurs sont plus puissants que les 200 000 virus pour Windows réunis ;>))
Olivier
Le 05.08.2006, Nina Popravka a supposé :
un utilisateur très attentif à ce qui se passe sur sa machine, à ce qu'il fait, et à ses mises à jour peut très bien travailler en administrateur sans anti-virus, j'en suis la preuve. (ou plus précisément sans la protection permanente d'anti-machins)
C'est la plus grosse connerie que j'ai jamais entendu.
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des supports amovibles.
Ca doit pas être très intéressant. D'ailleurs, si c'était le cas, tu posterais pas sur Usenet.
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows pour voir ce qui se passe
Olivier
Le 05.08.2006, Nina Popravka a supposé :
un utilisateur très attentif à ce qui se passe sur sa
machine, à ce qu'il fait, et à ses mises à jour peut très bien
travailler en administrateur sans anti-virus, j'en suis la preuve.
(ou plus précisément sans la protection permanente d'anti-machins)
C'est la plus grosse connerie que j'ai jamais entendu.
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de
l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des
supports amovibles.
Ca doit pas être très intéressant. D'ailleurs, si c'était le cas, tu
posterais pas sur Usenet.
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur
Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et
tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows
pour voir ce qui se passe
un utilisateur très attentif à ce qui se passe sur sa machine, à ce qu'il fait, et à ses mises à jour peut très bien travailler en administrateur sans anti-virus, j'en suis la preuve. (ou plus précisément sans la protection permanente d'anti-machins)
C'est la plus grosse connerie que j'ai jamais entendu.
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des supports amovibles.
Ca doit pas être très intéressant. D'ailleurs, si c'était le cas, tu posterais pas sur Usenet.
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows pour voir ce qui se passe
Olivier
Nina Popravka
On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des supports amovibles. Si si, rassurez-vous, je fais tout ça ;-)
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows pour voir ce qui se passe Oh non, je suis bien trop feignante... Et puis j'ai pas le code
Windows. Et même si je l'avais, je n'y comprendrais pas grand chose. (m'enfin rassurez-vous, je lance très régulièrement des scans avec 3 anti_virus différents, et à mon grand désespoir je ne vois toujours rien venir) -- Nina
On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de
l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des
supports amovibles.
Si si, rassurez-vous, je fais tout ça ;-)
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur
Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et
tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows
pour voir ce qui se passe
Oh non, je suis bien trop feignante... Et puis j'ai pas le code
Windows. Et même si je l'avais, je n'y comprendrais pas grand chose.
(m'enfin rassurez-vous, je lance très régulièrement des scans avec 3
anti_virus différents, et à mon grand désespoir je ne vois toujours
rien venir)
--
Nina
On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des supports amovibles. Si si, rassurez-vous, je fais tout ça ;-)
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows pour voir ce qui se passe Oh non, je suis bien trop feignante... Et puis j'ai pas le code
Windows. Et même si je l'avais, je n'y comprendrais pas grand chose. (m'enfin rassurez-vous, je lance très régulièrement des scans avec 3 anti_virus différents, et à mon grand désespoir je ne vois toujours rien venir) -- Nina
Olivier
Nina Popravka avait énoncé :
On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des supports amovibles. Si si, rassurez-vous, je fais tout ça ;-)
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows pour voir ce qui se passe Oh non, je suis bien trop feignante... Et puis j'ai pas le code
Windows. Et même si je l'avais, je n'y comprendrais pas grand chose. (m'enfin rassurez-vous, je lance très régulièrement des scans avec 3 anti_virus différents, et à mon grand désespoir je ne vois toujours rien venir)
Ton message contredit ton post précédent, où tu prétends ne pas utiliser d'antivirus.
Maintenant, tu prétends en utiliser régulièrement 3 différents (!)
Il suffirait d'en utiliser qu'un seul, et de le mettre en résident, non ?
Puis demain, tu nous diras quoi ? Qu'en fait tu tournes sous Mac OS ?
Ca me rappelle ceux qui baisent sans présos, mais qui font régulièrement le test pour voir si ils sont infectés.
Guignole, passe ton chemin.
Nina Popravka avait énoncé :
On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de
l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des
supports amovibles.
Si si, rassurez-vous, je fais tout ça ;-)
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur
Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et
tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows
pour voir ce qui se passe
Oh non, je suis bien trop feignante... Et puis j'ai pas le code
Windows. Et même si je l'avais, je n'y comprendrais pas grand chose.
(m'enfin rassurez-vous, je lance très régulièrement des scans avec 3
anti_virus différents, et à mon grand désespoir je ne vois toujours
rien venir)
Ton message contredit ton post précédent, où tu prétends ne pas
utiliser d'antivirus.
Maintenant, tu prétends en utiliser régulièrement 3 différents (!)
Il suffirait d'en utiliser qu'un seul, et de le mettre en résident, non
?
Puis demain, tu nous diras quoi ? Qu'en fait tu tournes sous Mac OS ?
Ca me rappelle ceux qui baisent sans présos, mais qui font
régulièrement le test pour voir si ils sont infectés.
On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
A moins que tu ne travaille que déconneecté du réseau LAN, de l'Internet, et que aucun fichiers ne rentre dans ta machine par des supports amovibles. Si si, rassurez-vous, je fais tout ça ;-)
Et si tu te sens plus capable que les 200 000 virus circulant sur Windows, tès tés fort, car tu maîtrise l'environnement utilisateur, et tu analyse en temps réel les 50 000 000 de lignes de codes de Windows pour voir ce qui se passe Oh non, je suis bien trop feignante... Et puis j'ai pas le code
Windows. Et même si je l'avais, je n'y comprendrais pas grand chose. (m'enfin rassurez-vous, je lance très régulièrement des scans avec 3 anti_virus différents, et à mon grand désespoir je ne vois toujours rien venir)
Ton message contredit ton post précédent, où tu prétends ne pas utiliser d'antivirus.
Maintenant, tu prétends en utiliser régulièrement 3 différents (!)
Il suffirait d'en utiliser qu'un seul, et de le mettre en résident, non ?
Puis demain, tu nous diras quoi ? Qu'en fait tu tournes sous Mac OS ?
Ca me rappelle ceux qui baisent sans présos, mais qui font régulièrement le test pour voir si ils sont infectés.
Guignole, passe ton chemin.
Frederic Bonroy
Ton message contredit ton post précédent, où tu prétends ne pas utiliser d'antivirus.
Maintenant, tu prétends en utiliser régulièrement 3 différents (!)
Il n'y a aucune contradiction là-dedans, relisez. Elle dit se passer de protection "permanente", mais cela ne l'empêche aucunement de lancer occasionnellement un antivirus. D'ailleurs, elle n'est pas la seule...
Ton message contredit ton post précédent, où tu prétends ne pas utiliser
d'antivirus.
Maintenant, tu prétends en utiliser régulièrement 3 différents (!)
Il n'y a aucune contradiction là-dedans, relisez. Elle dit se passer de
protection "permanente", mais cela ne l'empêche aucunement de lancer
occasionnellement un antivirus. D'ailleurs, elle n'est pas la seule...
Ton message contredit ton post précédent, où tu prétends ne pas utiliser d'antivirus.
Maintenant, tu prétends en utiliser régulièrement 3 différents (!)
Il n'y a aucune contradiction là-dedans, relisez. Elle dit se passer de protection "permanente", mais cela ne l'empêche aucunement de lancer occasionnellement un antivirus. D'ailleurs, elle n'est pas la seule...
Faute de Frappe
Olivier wrote: : Nina Popravka avait énoncé : :: On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote: :: : Guignole, passe ton chemin.
Dis donc, le morveux, on est poli avec les dames, même si on n'est pas d'accord ! Tu ne sais pas que l'olivier est symbole de paix ?
Olivier wrote:
: Nina Popravka avait énoncé :
:: On Sat, 05 Aug 2006 01:33:44 +0200, Olivier <@fff> wrote:
::
: Guignole, passe ton chemin.
Dis donc, le morveux, on est poli avec les dames, même si on n'est pas
d'accord !
Tu ne sais pas que l'olivier est symbole de paix ?
