Toujours dans Thunderbird, Comment créer un "Modele" type pour que
lorsque je crée un nouvel e mail a envoyer , ma mise en page soit deja
préconstruite ?
Merci
--
- http://pragmatique.new.fr -
j'ai tellement l'habitude de pratiquer comme ça (depuis NC3 ou 4) : - insertion automatique de l'original en copie complète - effacement de ce que non voulu que je ne m'imagine même pas qu'on puisse sélectionner quoique ce soit dans un message *qui ne nous appartient pas* (que ce soit pour conserver la sélection dans la réponse ou son contraire).
Euh, ben, je ne sais pas, je sais en général après lecture ce à quoi je veux répondre et donc je sélectionne en gros. Ca ne m'interdit pas d'en supprimer encore pendant la réponse, cela dit, si j'ai trop sélectionné :-)
De plus ça oblige à réfléchir d'avance à la réponse qu'on va donner. Comment fait-on quand on a oublié un morceau ?
En général, soit je retourne dans l'original le chercher et je le colle en citation, soit je recommence, ça dépend de ce que j'ai déjà écrit. Mais le plus souvent je ne me suis pas trompé ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
j'ai tellement l'habitude de pratiquer comme ça (depuis NC3 ou 4) :
- insertion automatique de l'original en copie complète
- effacement de ce que non voulu
que je ne m'imagine même pas qu'on puisse sélectionner quoique ce soit
dans un message *qui ne nous appartient pas* (que ce soit pour conserver
la sélection dans la réponse ou son contraire).
Euh, ben, je ne sais pas, je sais en général après lecture ce à quoi je
veux répondre et donc je sélectionne en gros. Ca ne m'interdit pas d'en
supprimer encore pendant la réponse, cela dit, si j'ai trop sélectionné
:-)
De plus ça oblige à réfléchir d'avance à la réponse qu'on va donner.
Comment fait-on quand on a oublié un morceau ?
En général, soit je retourne dans l'original le chercher et je le colle
en citation, soit je recommence, ça dépend de ce que j'ai déjà écrit.
Mais le plus souvent je ne me suis pas trompé ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
j'ai tellement l'habitude de pratiquer comme ça (depuis NC3 ou 4) : - insertion automatique de l'original en copie complète - effacement de ce que non voulu que je ne m'imagine même pas qu'on puisse sélectionner quoique ce soit dans un message *qui ne nous appartient pas* (que ce soit pour conserver la sélection dans la réponse ou son contraire).
Euh, ben, je ne sais pas, je sais en général après lecture ce à quoi je veux répondre et donc je sélectionne en gros. Ca ne m'interdit pas d'en supprimer encore pendant la réponse, cela dit, si j'ai trop sélectionné :-)
De plus ça oblige à réfléchir d'avance à la réponse qu'on va donner. Comment fait-on quand on a oublié un morceau ?
En général, soit je retourne dans l'original le chercher et je le colle en citation, soit je recommence, ça dépend de ce que j'ai déjà écrit. Mais le plus souvent je ne me suis pas trompé ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
arian wrote:
Laurent Pertois wrote:
Parce que tous les logiciels de mail ou de news que j'ai eu jusqu'à maintenant (Outlook Express, Entourage, MailSmith, Mail, MacSOUP) c'est l'inverse, si je sélectionne des éléments dans un message et que je fais "répondre" ça ne reprend que ce qui a été sélectionné. L'inverse me paraît... étrange.
Et quand on répond avec Thunderbird, il ne sélectionne rien du tout. Ouf ! ;-))
Cool :-D
Bien sûr, on sélectionne et efface une partie après dans le corps de la réponse et c'est franchement une perte de temps ..
Bah, c'est différent comme philosophie, c'est juste que je me demande si tout le monde prend la peine de supprimer du coup. Mais bon, même avec les logiciels qui permettent de le faire la plupart du temps bon nombre d'utilisateurs ignorent qu'ils peuvent le faire alors...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Parce que tous les logiciels de mail ou de news que j'ai eu jusqu'à
maintenant (Outlook Express, Entourage, MailSmith, Mail, MacSOUP) c'est
l'inverse, si je sélectionne des éléments dans un message et que je fais
"répondre" ça ne reprend que ce qui a été sélectionné. L'inverse me
paraît... étrange.
Et quand on répond avec Thunderbird, il ne sélectionne rien
du tout. Ouf ! ;-))
Cool :-D
Bien sûr, on sélectionne et efface une partie après dans le
corps de la réponse et c'est franchement une perte de temps ..
Bah, c'est différent comme philosophie, c'est juste que je me demande si
tout le monde prend la peine de supprimer du coup. Mais bon, même avec
les logiciels qui permettent de le faire la plupart du temps bon nombre
d'utilisateurs ignorent qu'ils peuvent le faire alors...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Parce que tous les logiciels de mail ou de news que j'ai eu jusqu'à maintenant (Outlook Express, Entourage, MailSmith, Mail, MacSOUP) c'est l'inverse, si je sélectionne des éléments dans un message et que je fais "répondre" ça ne reprend que ce qui a été sélectionné. L'inverse me paraît... étrange.
Et quand on répond avec Thunderbird, il ne sélectionne rien du tout. Ouf ! ;-))
Cool :-D
Bien sûr, on sélectionne et efface une partie après dans le corps de la réponse et c'est franchement une perte de temps ..
Bah, c'est différent comme philosophie, c'est juste que je me demande si tout le monde prend la peine de supprimer du coup. Mais bon, même avec les logiciels qui permettent de le faire la plupart du temps bon nombre d'utilisateurs ignorent qu'ils peuvent le faire alors...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
