Je recherche un logiel qui me permette de ne pas mettre en vant mon
adresse IP (non, pas pour faire un braquage :-) ).
Passer par des proxies ?
Ou autres ?
Je recherche un logiel qui me permette de ne pas mettre en vant mon adresse IP (non, pas pour faire un braquage :-) ).
http://www.laposte.fr/ http://www.ups.com/
MDR !
Mais plus sérieusement ?
Dominique Blas
nine wrote:
Bonjour,
Je recherche un logiel qui me permette de ne pas mettre en vant mon adresse IP (non, pas pour faire un braquage :-) ). Passer par des proxies ? Ou autres ? Multiproxy
db
Pour Windows et Linux, si possible.
Merci
-- email : usenet blas net
nine wrote:
Bonjour,
Je recherche un logiel qui me permette de ne pas mettre en vant mon
adresse IP (non, pas pour faire un braquage :-) ).
Passer par des proxies ?
Ou autres ?
Multiproxy
Je recherche un logiel qui me permette de ne pas mettre en vant mon adresse IP (non, pas pour faire un braquage :-) ). Passer par des proxies ? Ou autres ? Multiproxy
db
Pour Windows et Linux, si possible.
Merci
-- email : usenet blas net
Bruno
Bonjour , modifs d' IP .... en ce cachant derrière un proxy . mais pas très catho !
Bonjour ,
modifs d' IP ....
en ce cachant derrière un proxy .
mais pas très catho !
Pourquoi ? Il faut être catho et baptiser pour aller sur le Net ?
Il voulait sans dout dire que la manip n'est pas très orthodoxe ;-)
-- ;-)
Dominique Blas
Fabien LE LEZ wrote:
On Tue, 12 Oct 2004 17:38:16 +0200, nine :
mais pas très catho !
Pourquoi ? Il faut être catho et baptiser pour aller sur le Net ?
Il voulait sans dout dire que la manip n'est pas très orthodoxe ;-)
Et en quoi n'est-elle pas orthodoxe ? Est-elle répréhensible aux yeux de la loi ? Pas que je sache. Oh bien sûr, si le proxy est en France, on pourrait rapidement conclure à l'usage abusif de moyens informatiques (pénétration dans un système non autorisé) ce qui est un déli mais cela nous renvoie à l'affaire Kitetoa - Tati (pour la plus célèbre) : j'utilise un système commun pour y pénétrer et donc n'importe qui peut le faire ce qui neutralise la nécessité d'être un << spécialiste >>.
Seul l'administrateur de ce proxy est en droit de protester et encore protester contre la traversée d'une propriété lorsque celle -ci n'a pas de porte ... c'est vraiment abuser du système.
db
-- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ wrote:
On Tue, 12 Oct 2004 17:38:16 +0200, nine <nine@nine.org>:
mais pas très catho !
Pourquoi ? Il faut être catho et baptiser pour aller sur le Net ?
Il voulait sans dout dire que la manip n'est pas très orthodoxe ;-)
Et en quoi n'est-elle pas orthodoxe ? Est-elle répréhensible aux yeux de la
loi ? Pas que je sache.
Oh bien sûr, si le proxy est en France, on pourrait rapidement conclure à
l'usage abusif de moyens informatiques (pénétration dans un système non
autorisé) ce qui est un déli mais cela nous renvoie à l'affaire Kitetoa -
Tati (pour la plus célèbre) : j'utilise un système commun pour y pénétrer
et donc n'importe qui peut le faire ce qui neutralise la nécessité d'être
un << spécialiste >>.
Seul l'administrateur de ce proxy est en droit de protester et encore
protester contre la traversée d'une propriété lorsque celle -ci n'a pas de
porte ... c'est vraiment abuser du système.
Pourquoi ? Il faut être catho et baptiser pour aller sur le Net ?
Il voulait sans dout dire que la manip n'est pas très orthodoxe ;-)
Et en quoi n'est-elle pas orthodoxe ? Est-elle répréhensible aux yeux de la loi ? Pas que je sache. Oh bien sûr, si le proxy est en France, on pourrait rapidement conclure à l'usage abusif de moyens informatiques (pénétration dans un système non autorisé) ce qui est un déli mais cela nous renvoie à l'affaire Kitetoa - Tati (pour la plus célèbre) : j'utilise un système commun pour y pénétrer et donc n'importe qui peut le faire ce qui neutralise la nécessité d'être un << spécialiste >>.
Seul l'administrateur de ce proxy est en droit de protester et encore protester contre la traversée d'une propriété lorsque celle -ci n'a pas de porte ... c'est vraiment abuser du système.
db
-- email : usenet blas net
nine
On Tue, 12 Oct 2004 17:38:16 +0200, nine :
mais pas très catho !
Pourquoi ? Il faut être catho et baptiser pour aller sur le Net ?
Il voulait sans dout dire que la manip n'est pas très orthodoxe ;-)
De religion orthodoxe aussi ? :-)
On Tue, 12 Oct 2004 17:38:16 +0200, nine <nine@nine.org>:
mais pas très catho !
Pourquoi ? Il faut être catho et baptiser pour aller sur le Net ?
Il voulait sans dout dire que la manip n'est pas très orthodoxe ;-)
