Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4tq7f5F14g610U1@mid.individual.net...
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Roll a écrit :Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Roll a écrit :
Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4tq7f5F14g610U1@mid.individual.net...
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Roll a écrit :Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Le Thu, 07 Dec 2006 18:51:25 +0100, Pierre Hyvrard a écrit :Roll a écrit :Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Lequel est le plus lourd ? le collabo qui en effet ne vend pas de produits
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait encore
le laisser faire sans rien dire.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane est
en baisse d'activité.
Le Thu, 07 Dec 2006 18:51:25 +0100, Pierre Hyvrard a écrit :
Roll a écrit :
Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4tq7f5F14g610U1@mid.individual.net...
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Lequel est le plus lourd ? le collabo qui en effet ne vend pas de produits
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait encore
le laisser faire sans rien dire.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane est
en baisse d'activité.
Le Thu, 07 Dec 2006 18:51:25 +0100, Pierre Hyvrard a écrit :Roll a écrit :Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Lequel est le plus lourd ? le collabo qui en effet ne vend pas de produits
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait encore
le laisser faire sans rien dire.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane est
en baisse d'activité.
Roll a écrit :Le Thu, 07 Dec 2006 18:51:25 +0100, Pierre Hyvrard a écrit :Roll a écrit :Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Lequel est le plus lourd ? le collabo qui en effet ne vend pas de produits
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Preuves ?
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane est
en baisse d'activité.
Et maintenant, tu vas lui reprocher de vendre des abonnements :-)
Tu ne manques pas d'air !!!
Roll a écrit :
Le Thu, 07 Dec 2006 18:51:25 +0100, Pierre Hyvrard a écrit :
Roll a écrit :
Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4tq7f5F14g610U1@mid.individual.net...
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Lequel est le plus lourd ? le collabo qui en effet ne vend pas de produits
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Preuves ?
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane est
en baisse d'activité.
Et maintenant, tu vas lui reprocher de vendre des abonnements :-)
Tu ne manques pas d'air !!!
Roll a écrit :Le Thu, 07 Dec 2006 18:51:25 +0100, Pierre Hyvrard a écrit :Roll a écrit :Le Thu, 7 Dec 2006 11:51:31 +0100, Ausene By Serge Surpin a écrit :"jerome leroux" a écrit dans le message de news:"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un appareil
compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
s.
Et qui à envoyé la police financière ? à part un collabo je vois pas trop,
à une époque pas si lointaine on faisait ravaler l'extrait de naissance à
l'individu.
Si tu n'admets pas le piratage, pourquoi vends tu des démos flashables et
modifiables par le premier quidam, plutot que de vendre des produits
officiels.
Vous êtes ici une petite bande à être franchement lourds avec Serge Surpin.
Faudrait quand-même éviter de raconter n'importe quoi : Un produit
"officiel", ça ne signifie légalement rien du tout. Avant de donner des
leçons de légalité, il faudrait commencer par causer "legal".
Une Dreambox par exemple est tout aussi officielle que n'importe quel
autre récepteur numérique : C'est en vente libre, c'est produit par une
boîte européenne connue, on paie la TVA dessus, c'est garanti. Aucun souci.
Après, il y a effectivement deux façons de l'utiliser, une légale et
l'autre pas. Et il y a plus de gens que vous croyez qui l'utilisent de
manière légale.
Mais de toutes façons, ce n'est pas le problème de Serge Surpin : Tant
qu'il n'encourage ni ne facilite le flashage, il est parfaitement dans
son droit. On n'attaque pas un marchand de moto si un de ses clients a
fait sauter la bride à 100 CV, ou un concessionnaire BMW dont un client
a modifié la puce interdisant à sa belle 335 de dépasser le 250 km/h.
Lequel est le plus lourd ? le collabo qui en effet ne vend pas de produits
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Preuves ?
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane est
en baisse d'activité.
Et maintenant, tu vas lui reprocher de vendre des abonnements :-)
Tu ne manques pas d'air !!!
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un
appareil compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
"jerome leroux" <jleroux@wandooooo.cou> a écrit dans le message de news:
4tq7f5F14g610U1@mid.individual.net...
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un
appareil compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
"jerome leroux" a écrit dans le message de news:
"Ausene By Serge Surpin" <sergenopubatausene.fr> a écrit dans le message
de news: 457701e5$0$31191$pour info, il est strictement interdit à un vendeur de dire qu'un
appareil peut etre flaché et devenir compatible avec certains controles
d'accès (mediagard ou autre)
une grande enseigne a été condamnée récement parce qu'un vendeur a dit
verbalement que il existait des sites qui permetait de rendre un
appareil compatible avec un controle d'accès précis.
malheureusement pour eux, la personne renseignée était un huissier !!
Source ?
la police financière qui s'occupe du dossier
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour
ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane
est
en baisse d'activité.
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour
ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane
est
en baisse d'activité.
flashés mais qui donne assez d'indications dans sa cremerie pour qu'un
futur pirate puisse receptionner des bouquets illégalement.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
Le professeur susuremoilapine prefere sans doute vendre un démo qu'un
neuneu cramera en le flashant ou qui n'arrivera pas à ses fins pour
ensuite
lui fourguer un abo, c'est en effet plus lucratif surtout que sa cabane
est
en baisse d'activité.
La preuve un de ses vendeurs m'a conseillé sur le sujet, je tiens a te
rappeller qu'en terme de droits puisqu'on va en arriver la, un dirigeant
est responsable de sa boutique et de ce qu'y si passe.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=surpinsat&qt_s=Rechercher
ce te parait suffisant ou il te faut encore un peu de collyre ?
En utilisant pour poster ici le nom de son site internet, bizarre qu'il ne
poste pas ailleurs.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont
diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie
du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
C'est pas un prejugé ridicule, si le xsat 410 ou la dream/itgate n'avaient
pas certaines possibilités, tu crois qu'il s'en vendrait autant ?
Je ne lui reproche pas de vendre des abos, qu'il le fasse, mais qu'il
arrete d'ouvrir sa gueule sur les pirates qui lui donnent à bouffer.
La preuve un de ses vendeurs m'a conseillé sur le sujet, je tiens a te
rappeller qu'en terme de droits puisqu'on va en arriver la, un dirigeant
est responsable de sa boutique et de ce qu'y si passe.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=surpinsat&qt_s=Rechercher
ce te parait suffisant ou il te faut encore un peu de collyre ?
En utilisant pour poster ici le nom de son site internet, bizarre qu'il ne
poste pas ailleurs.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont
diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie
du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
C'est pas un prejugé ridicule, si le xsat 410 ou la dream/itgate n'avaient
pas certaines possibilités, tu crois qu'il s'en vendrait autant ?
Je ne lui reproche pas de vendre des abos, qu'il le fasse, mais qu'il
arrete d'ouvrir sa gueule sur les pirates qui lui donnent à bouffer.
La preuve un de ses vendeurs m'a conseillé sur le sujet, je tiens a te
rappeller qu'en terme de droits puisqu'on va en arriver la, un dirigeant
est responsable de sa boutique et de ce qu'y si passe.
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=surpinsat&qt_s=Rechercher
ce te parait suffisant ou il te faut encore un peu de collyre ?
En utilisant pour poster ici le nom de son site internet, bizarre qu'il ne
poste pas ailleurs.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont
diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie
du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
C'est pas un prejugé ridicule, si le xsat 410 ou la dream/itgate n'avaient
pas certaines possibilités, tu crois qu'il s'en vendrait autant ?
Je ne lui reproche pas de vendre des abos, qu'il le fasse, mais qu'il
arrete d'ouvrir sa gueule sur les pirates qui lui donnent à bouffer.
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
la dream n'a jamais été annoncée en tant que tel
la encore vous parlez certainement de mm ou ses pseudos accolés
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
la dream n'a jamais été annoncée en tant que tel
la encore vous parlez certainement de mm ou ses pseudos accolés
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie du
pack.
la dream n'a jamais été annoncée en tant que tel
la encore vous parlez certainement de mm ou ses pseudos accolés
"Roll" a écrit dans le message de news:La preuve un de ses vendeurs m'a conseillé sur le sujet, je tiens a te
rappeller qu'en terme de droits puisqu'on va en arriver la, un dirigeant
est responsable de sa boutique et de ce qu'y si passe.
vous etes un menteur
vous lancez des affirmations fausses
je les récuse formellementIl tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=surpinsat&qt_s=Rechercher
ce te parait suffisant ou il te faut encore un peu de collyre ?
En utilisant pour poster ici le nom de son site internet, bizarre qu'il ne
poste pas ailleurs.
que cela prouve-t-il ?
je répond sur tous les sujetsQuand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont
diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie
du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
C'est pas un prejugé ridicule, si le xsat 410 ou la dream/itgate n'avaient
pas certaines possibilités, tu crois qu'il s'en vendrait autant ?
pour info, j' ai failli avoir un procès contre eux que j'estimais justement
que il y a eu des abus que j'ai dénoncé
Je ne lui reproche pas de vendre des abos, qu'il le fasse, mais qu'il
arrete d'ouvrir sa gueule sur les pirates qui lui donnent à bouffer.
et pourquoi je dites vous pas cela sur certains ici qui donnent publiquement
les liens donnant accès au piratage
je le combat et le combat tous les jours le piratage
pas vous les anonymes qui ici viennent déverser leur haine depuis des années
s.
"Roll" <infos@vivalesvacances.com> a écrit dans le message de news:
La preuve un de ses vendeurs m'a conseillé sur le sujet, je tiens a te
rappeller qu'en terme de droits puisqu'on va en arriver la, un dirigeant
est responsable de sa boutique et de ce qu'y si passe.
vous etes un menteur
vous lancez des affirmations fausses
je les récuse formellement
Il tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=surpinsat&qt_s=Rechercher
ce te parait suffisant ou il te faut encore un peu de collyre ?
En utilisant pour poster ici le nom de son site internet, bizarre qu'il ne
poste pas ailleurs.
que cela prouve-t-il ?
je répond sur tous les sujets
Quand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont
diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie
du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
C'est pas un prejugé ridicule, si le xsat 410 ou la dream/itgate n'avaient
pas certaines possibilités, tu crois qu'il s'en vendrait autant ?
pour info, j' ai failli avoir un procès contre eux que j'estimais justement
que il y a eu des abus que j'ai dénoncé
Je ne lui reproche pas de vendre des abos, qu'il le fasse, mais qu'il
arrete d'ouvrir sa gueule sur les pirates qui lui donnent à bouffer.
et pourquoi je dites vous pas cela sur certains ici qui donnent publiquement
les liens donnant accès au piratage
je le combat et le combat tous les jours le piratage
pas vous les anonymes qui ici viennent déverser leur haine depuis des années
s.
"Roll" a écrit dans le message de news:La preuve un de ses vendeurs m'a conseillé sur le sujet, je tiens a te
rappeller qu'en terme de droits puisqu'on va en arriver la, un dirigeant
est responsable de sa boutique et de ce qu'y si passe.
vous etes un menteur
vous lancez des affirmations fausses
je les récuse formellementIl tente de faire sa pub ici en étant limite hors charte et faudrait
encore
le laisser faire sans rien dire.
Tu peux citer un post dans lequel il fait de la pub ?
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=surpinsat&qt_s=Rechercher
ce te parait suffisant ou il te faut encore un peu de collyre ?
En utilisant pour poster ici le nom de son site internet, bizarre qu'il ne
poste pas ailleurs.
que cela prouve-t-il ?
je répond sur tous les sujetsQuand je parlais de produits officiels j'entendais ceux qui sont
diffusés
par tps et csat, il me semble que la dreambox ne fait pas encore partie
du
pack.
Ah ? Le simple fait de ne pas vouloir utiliser les terminaux
propriétaires merdiques distribués par TPS et CSat serait selon toi un
départ vers l'illégalité ?
Que de préjugés ridicules !!!
C'est pas un prejugé ridicule, si le xsat 410 ou la dream/itgate n'avaient
pas certaines possibilités, tu crois qu'il s'en vendrait autant ?
pour info, j' ai failli avoir un procès contre eux que j'estimais justement
que il y a eu des abus que j'ai dénoncé
Je ne lui reproche pas de vendre des abos, qu'il le fasse, mais qu'il
arrete d'ouvrir sa gueule sur les pirates qui lui donnent à bouffer.
et pourquoi je dites vous pas cela sur certains ici qui donnent publiquement
les liens donnant accès au piratage
je le combat et le combat tous les jours le piratage
pas vous les anonymes qui ici viennent déverser leur haine depuis des années
s.
