Dans le temps on trouvait, au centre des viseurs, une sorte de mire ou de
pastille qui se "pixelisait" si la map était fausse, et qui redevenait nette
quand la map était correcte. Ce truc-là c'était bien pratique. Aujourd'hui
si je débraye l'AF je suis obligé de focusser presque au pif, ou de zoomer
au taquet pour la mise au point, et dézoomer pour le cadrage... Pas top.
Existe-il un moyen de réavoir ma pastille ? Un accessoire, une modif, une
feinte quelconque ?
je n'ai que le carré central d'activé je décale ma visée pour avoir le point sur lequel je fais ma map dans le carré central je presse légèremnt le click la map se fait et se vérouille je la décale manuellement si je veux
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-) Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
je n'ai que le carré central d'activé
je décale ma visée pour avoir le point sur lequel
je fais ma map dans le carré central
je presse légèremnt le click
la map se fait et se vérouille
je la décale manuellement si je veux
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-)
Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
je n'ai que le carré central d'activé je décale ma visée pour avoir le point sur lequel je fais ma map dans le carré central je presse légèremnt le click la map se fait et se vérouille je la décale manuellement si je veux
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-) Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Nikon F2
"Laurent Martin" a écrit dans le message de news:41b45c55$
Effectivement, sauf erreur de ma part, il doit exister au catalogue un tel viseur pour le F5.
Oui mais le F5 n'est pas la base du D1... C'est le F100 qui a les mème verres et il ne sont que 2. De plus le F5 a un prisme interchangeale pas les D.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Laurent Martin" <toto@toto.fr> a écrit dans le message de
news:41b45c55$1@news.sncf.fr...
Effectivement, sauf erreur de ma part, il doit exister au catalogue un tel
viseur pour le F5.
Oui mais le F5 n'est pas la base du D1... C'est le F100 qui a les mème
verres et il ne sont que 2.
De plus le F5 a un prisme interchangeale pas les D.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-)
Ben voui, c'est exactement pareil.
Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
Même si tu fais le point à la mano, l'allumage de la led est tout aussi efficace que le stigmomètre.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Nikon F2
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:
Tu m'étonnes, car si c'est le cas, pourquoi proposer des verres interchangeables? Juste pour un quadrillage "2/3" ??
Yes, avant de poster j'ai regardé les docs des D70, D100, D1 et F100 vu que dans le D1 ils disent de voir ceux du F100. Elles sont sur mon site si tu veux vérifier par toi mème: http://nikonf2.free.fr/dir.php?chemin=.%2Fdocs%2F%2FNikon
historiquement en tt cas, les verres de visée interchangeables l'étaient pour permetttre le choix du mode de m.a.p ...
Non, sur le F2 il y avait une vingtaine de verres avec des mode très divers adapté a des situations et des optiques spécifiques.
Je crois que l'autofocus fonctionne par différence de phase, entre deux parcours optiques différents? reste à savoir si ces parcours sont extraits du flux entrant **avant** ou **après** le verre de visée. Dans certains cas, la séparation a lieu au niveau du miroir ( "rayures" transparentes ) , soit en amont du verre de visée...
Reste donc à chacun à se renseigner pour **son** appareil.
Yes... Ca dépend des boitier. Amha chez Nikon c'est dans le prisme que ca ce fait mais bon... A valider.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:31j4crF3b3jd1U1@individual.net...
Tu m'étonnes, car si c'est le cas, pourquoi proposer des verres
interchangeables? Juste pour un quadrillage "2/3" ??
Yes, avant de poster j'ai regardé les docs des D70, D100, D1 et F100 vu que
dans le D1 ils disent de voir ceux du F100.
Elles sont sur mon site si tu veux vérifier par toi mème:
http://nikonf2.free.fr/dir.php?chemin=.%2Fdocs%2F%2FNikon
historiquement en tt
cas, les verres de visée interchangeables l'étaient pour permetttre le
choix du mode de m.a.p ...
Non, sur le F2 il y avait une vingtaine de verres avec des mode très divers
adapté a des situations et des optiques spécifiques.
Je crois que l'autofocus fonctionne par différence de phase, entre deux
parcours optiques différents? reste à savoir si ces parcours sont extraits
du flux entrant **avant** ou **après** le verre de visée. Dans certains
cas, la séparation a lieu au niveau du miroir ( "rayures" transparentes )
, soit en amont du verre de visée...
Reste donc à chacun à se renseigner pour **son** appareil.
Yes... Ca dépend des boitier.
Amha chez Nikon c'est dans le prisme que ca ce fait mais bon... A valider.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Tu m'étonnes, car si c'est le cas, pourquoi proposer des verres interchangeables? Juste pour un quadrillage "2/3" ??
Yes, avant de poster j'ai regardé les docs des D70, D100, D1 et F100 vu que dans le D1 ils disent de voir ceux du F100. Elles sont sur mon site si tu veux vérifier par toi mème: http://nikonf2.free.fr/dir.php?chemin=.%2Fdocs%2F%2FNikon
historiquement en tt cas, les verres de visée interchangeables l'étaient pour permetttre le choix du mode de m.a.p ...
Non, sur le F2 il y avait une vingtaine de verres avec des mode très divers adapté a des situations et des optiques spécifiques.
Je crois que l'autofocus fonctionne par différence de phase, entre deux parcours optiques différents? reste à savoir si ces parcours sont extraits du flux entrant **avant** ou **après** le verre de visée. Dans certains cas, la séparation a lieu au niveau du miroir ( "rayures" transparentes ) , soit en amont du verre de visée...
Reste donc à chacun à se renseigner pour **son** appareil.
Yes... Ca dépend des boitier. Amha chez Nikon c'est dans le prisme que ca ce fait mais bon... A valider.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Nikon F2
"Noëlle Adam" <Noë a écrit dans le message de news:41b4623d$0$19105$
Le stigmomètre est une des choses que l'on peut trouver sur un verre de visée, lesquels verres étaient interchangeables sur tous les Nikon que j'ai eu sauf le nikkormat.
Yes pour les argentiques et le Nikormat.
Je ne sais pas si on peut changer ou pas le verre de visée du D70, mais ça serait logique...
Ben on peu pas... Ni sur le D100 et sur le D1 il n'y que 2 autres verres qui amha ne présentes pas d'interet sauf exception. cf les docs.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:41b4623d$0$19105$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Le stigmomètre est une des choses que l'on peut trouver sur un verre de
visée, lesquels verres étaient interchangeables sur tous les Nikon que
j'ai eu sauf le nikkormat.
Yes pour les argentiques et le Nikormat.
Je ne sais pas si on peut changer ou pas le verre de visée du D70, mais
ça serait logique...
Ben on peu pas... Ni sur le D100 et sur le D1 il n'y que 2 autres verres qui
amha ne présentes pas d'interet sauf exception.
cf les docs.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Noëlle Adam" <Noë a écrit dans le message de news:41b4623d$0$19105$
Le stigmomètre est une des choses que l'on peut trouver sur un verre de visée, lesquels verres étaient interchangeables sur tous les Nikon que j'ai eu sauf le nikkormat.
Yes pour les argentiques et le Nikormat.
Je ne sais pas si on peut changer ou pas le verre de visée du D70, mais ça serait logique...
Ben on peu pas... Ni sur le D100 et sur le D1 il n'y que 2 autres verres qui amha ne présentes pas d'interet sauf exception. cf les docs.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Nikon F2
"mémé" a écrit dans le message de news:2FZsd.71200$
J'ai pas ma pastille à focus, je boude. Na.
Boude pas tu veras on fait de très belles photos sans ;-)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"mémé" <ng@jfcustom.com> a écrit dans le message de
news:2FZsd.71200$ha.20599@news.chello.at...
J'ai pas ma pastille à focus, je boude. Na.
Boude pas tu veras on fait de très belles photos sans ;-)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Même si tu fais le point à la mano, l'allumage de la led est tout aussi efficace que le stigmomètre.
Y'en a pas sur mon Leica ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Noëlle Adam
jpw wrote:
je n'ai que le carré central d'activé je décale ma visée pour avoir le point sur lequel je fais ma map dans le carré central je presse légèremnt le click la map se fait et se vérouille je la décale manuellement si je veux avec mes deux objos qui sont AFS
je recadre et je ckique
je faisais déjà comme sur mon 801 argentique depuis 15 ans
J'ai tenté cette méthode avec le F100 de mon compagnon ( l'autofocus d'un F100 c'est bien plus nerveux que celui d'un D70 à ma connaissance ) ben, pouët en situation de reportage. Ce n'est pas tellement l'af qui prend du temps mais verouiller et recadrer sur des gens qui bougent, tout en continuant à bouger soi-même. Bien plus facile en manuel pour moi. Mais chacun sa méthode.
Noëlle
jpw wrote:
je n'ai que le carré central d'activé
je décale ma visée pour avoir le point sur lequel
je fais ma map dans le carré central
je presse légèremnt le click
la map se fait et se vérouille
je la décale manuellement si je veux
avec mes deux objos qui sont AFS
je recadre et je ckique
je faisais déjà comme sur mon 801 argentique depuis 15 ans
J'ai tenté cette méthode avec le F100 de mon compagnon ( l'autofocus
d'un F100 c'est bien plus nerveux que celui d'un D70 à ma connaissance )
ben, pouët en situation de reportage. Ce n'est pas tellement l'af qui
prend du temps mais verouiller et recadrer sur des gens qui bougent,
tout en continuant à bouger soi-même.
Bien plus facile en manuel pour moi. Mais chacun sa méthode.
je n'ai que le carré central d'activé je décale ma visée pour avoir le point sur lequel je fais ma map dans le carré central je presse légèremnt le click la map se fait et se vérouille je la décale manuellement si je veux avec mes deux objos qui sont AFS
je recadre et je ckique
je faisais déjà comme sur mon 801 argentique depuis 15 ans
J'ai tenté cette méthode avec le F100 de mon compagnon ( l'autofocus d'un F100 c'est bien plus nerveux que celui d'un D70 à ma connaissance ) ben, pouët en situation de reportage. Ce n'est pas tellement l'af qui prend du temps mais verouiller et recadrer sur des gens qui bougent, tout en continuant à bouger soi-même. Bien plus facile en manuel pour moi. Mais chacun sa méthode.
Noëlle
jpw
"Vincent Becker" a écrit
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-) Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
oh c'était pour montrer que les choses ne changeaient pas tant que ça.....
jpw
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-)
Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
oh c'était pour montrer que les choses ne changeaient pas
tant que ça.....
On ne fait pas autrement avec un stigmomètre finalement :-) Moi j'aime bien le point manuel. Question de goût...
oh c'était pour montrer que les choses ne changeaient pas tant que ça.....
jpw
jpw
"Noëlle Adam" <Noë a écrit
je recadre et je ckique je faisais déjà comme sur mon 801 argentique depuis 15 ans
Ce n'est pas tellement l'af qui prend du temps mais verouiller et recadrer sur des gens qui bougent, tout en continuant à bouger soi-même. Bien plus facile en manuel pour moi. Mais chacun sa méthode.
oh dans ce cas l'af tout auto en continu est autrement plus efficace ou alors une map bloquée dans une zone de nettetée définie à l'avance ou en tout manuel qui peu le plus peut le moins...
et tout dépend de ce que tu fais en animaler à 300 mm et plus l'af est infiniment plus efficace
et encore une fois la mise au point peut se corriger à la main (sur les objos afs de chez nikon.etre autres)..
jpw
"Noëlle Adam" <Noëlle.Adam@club-internet.fr> a écrit
je recadre et je ckique
je faisais déjà comme sur mon 801 argentique depuis 15 ans
Ce n'est pas tellement l'af qui prend du temps mais verouiller et recadrer
sur des gens qui bougent, tout en continuant à bouger soi-même.
Bien plus facile en manuel pour moi. Mais chacun sa méthode.
oh dans ce cas l'af tout auto en continu est autrement plus efficace
ou alors une map bloquée dans une zone de nettetée définie à l'avance
ou en tout manuel qui peu le plus peut le moins...
et tout dépend de ce que tu fais
en animaler à 300 mm et plus l'af est infiniment plus efficace
et encore une fois la mise au point peut se corriger à la main
(sur les objos afs de chez nikon.etre autres)..
je recadre et je ckique je faisais déjà comme sur mon 801 argentique depuis 15 ans
Ce n'est pas tellement l'af qui prend du temps mais verouiller et recadrer sur des gens qui bougent, tout en continuant à bouger soi-même. Bien plus facile en manuel pour moi. Mais chacun sa méthode.
oh dans ce cas l'af tout auto en continu est autrement plus efficace ou alors une map bloquée dans une zone de nettetée définie à l'avance ou en tout manuel qui peu le plus peut le moins...
et tout dépend de ce que tu fais en animaler à 300 mm et plus l'af est infiniment plus efficace
et encore une fois la mise au point peut se corriger à la main (sur les objos afs de chez nikon.etre autres)..
