Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Non, il t'arrive dans faire, mais tu ne sais pas les faire. 2/20 -- "On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas terminées" [Benoît]
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Non, il t'arrive dans faire, mais tu ne sais pas les faire. 2/20 -- "On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas terminées" [Benoît]
GhostRaider
Le 12/09/2016 à 12:38, Photo a écrit :
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
Heu... As-tu vraiment fait exprès ?
Je ne le crois pas.
Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue.
Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se
travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant
que flouiste compétent.
Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le
nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
Pierre Maurette
Benoit : [...]
Non, il t'arrive dans faire, mais tu ne sais pas les faire. 2/20
hi hi hi -- Pierre Maurette
Benoit :
[...]
Non, il t'arrive dans faire, mais tu ne sais pas les faire.
Non, il t'arrive dans faire, mais tu ne sais pas les faire. 2/20
hi hi hi -- Pierre Maurette
Alf92
GhostRaider :
Le 12/09/2016 à 12:38, Photo a écrit :
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Heu... As-tu vraiment fait exprès ?
Je ne le crois pas.
Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue.
Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se
travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant
que flouiste compétent.
Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le
nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) :
http://fillesducalvaire.online.fr
technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le
rattraper si possible)
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Photo
Le 13/09/2016 à 13:13, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 12/09/2016 à 12:38, Photo a écrit :
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Drôle de technique ;-) -- https://grenault.net/accueil.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ?
Je ne le crois pas.
Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue.
Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se
travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant
que flouiste compétent.
Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le
nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) :
http://fillesducalvaire.online.fr
technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le
rattraper si possible)
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Drôle de technique ;-) -- https://grenault.net/accueil.htm
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) :
http://fillesducalvaire.online.fr
technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air
+ le rattraper si possible)
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Drôle de technique ;-)
ta gueule connasse
-- https://grenault.net/accueil.htm
site de merde photo de merde
benoit
Alf92 wrote:
GhostRaider :
Le 12/09/2016 à 12:38, Photo a écrit :
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Alors là, il y a tout et n'importe quoi. Ce serait mieux que tu cherches à décliner un résultat, faire une série en virant ce qui n'a rien à faire dedans. Il y en a que j'aime, mais elles sont tellement noyées dans la masse... -- "On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas terminées" [Benoît]
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
GhostRaider :
> Le 12/09/2016 à 12:38, Photo a écrit :
>> Je sais faire des photos floues !
>>
>> https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
>>
> Heu... As-tu vraiment fait exprès ?
> Je ne le crois pas.
> Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue.
> Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se
> travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant
> que flouiste compétent.
> Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le
> nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) :
http://fillesducalvaire.online.fr
technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le
rattraper si possible)
Alors là, il y a tout et n'importe quoi. Ce serait mieux que tu cherches
à décliner un résultat, faire une série en virant ce qui n'a rien à
faire dedans. Il y en a que j'aime, mais elles sont tellement noyées
dans la masse...
--
"On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas
terminées" [Benoît]
Je sais faire des photos floues ! https://www.grenault.net/photos/flou_0916_1024.htm
Heu... As-tu vraiment fait exprès ? Je ne le crois pas. Une photo ratée qui comporte du flou n'est pas une photo floue. Une bonne photo floue nécessite une technique sans faille, ça se travaille, il faut des années pour y parvenir et être reconnu en tant que flouiste compétent. Il y a eu dans le passé des batailles épiques entre les flouistes et le nettistes, batailles dépassées aujourd'hui.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Alors là, il y a tout et n'importe quoi. Ce serait mieux que tu cherches à décliner un résultat, faire une série en virant ce qui n'a rien à faire dedans. Il y en a que j'aime, mais elles sont tellement noyées dans la masse... -- "On ne s'occupe pas de l'étiquette tant que les vendanges ne sont pas terminées" [Benoît]
Alf92
Benoit :
Alf92 wrote:
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Alors là, il y a tout et n'importe quoi. Ce serait mieux que tu cherches à décliner un résultat, faire une série en virant ce qui n'a rien à faire dedans. Il y en a que j'aime, mais elles sont tellement noyées dans la masse...
dans cette démarche complètement axée sur le hasard j'avais choisi de tout garder pour contrebalancer la notion de chanche. aujourd'hui peut être que je ferais autrement.
Benoit :
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) :
http://fillesducalvaire.online.fr
technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le
rattraper si possible)
Alors là, il y a tout et n'importe quoi. Ce serait mieux que tu cherches
à décliner un résultat, faire une série en virant ce qui n'a rien à
faire dedans. Il y en a que j'aime, mais elles sont tellement noyées
dans la masse...
dans cette démarche complètement axée sur le hasard j'avais choisi de
tout garder pour contrebalancer la notion de chanche.
aujourd'hui peut être que je ferais autrement.
j'en profite pour ressortir un vieux truc (11 ans) : http://fillesducalvaire.online.fr technique du "jetter en l'air" (timer + lancer l'appareil en l'air + le rattraper si possible)
Alors là, il y a tout et n'importe quoi. Ce serait mieux que tu cherches à décliner un résultat, faire une série en virant ce qui n'a rien à faire dedans. Il y en a que j'aime, mais elles sont tellement noyées dans la masse...
dans cette démarche complètement axée sur le hasard j'avais choisi de tout garder pour contrebalancer la notion de chanche. aujourd'hui peut être que je ferais autrement.
