OVH Cloud OVH Cloud

Moi j'ai trouvé ceci sur le forum officiel...

31 réponses
Avatar
Steeve
Allez y lachez vous c'est parti mon kiki




Bonjour,

01/7/2004 - Les ventes de licences de logiciels PC SOFT (WINDEV, WEBDEV) ont
progressé de 96% au 1er semestre 2004.

Il s'agit de la meilleure progression constatée sur cette période depuis la
création de la société. L'avenir se conjugue en PC SOFT !
Les facteurs expliquant cette croissance élevée sont nombreux: des logiciels
qui "collent" aux besoins réels des entreprises, une productivité incroyable
qui permet un retour sur investissement dès la première application
développée, le support des standards du marché, la fidélité de nos
clients...
PC SOFT vous assure de tous ses efforts pour répondre toujours mieux à vos
besoins réels.

Merci de votre fidélité

PC SOFT

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
JBT
Le 01/07/2004, ... a supposé :
"J." a écrit dans le message de
news:

Bonjour [...],

Il me semble utile que vous preniez des cours de gestion !
J'ai en effet regardé les comptes de Pcsoft (sur societe.com, c'est
gratuit), et je m'aperçoit que le montant des réserves pour les années 2000
et 2001 -les dernières années publiées sur le site- sont de 11.101.983 ¤ et
11.219.562 ¤ exactement !!! Sans être un prix Nobel d'économie, ces
montants semblent très confortables. Tous les autres indicateurs sont par
ailleurs extrêmement positifs.

Ensuite, le but du capital risque n'est pas de participer à des sociétés de
20 ans d'age, mais d'investir dans des sociétés naissantes, dans l'espoir
que celles-ci réussissent leur pari.
Votre analyse semble donc fantaisiste, heuresuement pour nous !!!!
Bien amicalement



Je suis prêt à accepter votre analyse, mais expliquez d'abord pourquoi
PcSoft a été obligé, avec soi disant 11M euros de réserve, faire appel à du
capital risque pour être capable de financer la fin du développement de
windev 7 qui a duré, rappelons-le, près de 5 ans de 1998 à 2003 (windev 7
est devenu utilisable pour des projets réels début 2003).




C'est dommage que tu ne donnes aucune adresse pour te répondre en privé
!
Sans doute souhaites-tu uniquement créer le trol le plus long possible,
et moi je tombe dans ton piège...

J'ai une bonne nouvelle pour toi. Notre éditeur préféré dispose d'un
téléphone. Je te conseille donc un simple appel, tu sauras pourquoi axa
a une participation dans le capital de pc soft. Je sais, j'ai déjà fait
cette remarque hier soir, mais la vérité c'est simple comme un coup de
fil. Ensuite comme tu es un honnête homme/femme, tu donneras de
véritables information sur ce forum.

--

Avatar
Romain PETIT
Le 01/07/2004, Eric Regnier (B) a supposé :
Romain PETIT a écrit:



Pas si inutile, ça confirme que les marqueteux sévissent encore.
Une progression des ventes de 96% au premier trimestre *par rapport* à
quoi, à quelle période de référence, au 1er semestre 1994 ?





Excuse-moi par avance, hein, mais on dirait que tu ne sais pas de quoi
tu parles, là.
Faudrait relire le message de PcSoft (à tête reposée), ça éviterait de
sortir des conneries.



Ah, explique moi en quoi.
Quand on parle de progression en pourcentage, il faut se référer à
quelque chose, non ?
En général, on se réfère à la même période de l'année précédente, mais
on le *précise*.
Exemples :
http://www.autoactu.com/data/16062004/16062004-153634.html
http://www.ledevoir.com/2004/05/22/55181.html?217
http://liberation.fr/page.php?Article!1149
etc...

Or la phrase ne le précise pas, ces chiffres peuvent donc être justes
mais sans aucun référentiel. Trimestre précédent ? Année précente à la
même période ? Décénnie précédente ?

D'autres part, imaginons que le référentiel soit l'année précédente (le
plus logique), une progression de 100% n'est pas si "extraordinaire" si
le nombre de vente sur la période de référence est lamentable... Que se
passait-il au 1er trimestre 2003 ?
Bref, des chiffres de marqueteux, je persiste.

Quel est le retour sur investissement compte-tenu des frais de pubs
omniprésentes ?





M'enfin! L'attaque systématique ne grandit pas son auteur.



Ce n'est pas une attaque. De telles campagnes de pubs (on ne peut pas
lire un magazine informatique sans tomber sur ces pages flashy) ont
forcément un impact sur les objectifs de vente à atteindre.
Ce qui me fait abandonner WD, ce n'est pas la qualité ou la médiocrité
du produit, c'est la politique de son éditeur, sa démarche qui consiste
aujourd'hui à vendre, vendre, vendre, même si le produit n'est pas
fini, mais surtout à faire croire à ses clients qu'il l'est.

Bref, toujours en attente de *vrais* chiffres qu'ils ne donneront
jamais...





Bon, t'es à la masse Romain. Je mets ça sur le compte de l'heure tardive
de ton post.



Argument rejeté, je suis un couche-tard...

A+

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Avatar
adrien
M'enfin !

Si tu as abandonné windev, je me demande ce que tu fais sur ce forum !

En tout cas, une fois n'est pas coutume, je ne peux que dire bravo à
leur politique commerciale !

Vu les chiffres affichés et le prix de leurs softs, z'ont du en vendre
un pacquet... et puisque ça a l'air de durer depuis pas mal de temps,
ou les gens sont cons (ils n'aiment pas mais continuent à utiliser et à
acheter) ou leurs produits sont quand même bons.

A+
Adrien.




Romain PETIT avait énoncé :
Le 01/07/2004, Eric Regnier (B) a supposé :
Romain PETIT a écrit:



Pas si inutile, ça confirme que les marqueteux sévissent encore.
Une progression des ventes de 96% au premier trimestre *par rapport* à
quoi, à quelle période de référence, au 1er semestre 1994 ?





Excuse-moi par avance, hein, mais on dirait que tu ne sais pas de quoi
tu parles, là.
Faudrait relire le message de PcSoft (à tête reposée), ça éviterait de
sortir des conneries.



Ah, explique moi en quoi.
Quand on parle de progression en pourcentage, il faut se référer à quelque
chose, non ?
En général, on se réfère à la même période de l'année précédente, mais on le
*précise*.
Exemples :
http://www.autoactu.com/data/16062004/16062004-153634.html
http://www.ledevoir.com/2004/05/22/55181.html?217
http://liberation.fr/page.php?Article!1149
etc...

Or la phrase ne le précise pas, ces chiffres peuvent donc être justes mais
sans aucun référentiel. Trimestre précédent ? Année précente à la même
période ? Décénnie précédente ?

D'autres part, imaginons que le référentiel soit l'année précédente (le plus
logique), une progression de 100% n'est pas si "extraordinaire" si le nombre
de vente sur la période de référence est lamentable... Que se passait-il au
1er trimestre 2003 ?
Bref, des chiffres de marqueteux, je persiste.

Quel est le retour sur investissement compte-tenu des frais de pubs
omniprésentes ?





M'enfin! L'attaque systématique ne grandit pas son auteur.



Ce n'est pas une attaque. De telles campagnes de pubs (on ne peut pas lire un
magazine informatique sans tomber sur ces pages flashy) ont forcément un
impact sur les objectifs de vente à atteindre.
Ce qui me fait abandonner WD, ce n'est pas la qualité ou la médiocrité du
produit, c'est la politique de son éditeur, sa démarche qui consiste
aujourd'hui à vendre, vendre, vendre, même si le produit n'est pas fini, mais
surtout à faire croire à ses clients qu'il l'est.

Bref, toujours en attente de *vrais* chiffres qu'ils ne donneront
jamais...





Bon, t'es à la masse Romain. Je mets ça sur le compte de l'heure tardive
de ton post.



Argument rejeté, je suis un couche-tard...

A+



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Avatar
Romain PETIT
Dans son message précédent, adrien a écrit :
M'enfin !

Si tu as abandonné windev, je me demande ce que tu fais sur ce forum !



Je n'ai pas encore abandonné, je suis entrain.
J'ai des applis à maintenir (y-compris des applis en WD5.5).
J'abandonne QNX mais ça ne m'empêche pas de fréquenter les forums
consacrés à cet OS.
Je suis une bille question AS400 mais je lis aussi les NG consacrés à
ces bestioles.
Tu as encore des questions de ce genre ?

En tout cas, une fois n'est pas coutume, je ne peux que dire bravo à leur
politique commerciale !



Tu dis ce que tu veux, le ridicule ne tue pas.

A+

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Avatar
JBT
Dans son message précédent, adrien a écrit :
M'enfin !

Si tu as abandonné windev, je me demande ce que tu fais sur ce forum !

En tout cas, une fois n'est pas coutume, je ne peux que dire bravo à leur
politique commerciale !

Vu les chiffres affichés et le prix de leurs softs, z'ont du en vendre un
pacquet... et puisque ça a l'air de durer depuis pas mal de temps, ou les
gens sont cons (ils n'aiment pas mais continuent à utiliser et à acheter) ou
leurs produits sont quand même bons.

A+
Adrien.



Bonsoir adrien, tu as raison en écrivant "a l'air de durer depuis pas
mal de temps" !
Voilà 10 ans que j'utilise des produits pc soft (hyper print, hyper
file sous dos). Et à l'époque j'avais été rassuré par le fait que pc
soft ait déjà 10 ans ... donc ça fait pas loin de 20 ans !

--

Avatar
Romain PETIT
JBT a émis l'idée suivante :

Voilà 10 ans que j'utilise des produits pc soft (hyper print, hyper file sous
dos). Et à l'époque j'avais été rassuré par le fait que pc soft ait déjà 10
ans ... donc ça fait pas loin de 20 ans !



Les années...
Tu parles d'une assurance !
http://www.lexpansion.com/art/17.175.61122.0.html

--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Avatar
JBT
Le 01/07/2004, Romain PETIT a supposé :
JBT a émis l'idée suivante :

Voilà 10 ans que j'utilise des produits pc soft (hyper print, hyper file
sous dos). Et à l'époque j'avais été rassuré par le fait que pc soft ait
déjà 10 ans ... donc ça fait pas loin de 20 ans !



Les années...
Tu parles d'une assurance !
http://www.lexpansion.com/art/17.175.61122.0.html




Re-bonsoir romain, je suis entièrement d'accord avec toi.

Les années à elles seules ne constituent pas une assurance pour
conquérir de nouveaux marchés. Alors que faire dans leur situation, je
te laisse choisir :

A- demander une lettre de recommandation au père noel,
B- faire entrer dans le capital des actionnaires prestigieux (à non
c'est vrai que c'est pour éviter la faillite) !?

D'après les chiffres publiés, je crois que c'est B la bonne réponse.
Mais je peux me tromper. Pourquoi tu ne leur passes pas un coup de fil
!?

Si tu souhaites en débattre plus en détail, contacte moi en privé pour
limiter ici les messages non techniques.

--

Avatar
Antoine
JBT wrote:
Le 01/07/2004, Romain PETIT a supposé :
JBT a émis l'idée suivante :

Voilà 10 ans que j'utilise des produits pc soft (hyper print, hyper
file sous dos). Et à l'époque j'avais été rassuré par le fait que
pc soft ait déjà 10 ans ... donc ça fait pas loin de 20 ans !



Les années...
Tu parles d'une assurance !
http://www.lexpansion.com/art/17.175.61122.0.html




Re-bonsoir romain, je suis entièrement d'accord avec toi.

Les années à elles seules ne constituent pas une assurance pour
conquérir de nouveaux marchés. Alors que faire dans leur situation, je
te laisse choisir :

A- demander une lettre de recommandation au père noel,
B- faire entrer dans le capital des actionnaires prestigieux (à non
c'est vrai que c'est pour éviter la faillite) !?

D'après les chiffres publiés, je crois que c'est B la bonne réponse.
Mais je peux me tromper. Pourquoi tu ne leur passes pas un coup de fil
!?

Si tu souhaites en débattre plus en détail, contacte moi en privé pour
limiter ici les messages non techniques.



[HUMOUR] t'as rien compris JBT, ils ne doivent pas faire de pub, ils ne
doivent pas essayer de faire entrer du capital, ils ne doivent pas vendre
des produits depuis 20 ans.....il est trop marrant ce RP. Si on l'écoute ils
n'ont plus qu'a laisser couler la boite et laisser la place aux
americains...
Restons sérieux, RP ce discédite tout seul. Pour ma part, j'ai toujours été
pro pcsoft et quand je vois ces chiffres je me dit que j'ai raison.
Vive mon produit préféré, ultra puissant et agréable et qui plus est
francais.
Avatar
JC FLAJOULOT
> Bref, toujours en attente de *vrais* chiffres qu'ils ne donneront
jamais...



Bonjour,

C'est vrai, mais pour avoir des vrais chiffres, ont peut toujours consulter
leurs bilans (sur par exemple Euridile ou autre, eux sont officiels) et en
divisant le CA par le prix de Windev ou Webdev, il est assez facile d'avoir
de savoir le nombre approximatif de licences qu'ils ont vendu (avec environ
18 mois de retard toutefois).

Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT

(otez _no_Spam pour me contacter)
Sécurité Pointage & Biométrie
http://www.sp-et-b.com
Avatar
farplus
Bonjour à tous

il y a qq chose de faux dans cet énoncé:
JC FLAJOULOT a présenté l'énoncé suivant :
C'est vrai, mais pour avoir des vrais chiffres, ont peut toujours consulter
leurs bilans (sur par exemple Euridile ou autre, eux sont officiels)



sémantiquement d'abord le CA ressort du compte d'exploitation et non du
bilan :D (à propos de la lecture du bilan proposée par quelqu'un plus
haut, l'interprétation est assez fausse, j'y reviendrais si j'en trouve
le temps)


et en divisant le CA par le prix de Windev ou Webdev, il est assez facile



un beau rien: si les comptes présentés ne sont pas suffisamment
détaillés on ne peut savoir combien de logiciels ont été vendus car il
y a: les mises à jour, rabais de quantité, distributeurs divers, abo
LST; mais surtout j'ai des raisons de croire que le plus clair de leur
chiffre d'affaires est réalisé par l'assistanat (regardez les
conditions d'engagement pour vous en convaincre);

Salutations à tous

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
1 2 3 4