quid des performances ? d'après certains avis postés sur l'appstore, mojave rendrait le mac trop lent. Le confirmez vous ?
Non car je ne l'ai jamais utilisé. Les avis c'est comme les trous du phy, tout le monde en a un. Installe ce système sur un autre disque, démarre dessus et vois comment il se comporte. -- Snowmencool: enculé quand je tape mon nom de famille dans un moteur de recherche il me conseil l'orthographe "prout" :( * bashfr.org
On jeu. 28 février 2019 (13:36),
Chamalo <nes.news@hotmail.com> wrote:
quid des performances ? d'après certains avis postés sur l'appstore,
mojave rendrait le mac trop lent.
Le confirmez vous ?
Non car je ne l'ai jamais utilisé.
Les avis c'est comme les trous du phy, tout le monde en a un.
Installe ce système sur un autre disque, démarre dessus et vois comment
il se comporte.
--
Snowmencool: enculé quand je tape mon nom de famille dans un moteur de
recherche il me conseil l'orthographe "prout" :(
* bashfr.org
quid des performances ? d'après certains avis postés sur l'appstore, mojave rendrait le mac trop lent. Le confirmez vous ?
Non car je ne l'ai jamais utilisé. Les avis c'est comme les trous du phy, tout le monde en a un. Installe ce système sur un autre disque, démarre dessus et vois comment il se comporte. -- Snowmencool: enculé quand je tape mon nom de famille dans un moteur de recherche il me conseil l'orthographe "prout" :( * bashfr.org
Matt
On jeu. 28 février 2019 (15:48), Chamalo wrote:
ce que je n'arrive pas à cerner est ce qui pousserait vraiment à installer mojave. en dehors du changement de l'interface graphique, plus quelques fonctions mineures ici et là, je ne parviens pas à trouver l'argument béton qui dit que cela vaut le cout
C'est pourquoi ça vaut le coup de l'essayer par soi-même. Si l'anglais ne te dérange pas, Ars Technica détaille tous les changements et nouveautés : <https://arstechnica.com/features/2018/09/macos-10-14-mojave-the-ars-technica-review/> hth -- Fulgor: tu coné des mmorpg gratuit (du genre cs) * bashfr.org
On jeu. 28 février 2019 (15:48),
Chamalo <nes.news@hotmail.com> wrote:
ce que je n'arrive pas à cerner est ce qui pousserait vraiment à
installer mojave. en dehors du changement de l'interface graphique, plus
quelques fonctions mineures ici et là, je ne parviens pas à trouver
l'argument béton qui dit que cela vaut le cout
C'est pourquoi ça vaut le coup de l'essayer par soi-même.
Si l'anglais ne te dérange pas, Ars Technica détaille tous les
changements et nouveautés :
ce que je n'arrive pas à cerner est ce qui pousserait vraiment à installer mojave. en dehors du changement de l'interface graphique, plus quelques fonctions mineures ici et là, je ne parviens pas à trouver l'argument béton qui dit que cela vaut le cout
C'est pourquoi ça vaut le coup de l'essayer par soi-même. Si l'anglais ne te dérange pas, Ars Technica détaille tous les changements et nouveautés : <https://arstechnica.com/features/2018/09/macos-10-14-mojave-the-ars-technica-review/> hth -- Fulgor: tu coné des mmorpg gratuit (du genre cs) * bashfr.org
Matt
On jeu. 28 février 2019 (16:30), DV wrote:
Si tu ne le trouves pas, ne change pas. ;-) Pour ma part, j'ai surtout apprécié l'arrivée du mode sombre qui fait beaucoup de bien à mes yeux.
Le mode sombre est surtout pratique lorsqu'il y a peu de luminosité. L'essentiel, que ce soit blanc sur fond noir ou l'inverse c'est qu'il ne faut pas être ébloui(e). Si c'est le cas il faut modifier le contraste et la luminosité afin de ne plus l'être (dixit mon ophtalmo vu récemment). -- <JustbeHaxed> omg ! un de ces truc horrible sur l'écran !! <be.And.more> c'est ton reflet * bashfr.org
On jeu. 28 février 2019 (16:30),
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
Si tu ne le trouves pas, ne change pas. ;-) Pour ma part, j'ai surtout
apprécié l'arrivée du mode sombre qui fait beaucoup de bien à mes yeux.
Le mode sombre est surtout pratique lorsqu'il y a peu de luminosité.
L'essentiel, que ce soit blanc sur fond noir ou l'inverse c'est qu'il ne
faut pas être ébloui(e). Si c'est le cas il faut modifier le contraste
et la luminosité afin de ne plus l'être (dixit mon ophtalmo vu
récemment).
--
<JustbeHaxed> omg ! un de ces truc horrible sur l'écran !!
<be.And.more> c'est ton reflet
* bashfr.org
Si tu ne le trouves pas, ne change pas. ;-) Pour ma part, j'ai surtout apprécié l'arrivée du mode sombre qui fait beaucoup de bien à mes yeux.
Le mode sombre est surtout pratique lorsqu'il y a peu de luminosité. L'essentiel, que ce soit blanc sur fond noir ou l'inverse c'est qu'il ne faut pas être ébloui(e). Si c'est le cas il faut modifier le contraste et la luminosité afin de ne plus l'être (dixit mon ophtalmo vu récemment). -- <JustbeHaxed> omg ! un de ces truc horrible sur l'écran !! <be.And.more> c'est ton reflet * bashfr.org
mv
Chamalo n'a pas hésité à écrire :
je ne parviens pas à trouver l'argument béton qui dit que cela vaut le cout
Le cout ? Mojave est gratuit ! Ça ne coûte rien de tenter le coup. Cordialement -- Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
Chamalo <nes.news@hotmail.com> n'a pas hésité à écrire :
je ne parviens pas à trouver
l'argument béton qui dit que cela vaut le cout
Le cout ? Mojave est gratuit ! Ça ne coûte rien de tenter le coup.
Cordialement
--
Michel VAUQUOIS - http://michelvauquois.fr
quid des performances ? d'après certains avis postés sur l'appstore, mojave rendrait le mac trop lent.
Si ta machine a un SSD interne et 8 ou, mieux, 16Go de RAM, tu ne verras pas de lenteur.
Korben.Dallas
Matt wrote:
On mer. 27 février 2019 (22:46), DV wrote:
C'est ce qui s'est produit avec la disparition de Rosetta en 2011, mais y a-t-il eu d'autres cas depuis ?
Oui et non. Apple a volontairement mis fin à Rosetta mais avec de la volonté elle aurait très bien pu maintenir cette couche d'émulation. Concernant les autres cas, je n'en sais rien; à part cerains jeux qui me tenaient à cœur, les applications que j'utilisais sur Mac OS X (pardon macOS) fonctionnaient sans problème sur la dernière version du système utilisé (10.13.6).
on en est ou avec l'émulateur des ancien mac 68k ? est ce toujours aussi trodu pour les faire fonctionner ? j'ai essayez un émulateur tres connu j'ai ≤jamai reussi a le faire marcher, j'aurait voulu revoir un CD sur le cerveau qui ne tourne que sur du 68k... +++fr.comp.emulateurs -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
On mer. 27 février 2019 (22:46),
DV <dv@reply-to.not.invalid> wrote:
> C'est ce qui s'est produit avec la disparition de Rosetta en 2011, mais
> y a-t-il eu d'autres cas depuis ?
Oui et non. Apple a volontairement mis fin à Rosetta mais avec de la
volonté elle aurait très bien pu maintenir cette couche d'émulation.
Concernant les autres cas, je n'en sais rien; à part cerains jeux qui me
tenaient à cœur, les applications que j'utilisais sur Mac OS X (pardon
macOS) fonctionnaient sans problème sur la dernière version du système
utilisé (10.13.6).
on en est ou avec l'émulateur des ancien mac 68k ? est ce toujours aussi
trodu pour les faire fonctionner ? j'ai essayez un émulateur tres connu
j'ai ≤jamai reussi a le faire marcher, j'aurait voulu revoir un CD sur
le cerveau qui ne tourne que sur du 68k...
+++fr.comp.emulateurs
--
/ Croire c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
C'est ce qui s'est produit avec la disparition de Rosetta en 2011, mais y a-t-il eu d'autres cas depuis ?
Oui et non. Apple a volontairement mis fin à Rosetta mais avec de la volonté elle aurait très bien pu maintenir cette couche d'émulation. Concernant les autres cas, je n'en sais rien; à part cerains jeux qui me tenaient à cœur, les applications que j'utilisais sur Mac OS X (pardon macOS) fonctionnaient sans problème sur la dernière version du système utilisé (10.13.6).
on en est ou avec l'émulateur des ancien mac 68k ? est ce toujours aussi trodu pour les faire fonctionner ? j'ai essayez un émulateur tres connu j'ai ≤jamai reussi a le faire marcher, j'aurait voulu revoir un CD sur le cerveau qui ne tourne que sur du 68k... +++fr.comp.emulateurs -- / Croire c'est le contraire de savoir, -- o -- si j'y crois, je ne sais pas, / si je sais, pas la peine d'y croire. --> Je Croix Pas, car Je Sais que c'est Faux MalgRê TouT...
JPP
In article <q5949j$i36$, Matt wrote:
Si c'est le cas il faut modifier le contraste et la luminosité afin de ne plus l'être (ébloui)
Autrefois, on pouvait faire ça facilement sur nos écrans. Maintenant on fait comment, facilement ?
In article <q5949j$i36$3@dont-email.me>, Matt <matt@lv426.eu.invalid>
wrote:
Si c'est le cas il faut modifier le contraste
et la luminosité afin de ne plus l'être (ébloui)
Autrefois, on pouvait faire ça facilement sur nos écrans.
Maintenant on fait comment, facilement ?
