je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de
minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité équivalente
sont une fraction de la taille, et une fraction du prix que j'ai payé. J'ai
toutefois l'impression que le tout petit objectif de ces apn (attention je
parle de diamètre de la vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je
n'ai que 35,5mm de diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas,
à peine 10mm de large. Y a t-il un lien?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Harry Cover
Eric B wrote:
Bonjour,
je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité équivalente sont une fraction de la taille, et une fraction du prix que j'ai payé. J'ai toutefois l'impression que le tout petit objectif de ces apn (attention je parle de diamètre de la vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je n'ai que 35,5mm de diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas, à peine 10mm de large. Y a t-il un lien? Merci,
Eric
Le S414 est un bon appareil et pas du tout dépassé par les compacts d'aujourd'hui, Prenez donc plutôt des photos au lieu de votre tête :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Eric B wrote:
Bonjour,
je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de
minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité
équivalente sont une fraction de la taille, et une fraction du prix
que j'ai payé. J'ai toutefois l'impression que le tout petit
objectif de ces apn (attention je parle de diamètre de la
vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je n'ai que 35,5mm de
diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas, à peine
10mm de large. Y a t-il un lien?
Merci,
Eric
Le S414 est un bon appareil et pas du tout dépassé par les compacts
d'aujourd'hui, Prenez donc plutôt des photos au lieu de votre tête :o)
je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité équivalente sont une fraction de la taille, et une fraction du prix que j'ai payé. J'ai toutefois l'impression que le tout petit objectif de ces apn (attention je parle de diamètre de la vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je n'ai que 35,5mm de diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas, à peine 10mm de large. Y a t-il un lien? Merci,
Eric
Le S414 est un bon appareil et pas du tout dépassé par les compacts d'aujourd'hui, Prenez donc plutôt des photos au lieu de votre tête :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Eric B
"Harry Cover" <NN000apranax$ a écrit dans le message de news: 4176b277$0$2239$
Eric B wrote:
Bonjour,
je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité équivalente sont une fraction de la taille, et une fraction du prix que j'ai payé. J'ai toutefois l'impression que le tout petit objectif de ces apn (attention je parle de diamètre de la vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je n'ai que 35,5mm de diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas, à peine 10mm de large. Y a t-il un lien? Merci,
Eric
Le S414 est un bon appareil et pas du tout dépassé par les compacts d'aujourd'hui, Prenez donc plutôt des photos au lieu de votre tête :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Merci du -conseil-, mais, quand même, as-tu une idée s'il existe un lien entre le diamètre de la lentille et la qualité?
Eric :)
"Harry Cover" <NN000apranax$PAMMM@free.fr> a écrit dans le message de news:
4176b277$0$2239$626a14ce@news.free.fr...
Eric B wrote:
Bonjour,
je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de
minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité
équivalente sont une fraction de la taille, et une fraction du prix
que j'ai payé. J'ai toutefois l'impression que le tout petit
objectif de ces apn (attention je parle de diamètre de la
vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je n'ai que 35,5mm de
diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas, à peine
10mm de large. Y a t-il un lien?
Merci,
Eric
Le S414 est un bon appareil et pas du tout dépassé par les compacts
d'aujourd'hui, Prenez donc plutôt des photos au lieu de votre tête :o)
--
http://www.rando-photo.tk/
Merci du -conseil-, mais, quand même, as-tu une idée s'il existe un lien
entre le diamètre de la lentille et la qualité?
"Harry Cover" <NN000apranax$ a écrit dans le message de news: 4176b277$0$2239$
Eric B wrote:
Bonjour,
je me demandais si je devais changer mon apn actuel. C'est le s414 de minolta. Il semblerait que les apn d'aujourd'hui de qualité équivalente sont une fraction de la taille, et une fraction du prix que j'ai payé. J'ai toutefois l'impression que le tout petit objectif de ces apn (attention je parle de diamètre de la vitre/lentille) est signe de moindre qualité. Je n'ai que 35,5mm de diamètre, mais les nouveaux coolpix sont de, je sais pas, à peine 10mm de large. Y a t-il un lien? Merci,
Eric
Le S414 est un bon appareil et pas du tout dépassé par les compacts d'aujourd'hui, Prenez donc plutôt des photos au lieu de votre tête :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Merci du -conseil-, mais, quand même, as-tu une idée s'il existe un lien entre le diamètre de la lentille et la qualité?
Eric :)
Harry Cover
Merci du -conseil-, mais, quand même, as-tu une idée s'il existe un lien entre le diamètre de la lentille et la qualité?
Eric :)
Je suppose que oui car un petit objectif ferait rentrer moins de lumière vers le capteur final, or en photo tout est question de lumière, ceci dit tout dépend de la qualité de fabrication et de la sensibilité du capteur final... prenez pour exemple... Les Yeux !... une parfaite réussite de leur créateur :o) Et même sans chercher aussi loin, les canons ixus ont de tout petits objectifs et pourtant font de très bonnes photos -- http://www.rando-photo.tk/
Merci du -conseil-, mais, quand même, as-tu une idée s'il existe un
lien entre le diamètre de la lentille et la qualité?
Eric :)
Je suppose que oui car un petit objectif ferait rentrer moins de lumière
vers le capteur final, or en photo tout est question de lumière, ceci dit
tout dépend de la qualité de fabrication et de la sensibilité du capteur
final... prenez pour exemple... Les Yeux !... une parfaite réussite de leur
créateur :o)
Et même sans chercher aussi loin, les canons ixus ont de tout petits
objectifs et pourtant font de très bonnes photos
--
http://www.rando-photo.tk/
Merci du -conseil-, mais, quand même, as-tu une idée s'il existe un lien entre le diamètre de la lentille et la qualité?
Eric :)
Je suppose que oui car un petit objectif ferait rentrer moins de lumière vers le capteur final, or en photo tout est question de lumière, ceci dit tout dépend de la qualité de fabrication et de la sensibilité du capteur final... prenez pour exemple... Les Yeux !... une parfaite réussite de leur créateur :o) Et même sans chercher aussi loin, les canons ixus ont de tout petits objectifs et pourtant font de très bonnes photos -- http://www.rando-photo.tk/
