Ayant enregistré mon incroyable fiancé pour quelqu'un j'ai remarqué quelqu'
chose mais j'aurais voulu avoir confirmation.
Dans le 1er épisode, quand elle doti choisir parmis les 10 garcons, elle dit
"c'est dur". (10mn57s aprés le debut)
Quand elle voit laurent pour la premiere fois, elle dit "c'est dur".
(13mn15s aprés le debut)
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que
c'est la même filmée dans un angle différent.
le fond est différent (ce qui s'expliquer par le fait que le premier est
filmé sur le coté et donc on voit le mur à sa gauche et le second filmé de
face, donc on voit le jardin dérriere).
Mais la façon à laquelle elle tiens le bouquet de fleur, la facon à laquelle
la presentatrice tient un papier dans sa main... Ca se ressemble beaucoup.
Surtout que dans les deux sequences, juste aprés avoir dit "c'est dur", elle
cligne des yeux et juste aprés dégluti (ou du moins bouge les levres).
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce
genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
au passage, c dommage que gloire et fortune n'ai pas bénéficié de toute la
machine TF1 et de tous les moyens de tf1. Le concept était tellement fort
(pour moi, c'est le plus puissant concept de "camera caché" jamais vu à la
tv française... genre surprise sur...prises sur 10 jours) que je suis
persuadé que gloire et fortune sur tf1.....ca aurait cartonné 1000 fois plus
que greg, marjolaine et le fiancé...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
b0bba
Lionel a écrit :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Je vais te dire un secret, bien sûr qu'ils n'hésitent pas à utiliser les mêmes images voire les mêmes séquences pour d'autres émissions. Et dans d'autres émissions que MIF.
-- b0bba, stupéfait Pour le courriel, modifiez ce que bon vous semble
Lionel a écrit :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce
genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Je vais te dire un secret, bien sûr qu'ils n'hésitent pas à utiliser les
mêmes images voire les mêmes séquences pour d'autres émissions. Et dans
d'autres émissions que MIF.
--
b0bba, stupéfait
Pour le courriel, modifiez ce que bon vous semble
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Je vais te dire un secret, bien sûr qu'ils n'hésitent pas à utiliser les mêmes images voire les mêmes séquences pour d'autres émissions. Et dans d'autres émissions que MIF.
-- b0bba, stupéfait Pour le courriel, modifiez ce que bon vous semble
Lionel
"b0bba" a écrit dans le message de news: 4304704b$0$12685$
Lionel a écrit :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Je vais te dire un secret, bien sûr qu'ils n'hésitent pas à utiliser les mêmes images voire les mêmes séquences pour d'autres émissions. Et dans d'autres émissions que MIF.
Oui, mais la même sequence à 2 mn d'intervalle avec autant de chances que ce soit reconnu (si g regardé de plus pret c'est juste parce que je visionnais le 1er episode normalement et j'ai remarque que le "c'est dur" je l'avais vu quasi identique juste avant).... meme un débutant ne ferait pas une telle erreur.
la façon à laquelle elle dit "c'est dur" est si particuliere qu'il est impossible de l'oublier en 2mn....
"b0bba" <b0bba@hautemail.caum> a écrit dans le message de news:
4304704b$0$12685$626a14ce@news.free.fr...
Lionel a écrit :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire
ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Je vais te dire un secret, bien sûr qu'ils n'hésitent pas à utiliser les
mêmes images voire les mêmes séquences pour d'autres émissions. Et dans
d'autres émissions que MIF.
Oui, mais la même sequence à 2 mn d'intervalle avec autant de chances que ce
soit reconnu (si g regardé de plus pret c'est juste parce que je visionnais
le 1er episode normalement et j'ai remarque que le "c'est dur" je l'avais vu
quasi identique juste avant).... meme un débutant ne ferait pas une telle
erreur.
la façon à laquelle elle dit "c'est dur" est si particuliere qu'il est
impossible de l'oublier en 2mn....
"b0bba" a écrit dans le message de news: 4304704b$0$12685$
Lionel a écrit :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Je vais te dire un secret, bien sûr qu'ils n'hésitent pas à utiliser les mêmes images voire les mêmes séquences pour d'autres émissions. Et dans d'autres émissions que MIF.
Oui, mais la même sequence à 2 mn d'intervalle avec autant de chances que ce soit reconnu (si g regardé de plus pret c'est juste parce que je visionnais le 1er episode normalement et j'ai remarque que le "c'est dur" je l'avais vu quasi identique juste avant).... meme un débutant ne ferait pas une telle erreur.
la façon à laquelle elle dit "c'est dur" est si particuliere qu'il est impossible de l'oublier en 2mn....
Sirius
Au sommet de son art, Lionel a pondu :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Tu crois que Glem recrute les meilleurs étudiants de la FEMIS ?
Au sommet de son art, Lionel a pondu :
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce
genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
Tu crois que Glem recrute les meilleurs étudiants de la FEMIS ?
Les gens de TF1 doivent surement être suffisement pro pour ne pas faire ce genre de conneries aussi grosse....Qu'en pensez vous ?
et les mêmes reportages JT plusieurs années de suite ? Des pros ?
Faut rigoler
Pascal Wijsbroek
Chalut la foule,
Lionel a exposé le 18/08/2005 : (...)
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que c'est la même filmée dans un angle différent.
C'est _super_ courant.
Il y a même des astuces pour que ça se voie moins : inversion d'image (effet miroir), ralenti, acceleré, modification de l'étalonnage des couleurs...
Bienvenue dans le monde réel. Un monde ou la téléréalité est avant tout de la télé, et donc scénarisée, montée, mixée. Le tout pour que le scénario écrit *avant* l'émission colle le mieux possible aux scènes filmées.
Chalut la foule,
Lionel a exposé le 18/08/2005 :
(...)
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que
c'est la même filmée dans un angle différent.
C'est _super_ courant.
Il y a même des astuces pour que ça se voie moins : inversion d'image
(effet miroir), ralenti, acceleré, modification de l'étalonnage des
couleurs...
Bienvenue dans le monde réel. Un monde ou la téléréalité est avant tout
de la télé, et donc scénarisée, montée, mixée. Le tout pour que le
scénario écrit *avant* l'émission colle le mieux possible aux scènes
filmées.
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que c'est la même filmée dans un angle différent.
C'est _super_ courant.
Il y a même des astuces pour que ça se voie moins : inversion d'image (effet miroir), ralenti, acceleré, modification de l'étalonnage des couleurs...
Bienvenue dans le monde réel. Un monde ou la téléréalité est avant tout de la télé, et donc scénarisée, montée, mixée. Le tout pour que le scénario écrit *avant* l'émission colle le mieux possible aux scènes filmées.
Lionel
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
Chalut la foule,
Lionel a exposé le 18/08/2005 : (...)
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que c'est la même filmée dans un angle différent.
C'est _super_ courant.
Il y a même des astuces pour que ça se voie moins : inversion d'image (effet miroir), ralenti, acceleré, modification de l'étalonnage des couleurs...
Bienvenue dans le monde réel. Un monde ou la téléréalité est avant tout de la télé, et donc scénarisée, montée, mixée. Le tout pour que le scénario écrit *avant* l'émission colle le mieux possible aux scènes filmées.
je sais que c'est super courant... je suis pas trop gland non plus.
Ce qui me choquait ce n'etait pas qu'ils réutilisent la même scene. Mais qu'ils la réutilisent à peine 2 mn aprés.
"Pascal Wijsbroek" <wijsbroek@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: mn.9d1a7d58fa1a2c13.31257@netcourrier.com...
Chalut la foule,
Lionel a exposé le 18/08/2005 :
(...)
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que
c'est la même filmée dans un angle différent.
C'est _super_ courant.
Il y a même des astuces pour que ça se voie moins : inversion d'image
(effet miroir), ralenti, acceleré, modification de l'étalonnage des
couleurs...
Bienvenue dans le monde réel. Un monde ou la téléréalité est avant tout de
la télé, et donc scénarisée, montée, mixée. Le tout pour que le scénario
écrit *avant* l'émission colle le mieux possible aux scènes filmées.
je sais que c'est super courant... je suis pas trop gland non plus.
Ce qui me choquait ce n'etait pas qu'ils réutilisent la même scene. Mais
qu'ils la réutilisent à peine 2 mn aprés.
"Pascal Wijsbroek" a écrit dans le message de news:
Chalut la foule,
Lionel a exposé le 18/08/2005 : (...)
j'ai longuement examiné ces 2 sequences, et en fait j'ai l'impression que c'est la même filmée dans un angle différent.
C'est _super_ courant.
Il y a même des astuces pour que ça se voie moins : inversion d'image (effet miroir), ralenti, acceleré, modification de l'étalonnage des couleurs...
Bienvenue dans le monde réel. Un monde ou la téléréalité est avant tout de la télé, et donc scénarisée, montée, mixée. Le tout pour que le scénario écrit *avant* l'émission colle le mieux possible aux scènes filmées.
je sais que c'est super courant... je suis pas trop gland non plus.
Ce qui me choquait ce n'etait pas qu'ils réutilisent la même scene. Mais qu'ils la réutilisent à peine 2 mn aprés.
