Jolis effets de transparence, malgré le bruit (fort iso ?) quant au piqué, faudrait voir en taille originale, mais c'est déjà présntable.
Iso 400 Je ne sais pas si un jour j'aurais un appareil qui ne bruite pas, ou comment l'éliminer ce foutu bruit ,mais cette question commence a les "briser" menu, menu Mon E3 c'est quand même un bon engin Pige pas
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement : - tu as recadré ta photo, donc - elle est moins piquée et - le "bruit" se voit donc plus, et - il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
André a écrit :
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr>
Jolis effets de transparence, malgré le bruit (fort iso ?)
quant au piqué, faudrait voir en taille originale, mais c'est déjà présntable.
Iso 400 Je ne sais pas si un jour j'aurais un appareil
qui ne bruite pas, ou comment l'éliminer ce foutu
bruit ,mais cette question commence a les "briser" menu, menu
Mon E3 c'est quand même un bon engin
Pige pas
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement :
- tu as recadré ta photo, donc
- elle est moins piquée et
- le "bruit" se voit donc plus, et
- il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai
pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des
professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils
font subir à leurs photos, fais comme moi :
http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Jolis effets de transparence, malgré le bruit (fort iso ?) quant au piqué, faudrait voir en taille originale, mais c'est déjà présntable.
Iso 400 Je ne sais pas si un jour j'aurais un appareil qui ne bruite pas, ou comment l'éliminer ce foutu bruit ,mais cette question commence a les "briser" menu, menu Mon E3 c'est quand même un bon engin Pige pas
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement : - tu as recadré ta photo, donc - elle est moins piquée et - le "bruit" se voit donc plus, et - il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
André a écrit :
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr>
Jolis effets de transparence, malgré le bruit (fort iso ?) quant au piqué, faudrait voir en taille originale, mais c'est déjà présntable.
Iso 400 Je ne sais pas si un jour j'aurais un appareil qui ne bruite pas, ou comment l'éliminer ce foutu bruit ,mais cette question commence a les "briser" menu, menu Mon E3 c'est quand même un bon engin Pige pas
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement : - tu as recadré ta photo, donc - elle est moins piquée et - le "bruit" se voit donc plus, et - il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
André a écrit :
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr>
Jolis effets de transparence, malgré le bruit (fort iso ?)
quant au piqué, faudrait voir en taille originale, mais c'est déjà
présntable.
Iso 400 Je ne sais pas si un jour j'aurais un appareil
qui ne bruite pas, ou comment l'éliminer ce foutu
bruit ,mais cette question commence a les "briser" menu, menu
Mon E3 c'est quand même un bon engin
Pige pas
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement :
- tu as recadré ta photo, donc
- elle est moins piquée et
- le "bruit" se voit donc plus, et
- il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te
dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets
des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements
qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi :
http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
Jolis effets de transparence, malgré le bruit (fort iso ?) quant au piqué, faudrait voir en taille originale, mais c'est déjà présntable.
Iso 400 Je ne sais pas si un jour j'aurais un appareil qui ne bruite pas, ou comment l'éliminer ce foutu bruit ,mais cette question commence a les "briser" menu, menu Mon E3 c'est quand même un bon engin Pige pas
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement : - tu as recadré ta photo, donc - elle est moins piquée et - le "bruit" se voit donc plus, et - il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
-- G.Ricco
Ghost-Rider
Delestaque a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement : - tu as recadré ta photo, donc - elle est moins piquée et - le "bruit" se voit donc plus, et - il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
Oui, bien souvent on ne voit pas les différences, ce qui perturbe l'élève le plus attentif, alors j'ai voulu faire preuve de pédagogie.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement :
- tu as recadré ta photo, donc
- elle est moins piquée et
- le "bruit" se voit donc plus, et
- il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te
dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets
des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements
qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi :
http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
Oui, bien souvent on ne voit pas les différences, ce qui perturbe
l'élève le plus attentif, alors j'ai voulu faire preuve de pédagogie.
Mais non, il n'y a pas de bruit, simplement : - tu as recadré ta photo, donc - elle est moins piquée et - le "bruit" se voit donc plus, et - il y a un complot ici contre les Olympus, orchestré par je ne te dirai pas qui mais il se reconnaitra d'ailleurs il a un Canon 450D.
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
Oui, bien souvent on ne voit pas les différences, ce qui perturbe l'élève le plus attentif, alors j'ai voulu faire preuve de pédagogie.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
Oui, bien souvent on ne voit pas les différences, ce qui perturbe l'élève le plus attentif, alors j'ai voulu faire preuve de pédagogie.
Ah dis donc, on dirait une décalco, pardon, un sticker :=)
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Tu vois la différence ?
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de
bord :=)
Oui, bien souvent on ne voit pas les différences, ce qui perturbe
l'élève le plus attentif, alors j'ai voulu faire preuve de pédagogie.
Ah dis donc, on dirait une décalco, pardon, un sticker :=)
Note bien que la différence, on ne peut pas la rater, bel effet de bord :=)
Oui, bien souvent on ne voit pas les différences, ce qui perturbe l'élève le plus attentif, alors j'ai voulu faire preuve de pédagogie.
Ah dis donc, on dirait une décalco, pardon, un sticker :=)
-- G.Ricco
André
"Ghost-Rider"
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Oui , filtre accentuation ? netteté optimisé ?
-- Andre
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com>
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les
traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi :
http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Oui , filtre accentuation ? netteté optimisé ?
-- Andre
Ghost-Rider
André a écrit :
"Ghost-Rider"
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Oui , filtre accentuation ? netteté optimisé ?
XNView, filtre réhausse focalisation (un peu forcé) NoiseWare Community Edition pour le grain
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
André a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com>
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les
traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi :
http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Oui , filtre accentuation ? netteté optimisé ?
XNView, filtre réhausse focalisation (un peu forcé)
NoiseWare Community Edition pour le grain
Pour éliminer le "bruit" et améliorer le piqué, utilise les secrets des professionnels qui se gardent bien de révéler les traitements qu'ils font subir à leurs photos, fais comme moi : http://cjoint.com/data/mxtkmdqBR1_mouette_filtered.jpg
Tu vois la différence ?
Oui , filtre accentuation ? netteté optimisé ?
XNView, filtre réhausse focalisation (un peu forcé) NoiseWare Community Edition pour le grain
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
ShootinG StaR
"André" a écrit :
http://cjoint.com/?mwvrZbgV71
Très chouette ! Mon interprétation : http://cjoint.com/?myarQbDL5M A tester avec un cadrage moins serré. Concernant le bruit maintenant, c'est presque le plus simple à éliminer !
@+ -- Yann
"André" <machin@truc.fr> a écrit :
http://cjoint.com/?mwvrZbgV71
Très chouette !
Mon interprétation :
http://cjoint.com/?myarQbDL5M
A tester avec un cadrage moins serré.
Concernant le bruit maintenant, c'est presque le plus simple à éliminer !
Très chouette ! Mon interprétation : http://cjoint.com/?myarQbDL5M A tester avec un cadrage moins serré. Concernant le bruit maintenant, c'est presque le plus simple à éliminer !
@+ -- Yann
jpw
"Ofnuts" a écrit
le cadrage avec l'oiseau tourné vers l'arrière (la gauche) et le bas me gêne un peu, je préfère vers la droite, vers le haut et occupant la vraie diagonale :
comme ça
http://cjoint.com/data/mxgAvFQgcW.htm
je dois être trop conventionnel
Ca fait un peu moins naturel AMHA. L'original donnes plus l'impression d'un vol à l'horizontale avec surveillance en dessous.
oui tu as raison mais j'aime mieux quand même par contre je suis surpris du bruit 400 iso pour un e3 ?
j'ai l'impression qu'un d40 fait mieux à 800 zizos
jpw
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
le cadrage avec l'oiseau tourné vers l'arrière (la gauche) et le bas
me gêne un peu, je préfère vers la droite, vers le haut
et occupant la vraie diagonale :
comme ça
http://cjoint.com/data/mxgAvFQgcW.htm
je dois être trop conventionnel
Ca fait un peu moins naturel AMHA. L'original donnes plus l'impression
d'un vol à l'horizontale avec surveillance en dessous.
oui tu as raison mais j'aime mieux quand même
par contre je suis surpris du bruit
400 iso pour un e3 ?
j'ai l'impression qu'un d40 fait mieux à 800 zizos
le cadrage avec l'oiseau tourné vers l'arrière (la gauche) et le bas me gêne un peu, je préfère vers la droite, vers le haut et occupant la vraie diagonale :
comme ça
http://cjoint.com/data/mxgAvFQgcW.htm
je dois être trop conventionnel
Ca fait un peu moins naturel AMHA. L'original donnes plus l'impression d'un vol à l'horizontale avec surveillance en dessous.
oui tu as raison mais j'aime mieux quand même par contre je suis surpris du bruit 400 iso pour un e3 ?
j'ai l'impression qu'un d40 fait mieux à 800 zizos
jpw
André
"Ghost-Rider"
XNView, filtre réhausse focalisation (un peu forcé) NoiseWare Community Edition pour le grain
Merci
-- Andre
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com>
XNView, filtre réhausse focalisation (un peu forcé)
NoiseWare Community Edition pour le grain
XNView, filtre réhausse focalisation (un peu forcé) NoiseWare Community Edition pour le grain
Merci
-- Andre
Delestaque
ShootinG StaR wrote:
"André" a écrit :
http://cjoint.com/?mwvrZbgV71
Très chouette ! Mon interprétation : http://cjoint.com/?myarQbDL5M A tester avec un cadrage moins serré. Concernant le bruit maintenant, c'est presque le plus simple à éliminer !
@+
Moi au début je croyais qu'il était empaillé ce volatile, je ne sais pas , mais ça ne fait pas naturel, alors, bords accentués, bruit élimniné, etc, mais qu'il soit dans une sens ou dans l'autre en gros plan vu d'en dessous, drôle d'angle pour photographier un oiseau ?
-- G.Ricco
ShootinG StaR wrote:
"André" <machin@truc.fr> a écrit :
http://cjoint.com/?mwvrZbgV71
Très chouette !
Mon interprétation :
http://cjoint.com/?myarQbDL5M
A tester avec un cadrage moins serré.
Concernant le bruit maintenant, c'est presque le plus simple à
éliminer !
@+
Moi au début je croyais qu'il était empaillé ce volatile, je ne sais pas ,
mais ça ne fait pas naturel, alors, bords accentués, bruit élimniné, etc,
mais qu'il soit dans une sens ou dans l'autre en gros plan vu d'en dessous,
drôle d'angle pour photographier un oiseau ?
Très chouette ! Mon interprétation : http://cjoint.com/?myarQbDL5M A tester avec un cadrage moins serré. Concernant le bruit maintenant, c'est presque le plus simple à éliminer !
@+
Moi au début je croyais qu'il était empaillé ce volatile, je ne sais pas , mais ça ne fait pas naturel, alors, bords accentués, bruit élimniné, etc, mais qu'il soit dans une sens ou dans l'autre en gros plan vu d'en dessous, drôle d'angle pour photographier un oiseau ?
