Mon Serveur Web accessible localement mais pas via le net ???
14 réponses
F4DUK
Bonsoir,
je tourne sous XP pro avec un modem adsl extense usb, le firewall est
outpost, le logiciel qui fait office de serveur web est "Abyss Web Server X1
(v 2.3.2)", j'utlise égalemement le service NO-IP .
Quand je tape mon adresse en point.no-ip.org dans le navigateur, j'ai accés
à ma page web, par contre si quelqu'un tape mon adresseà distance "en
point.no-ip.org " il à une page blanche.
Qu'est-ce qui fait que ma page web ne soit pas accessible de l'extérieur ?
Ci-dessous un extrait du log nb ce qui est bizzare c'est le "
http://127.0.0.1) " ce qui expliqueraitque çà ne fonctionne pas de
l'extérieur.
-- Default host on port 80 is up and running (Local URL http://127.0.0.1)
Console local URL: http://127.0.0.1:9999
-- Default host on port 80 is stopped (Local URL http://127.0.0.1)
Console local URL: http://127.0.0.1:9999
-- Default host on port 80 is up and running (Local URL http://127.0.0.1)
Console local URL: http://127.0.0.1:9999 "
Merci d'avance en espérant qu'il y ai une solution.
NB : avant j'utilisait win98se et çà fonctionnait avec le même modem et même
firewall + Abyss web server, j'ai l'impression qu'il y a quelques chose qui
bloque au niveau de XPPro §
@+
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur " http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP 2° Where the direction is: Inbound 3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
5° Allow It
Puis j'ai trouvé sur " http://www.networkactiv.com/WebSiteAndWebHostingBasicsTutorial.html " , des url "d'anonymiser" qui permettent de maniére détournée de pouvoir naviguer sur son propre site via leur site. Apparemment je peut atteindre mon site à partir de chez eux.
voici l'extrait de l'article : When you don't have someone who will try to connect to your server from another location over the Internet, you can instead visit one of the following proxy/anonymizing Web sites to access your site yourself, but still from another location. All the below listed sites provide a free version of the service (at least when this part was written (or updated)). If you find one that doesn't, try the others. This should be an easy, no-hassle task. (if you don't yet know your Internet IP address, you will need to see a few paragraphs down and then come back to this part)
www.the-cloak.com: This page seems simple and easy to use... Simply enter your URL into the field named "Starting URL" (at the bottom) and then click the "Start Surfing" button (also at the bottom). www.shysurfer.com: This site seems really easy to use... Simply enter your URL into the field named "URL" (it's not hard to find), and then click the "Browse" button (directly to the right of the field). www.inetproxy.com: This site seems just as the previous one... Follow the steps from www.shysurfer.com (above). proxify.com: Similar to the above two, but with some non-intrusive ads on the page displaying the page you're viewing, not a big deal though as we're just using it for quick testing. anonymouse.org: Yet another simple to use site, has an ad on the page being viewed through it, but as said above, not a big deal for the purposes herein. www.anonymization.net: Pretty easy to use... Type your URL into the white box above the red thing that says "ANONYMOUS SURFING" and then click that same red thing. "
Par la même occasion j'ai découvert un logiciel de serveur " NetworkActivWebServerV3.5 " qui à l'ai pas mal.
j'ai fait d'autres essais en supprimant la régle et en me connectant à partir des sites ci-dessus. Aussitôt une fenêtre est apparue me proposant de créer une régle.
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-) ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si elle avait bien rentré l'adresse.
Merci à tous pour vos infos
@ + Jean-Hervé
Bonjour,
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur
" http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP
2° Where the direction is: Inbound
3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where
the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
5° Allow It
Puis j'ai trouvé sur "
http://www.networkactiv.com/WebSiteAndWebHostingBasicsTutorial.html " , des
url "d'anonymiser" qui permettent de maniére détournée de pouvoir naviguer
sur son propre site via leur site.
Apparemment je peut atteindre mon site à partir de chez eux.
voici l'extrait de l'article :
When you don't have someone who will try to connect to your server from
another location over the Internet, you can instead visit one of the
following proxy/anonymizing Web sites to access your site yourself, but
still from another location. All the below listed sites provide a free
version of the service (at least when this part was written (or updated)).
If you find one that doesn't, try the others. This should be an easy,
no-hassle task. (if you don't yet know your Internet IP address, you will
need to see a few paragraphs down and then come back to this part)
www.the-cloak.com: This page seems simple and easy to use... Simply enter
your URL into the field named "Starting URL" (at the bottom) and then click
the "Start Surfing" button (also at the bottom).
www.shysurfer.com: This site seems really easy to use... Simply enter your
URL into the field named "URL" (it's not hard to find), and then click the
"Browse" button (directly to the right of the field).
www.inetproxy.com: This site seems just as the previous one... Follow the
steps from www.shysurfer.com (above).
proxify.com: Similar to the above two, but with some non-intrusive ads on
the page displaying the page you're viewing, not a big deal though as we're
just using it for quick testing.
anonymouse.org: Yet another simple to use site, has an ad on the page being
viewed through it, but as said above, not a big deal for the purposes
herein.
www.anonymization.net: Pretty easy to use... Type your URL into the white
box above the red thing that says "ANONYMOUS SURFING" and then click that
same red thing. "
Par la même occasion j'ai découvert un logiciel de serveur "
NetworkActivWebServerV3.5 " qui à l'ai pas mal.
j'ai fait d'autres essais en supprimant la régle et en me connectant à
partir des sites ci-dessus. Aussitôt une fenêtre est apparue me proposant de
créer une régle.
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir
cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la
personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-)
ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si
elle avait bien rentré l'adresse.
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur " http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP 2° Where the direction is: Inbound 3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
5° Allow It
Puis j'ai trouvé sur " http://www.networkactiv.com/WebSiteAndWebHostingBasicsTutorial.html " , des url "d'anonymiser" qui permettent de maniére détournée de pouvoir naviguer sur son propre site via leur site. Apparemment je peut atteindre mon site à partir de chez eux.
voici l'extrait de l'article : When you don't have someone who will try to connect to your server from another location over the Internet, you can instead visit one of the following proxy/anonymizing Web sites to access your site yourself, but still from another location. All the below listed sites provide a free version of the service (at least when this part was written (or updated)). If you find one that doesn't, try the others. This should be an easy, no-hassle task. (if you don't yet know your Internet IP address, you will need to see a few paragraphs down and then come back to this part)
www.the-cloak.com: This page seems simple and easy to use... Simply enter your URL into the field named "Starting URL" (at the bottom) and then click the "Start Surfing" button (also at the bottom). www.shysurfer.com: This site seems really easy to use... Simply enter your URL into the field named "URL" (it's not hard to find), and then click the "Browse" button (directly to the right of the field). www.inetproxy.com: This site seems just as the previous one... Follow the steps from www.shysurfer.com (above). proxify.com: Similar to the above two, but with some non-intrusive ads on the page displaying the page you're viewing, not a big deal though as we're just using it for quick testing. anonymouse.org: Yet another simple to use site, has an ad on the page being viewed through it, but as said above, not a big deal for the purposes herein. www.anonymization.net: Pretty easy to use... Type your URL into the white box above the red thing that says "ANONYMOUS SURFING" and then click that same red thing. "
Par la même occasion j'ai découvert un logiciel de serveur " NetworkActivWebServerV3.5 " qui à l'ai pas mal.
j'ai fait d'autres essais en supprimant la régle et en me connectant à partir des sites ci-dessus. Aussitôt une fenêtre est apparue me proposant de créer une régle.
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-) ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si elle avait bien rentré l'adresse.
Merci à tous pour vos infos
@ + Jean-Hervé
F4DUK
Rebonjour,
Par contre si j'essaie de pinger mon site çà fonctionne pas "délais dépassé" peut être encore une autorisation à mettre pour le ping, bien que çà marche sur d'autre sites.
Ou peut-être c'est que le site est hébergé en local est que ping ne retrouve pas la route.
tout comme ping 127.0.0.1 délai dépassé..............
@+
Rebonjour,
Par contre si j'essaie de pinger mon site çà fonctionne pas "délais
dépassé" peut être encore une autorisation à mettre pour le ping, bien que
çà marche sur d'autre sites.
Ou peut-être c'est que le site est hébergé en local est que ping ne
retrouve pas la route.
tout comme ping 127.0.0.1 délai dépassé..............
Par contre si j'essaie de pinger mon site çà fonctionne pas "délais dépassé" peut être encore une autorisation à mettre pour le ping, bien que çà marche sur d'autre sites.
Ou peut-être c'est que le site est hébergé en local est que ping ne retrouve pas la route.
tout comme ping 127.0.0.1 délai dépassé..............
@+
jean declercq
F4DUK a écrit le 01/12/2006 dans <45701109$0$5074$ :
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur " http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP 2° Where the direction is: Inbound 3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
Il n'y a pas un remote host is "all" ou un truc du genre?
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-) ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si elle avait bien rentré l'adresse.
Tu lui envoies un mail avec l'adresse de ton site, elle n'a plus qu'à
cliquer sur le lien ;-)
-- Jean Declercq message écrit sur un spam 100% recyclé
F4DUK a écrit le 01/12/2006 dans
<45701109$0$5074$ba4acef3@news.orange.fr> :
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur
" http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP
2° Where the direction is: Inbound
3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where
the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
Il n'y a pas un remote host is "all" ou un truc du genre?
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir
cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la
personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-)
ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si
elle avait bien rentré l'adresse.
Tu lui envoies un mail avec l'adresse de ton site, elle n'a plus qu'à
cliquer sur le lien ;-)
--
Jean Declercq
message écrit sur un spam 100% recyclé
F4DUK a écrit le 01/12/2006 dans <45701109$0$5074$ :
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur " http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP 2° Where the direction is: Inbound 3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
Il n'y a pas un remote host is "all" ou un truc du genre?
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-) ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si elle avait bien rentré l'adresse.
Tu lui envoies un mail avec l'adresse de ton site, elle n'a plus qu'à
cliquer sur le lien ;-)
-- Jean Declercq message écrit sur un spam 100% recyclé
F4DUK
"jean declercq" a écrit dans le message de news:
F4DUK a écrit le 01/12/2006 dans <45701109$0$5074$ :
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur " http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP 2° Where the direction is: Inbound 3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les ip's ---->Where
the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
Il n'y a pas un remote host is "all" ou un truc du genre?
Non apparemment pas.
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû avoir
cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante :-)
ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle si
elle avait bien rentré l'adresse.
Tu lui envoies un mail avec l'adresse de ton site, elle n'a plus qu'à
cliquer sur le lien ;-)
-- Jean Declercq message écrit sur un spam 100% recyclé
@+
Jean-Hervé
"jean declercq" <jde@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
mn.0aff7d6ccab0e710.45657@wanadoo.fr...
F4DUK a écrit le 01/12/2006 dans
<45701109$0$5074$ba4acef3@news.orange.fr> :
je me suis juste inspiré d'une régle trouvée sur
" http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/t-6525.html "
1° Where the protocol is: TCP
2° Where the direction is: Inbound
3° Where the LOCAL PORT is: 80
4° Ici je n'ai rien mis je pense que çà autorise toute les
ip's ---->Where
the REMOTE HOST is: <friend 1's IP>, <friend 2's IP>, etc.
Il n'y a pas un remote host is "all" ou un truc du genre?
Non apparemment pas.
Donc la fois où j'ai essayé avec quelqu'un d'extérieur, j'aurais dû
avoir
cette fenêtre "création de régle" qui apparait au moment. Mais comme la
personne à dù mal entrer l'url je n'ai pas pu avoir de requête entrante
:-)
ce qui aurait provoqué l'apparition de la fenêtre de création de régle
si
elle avait bien rentré l'adresse.
Tu lui envoies un mail avec l'adresse de ton site, elle n'a plus qu'à
cliquer sur le lien ;-)
--
Jean Declercq
message écrit sur un spam 100% recyclé
