Il y a des idées, le plaisir de faire, c'est le plus important quoiqu'en disent les deux ou trois "génies" de la photo qui sévissent dans ce groupe pour insulter les malheureux en manque de conseils.(*)
Mais bon, il faut quand même bien admettre qu'il y a des maladresses. . trop souvent les couleurs sont forcées. La photo citée par Alf92, effectivement est redoutable. Mais peut être était-ce destiné à illustrer un livre éducatif sur les méfaits du LSD (exemple de titre : "regards d'un toxico" ?
. certaines compositions sont "étonnantes". Je citerais comme exemple celle ci http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf-Rosny-103a.htm
Bon au départ, je suppose que l'auteur a voulu pasticher une japoniaiserie cerisière avec un franco-pommier ou encore un calendrier des pompiers (style 3 ptits chats qui sortent d'une citrouille, où une branche de pommier en premier plan avec vue sur paisible campagne).
L'idée semblait amusante....mais la réalisation est bien cruelle.
Ce qui blesse d'abord le regard est ce vert qui évoque les shampoing dits "à la pomme verte".Ce vert agressif n'était pas justifié, l'idée était celle d'un paysage bucholique pas psychédélique.
. La composition est démente : le point de fuite aboutit à un building (c'était pas possible de flouter ou de virer cette horreur ?). On dirait un prospectus de promoteur ! . On s'interroge sur l'encadrement qui renforce le centrage du regard vers le bel immeuble.
.le ptit coup de bleu pour faire le ciel, c'est vite fait mal fait, c'est mièvre, ça fait carte postale de pauvres (qui, donc, se contentent de peu)
Là où l'affaire vire à l'humour (j'espère qu'il est volontaire) c'est l'encadrement : comme si la composition n'était pas assez mièvre (les fleurs à la japonaise, le ptit bout de ciel bleu, le beau gazon bien vert), on y ajoute un détourage artistique pour bien faire comprendre qu'on est devant une oeuvre d'art. Dommage que l'Oeuvre ne soit pas signée, ç'aurait été parfait (qu'on se rassure, l'Artiste s'est rattrapé par ailleurs)
Bon, après, il y a les effets de filtres "saisissants", style http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Golf%20C%20Ader%20E109a.htm Heuu, faut quand même avoir conscience que presque tout le monde aujourd'hui dispose d'un ou plusieurs logiciels de retouche d'image, alors les effets de distorsion, solarisation etc... on connait.Donc, ça fait ringue.
Pour finir, il y a les photos sur l'intérêt desquelles on s'interrogera puissamment : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20107a.htm un bout de mare avec des algues répugnantes. Une bande de bien modestes tulipes http://cdupo.free.fr/Flore/Recap%20photo%20Flore/Flore--Fleurs115a.htm avec le détourage "artistique", et pourquoi pas un rond point DDE pendant qu'on y est, c'est si beau ? Ho là là !! et là, deux cas pathologiques : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20104.htm un cerisier miteux en fleur devant un immense chalet en préfa rose avec deux bagnoles garées devant. Et la photo du banal batiment administratif, encadrée et signée du "Maître" !! Là, c'est le coup de grâce, pan !!
(*) Bon, d'accord, en relisant le message, je vois que je fais encore pire. Mais au moins j'argumente
Bonjour,
Il y a des idées, le plaisir de faire, c'est le plus important quoiqu'en
disent les deux ou trois "génies" de la photo qui sévissent dans ce groupe
pour insulter les malheureux en manque de conseils.(*)
Mais bon, il faut quand même bien admettre qu'il y a des maladresses.
. trop souvent les couleurs sont forcées. La photo citée par Alf92,
effectivement est redoutable. Mais peut être était-ce destiné à illustrer un
livre éducatif sur les méfaits du LSD (exemple de titre : "regards d'un
toxico" ?
. certaines compositions sont "étonnantes". Je citerais comme exemple celle
ci
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf-Rosny-103a.htm
Bon au départ, je suppose que l'auteur a voulu pasticher une japoniaiserie
cerisière avec un franco-pommier ou encore un calendrier des pompiers (style
3 ptits chats qui sortent d'une citrouille, où une branche de pommier en
premier plan avec vue sur paisible campagne).
L'idée semblait amusante....mais la réalisation est bien cruelle.
Ce qui blesse d'abord le regard est ce vert qui évoque les shampoing dits "à
la pomme verte".Ce vert agressif n'était pas justifié, l'idée était celle
d'un paysage bucholique pas psychédélique.
. La composition est démente : le point de fuite aboutit à un building
(c'était pas possible de flouter ou de virer cette horreur ?). On dirait un
prospectus de promoteur ! . On s'interroge sur l'encadrement qui renforce le
centrage du regard vers le bel immeuble.
.le ptit coup de bleu pour faire le ciel, c'est vite fait mal fait, c'est
mièvre, ça fait carte postale de pauvres (qui, donc, se contentent de peu)
Là où l'affaire vire à l'humour (j'espère qu'il est volontaire) c'est
l'encadrement : comme si la composition n'était pas assez mièvre (les fleurs
à la japonaise, le ptit bout de ciel bleu, le beau gazon bien vert), on y
ajoute un détourage artistique pour bien faire comprendre qu'on est devant
une oeuvre d'art.
Dommage que l'Oeuvre ne soit pas signée, ç'aurait été parfait (qu'on se
rassure, l'Artiste s'est rattrapé par ailleurs)
Bon, après, il y a les effets de filtres "saisissants", style
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Golf%20C%20Ader%20E109a.htm
Heuu, faut quand même avoir conscience que presque tout le monde aujourd'hui
dispose d'un ou plusieurs logiciels de retouche d'image, alors les effets de
distorsion, solarisation etc... on connait.Donc, ça fait ringue.
Pour finir, il y a les photos sur l'intérêt desquelles on s'interrogera
puissamment :
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20107a.htm
un bout de mare avec des algues répugnantes. Une bande de bien modestes
tulipes
http://cdupo.free.fr/Flore/Recap%20photo%20Flore/Flore--Fleurs115a.htm avec
le détourage "artistique", et pourquoi pas un rond point DDE pendant qu'on y
est, c'est si beau ?
Ho là là !! et là, deux cas pathologiques :
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20104.htm
un cerisier miteux en fleur devant un immense chalet en préfa rose avec deux
bagnoles garées devant. Et la photo du banal batiment administratif,
encadrée et signée du "Maître" !! Là, c'est le coup de grâce, pan !!
(*) Bon, d'accord, en relisant le message, je vois que je fais encore pire.
Mais au moins j'argumente
Il y a des idées, le plaisir de faire, c'est le plus important quoiqu'en disent les deux ou trois "génies" de la photo qui sévissent dans ce groupe pour insulter les malheureux en manque de conseils.(*)
Mais bon, il faut quand même bien admettre qu'il y a des maladresses. . trop souvent les couleurs sont forcées. La photo citée par Alf92, effectivement est redoutable. Mais peut être était-ce destiné à illustrer un livre éducatif sur les méfaits du LSD (exemple de titre : "regards d'un toxico" ?
. certaines compositions sont "étonnantes". Je citerais comme exemple celle ci http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf-Rosny-103a.htm
Bon au départ, je suppose que l'auteur a voulu pasticher une japoniaiserie cerisière avec un franco-pommier ou encore un calendrier des pompiers (style 3 ptits chats qui sortent d'une citrouille, où une branche de pommier en premier plan avec vue sur paisible campagne).
L'idée semblait amusante....mais la réalisation est bien cruelle.
Ce qui blesse d'abord le regard est ce vert qui évoque les shampoing dits "à la pomme verte".Ce vert agressif n'était pas justifié, l'idée était celle d'un paysage bucholique pas psychédélique.
. La composition est démente : le point de fuite aboutit à un building (c'était pas possible de flouter ou de virer cette horreur ?). On dirait un prospectus de promoteur ! . On s'interroge sur l'encadrement qui renforce le centrage du regard vers le bel immeuble.
.le ptit coup de bleu pour faire le ciel, c'est vite fait mal fait, c'est mièvre, ça fait carte postale de pauvres (qui, donc, se contentent de peu)
Là où l'affaire vire à l'humour (j'espère qu'il est volontaire) c'est l'encadrement : comme si la composition n'était pas assez mièvre (les fleurs à la japonaise, le ptit bout de ciel bleu, le beau gazon bien vert), on y ajoute un détourage artistique pour bien faire comprendre qu'on est devant une oeuvre d'art. Dommage que l'Oeuvre ne soit pas signée, ç'aurait été parfait (qu'on se rassure, l'Artiste s'est rattrapé par ailleurs)
Bon, après, il y a les effets de filtres "saisissants", style http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Golf%20C%20Ader%20E109a.htm Heuu, faut quand même avoir conscience que presque tout le monde aujourd'hui dispose d'un ou plusieurs logiciels de retouche d'image, alors les effets de distorsion, solarisation etc... on connait.Donc, ça fait ringue.
Pour finir, il y a les photos sur l'intérêt desquelles on s'interrogera puissamment : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20107a.htm un bout de mare avec des algues répugnantes. Une bande de bien modestes tulipes http://cdupo.free.fr/Flore/Recap%20photo%20Flore/Flore--Fleurs115a.htm avec le détourage "artistique", et pourquoi pas un rond point DDE pendant qu'on y est, c'est si beau ? Ho là là !! et là, deux cas pathologiques : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20104.htm un cerisier miteux en fleur devant un immense chalet en préfa rose avec deux bagnoles garées devant. Et la photo du banal batiment administratif, encadrée et signée du "Maître" !! Là, c'est le coup de grâce, pan !!
(*) Bon, d'accord, en relisant le message, je vois que je fais encore pire. Mais au moins j'argumente
Christian
merci Philippe pour cette réponse J ai adoré tes commentaires et ton humour mais bon je pense que tu as certainement raison pour certaine remarque mais il faut dire que les photos que tu critiques moi je les apprecies du fait déja qu elles attirent l'attention donc plutot original je pense Mais je note tes remarques a+++
-- Mon site de Photos Perso http://cdupo.free.fr
"Philippe Briot" a écrit dans le message de news: d64a1h$agl$
Bonjour,
Il y a des idées, le plaisir de faire, c'est le plus important quoiqu'en disent les deux ou trois "génies" de la photo qui sévissent dans ce groupe pour insulter les malheureux en manque de conseils.(*)
Mais bon, il faut quand même bien admettre qu'il y a des maladresses. . trop souvent les couleurs sont forcées. La photo citée par Alf92, effectivement est redoutable. Mais peut être était-ce destiné à illustrer un livre éducatif sur les méfaits du LSD (exemple de titre : "regards d'un toxico" ?
. certaines compositions sont "étonnantes". Je citerais comme exemple celle ci http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf-Rosny-103a.htm
Bon au départ, je suppose que l'auteur a voulu pasticher une japoniaiserie cerisière avec un franco-pommier ou encore un calendrier des pompiers (style 3 ptits chats qui sortent d'une citrouille, où une branche de pommier en premier plan avec vue sur paisible campagne).
L'idée semblait amusante....mais la réalisation est bien cruelle.
Ce qui blesse d'abord le regard est ce vert qui évoque les shampoing dits "à la pomme verte".Ce vert agressif n'était pas justifié, l'idée était celle d'un paysage bucholique pas psychédélique.
. La composition est démente : le point de fuite aboutit à un building (c'était pas possible de flouter ou de virer cette horreur ?). On dirait un prospectus de promoteur ! . On s'interroge sur l'encadrement qui renforce le centrage du regard vers le bel immeuble.
.le ptit coup de bleu pour faire le ciel, c'est vite fait mal fait, c'est mièvre, ça fait carte postale de pauvres (qui, donc, se contentent de peu)
Là où l'affaire vire à l'humour (j'espère qu'il est volontaire) c'est l'encadrement : comme si la composition n'était pas assez mièvre (les fleurs à la japonaise, le ptit bout de ciel bleu, le beau gazon bien vert), on y ajoute un détourage artistique pour bien faire comprendre qu'on est devant une oeuvre d'art. Dommage que l'Oeuvre ne soit pas signée, ç'aurait été parfait (qu'on se rassure, l'Artiste s'est rattrapé par ailleurs)
Bon, après, il y a les effets de filtres "saisissants", style http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Golf%20C%20Ader%20E109a.htm Heuu, faut quand même avoir conscience que presque tout le monde aujourd'hui dispose d'un ou plusieurs logiciels de retouche d'image, alors les effets de distorsion, solarisation etc... on connait.Donc, ça fait ringue.
Pour finir, il y a les photos sur l'intérêt desquelles on s'interrogera puissamment : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20107a.htm un bout de mare avec des algues répugnantes. Une bande de bien modestes tulipes http://cdupo.free.fr/Flore/Recap%20photo%20Flore/Flore--Fleurs115a.htm avec le détourage "artistique", et pourquoi pas un rond point DDE pendant qu'on y est, c'est si beau ? Ho là là !! et là, deux cas pathologiques : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20104.htm un cerisier miteux en fleur devant un immense chalet en préfa rose avec deux bagnoles garées devant. Et la photo du banal batiment administratif, encadrée et signée du "Maître" !! Là, c'est le coup de grâce, pan !!
(*) Bon, d'accord, en relisant le message, je vois que je fais encore pire. Mais au moins j'argumente
merci Philippe pour cette réponse
J ai adoré tes commentaires et ton humour
mais bon je pense que tu as certainement raison pour certaine remarque mais
il faut dire que les photos que tu critiques moi je les apprecies du fait
déja qu elles attirent l'attention donc plutot original je pense
Mais je note tes remarques
a+++
--
Mon site de Photos Perso
http://cdupo.free.fr
"Philippe Briot" <philbriot.despam@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
d64a1h$agl$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Bonjour,
Il y a des idées, le plaisir de faire, c'est le plus important quoiqu'en
disent les deux ou trois "génies" de la photo qui sévissent dans ce groupe
pour insulter les malheureux en manque de conseils.(*)
Mais bon, il faut quand même bien admettre qu'il y a des maladresses.
. trop souvent les couleurs sont forcées. La photo citée par Alf92,
effectivement est redoutable. Mais peut être était-ce destiné à illustrer
un livre éducatif sur les méfaits du LSD (exemple de titre : "regards d'un
toxico" ?
. certaines compositions sont "étonnantes". Je citerais comme exemple
celle ci
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf-Rosny-103a.htm
Bon au départ, je suppose que l'auteur a voulu pasticher une japoniaiserie
cerisière avec un franco-pommier ou encore un calendrier des pompiers
(style 3 ptits chats qui sortent d'une citrouille, où une branche de
pommier en premier plan avec vue sur paisible campagne).
L'idée semblait amusante....mais la réalisation est bien cruelle.
Ce qui blesse d'abord le regard est ce vert qui évoque les shampoing dits
"à la pomme verte".Ce vert agressif n'était pas justifié, l'idée était
celle d'un paysage bucholique pas psychédélique.
. La composition est démente : le point de fuite aboutit à un building
(c'était pas possible de flouter ou de virer cette horreur ?). On dirait
un prospectus de promoteur ! . On s'interroge sur l'encadrement qui
renforce le centrage du regard vers le bel immeuble.
.le ptit coup de bleu pour faire le ciel, c'est vite fait mal fait, c'est
mièvre, ça fait carte postale de pauvres (qui, donc, se contentent de peu)
Là où l'affaire vire à l'humour (j'espère qu'il est volontaire) c'est
l'encadrement : comme si la composition n'était pas assez mièvre (les
fleurs à la japonaise, le ptit bout de ciel bleu, le beau gazon bien
vert), on y ajoute un détourage artistique pour bien faire comprendre
qu'on est devant une oeuvre d'art.
Dommage que l'Oeuvre ne soit pas signée, ç'aurait été parfait (qu'on se
rassure, l'Artiste s'est rattrapé par ailleurs)
Bon, après, il y a les effets de filtres "saisissants", style
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Golf%20C%20Ader%20E109a.htm
Heuu, faut quand même avoir conscience que presque tout le monde
aujourd'hui dispose d'un ou plusieurs logiciels de retouche d'image, alors
les effets de distorsion, solarisation etc... on connait.Donc, ça fait
ringue.
Pour finir, il y a les photos sur l'intérêt desquelles on s'interrogera
puissamment :
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20107a.htm
un bout de mare avec des algues répugnantes. Une bande de bien modestes
tulipes
http://cdupo.free.fr/Flore/Recap%20photo%20Flore/Flore--Fleurs115a.htm
avec le détourage "artistique", et pourquoi pas un rond point DDE pendant
qu'on y est, c'est si beau ?
Ho là là !! et là, deux cas pathologiques :
http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20104.htm
un cerisier miteux en fleur devant un immense chalet en préfa rose avec
deux bagnoles garées devant. Et la photo du banal batiment administratif,
encadrée et signée du "Maître" !! Là, c'est le coup de grâce, pan !!
(*) Bon, d'accord, en relisant le message, je vois que je fais encore
pire. Mais au moins j'argumente
merci Philippe pour cette réponse J ai adoré tes commentaires et ton humour mais bon je pense que tu as certainement raison pour certaine remarque mais il faut dire que les photos que tu critiques moi je les apprecies du fait déja qu elles attirent l'attention donc plutot original je pense Mais je note tes remarques a+++
-- Mon site de Photos Perso http://cdupo.free.fr
"Philippe Briot" a écrit dans le message de news: d64a1h$agl$
Bonjour,
Il y a des idées, le plaisir de faire, c'est le plus important quoiqu'en disent les deux ou trois "génies" de la photo qui sévissent dans ce groupe pour insulter les malheureux en manque de conseils.(*)
Mais bon, il faut quand même bien admettre qu'il y a des maladresses. . trop souvent les couleurs sont forcées. La photo citée par Alf92, effectivement est redoutable. Mais peut être était-ce destiné à illustrer un livre éducatif sur les méfaits du LSD (exemple de titre : "regards d'un toxico" ?
. certaines compositions sont "étonnantes". Je citerais comme exemple celle ci http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf-Rosny-103a.htm
Bon au départ, je suppose que l'auteur a voulu pasticher une japoniaiserie cerisière avec un franco-pommier ou encore un calendrier des pompiers (style 3 ptits chats qui sortent d'une citrouille, où une branche de pommier en premier plan avec vue sur paisible campagne).
L'idée semblait amusante....mais la réalisation est bien cruelle.
Ce qui blesse d'abord le regard est ce vert qui évoque les shampoing dits "à la pomme verte".Ce vert agressif n'était pas justifié, l'idée était celle d'un paysage bucholique pas psychédélique.
. La composition est démente : le point de fuite aboutit à un building (c'était pas possible de flouter ou de virer cette horreur ?). On dirait un prospectus de promoteur ! . On s'interroge sur l'encadrement qui renforce le centrage du regard vers le bel immeuble.
.le ptit coup de bleu pour faire le ciel, c'est vite fait mal fait, c'est mièvre, ça fait carte postale de pauvres (qui, donc, se contentent de peu)
Là où l'affaire vire à l'humour (j'espère qu'il est volontaire) c'est l'encadrement : comme si la composition n'était pas assez mièvre (les fleurs à la japonaise, le ptit bout de ciel bleu, le beau gazon bien vert), on y ajoute un détourage artistique pour bien faire comprendre qu'on est devant une oeuvre d'art. Dommage que l'Oeuvre ne soit pas signée, ç'aurait été parfait (qu'on se rassure, l'Artiste s'est rattrapé par ailleurs)
Bon, après, il y a les effets de filtres "saisissants", style http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Golf%20C%20Ader%20E109a.htm Heuu, faut quand même avoir conscience que presque tout le monde aujourd'hui dispose d'un ou plusieurs logiciels de retouche d'image, alors les effets de distorsion, solarisation etc... on connait.Donc, ça fait ringue.
Pour finir, il y a les photos sur l'intérêt desquelles on s'interrogera puissamment : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20107a.htm un bout de mare avec des algues répugnantes. Une bande de bien modestes tulipes http://cdupo.free.fr/Flore/Recap%20photo%20Flore/Flore--Fleurs115a.htm avec le détourage "artistique", et pourquoi pas un rond point DDE pendant qu'on y est, c'est si beau ? Ho là là !! et là, deux cas pathologiques : http://cdupo.free.fr/Golf/Recap%20Golf%20grande/Normal/Golf%20C%20Ader%20104.htm un cerisier miteux en fleur devant un immense chalet en préfa rose avec deux bagnoles garées devant. Et la photo du banal batiment administratif, encadrée et signée du "Maître" !! Là, c'est le coup de grâce, pan !!
(*) Bon, d'accord, en relisant le message, je vois que je fais encore pire. Mais au moins j'argumente
