Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacquou
"jipaih" a écrit dans le message de news:kriQd.23953$ | bonjour | qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ? | déco et gadgets ? ou qque chose de plus ? | merci | | -- | Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci. | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... -- Jacquou =================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) ====================================
"jipaih" <jipe.hNonNon@laposte.net> a écrit dans le message de
news:kriQd.23953$Of5.15970@nntpserver.swip.net...
| bonjour
| qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ?
| déco et gadgets ? ou qque chose de plus ?
| merci
|
| --
| Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci.
|
Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien gardé de
migrer vers un 2005 plein de bogues...
--
Jacquou
=================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais)
====================================
"jipaih" a écrit dans le message de news:kriQd.23953$ | bonjour | qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ? | déco et gadgets ? ou qque chose de plus ? | merci | | -- | Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci. | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... -- Jacquou =================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) ====================================
Ricky
Bonjour *Jacquou*
| Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Bonjour *Jacquou*
| Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien
| gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu
--
Ricky [MVP] Visitez les faq....
http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr
http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
| Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu
-- Ricky [MVP] Visitez les faq.... http://www.faqoe.com http://faqword.free.fr http://dj.joss.free.fr/faq.htm http://www.excelabo.net
Jacquou
"Ricky" a écrit dans le message de news:epS7s7% | Bonjour *Jacquou* | | | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... | | Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu | C'est vrai Ricky que je n'étais pas revenu sur le site depuis quelques mois et j'en étais resté sur les appréciations de Money 2005 lors de son lancement. Mais ayant eu Money 2004 avec mon nouveau PC il y a un an et en étant satisfait, je ne vois pas ce que 2005 apporte de plus alors qu'il n'accepte plus les téléchargements en OFC. Donc pour moi, c'est un moins et je ne dépenserais pas 1 ¤ pour avoir quelque chose en moins. La question de jipailh reste donc posée ???
-- Jacquou =================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) ====================================
"Ricky" <ricky@la_niche.be> a écrit dans le message de
news:epS7s7%23EFHA.3728@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
| Bonjour *Jacquou*
|
| | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien
| | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
|
| Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent
difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu
|
C'est vrai Ricky que je n'étais pas revenu sur le site depuis quelques mois
et j'en étais resté sur les appréciations de Money 2005 lors de son
lancement.
Mais ayant eu Money 2004 avec mon nouveau PC il y a un an et en étant
satisfait, je ne vois pas ce que 2005 apporte de plus alors qu'il n'accepte
plus les téléchargements en OFC. Donc pour moi, c'est un moins et je ne
dépenserais pas 1 ¤ pour avoir quelque chose en moins.
La question de jipailh reste donc posée ???
--
Jacquou
=================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais)
====================================
"Ricky" a écrit dans le message de news:epS7s7% | Bonjour *Jacquou* | | | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... | | Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu | C'est vrai Ricky que je n'étais pas revenu sur le site depuis quelques mois et j'en étais resté sur les appréciations de Money 2005 lors de son lancement. Mais ayant eu Money 2004 avec mon nouveau PC il y a un an et en étant satisfait, je ne vois pas ce que 2005 apporte de plus alors qu'il n'accepte plus les téléchargements en OFC. Donc pour moi, c'est un moins et je ne dépenserais pas 1 ¤ pour avoir quelque chose en moins. La question de jipailh reste donc posée ???
-- Jacquou =================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) ====================================
Alain Jourde
Bonjour *Jacquou*
| Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
"Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu" comme dit Ricky avec un certain optimisme. Je dirai plutôt que certaines anomalies antérieures (2004, 2003 notamment) n'ont pas encore été corrigées, telles par exemple les traces de valeurs "supprimées" dans les portefeuilles et qui ressurgissent ici ou là. Seule l'affaire des opérations ofx commençant par "-0," et traduites en "+0," dans le compte est propre à 2005, mais peut-être aussi à 2004 que je n'ai jamais eu. (2003 traitait correctement ces opérations ofx). A.J.
"Jacquou" a écrit dans le message de news: %
"jipaih" a écrit dans le message de news:kriQd.23953$ | bonjour | qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ? | déco et gadgets ? ou qque chose de plus ? | merci | | -- | Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci. | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... -- Jacquou =================================== > Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) =================================== >
Bonjour *Jacquou*
| Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien
| gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
"Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent
difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu"
comme dit Ricky avec un certain optimisme. Je dirai plutôt que certaines
anomalies antérieures (2004, 2003 notamment) n'ont pas encore été corrigées,
telles par exemple les traces de valeurs "supprimées" dans les portefeuilles
et qui ressurgissent ici ou là. Seule l'affaire des opérations ofx
commençant par "-0," et traduites en "+0," dans le compte est propre à 2005,
mais peut-être aussi à 2004 que je n'ai jamais eu. (2003 traitait
correctement ces opérations ofx).
A.J.
"Jacquou" <jacquou@ouanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
%231lFGQ7EFHA.3672@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
"jipaih" <jipe.hNonNon@laposte.net> a écrit dans le message de
news:kriQd.23953$Of5.15970@nntpserver.swip.net...
| bonjour
| qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ?
| déco et gadgets ? ou qque chose de plus ?
| merci
|
| --
| Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci.
|
Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien gardé
de
migrer vers un 2005 plein de bogues...
--
Jacquou
=================================== > Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais)
=================================== >
| Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
"Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu" comme dit Ricky avec un certain optimisme. Je dirai plutôt que certaines anomalies antérieures (2004, 2003 notamment) n'ont pas encore été corrigées, telles par exemple les traces de valeurs "supprimées" dans les portefeuilles et qui ressurgissent ici ou là. Seule l'affaire des opérations ofx commençant par "-0," et traduites en "+0," dans le compte est propre à 2005, mais peut-être aussi à 2004 que je n'ai jamais eu. (2003 traitait correctement ces opérations ofx). A.J.
"Jacquou" a écrit dans le message de news: %
"jipaih" a écrit dans le message de news:kriQd.23953$ | bonjour | qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ? | déco et gadgets ? ou qque chose de plus ? | merci | | -- | Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci. | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... -- Jacquou =================================== > Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) =================================== >
Alain Jourde
Bonjour, Et je dirai même plus... c'est CFrofro qui a raison : 2003 était la meilleure version et la plus agréable, 2004, je sais pas (ayant suivi son conseil), 2005 pénible à démarrer, peu structurée (on peut tout atteindre de n'importe où, du coup on ne sait plus comment), apparemment plus rapide avec les gros fichiers et semble-t'il plus satisfaisante en matière de budget. A.J. "Jacquou" a écrit dans le message de news:
"Ricky" a écrit dans le message de news:epS7s7% | Bonjour *Jacquou* | | | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... | | Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu | C'est vrai Ricky que je n'étais pas revenu sur le site depuis quelques mois et j'en étais resté sur les appréciations de Money 2005 lors de son lancement. Mais ayant eu Money 2004 avec mon nouveau PC il y a un an et en étant satisfait, je ne vois pas ce que 2005 apporte de plus alors qu'il n'accepte plus les téléchargements en OFC. Donc pour moi, c'est un moins et je ne dépenserais pas 1 ¤ pour avoir quelque chose en moins. La question de jipailh reste donc posée ???
-- Jacquou =================================== > Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) =================================== >
Bonjour,
Et je dirai même plus... c'est CFrofro qui a raison : 2003 était la
meilleure version et la plus agréable, 2004, je sais pas (ayant suivi son
conseil), 2005 pénible à démarrer, peu structurée (on peut tout atteindre de
n'importe où, du coup on ne sait plus comment), apparemment plus rapide avec
les gros fichiers et semble-t'il plus satisfaisante en matière de budget.
A.J.
"Jacquou" <jacquou@ouanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
uqaau7AFFHA.3984@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
"Ricky" <ricky@la_niche.be> a écrit dans le message de
news:epS7s7%23EFHA.3728@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
| Bonjour *Jacquou*
|
| | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien
| | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
|
| Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent
difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu
|
C'est vrai Ricky que je n'étais pas revenu sur le site depuis quelques
mois
et j'en étais resté sur les appréciations de Money 2005 lors de son
lancement.
Mais ayant eu Money 2004 avec mon nouveau PC il y a un an et en étant
satisfait, je ne vois pas ce que 2005 apporte de plus alors qu'il
n'accepte
plus les téléchargements en OFC. Donc pour moi, c'est un moins et je ne
dépenserais pas 1 ¤ pour avoir quelque chose en moins.
La question de jipailh reste donc posée ???
--
Jacquou
=================================== > Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais)
=================================== >
Bonjour, Et je dirai même plus... c'est CFrofro qui a raison : 2003 était la meilleure version et la plus agréable, 2004, je sais pas (ayant suivi son conseil), 2005 pénible à démarrer, peu structurée (on peut tout atteindre de n'importe où, du coup on ne sait plus comment), apparemment plus rapide avec les gros fichiers et semble-t'il plus satisfaisante en matière de budget. A.J. "Jacquou" a écrit dans le message de news:
"Ricky" a écrit dans le message de news:epS7s7% | Bonjour *Jacquou* | | | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... | | Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu | C'est vrai Ricky que je n'étais pas revenu sur le site depuis quelques mois et j'en étais resté sur les appréciations de Money 2005 lors de son lancement. Mais ayant eu Money 2004 avec mon nouveau PC il y a un an et en étant satisfait, je ne vois pas ce que 2005 apporte de plus alors qu'il n'accepte plus les téléchargements en OFC. Donc pour moi, c'est un moins et je ne dépenserais pas 1 ¤ pour avoir quelque chose en moins. La question de jipailh reste donc posée ???
-- Jacquou =================================== > Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) =================================== >
Eric
Je suis d'accord avec vous... J'ai des doutes aussi.
Je viens d'essayer Money 2005 pendant a peu prés un mois... J'ai tellement perdu en flexibilité et souplesse que je me sers de moins en moins de ce logiciel.
Soucieux de toujours biens uivre mes comptes, je reviens vers Money 2004.
La page d'accueil de Money 2004 est moins sympa (notamment au niveaud des syntheses disponibles), mais au moins tout marche correctement au niveau des téléservices...
Quelle déception pour Money 2005.
On se retrouvera en 2006...
"jipaih" wrote:
bonjour qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ? déco et gadgets ? ou qque chose de plus ? merci
-- Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci.
Je suis d'accord avec vous... J'ai des doutes aussi.
Je viens d'essayer Money 2005 pendant a peu prés un mois...
J'ai tellement perdu en flexibilité et souplesse que je me sers de moins en
moins de ce logiciel.
Soucieux de toujours biens uivre mes comptes, je reviens vers Money 2004.
La page d'accueil de Money 2004 est moins sympa (notamment au niveaud des
syntheses disponibles), mais au moins tout marche correctement au niveau des
téléservices...
Quelle déception pour Money 2005.
On se retrouvera en 2006...
"jipaih" wrote:
bonjour
qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ?
déco et gadgets ? ou qque chose de plus ?
merci
--
Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci.
Je suis d'accord avec vous... J'ai des doutes aussi.
Je viens d'essayer Money 2005 pendant a peu prés un mois... J'ai tellement perdu en flexibilité et souplesse que je me sers de moins en moins de ce logiciel.
Soucieux de toujours biens uivre mes comptes, je reviens vers Money 2004.
La page d'accueil de Money 2004 est moins sympa (notamment au niveaud des syntheses disponibles), mais au moins tout marche correctement au niveau des téléservices...
Quelle déception pour Money 2005.
On se retrouvera en 2006...
"jipaih" wrote:
bonjour qu'apporte 2005 par rapport à 2004 ? déco et gadgets ? ou qque chose de plus ? merci
-- Enlever NonNon dans l'adresse pour réponse directe. Merci.
Jacquou
"Alain Jourde" a écrit dans le message de news:OWfG9% | Bonjour *Jacquou* | | | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... | | "Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent | difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu" | comme dit Ricky avec un certain optimisme. Je dirai plutôt que certaines | anomalies antérieures (2004, 2003 notamment) n'ont pas encore été corrigées, | telles par exemple les traces de valeurs "supprimées" dans les portefeuilles | et qui ressurgissent ici ou là. Seule l'affaire des opérations ofx | commençant par "-0," et traduites en "+0," dans le compte est propre à 2005, | mais peut-être aussi à 2004 que je n'ai jamais eu. (2003 traitait | correctement ces opérations ofx). | A.J.
Pas de problème avec 2004 pour les OFX et les OFC. Les problèmes rencontrés sur ces 2 types de fichiers en 2004 venaient du CL, n'est-ce pas CFrofro ? Apparemment c'est réglé, sauf qu'il faut se tenir à OFC ou à OFX, sinon il y a des doublons, OFX ne reconnaissant pas une écriture chargée en OFC.
-- Jacquou =================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) ====================================
"Alain Jourde" <a_jourde@wanadoo.NO-SPAM.fr> a écrit dans le message de
news:OWfG9%23AFFHA.732@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
| Bonjour *Jacquou*
|
| | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien
| | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues...
|
| "Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent
| difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu"
| comme dit Ricky avec un certain optimisme. Je dirai plutôt que certaines
| anomalies antérieures (2004, 2003 notamment) n'ont pas encore été
corrigées,
| telles par exemple les traces de valeurs "supprimées" dans les
portefeuilles
| et qui ressurgissent ici ou là. Seule l'affaire des opérations ofx
| commençant par "-0," et traduites en "+0," dans le compte est propre à
2005,
| mais peut-être aussi à 2004 que je n'ai jamais eu. (2003 traitait
| correctement ces opérations ofx).
| A.J.
Pas de problème avec 2004 pour les OFX et les OFC.
Les problèmes rencontrés sur ces 2 types de fichiers en 2004 venaient du CL,
n'est-ce pas CFrofro ?
Apparemment c'est réglé, sauf qu'il faut se tenir à OFC ou à OFX, sinon il y
a des doublons, OFX ne reconnaissant pas une écriture chargée en OFC.
--
Jacquou
=================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais)
====================================
"Alain Jourde" a écrit dans le message de news:OWfG9% | Bonjour *Jacquou* | | | Ayant Money 2004 qui me donne entière satisfaction, je me suis bien | | gardé de migrer vers un 2005 plein de bogues... | | "Affirmation qui n'engage que son auteur. Même si les débuts furent | difficiles, je ne constate plus rien qui ne fonctionne pas comme prévu" | comme dit Ricky avec un certain optimisme. Je dirai plutôt que certaines | anomalies antérieures (2004, 2003 notamment) n'ont pas encore été corrigées, | telles par exemple les traces de valeurs "supprimées" dans les portefeuilles | et qui ressurgissent ici ou là. Seule l'affaire des opérations ofx | commençant par "-0," et traduites en "+0," dans le compte est propre à 2005, | mais peut-être aussi à 2004 que je n'ai jamais eu. (2003 traitait | correctement ces opérations ofx). | A.J.
Pas de problème avec 2004 pour les OFX et les OFC. Les problèmes rencontrés sur ces 2 types de fichiers en 2004 venaient du CL, n'est-ce pas CFrofro ? Apparemment c'est réglé, sauf qu'il faut se tenir à OFC ou à OFX, sinon il y a des doublons, OFX ne reconnaissant pas une écriture chargée en OFC.
-- Jacquou =================================== Beuvez toujours, ne mourrez jamais (F Rabelais) ====================================
