J'ai pas mal tourné sur les sites hardware-machin etc...
Mon choix serait donc celui-là...
Mon cahier des charges:
- budget 400?uros
- très bon piqué d'image pour la photo
- montage vidéo
- très peu de jeu
- éventuellement DVD
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète, mais
est-ce un handicap par rapport à mon usage ?
Merci de vos tuyaiux si vous vous reconnaissez dans ce type d'utilisation et
avez une expérience perso ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Manu C.
"VaN" a écrit dans le message de news:
Mon cahier des charges: - budget 400?uros
- très bon piqué d'image pour la photo - montage vidéo - très peu de jeu - éventuellement DVD
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète, mais
est-ce un handicap par rapport à mon usage ? Si je devais remplacer mon LCD Samsung XioD 19p (du 25ms je crois,
rémanence constatée sur un jeu moyennement rapide ? comme WCraft3 et rupture d'images -fraction de sec- lors des scrollings rapides en TdT), ce serait Huyndai Q17+ 17p à dalle Samsung 12ms (~450¤), mais qui hélas dépasse de peu ton budget initial.
J'ai un Q17+ mais quand je compare avec mon deuxième LCD à base de matrice MVA, question respect des couleurs, il y a une différence énorme. Pour le jeux par contre...
Bref, étant donné donc le cahier des charges de Thierry (photo & vidéo) je lui déconseille fortement le Hyundai.
-- MC
"VaN" <abaq@apocalypse.now> a écrit dans le message de
news:1ofik0hje4kiddc727cbp6q3dm6mf3jca3@4ax.com...
Mon cahier des charges:
- budget 400?uros
- très bon piqué d'image pour la photo
- montage vidéo
- très peu de jeu
- éventuellement DVD
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète,
mais
est-ce un handicap par rapport à mon usage ?
Si je devais remplacer mon LCD Samsung XioD 19p (du 25ms je crois,
rémanence constatée sur un jeu moyennement rapide ? comme WCraft3 et
rupture d'images -fraction de sec- lors des scrollings rapides en
TdT), ce serait Huyndai Q17+ 17p à dalle Samsung 12ms (~450¤), mais
qui hélas dépasse de peu ton budget initial.
J'ai un Q17+ mais quand je compare avec mon deuxième LCD
à base de matrice MVA, question respect des couleurs,
il y a une différence énorme. Pour le jeux par contre...
Bref, étant donné donc le cahier des charges de Thierry
(photo & vidéo) je lui déconseille fortement le Hyundai.
- très bon piqué d'image pour la photo - montage vidéo - très peu de jeu - éventuellement DVD
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète, mais
est-ce un handicap par rapport à mon usage ? Si je devais remplacer mon LCD Samsung XioD 19p (du 25ms je crois,
rémanence constatée sur un jeu moyennement rapide ? comme WCraft3 et rupture d'images -fraction de sec- lors des scrollings rapides en TdT), ce serait Huyndai Q17+ 17p à dalle Samsung 12ms (~450¤), mais qui hélas dépasse de peu ton budget initial.
J'ai un Q17+ mais quand je compare avec mon deuxième LCD à base de matrice MVA, question respect des couleurs, il y a une différence énorme. Pour le jeux par contre...
Bref, étant donné donc le cahier des charges de Thierry (photo & vidéo) je lui déconseille fortement le Hyundai.
-- MC
PhC
"Thierry" a écrit dans le message de news: ciahdh$168$
J'ai pas mal tourné sur les sites hardware-machin etc... Mon choix serait donc celui-là... Mon cahier des charges: - budget 400?uros - très bon piqué d'image pour la photo - montage vidéo - très peu de jeu - éventuellement DVD --
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète, mais est-ce un handicap par rapport à mon usage ?
Merci de vos tuyaiux si vous vous reconnaissez dans ce type d'utilisation et
avez une expérience perso ;-)
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais quelle image!
"Thierry" <nospam@nowhere.fr> a écrit dans le message de news:
ciahdh$168$1@news-reader5.wanadoo.fr...
J'ai pas mal tourné sur les sites hardware-machin etc...
Mon choix serait donc celui-là...
Mon cahier des charges:
- budget 400?uros
- très bon piqué d'image pour la photo
- montage vidéo
- très peu de jeu
- éventuellement DVD
--
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète, mais
est-ce un handicap par rapport à mon usage ?
Merci de vos tuyaiux si vous vous reconnaissez dans ce type d'utilisation
et
avez une expérience perso ;-)
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais
quelle image!
"Thierry" a écrit dans le message de news: ciahdh$168$
J'ai pas mal tourné sur les sites hardware-machin etc... Mon choix serait donc celui-là... Mon cahier des charges: - budget 400?uros - très bon piqué d'image pour la photo - montage vidéo - très peu de jeu - éventuellement DVD --
Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms vraiment obsolète, mais est-ce un handicap par rapport à mon usage ?
Merci de vos tuyaiux si vous vous reconnaissez dans ce type d'utilisation et
avez une expérience perso ;-)
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais quelle image!
3 - je cite l'initiateur du fil " Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms
vraiment obsolète, mais est-ce un handicap par rapport à mon usage ?.." Question temps de réponse par rapport à son usage, qu'aurais tu comme avis ou réponse à lui apporter mise a part que le rendu des couleurs de ' ton ' Hyundai n'est pas recommandable....
Qu'un temps de réponse de 25ms est tout à fait compatible avec son cahier des charges.
NB : *mon* Q17 a une dalle Hydis comme la plupart du temps
-- Manu
VaN wrote:
3 - je cite l'initiateur du fil
" Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms
vraiment
obsolète, mais est-ce un handicap par rapport à mon usage
?.."
Question temps de réponse par rapport à son usage,
qu'aurais tu comme
avis ou réponse à lui apporter mise a part que le rendu
des couleurs
de ' ton ' Hyundai n'est pas recommandable....
Qu'un temps de réponse de 25ms est tout à fait
compatible avec son cahier des charges.
NB : *mon* Q17 a une dalle Hydis comme la plupart du temps
3 - je cite l'initiateur du fil " Seule réticence possible: temps de réponse de 25ms
vraiment obsolète, mais est-ce un handicap par rapport à mon usage ?.." Question temps de réponse par rapport à son usage, qu'aurais tu comme avis ou réponse à lui apporter mise a part que le rendu des couleurs de ' ton ' Hyundai n'est pas recommandable....
Qu'un temps de réponse de 25ms est tout à fait compatible avec son cahier des charges.
NB : *mon* Q17 a une dalle Hydis comme la plupart du temps
-- Manu
Thierry
[...]
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais
quelle image!
Ben l'encombrement justement, c'est rhédibitoire :-( sinon je gardais bon Iiyama VisionMaster 17", du bon CRT. Sur le Mitusb' justement il y a un article que j'ai trouvé bien fait sur http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html Et justement, on y démontre que le piqué est meilleur sur le LCD...
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes,
mais
quelle image!
Ben l'encombrement justement, c'est rhédibitoire :-( sinon je gardais bon
Iiyama VisionMaster 17", du bon CRT.
Sur le Mitusb' justement il y a un article que j'ai trouvé bien fait sur
http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html
Et justement, on y démontre que le piqué est meilleur sur le LCD...
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais
quelle image!
Ben l'encombrement justement, c'est rhédibitoire :-( sinon je gardais bon Iiyama VisionMaster 17", du bon CRT. Sur le Mitusb' justement il y a un article que j'ai trouvé bien fait sur http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html Et justement, on y démontre que le piqué est meilleur sur le LCD...
Qu'un temps de réponse de 25ms est tout à fait compatible avec son cahier des charges. 1 - Dans ce cas prends la bonne habitude de lui répondre
directement...
c'est toi qui posais la question
tu es un faux cul
Dire qu'un temps de réponse de 25ms est compatible dans les 3 domaines qu'il a soulevé est une hérésie totale.
mais oui mais oui tu sais ce que ça veut dire "compatible" ?
Aurais-tu un test quelque part qui démontre qu'un 25ms est un temps de réponse idéal pour la vidéo, jeu ?.
je vois pas l'interet, il n'a pas parlé de jeu vidéo et je n'ai jamais affirmé que c'était *l'idéal*
3 - Parce que acheter en sept 2004 une technologie d'il y a 2 ans pour un prix de 400¤ ???. Bien entendu ce que tu fumes est tellement bonne que tu vas encore trouver ca toutàfé normal, comme dab.
je ne lui ai JAMAIS conseillé d'acheter ce viewsonic relis bien ce que j'écris avant de raconter n'importe quoi
Tu faisais des commentaires négatifs sur le respect ou rendu de couleurs de la Hydis 20ms dont tu es équipé et tu rejetes la Samsung 12ms.
pas du tout, le samsung 12ms est peut-être meilleur j'en sais rien je parlais uniquement de mon expérience personnelle d'un Q17 à dalle Hydis
Pour la peine et tu m'excuseras mais dorénavant je vais éviter de te lire.
qu'est-ce qu ça pourrait bien me faire? tu ne comprends déjà pas ce que j'écris
-- MC
"VaN" <abaq@apocalypse.now> a écrit dans le message de
news:e92kk0db7leak5av8qj8ju7jrgfobdqq94@4ax.com...
Qu'un temps de réponse de 25ms est tout à fait
compatible avec son cahier des charges.
1 - Dans ce cas prends la bonne habitude de lui répondre
directement...
c'est toi qui posais la question
tu es un faux cul
Dire qu'un temps de réponse de 25ms est compatible dans les 3 domaines
qu'il a soulevé est une hérésie totale.
mais oui mais oui
tu sais ce que ça veut dire "compatible" ?
Aurais-tu un test quelque part qui démontre qu'un 25ms est un temps de
réponse idéal pour la vidéo, jeu ?.
je vois pas l'interet, il n'a pas parlé de jeu vidéo
et je n'ai jamais affirmé que c'était *l'idéal*
3 - Parce que acheter en sept 2004 une technologie d'il y a 2 ans pour
un prix de 400¤ ???. Bien entendu ce que tu fumes est tellement bonne
que tu vas encore trouver ca toutàfé normal, comme dab.
je ne lui ai JAMAIS conseillé d'acheter ce viewsonic
relis bien ce que j'écris avant de raconter n'importe quoi
Tu faisais des commentaires négatifs sur le respect ou rendu de
couleurs de la Hydis 20ms dont tu es équipé et tu rejetes la Samsung
12ms.
pas du tout, le samsung 12ms est peut-être meilleur
j'en sais rien
je parlais uniquement de mon expérience personnelle
d'un Q17 à dalle Hydis
Pour la peine et tu m'excuseras mais dorénavant je vais éviter de te
lire.
qu'est-ce qu ça pourrait bien me faire?
tu ne comprends déjà pas ce que j'écris
Qu'un temps de réponse de 25ms est tout à fait compatible avec son cahier des charges. 1 - Dans ce cas prends la bonne habitude de lui répondre
directement...
c'est toi qui posais la question
tu es un faux cul
Dire qu'un temps de réponse de 25ms est compatible dans les 3 domaines qu'il a soulevé est une hérésie totale.
mais oui mais oui tu sais ce que ça veut dire "compatible" ?
Aurais-tu un test quelque part qui démontre qu'un 25ms est un temps de réponse idéal pour la vidéo, jeu ?.
je vois pas l'interet, il n'a pas parlé de jeu vidéo et je n'ai jamais affirmé que c'était *l'idéal*
3 - Parce que acheter en sept 2004 une technologie d'il y a 2 ans pour un prix de 400¤ ???. Bien entendu ce que tu fumes est tellement bonne que tu vas encore trouver ca toutàfé normal, comme dab.
je ne lui ai JAMAIS conseillé d'acheter ce viewsonic relis bien ce que j'écris avant de raconter n'importe quoi
Tu faisais des commentaires négatifs sur le respect ou rendu de couleurs de la Hydis 20ms dont tu es équipé et tu rejetes la Samsung 12ms.
pas du tout, le samsung 12ms est peut-être meilleur j'en sais rien je parlais uniquement de mon expérience personnelle d'un Q17 à dalle Hydis
Pour la peine et tu m'excuseras mais dorénavant je vais éviter de te lire.
qu'est-ce qu ça pourrait bien me faire? tu ne comprends déjà pas ce que j'écris
-- MC
Manu C.
Dire qu'un temps de réponse de 25ms est compatible dans les 3 domaines qu'il a soulevé est une hérésie totale.
ridicule exagération
Le hyndai q17 à dalle Hydis annoncé à 20ms par son fabricant, a longtemps été le meilleur LCD pour les jeux rapides. Loin devant des dalles annoncées à des temps de réponse inférieurs. Il suffit de voir les site de tests pour constater que les temps de réponse des fabricants sont peu fiables voir complètement mensongers. Bref, rien ne vaut un test de visu plutôt qu'un dogme même de sieur vann
-- MC
Dire qu'un temps de réponse de 25ms est compatible dans les 3 domaines
qu'il a soulevé est une hérésie totale.
ridicule exagération
Le hyndai q17 à dalle Hydis
annoncé à 20ms par son fabricant,
a longtemps été le meilleur LCD pour les jeux rapides.
Loin devant des dalles annoncées
à des temps de réponse inférieurs.
Il suffit de voir les site de tests
pour constater que les temps de réponse
des fabricants sont peu fiables voir
complètement mensongers.
Bref, rien ne vaut un test de visu
plutôt qu'un dogme même de sieur vann
Dire qu'un temps de réponse de 25ms est compatible dans les 3 domaines qu'il a soulevé est une hérésie totale.
ridicule exagération
Le hyndai q17 à dalle Hydis annoncé à 20ms par son fabricant, a longtemps été le meilleur LCD pour les jeux rapides. Loin devant des dalles annoncées à des temps de réponse inférieurs. Il suffit de voir les site de tests pour constater que les temps de réponse des fabricants sont peu fiables voir complètement mensongers. Bref, rien ne vaut un test de visu plutôt qu'un dogme même de sieur vann
-- MC
PhC
"Thierry" a écrit dans le message de news: cid7ua$j29$
[...]
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais
quelle image!
Ben l'encombrement justement, c'est rhédibitoire :-( sinon je gardais bon Iiyama VisionMaster 17", du bon CRT. Sur le Mitusb' justement il y a un article que j'ai trouvé bien fait sur http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html Et justement, on y démontre que le piqué est meilleur sur le LCD...
Tu parlais de photo..
Je cite l'article: "Mitsubishi remet les choses à leur place. Pour de vraies couleurs, les CRT restent indétrônables. C´est encore plus impressionnant à 5000 K. Du noir au blanc, le 930SB affiche tout très bien. La réputation des CRT - hauts de gamme - n´est pas surfaite, ce sont les seuls à pouvoir répondre favorablement aux exigences des graphistes.".
Si effectivement l'encombrement est rédhibitoire, alors ya pas photo ;-)
"Thierry" <nospam@nowhere.fr> a écrit dans le message de news:
cid7ua$j29$1@news-reader4.wanadoo.fr...
[...]
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes,
mais
quelle image!
Ben l'encombrement justement, c'est rhédibitoire :-( sinon je gardais bon
Iiyama VisionMaster 17", du bon CRT.
Sur le Mitusb' justement il y a un article que j'ai trouvé bien fait sur
http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html
Et justement, on y démontre que le piqué est meilleur sur le LCD...
Tu parlais de photo..
Je cite l'article:
"Mitsubishi remet les choses à leur place. Pour de vraies couleurs, les CRT
restent indétrônables.
C´est encore plus impressionnant à 5000 K. Du noir au blanc, le 930SB
affiche tout très bien. La réputation des CRT - hauts de gamme - n´est pas
surfaite, ce sont les seuls à pouvoir répondre favorablement aux exigences
des graphistes.".
Si effectivement l'encombrement est rédhibitoire, alors ya pas photo ;-)
"Thierry" a écrit dans le message de news: cid7ua$j29$
[...]
Hum, un LCD pour la photo...Non.
Pour 340 euros un Mitsubishi Diamond Pro 930SB, plus encombrant certes, mais
quelle image!
Ben l'encombrement justement, c'est rhédibitoire :-( sinon je gardais bon Iiyama VisionMaster 17", du bon CRT. Sur le Mitusb' justement il y a un article que j'ai trouvé bien fait sur http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html Et justement, on y démontre que le piqué est meilleur sur le LCD...
Tu parlais de photo..
Je cite l'article: "Mitsubishi remet les choses à leur place. Pour de vraies couleurs, les CRT restent indétrônables. C´est encore plus impressionnant à 5000 K. Du noir au blanc, le 930SB affiche tout très bien. La réputation des CRT - hauts de gamme - n´est pas surfaite, ce sont les seuls à pouvoir répondre favorablement aux exigences des graphistes.".
Si effectivement l'encombrement est rédhibitoire, alors ya pas photo ;-)
