Hello again,
petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures
spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au
repos de 52 °C...
aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en
passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C ..
.alors question : que croire ??
PS: ne pas oublier que la pâte n'a pas vocation à être un "relai" entre le radiateur et le core. Elle a pour seule fonction de remplir les micro fissures situées dans le métal pour permettre un contact optimal entre les deux éléments. Dans un monde parfait ,où core et surtout radiateur seraient d'une platitude absolue, la pâte ne serait d'aucune utilité.
oui en fait la pate remplace l'air entre les pic de métal qui se touchent (faut voir cela avec un grossissement de 10 000), donc il faut bien frotter le radiateur sur le processeur de façon que le max de parties mértalliques se touchent, car c'est elles qui transmettent la chaleur!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
.
PS: ne pas oublier que la pâte n'a pas vocation à être un "relai" entre le
radiateur et le core. Elle a pour seule fonction de remplir les micro
fissures situées dans le métal pour permettre un contact optimal entre les
deux éléments. Dans un monde parfait ,où core et surtout radiateur seraient
d'une platitude absolue, la pâte ne serait d'aucune utilité.
oui en fait la pate remplace l'air entre les pic de métal qui se
touchent (faut voir cela avec un grossissement de 10 000), donc il faut
bien frotter le radiateur sur le processeur de façon que le max de
parties mértalliques se touchent, car c'est elles qui transmettent la
chaleur!!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
PS: ne pas oublier que la pâte n'a pas vocation à être un "relai" entre le radiateur et le core. Elle a pour seule fonction de remplir les micro fissures situées dans le métal pour permettre un contact optimal entre les deux éléments. Dans un monde parfait ,où core et surtout radiateur seraient d'une platitude absolue, la pâte ne serait d'aucune utilité.
oui en fait la pate remplace l'air entre les pic de métal qui se touchent (faut voir cela avec un grossissement de 10 000), donc il faut bien frotter le radiateur sur le processeur de façon que le max de parties mértalliques se touchent, car c'est elles qui transmettent la chaleur!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Ascadix
Tapotant joyeusement sur son clavier, schponk à lancé dans le tuyaux les octets que voici : <news:dc7ia6$bkj$
Hello again, petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au repos de 52 °C... aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C .. .alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Quel CPU ? si c'est intel ou amd assez récent, il embarque peut-être une sonde plus fiable que celle de la CM ( question de positionnement surtout, avec Aida ou everest, on peut voir ces sondes ..mais ya un gag
elle n'est presque jamais affiché du premier coup, met-toi sur la page ou tu voit les sondes ... et clic 4-5 fois sur "actualiser" ..histoire de voir si tu n'a pas une nouvelle sonde "cpu diode" qui apparait. c'est cette valeur-là la plus fiable pour ton CPU.
la T° CPU de la CM ..c'est une sonde située sur la CM, à proximité plus ou moin proche du CPU ..donc précision ..à plus ou moin à peu prés qqchose d'aproximatif.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Tapotant joyeusement sur son clavier, schponk à lancé dans le tuyaux les
octets que voici :
<news:dc7ia6$bkj$1@reader1.imaginet.fr>
Hello again,
petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures
spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp.
processeur au repos de 52 °C...
aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en
passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C ..
.alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Quel CPU ? si c'est intel ou amd assez récent, il embarque peut-être une
sonde plus fiable que celle de la CM ( question de positionnement surtout,
avec Aida ou everest, on peut voir ces sondes ..mais ya un gag
elle n'est presque jamais affiché du premier coup, met-toi sur la page ou tu
voit les sondes ... et clic 4-5 fois sur "actualiser" ..histoire de voir si
tu n'a pas une nouvelle sonde "cpu diode" qui apparait. c'est cette
valeur-là la plus fiable pour ton CPU.
la T° CPU de la CM ..c'est une sonde située sur la CM, à proximité plus ou
moin proche du CPU ..donc précision ..à plus ou moin à peu prés qqchose
d'aproximatif.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Tapotant joyeusement sur son clavier, schponk à lancé dans le tuyaux les octets que voici : <news:dc7ia6$bkj$
Hello again, petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au repos de 52 °C... aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C .. .alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Quel CPU ? si c'est intel ou amd assez récent, il embarque peut-être une sonde plus fiable que celle de la CM ( question de positionnement surtout, avec Aida ou everest, on peut voir ces sondes ..mais ya un gag
elle n'est presque jamais affiché du premier coup, met-toi sur la page ou tu voit les sondes ... et clic 4-5 fois sur "actualiser" ..histoire de voir si tu n'a pas une nouvelle sonde "cpu diode" qui apparait. c'est cette valeur-là la plus fiable pour ton CPU.
la T° CPU de la CM ..c'est une sonde située sur la CM, à proximité plus ou moin proche du CPU ..donc précision ..à plus ou moin à peu prés qqchose d'aproximatif.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
CrazyGuitarist
MAC GYVER avait prétendu :
"schponk" a écrit dans le message news: dc7ia6$bkj$
Hello again, petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au repos de 52 °C... aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C .. .alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Hello, Fais une moyenne des deux (52+45)/2H.5° ou utilises un thermomètre à infrarouge pour humain.
a+
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit! A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
MAC GYVER avait prétendu :
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
dc7ia6$bkj$1@reader1.imaginet.fr...
Hello again,
petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures
spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au
repos de 52 °C...
aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en
passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C ..
.alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Hello,
Fais une moyenne des deux (52+45)/2H.5° ou utilises un thermomètre à
infrarouge pour humain.
a+
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je
demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit!
A+
"schponk" a écrit dans le message news: dc7ia6$bkj$
Hello again, petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au repos de 52 °C... aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C .. .alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Hello, Fais une moyenne des deux (52+45)/2H.5° ou utilises un thermomètre à infrarouge pour humain.
a+
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit! A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
CrazyGuitarist
Ph D a formulé la demande :
"schponk" a écrit dans le message de news: dc7ue7$dr8$
[...] autre question : j'utilise de la pâte thermique blanche générique... un gain avec d'autres pâtes ? lesquelles ??
Merci ;o)
dans le meilleur des cas de gain n'est que de qqs degrés (2/3) entre une pâte générique (silicone) et une pâte dite haute de gamme . en revanche une erreur commune consistant à mettre beaucoup trop de pâte thermique conduit qq soit le type de celle-ci , à l'effet inverse de ce qui est attendu. La bonne dose est l'équivalent d'un grain de riz (surtout pas plus) étalé sur toute la surface du core. Moralité : il vaut beaucoup mieux une pâte générique déposée correctement et en quantité correcte, plutôt qu'un core tartiné d'artic silver.
PS: ne pas oublier que la pâte n'a pas vocation à être un "relai" entre le radiateur et le core. Elle a pour seule fonction de remplir les micro fissures situées dans le métal pour permettre un contact optimal entre les deux éléments. Dans un monde parfait ,où core et surtout radiateur seraient d'une platitude absolue, la pâte ne serait d'aucune utilité.
attention, suivant le pays de ce riz et si c'est du moyen ou long de oncle B machin au ASMa quelque chose, les grains ne sont pas de la même taille. :oÞ A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Ph D a formulé la demande :
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
dc7ue7$dr8$1@reader1.imaginet.fr...
[...]
autre question : j'utilise de la pâte thermique blanche générique...
un gain avec d'autres pâtes ? lesquelles ??
Merci ;o)
dans le meilleur des cas de gain n'est que de qqs degrés (2/3) entre une pâte
générique (silicone) et une pâte dite haute de gamme .
en revanche une erreur commune consistant à mettre beaucoup trop de pâte
thermique conduit qq soit le type de celle-ci , à l'effet inverse de ce qui
est attendu. La bonne dose est l'équivalent d'un grain de riz (surtout pas
plus) étalé sur toute la surface du core.
Moralité : il vaut beaucoup mieux une pâte générique déposée correctement et
en quantité correcte, plutôt qu'un core tartiné d'artic silver.
PS: ne pas oublier que la pâte n'a pas vocation à être un "relai" entre le
radiateur et le core. Elle a pour seule fonction de remplir les micro
fissures situées dans le métal pour permettre un contact optimal entre les
deux éléments. Dans un monde parfait ,où core et surtout radiateur seraient
d'une platitude absolue, la pâte ne serait d'aucune utilité.
attention, suivant le pays de ce riz et si c'est du moyen ou long de
oncle B machin au ASMa quelque chose, les grains ne sont pas de la même
taille.
:oÞ
A+
"schponk" a écrit dans le message de news: dc7ue7$dr8$
[...] autre question : j'utilise de la pâte thermique blanche générique... un gain avec d'autres pâtes ? lesquelles ??
Merci ;o)
dans le meilleur des cas de gain n'est que de qqs degrés (2/3) entre une pâte générique (silicone) et une pâte dite haute de gamme . en revanche une erreur commune consistant à mettre beaucoup trop de pâte thermique conduit qq soit le type de celle-ci , à l'effet inverse de ce qui est attendu. La bonne dose est l'équivalent d'un grain de riz (surtout pas plus) étalé sur toute la surface du core. Moralité : il vaut beaucoup mieux une pâte générique déposée correctement et en quantité correcte, plutôt qu'un core tartiné d'artic silver.
PS: ne pas oublier que la pâte n'a pas vocation à être un "relai" entre le radiateur et le core. Elle a pour seule fonction de remplir les micro fissures situées dans le métal pour permettre un contact optimal entre les deux éléments. Dans un monde parfait ,où core et surtout radiateur seraient d'une platitude absolue, la pâte ne serait d'aucune utilité.
attention, suivant le pays de ce riz et si c'est du moyen ou long de oncle B machin au ASMa quelque chose, les grains ne sont pas de la même taille. :oÞ A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
CrazyGuitarist
CrazyGuitarist a exposé le 28/07/2005 :
MAC GYVER avait prétendu :
"schponk" a écrit dans le message news: dc7ia6$bkj$
Hello again, petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au repos de 52 °C... aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C .. .alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Hello, Fais une moyenne des deux (52+45)/2H.5° ou utilises un thermomètre à infrarouge pour humain.
a+
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit! A+
je voulais parler du calibrage de la sonde sur la carte mere, bien entendu, pas la sonde elle même, même si je crois au'il y en a de meilleur qualité. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
CrazyGuitarist a exposé le 28/07/2005 :
MAC GYVER avait prétendu :
"schponk" <the_schponkTSOIN@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
dc7ia6$bkj$1@reader1.imaginet.fr...
Hello again,
petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures
spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au
repos de 52 °C...
aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en
passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C ..
.alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Hello,
Fais une moyenne des deux (52+45)/2H.5° ou utilises un thermomètre à
infrarouge pour humain.
a+
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je
demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit!
A+
je voulais parler du calibrage de la sonde sur la carte mere, bien
entendu, pas la sonde elle même, même si je crois au'il y en a de
meilleur qualité.
A+
"schponk" a écrit dans le message news: dc7ia6$bkj$
Hello again, petit question sur les logiciels de monitoring, sur les tempsératures spécialement..
j'ai une CM asus, et le progr Asus probe me donne une temp. processeur au repos de 52 °C... aves TOUS les autres programmes (evereste, sandra, cool mon et j'en passe...), cette même temp processeur est donnée pour 45°C .. .alors question : que croire ??
Merci ! ;oD
Hello, Fais une moyenne des deux (52+45)/2H.5° ou utilises un thermomètre à infrarouge pour humain.
a+
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit! A+
je voulais parler du calibrage de la sonde sur la carte mere, bien entendu, pas la sonde elle même, même si je crois au'il y en a de meilleur qualité. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
MAC GYVER
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message news:
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit! A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Merci CrazyG, ça fait du bien de se sentir soutenue... (sauf dans certains quartiers chauds ) :)
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message news:
mn.e0147d570e6ab40a.36441@free.fr...
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je
demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit!
A+
--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Merci CrazyG, ça fait du bien de se sentir soutenue... (sauf dans certains
quartiers chauds ) :)
perso, j'ecouterais MAC car les sondes sont tres souvent fausses et je demande si c'est toujours dans le sens qu'on croit! A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Merci CrazyG, ça fait du bien de se sentir soutenue... (sauf dans certains quartiers chauds ) :)
schponk
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
okok, je comprends ! Dommage, parce que c'est une explication farfelue. Quand on mesure une
température, c'est toujours dans des "octets" que la valeur est codée. même sur un seul octet, si par exemple on mesure entre 0°C et 127°C, la granularité de la conversion est de 0,5°C. Donc rien à voir avec votre problème.
bon, ben j'ai pu comprendre alors ... ceci dit, chez l'éditeur de Everest il y a des choses intéressantes dans le forum.. eux-même recommandent de croire Asus Probe pour la 'diode temprature' qui est mesurée by probe au coeur du proc, par rapport à la sonde processeur située au milieu du socket, sur le partie de CM ... ... !
donc tous les utilitaires du marché font, pour mon cas, des mauvaises conversions, semble-t-il ... La différence que vous signalez me paraît importante. Une logique voudrait
que vous fassiez confiance au fabricant de votre CM. Mais les autres ne sont pas des amateurs dans l'identification et la lecture d'une sonde thermique. Personnellement, moi qui suis un pépère de l'OC (en fait je jette un oeil en hiver et je vérifie que ça ne s'emballe pas en été), je vérifierais que tout augmente ou diminue dans les mêmes proportions. Je ferais un tour chez ASUS pour voir si je suis à jour. Et je prendrais un "pied du marin". Bien sûr, si vous faites de l'OC de sauvage au plus fort de la canicule, il faudrait résoudre le problème.
hé bé pour précision, cela est réalisé sans O/C ! tout est aux fréquences de base ! ..c'est bien ce qui m'inquiète !
Merci de vos infos en tt cas !!
"Pierre Maurette" <mmaauurreetttteeppiieerrrree@wwaannaaddoooo.ffrr> a écrit
dans le message de news: mn.dc787d57707d5256.31483@laposte.net...
okok, je comprends !
Dommage, parce que c'est une explication farfelue. Quand on mesure une
température, c'est toujours dans des "octets" que la valeur est codée.
même sur un seul octet, si par exemple on mesure entre 0°C et 127°C, la
granularité de la conversion est de 0,5°C. Donc rien à voir avec votre
problème.
bon, ben j'ai pu comprendre alors ...
ceci dit, chez l'éditeur de Everest il y a des choses intéressantes dans le
forum..
eux-même recommandent de croire Asus Probe pour la 'diode temprature' qui
est mesurée by probe au coeur du proc,
par rapport à la sonde processeur située au milieu du socket, sur le partie
de CM ...
... !
donc
tous les utilitaires du marché font, pour mon cas, des mauvaises
conversions, semble-t-il ...
La différence que vous signalez me paraît importante. Une logique voudrait
que vous fassiez confiance au fabricant de votre CM. Mais les autres ne
sont pas des amateurs dans l'identification et la lecture d'une sonde
thermique. Personnellement, moi qui suis un pépère de l'OC (en fait je
jette un oeil en hiver et je vérifie que ça ne s'emballe pas en été), je
vérifierais que tout augmente ou diminue dans les mêmes proportions. Je
ferais un tour chez ASUS pour voir si je suis à jour. Et je prendrais un
"pied du marin". Bien sûr, si vous faites de l'OC de sauvage au plus fort
de la canicule, il faudrait résoudre le problème.
hé bé pour précision, cela est réalisé sans O/C !
tout est aux fréquences de base !
..c'est bien ce qui m'inquiète !
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
okok, je comprends ! Dommage, parce que c'est une explication farfelue. Quand on mesure une
température, c'est toujours dans des "octets" que la valeur est codée. même sur un seul octet, si par exemple on mesure entre 0°C et 127°C, la granularité de la conversion est de 0,5°C. Donc rien à voir avec votre problème.
bon, ben j'ai pu comprendre alors ... ceci dit, chez l'éditeur de Everest il y a des choses intéressantes dans le forum.. eux-même recommandent de croire Asus Probe pour la 'diode temprature' qui est mesurée by probe au coeur du proc, par rapport à la sonde processeur située au milieu du socket, sur le partie de CM ... ... !
donc tous les utilitaires du marché font, pour mon cas, des mauvaises conversions, semble-t-il ... La différence que vous signalez me paraît importante. Une logique voudrait
que vous fassiez confiance au fabricant de votre CM. Mais les autres ne sont pas des amateurs dans l'identification et la lecture d'une sonde thermique. Personnellement, moi qui suis un pépère de l'OC (en fait je jette un oeil en hiver et je vérifie que ça ne s'emballe pas en été), je vérifierais que tout augmente ou diminue dans les mêmes proportions. Je ferais un tour chez ASUS pour voir si je suis à jour. Et je prendrais un "pied du marin". Bien sûr, si vous faites de l'OC de sauvage au plus fort de la canicule, il faudrait résoudre le problème.
hé bé pour précision, cela est réalisé sans O/C ! tout est aux fréquences de base ! ..c'est bien ce qui m'inquiète !
Merci de vos infos en tt cas !!
schponk
"Ascadix" a écrit dans le message de news: 42e7eab2$0$25032$
Quel CPU ? si c'est intel ou amd assez récent, il embarque peut-être une
un athlon XP 2800+
sonde plus fiable que celle de la CM ( question de positionnement surtout, avec Aida ou everest, on peut voir ces sondes ..mais ya un gag
elle n'est presque jamais affiché du premier coup, met-toi sur la page ou tu voit les sondes ... et clic 4-5 fois sur "actualiser" ..histoire de voir si tu n'a pas une nouvelle sonde "cpu diode" qui apparait. c'est cette valeur-là la plus fiable pour ton CPU.
la T° CPU de la CM ..c'est une sonde située sur la CM, à proximité plus ou moin proche du CPU ..donc précision ..à plus ou moin à peu prés qqchose d'aproximatif.
c'ets ce que j'ai trouvé/lu sur le forum d'Everest... confirmation, donc...
Merci !!!
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit dans le message de news:
42e7eab2$0$25032$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Quel CPU ? si c'est intel ou amd assez récent, il embarque peut-être une
un athlon XP 2800+
sonde plus fiable que celle de la CM ( question de positionnement surtout,
avec Aida ou everest, on peut voir ces sondes ..mais ya un gag
elle n'est presque jamais affiché du premier coup, met-toi sur la page ou
tu voit les sondes ... et clic 4-5 fois sur "actualiser" ..histoire de
voir si tu n'a pas une nouvelle sonde "cpu diode" qui apparait. c'est
cette valeur-là la plus fiable pour ton CPU.
la T° CPU de la CM ..c'est une sonde située sur la CM, à proximité plus ou
moin proche du CPU ..donc précision ..à plus ou moin à peu prés qqchose
d'aproximatif.
c'ets ce que j'ai trouvé/lu sur le forum d'Everest... confirmation, donc...
"Ascadix" a écrit dans le message de news: 42e7eab2$0$25032$
Quel CPU ? si c'est intel ou amd assez récent, il embarque peut-être une
un athlon XP 2800+
sonde plus fiable que celle de la CM ( question de positionnement surtout, avec Aida ou everest, on peut voir ces sondes ..mais ya un gag
elle n'est presque jamais affiché du premier coup, met-toi sur la page ou tu voit les sondes ... et clic 4-5 fois sur "actualiser" ..histoire de voir si tu n'a pas une nouvelle sonde "cpu diode" qui apparait. c'est cette valeur-là la plus fiable pour ton CPU.
la T° CPU de la CM ..c'est une sonde située sur la CM, à proximité plus ou moin proche du CPU ..donc précision ..à plus ou moin à peu prés qqchose d'aproximatif.
c'ets ce que j'ai trouvé/lu sur le forum d'Everest... confirmation, donc...
Merci !!!
NON NON NON et NON
Pierre Maurette wrote:
NON NON NON et NON !
Ben, c'est en faisant des erreur qu'on se trompe.
Dommage, parce que c'est une explication farfelue. Quand on mesure une température, c'est toujours dans des "octets" que la valeur est codée. même sur un seul octet, si par exemple on mesure entre 0°C et 127°C, la granularité de la conversion est de 0,5°C. Donc rien à voir avec votre problème.
Et les logiciels sont sensé connaitre les proporiété des sondes. Quoique. Normalement, le bios ne devrait pas se trompé, mais... J'ai lu quelquepart, peut-être ici, que certain bios ou logiciels surévaluaient les températures pour des raisons de sécurité.
Pierre Maurette wrote:
NON NON NON et NON !
Ben, c'est en faisant des erreur qu'on se trompe.
Dommage, parce que c'est une explication farfelue. Quand on mesure une
température, c'est toujours dans des "octets" que la valeur est codée.
même sur un seul octet, si par exemple on mesure entre 0°C et 127°C, la
granularité de la conversion est de 0,5°C. Donc rien à voir avec votre
problème.
Et les logiciels sont sensé connaitre les proporiété des sondes.
Quoique. Normalement, le bios ne devrait pas se trompé, mais... J'ai lu
quelquepart, peut-être ici, que certain bios ou logiciels surévaluaient
les températures pour des raisons de sécurité.
Dommage, parce que c'est une explication farfelue. Quand on mesure une température, c'est toujours dans des "octets" que la valeur est codée. même sur un seul octet, si par exemple on mesure entre 0°C et 127°C, la granularité de la conversion est de 0,5°C. Donc rien à voir avec votre problème.
Et les logiciels sont sensé connaitre les proporiété des sondes. Quoique. Normalement, le bios ne devrait pas se trompé, mais... J'ai lu quelquepart, peut-être ici, que certain bios ou logiciels surévaluaient les températures pour des raisons de sécurité.
NON NON NON et NON
schponk wrote:
bon, ben j'ai pu comprendre alors ... ceci dit, chez l'éditeur de Everest il y a des choses intéressantes dans le forum.. eux-même recommandent de croire Asus Probe pour la 'diode temprature' qui est mesurée by probe au coeur du proc, par rapport à la sonde processeur située au milieu du socket, sur le partie de CM ...
Il y a en effet deux température CPU. Celle propre du CPU mesuré par celui-ci en personne même. Et celle de la sonde du socket mesuré par la carte mère. Dans mon cas, la température du socket et moins importante que celle du CPU. Ce qui parait logique.
schponk wrote:
bon, ben j'ai pu comprendre alors ...
ceci dit, chez l'éditeur de Everest il y a des choses intéressantes dans le
forum..
eux-même recommandent de croire Asus Probe pour la 'diode temprature' qui
est mesurée by probe au coeur du proc,
par rapport à la sonde processeur située au milieu du socket, sur le partie
de CM ...
Il y a en effet deux température CPU. Celle propre du CPU mesuré par
celui-ci en personne même. Et celle de la sonde du socket mesuré par la
carte mère. Dans mon cas, la température du socket et moins importante
que celle du CPU. Ce qui parait logique.
bon, ben j'ai pu comprendre alors ... ceci dit, chez l'éditeur de Everest il y a des choses intéressantes dans le forum.. eux-même recommandent de croire Asus Probe pour la 'diode temprature' qui est mesurée by probe au coeur du proc, par rapport à la sonde processeur située au milieu du socket, sur le partie de CM ...
Il y a en effet deux température CPU. Celle propre du CPU mesuré par celui-ci en personne même. Et celle de la sonde du socket mesuré par la carte mère. Dans mon cas, la température du socket et moins importante que celle du CPU. Ce qui parait logique.
