La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3, a mis un
terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des programmes
analogiques des sociétés nationales de programmes : France 2, France 3, France
5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France Internationale.
Concernant la diffusion numérique des chaînes de service public, une première
entaille avait été faite au monopole de TDF avec la modification de la loi sur
l'audiovisuel, en 2000.
Est également mis fin à la disposition qui faisaient que certains personnels
de TDF étaient placés sous l'autorité du CSA pour satisfaire à certaines
activités qui étaient à l'origine du ressort de TDF, avant l'instauration des
autorités de régulation de l'audiovisuel.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Méra
Thierry VIGNAUD wrote:
La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3, a mis un terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des programmes analogiques des sociétés nationales de programmes : France 2, France 3, France 5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France Internationale.
Bonjour,
Cela signifie donc que l'on se place en situation de concurrence pour la diffusion hertzienne des programmes de service public, c'est bien cela ?
Mais quels autres opérateurs sont actuellement en mesure de fournir le service de TDF ? Le savez-vous ?
Bien cordialement,
PM
-- _________________________ Pierre Méra Médiapôle Multimédia Interdegrés Clg R. Doisneau 95500 Gonesse
________________________
Thierry VIGNAUD wrote:
La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3,
a mis un terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des
programmes analogiques des sociétés nationales de programmes : France
2, France 3, France 5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France
Internationale.
Bonjour,
Cela signifie donc que l'on se place en situation de concurrence pour la
diffusion hertzienne des programmes de service public, c'est bien cela ?
Mais quels autres opérateurs sont actuellement en mesure de fournir le
service de TDF ? Le savez-vous ?
Bien cordialement,
PM
--
_________________________
Pierre Méra
Médiapôle Multimédia Interdegrés
Clg R. Doisneau
95500 Gonesse
Pierre.Mera@crdp.ac-versailles.fr
________________________
La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3, a mis un terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des programmes analogiques des sociétés nationales de programmes : France 2, France 3, France 5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France Internationale.
Bonjour,
Cela signifie donc que l'on se place en situation de concurrence pour la diffusion hertzienne des programmes de service public, c'est bien cela ?
Mais quels autres opérateurs sont actuellement en mesure de fournir le service de TDF ? Le savez-vous ?
Bien cordialement,
PM
-- _________________________ Pierre Méra Médiapôle Multimédia Interdegrés Clg R. Doisneau 95500 Gonesse
________________________
Thierry VIGNAUD
On Sun, 4 Jan 2004 15:32:43 +0100, "Pierre Méra" wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3, a mis un terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des programmes analogiques des sociétés nationales de programmes : France 2, France 3, France 5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France Internationale.
Bonjour,
Cela signifie donc que l'on se place en situation de concurrence pour la diffusion hertzienne des programmes de service public, c'est bien cela ?
Non je rectifie, c'est pour la diffusion "terrestre analogique", le mot diffusion "hertzienne" engloberait éventuellement la diffusion satellite ce qui n'est pas le cas.
TDF était dans le collimateur du Conseil de la Concurrence http://www.conseil-concurrence.fr/pdf/avis/03mc03.pdf suite à un recours de Towercast
Mais quels autres opérateurs sont actuellement en mesure de fournir le service de TDF ? Le savez-vous ?
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour l'audition des radios FM.
Pour la diffusion FM des privées Towercast est le premier concurrent de TDF, elle annonce sur son site web, la diffusion sur 720 fréquences (de mon côté d'après les autorisations du CSA, j'en ai la moitié !).
Ceci dit c'est la fin d'un monopole, mais si les opérateurs du service public sont satisfaits des services et prix de TDF il se peut très bien que rien ne change. Il faut rappeler également que le recours de Towercast était justifié dans la mesure où le monopole de TDF était incompatible avec une directive européenne qui aurait dû être transposée en droit national depuis juillet dernier, ce qui vient donc d'être fait avec quelques mois de retard.
En passant je serai curieux de connaître le nombre d'émetteurs que TF1, qui n'a plus l'obligation de passer par TDF depuis plusieurs années, utiliserait et qui ne seraient pas gérés par TDF. A mon avis (s'il y en a), ils ne doivent pas être très nombreux.
On Sun, 4 Jan 2004 15:32:43 +0100, "Pierre Méra"
<Pierre.Mera@ac-versailles.fr> wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3,
a mis un terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des
programmes analogiques des sociétés nationales de programmes : France
2, France 3, France 5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France
Internationale.
Bonjour,
Cela signifie donc que l'on se place en situation de concurrence pour la
diffusion hertzienne des programmes de service public, c'est bien cela ?
Non je rectifie, c'est pour la diffusion "terrestre analogique", le mot
diffusion "hertzienne" engloberait éventuellement la diffusion satellite ce
qui n'est pas le cas.
TDF était dans le collimateur du Conseil de la Concurrence
http://www.conseil-concurrence.fr/pdf/avis/03mc03.pdf suite à un recours de
Towercast
Mais quels autres opérateurs sont actuellement en mesure de fournir le
service de TDF ? Le savez-vous ?
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne
faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF
vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la
quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans
une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour
l'audition des radios FM.
Pour la diffusion FM des privées Towercast est le premier concurrent de TDF,
elle annonce sur son site web, la diffusion sur 720 fréquences (de mon côté
d'après les autorisations du CSA, j'en ai la moitié !).
Ceci dit c'est la fin d'un monopole, mais si les opérateurs du service public
sont satisfaits des services et prix de TDF il se peut très bien que rien ne
change. Il faut rappeler également que le recours de Towercast était justifié
dans la mesure où le monopole de TDF était incompatible avec une directive
européenne qui aurait dû être transposée en droit national depuis juillet
dernier, ce qui vient donc d'être fait avec quelques mois de retard.
En passant je serai curieux de connaître le nombre d'émetteurs que TF1, qui
n'a plus l'obligation de passer par TDF depuis plusieurs années, utiliserait
et qui ne seraient pas gérés par TDF. A mon avis (s'il y en a), ils ne doivent
pas être très nombreux.
On Sun, 4 Jan 2004 15:32:43 +0100, "Pierre Méra" wrote:
Thierry VIGNAUD wrote:
La loi 2003-1365 publié au JO du 1er janvier 2004, via son article 3, a mis un terme au monopole de diffusion de TDF pour la diffusion des programmes analogiques des sociétés nationales de programmes : France 2, France 3, France 5, RFO, ARTE, Radio France et Radio France Internationale.
Bonjour,
Cela signifie donc que l'on se place en situation de concurrence pour la diffusion hertzienne des programmes de service public, c'est bien cela ?
Non je rectifie, c'est pour la diffusion "terrestre analogique", le mot diffusion "hertzienne" engloberait éventuellement la diffusion satellite ce qui n'est pas le cas.
TDF était dans le collimateur du Conseil de la Concurrence http://www.conseil-concurrence.fr/pdf/avis/03mc03.pdf suite à un recours de Towercast
Mais quels autres opérateurs sont actuellement en mesure de fournir le service de TDF ? Le savez-vous ?
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour l'audition des radios FM.
Pour la diffusion FM des privées Towercast est le premier concurrent de TDF, elle annonce sur son site web, la diffusion sur 720 fréquences (de mon côté d'après les autorisations du CSA, j'en ai la moitié !).
Ceci dit c'est la fin d'un monopole, mais si les opérateurs du service public sont satisfaits des services et prix de TDF il se peut très bien que rien ne change. Il faut rappeler également que le recours de Towercast était justifié dans la mesure où le monopole de TDF était incompatible avec une directive européenne qui aurait dû être transposée en droit national depuis juillet dernier, ce qui vient donc d'être fait avec quelques mois de retard.
En passant je serai curieux de connaître le nombre d'émetteurs que TF1, qui n'a plus l'obligation de passer par TDF depuis plusieurs années, utiliserait et qui ne seraient pas gérés par TDF. A mon avis (s'il y en a), ils ne doivent pas être très nombreux.
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour l'audition des radios FM.
Merci pour toutes ces précisions.
Un à côté concerne la diffusion elle-même. Contrairement au monde de la téléphonie où l'opérateur historique est conduit à partager physiquement ses installations avec ses concurrents, j'imagine qu'il n'est pas question de faire de même avec les antennes et les pylones.
Plusieurs diffuseurs, cela signifie donc la multiplcation des infrastructures et donc des antennes. Dans le cas de la télévision, des réémetteurs. Lesquels sont en général des constructions imposantes... On délivre des autorisations et des permis de construire pour ce genre de bâtiments qui ne peuvent pas trop se multiplier du fait des contraintes environnementales... ?
Bonne journée,
PM
-- _________________________ Pierre Méra Médiapôle Multimédia Interdegrés Clg R. Doisneau 95500 Gonesse
________________________
Thierry VIGNAUD wrote:
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs
diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous
les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à
diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les
télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation
bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour
l'audition des radios FM.
Merci pour toutes ces précisions.
Un à côté concerne la diffusion elle-même. Contrairement au monde de la
téléphonie où l'opérateur historique est conduit à partager physiquement ses
installations avec ses concurrents, j'imagine qu'il n'est pas question de
faire de même avec les antennes et les pylones.
Plusieurs diffuseurs, cela signifie donc la multiplcation des
infrastructures et donc des antennes.
Dans le cas de la télévision, des réémetteurs. Lesquels sont en général des
constructions imposantes...
On délivre des autorisations et des permis de construire pour ce genre de
bâtiments qui ne peuvent pas trop se multiplier du fait des contraintes
environnementales... ?
Bonne journée,
PM
--
_________________________
Pierre Méra
Médiapôle Multimédia Interdegrés
Clg R. Doisneau
95500 Gonesse
Pierre.Mera@crdp.ac-versailles.fr
________________________
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour l'audition des radios FM.
Merci pour toutes ces précisions.
Un à côté concerne la diffusion elle-même. Contrairement au monde de la téléphonie où l'opérateur historique est conduit à partager physiquement ses installations avec ses concurrents, j'imagine qu'il n'est pas question de faire de même avec les antennes et les pylones.
Plusieurs diffuseurs, cela signifie donc la multiplcation des infrastructures et donc des antennes. Dans le cas de la télévision, des réémetteurs. Lesquels sont en général des constructions imposantes... On délivre des autorisations et des permis de construire pour ce genre de bâtiments qui ne peuvent pas trop se multiplier du fait des contraintes environnementales... ?
Bonne journée,
PM
-- _________________________ Pierre Méra Médiapôle Multimédia Interdegrés Clg R. Doisneau 95500 Gonesse
________________________
Nicolas Croiset
"Pierre Méra" wrote :
Thierry VIGNAUD wrote:
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour l'audition des radios FM.
Merci pour toutes ces précisions.
Un à côté concerne la diffusion elle-même. Contrairement au monde de la téléphonie où l'opérateur historique est conduit à partager physiquement ses installations avec ses concurrents, j'imagine qu'il n'est pas question de faire de même avec les antennes et les pylones.
Plusieurs diffuseurs, cela signifie donc la multiplcation des infrastructures et donc des antennes. Dans le cas de la télévision, des réémetteurs. Lesquels sont en général des constructions imposantes... On délivre des autorisations et des permis de construire pour ce genre de bâtiments qui ne peuvent pas trop se multiplier du fait des contraintes environnementales... ?
Bonjour,
cela concerne certains gros sites ou effectivement cela sera plus dur. Mais pour la radiodiffusion FM, TDF n'est pas le seul opérateur aujourd'hui et bon nombre de radios assurent leur propre diffusion.
En angleterre des sociétés comme NTL ou Crown Castle font de la location de mât + antenne, il est tout à fait possible que tdf assure ce type de prestations.
D'ailleurs c'est déjà le cas pour certains sites de TDF ou les équipements ne sont pas maintenus par celui-ci.
"Pierre Méra" <Pierre.Mera@ac-versailles.fr> wrote :
Thierry VIGNAUD wrote:
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs
diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous
les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à
diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les
télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation
bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour
l'audition des radios FM.
Merci pour toutes ces précisions.
Un à côté concerne la diffusion elle-même. Contrairement au monde de la
téléphonie où l'opérateur historique est conduit à partager physiquement ses
installations avec ses concurrents, j'imagine qu'il n'est pas question de
faire de même avec les antennes et les pylones.
Plusieurs diffuseurs, cela signifie donc la multiplcation des
infrastructures et donc des antennes.
Dans le cas de la télévision, des réémetteurs. Lesquels sont en général des
constructions imposantes...
On délivre des autorisations et des permis de construire pour ce genre de
bâtiments qui ne peuvent pas trop se multiplier du fait des contraintes
environnementales... ?
Bonjour,
cela concerne certains gros sites ou effectivement cela sera plus dur.
Mais pour la radiodiffusion FM, TDF n'est pas le seul opérateur
aujourd'hui et bon nombre de radios assurent leur propre diffusion.
En angleterre des sociétés comme NTL ou Crown Castle font de la location
de mât + antenne, il est tout à fait possible que tdf assure ce type de
prestations.
D'ailleurs c'est déjà le cas pour certains sites de TDF ou les
équipements ne sont pas maintenus par celui-ci.
Un client "service public" peut très bien choisir plusieurs diffuseurs, il ne faut pas s'imaginer que du jour au lendemain tous les gros sites FM/TV de TDF vont se retrouver sans plus rien à diffuser, surtout du côté TV où dans la quasi totalité des cas les télespectateurs ont des antennes extérieures dans une orientation bien précise, par contre ce n'est en général pas le cas pour l'audition des radios FM.
Merci pour toutes ces précisions.
Un à côté concerne la diffusion elle-même. Contrairement au monde de la téléphonie où l'opérateur historique est conduit à partager physiquement ses installations avec ses concurrents, j'imagine qu'il n'est pas question de faire de même avec les antennes et les pylones.
Plusieurs diffuseurs, cela signifie donc la multiplcation des infrastructures et donc des antennes. Dans le cas de la télévision, des réémetteurs. Lesquels sont en général des constructions imposantes... On délivre des autorisations et des permis de construire pour ce genre de bâtiments qui ne peuvent pas trop se multiplier du fait des contraintes environnementales... ?
Bonjour,
cela concerne certains gros sites ou effectivement cela sera plus dur. Mais pour la radiodiffusion FM, TDF n'est pas le seul opérateur aujourd'hui et bon nombre de radios assurent leur propre diffusion.
En angleterre des sociétés comme NTL ou Crown Castle font de la location de mât + antenne, il est tout à fait possible que tdf assure ce type de prestations.
D'ailleurs c'est déjà le cas pour certains sites de TDF ou les équipements ne sont pas maintenus par celui-ci.
