est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope DV)
avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de retoucher
cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Geo
Bonjour jibbs
jibbs nous a écrit :
bonjour,
est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope DV) avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de retoucher cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique. Tu as rencontré une difficulté ? --
A+
Bonjour jibbs
jibbs nous a écrit :
bonjour,
est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope
DV) avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de
retoucher cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas?
Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Tu as rencontré une difficulté ?
--
est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope DV) avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de retoucher cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique. Tu as rencontré une difficulté ? --
A+
jibbs
non non pas de problème c'était juste pour savoir avant d'essayer
merci "Geo" a écrit dans le message de news: bescpc$4lm$
Bonjour jibbs
>>jibbs nous a écrit :
> bonjour, > > est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope > DV) avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de > retoucher cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique. Tu as rencontré une difficulté ? --
A+
non non pas de problème c'était juste pour savoir avant d'essayer
merci
"Geo" <sanspub_gledu@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bescpc$4lm$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour jibbs
>>jibbs nous a écrit :
> bonjour,
>
> est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope
> DV) avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de
> retoucher cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas?
Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Tu as rencontré une difficulté ?
--
non non pas de problème c'était juste pour savoir avant d'essayer
merci "Geo" a écrit dans le message de news: bescpc$4lm$
Bonjour jibbs
>>jibbs nous a écrit :
> bonjour, > > est-il possible de faire du montage (séquences venant d'un camescope > DV) avec un logiciel (studio 8 par exemple), de générer un avi et de > retoucher cet avi avec un autre logiciel (comme uleadvideo) ?
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique. Tu as rencontré une difficulté ? --
A+
Papillon
"Geo" a écrit dans le message de news: bescpc$4lm$ ............
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Encore des propos tenus par un ignorant !
"Geo" <sanspub_gledu@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bescpc$4lm$1@news-reader1.wanadoo.fr...
............
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas?
Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
"Geo" a écrit dans le message de news: bescpc$4lm$ ............
A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Encore des propos tenus par un ignorant !
phpinfo.pas-de-pub-merci
Papillon wrote:
> A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? > Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Encore des propos tenus par un ignorant !
Propos cybillin de Papillon qui nous assène encore une fois sa science sans aucune explication et avec un mépris assurément aussi ras-les-paquerettes que ses propos... Un jour faudra lui apprendre a communiquer...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Papillon <papillon@free.fr> wrote:
> A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas?
> Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Encore des propos tenus par un ignorant !
Propos cybillin de Papillon qui nous assène encore une fois sa science
sans aucune explication et avec un mépris assurément aussi
ras-les-paquerettes que ses propos...
Un jour faudra lui apprendre a communiquer...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
> A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? > Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
Encore des propos tenus par un ignorant !
Propos cybillin de Papillon qui nous assène encore une fois sa science sans aucune explication et avec un mépris assurément aussi ras-les-paquerettes que ses propos... Un jour faudra lui apprendre a communiquer...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
rené
> Papillon wrote:
> > A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? > > Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique. > > Encore des propos tenus par un ignorant !
Propos cybillin de Papillon qui nous assène encore une fois sa science sans aucune explication et avec un mépris assurément aussi ras-les-paquerettes que ses propos... Un jour faudra lui apprendre a communiquer...
-- Pierre-Alain Dorange
Oui, vous avez encore lu les propos stupides de ce "papillon"; il est fidèle à lui même...............
> Papillon <papillon@free.fr> wrote:
> > A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas?
> > Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique.
>
> Encore des propos tenus par un ignorant !
Propos cybillin de Papillon qui nous assène encore une fois sa science
sans aucune explication et avec un mépris assurément aussi
ras-les-paquerettes que ses propos...
Un jour faudra lui apprendre a communiquer...
--
Pierre-Alain Dorange
Oui, vous avez encore lu les propos stupides de ce "papillon"; il est fidèle
à lui même...............
> > A l'inverse : pourquoi on ne pourrait pas? > > Un avi est un avi quelque soit le produit qui le fabrique. > > Encore des propos tenus par un ignorant !
Propos cybillin de Papillon qui nous assène encore une fois sa science sans aucune explication et avec un mépris assurément aussi ras-les-paquerettes que ses propos... Un jour faudra lui apprendre a communiquer...
-- Pierre-Alain Dorange
Oui, vous avez encore lu les propos stupides de ce "papillon"; il est fidèle à lui même...............
Papillon
"rené" a écrit dans le message de news: bf5f48$4qr$ .........
Oui, vous avez encore lu les propos stupides de ce "papillon"; il est
fidèle
à lui même...............
La bave du crapaud n'atteint pas la blanche combe ! Et hop, encore un rétrécis du bulbe dans ma boîte à cons :o))
"rené" <durand@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
bf5f48$4qr$1@news.tiscali.fr...
.........
Oui, vous avez encore lu les propos stupides de ce "papillon"; il est
fidèle
à lui même...............
La bave du crapaud n'atteint pas la blanche combe !
Et hop, encore un rétrécis du bulbe dans ma boîte à cons :o))
