Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS
en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre
"Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça
dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en
écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K,
c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette
fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
Je précise que je suis sous Mandrake (10.0 et 10.1).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bruno Mathieu
vigi98 a écrit:
Bonjour,
Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre "Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K, c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
Je précise que je suis sous Mandrake (10.0 et 10.1).
Merci d'avance.
Ça marche de manière très limitée d'apr_s la doc fournie avec le noyau :
Dans /usr/src/linux-2.6.9/Documentation/filesystems/ntfs.txt
"To mount an NTFS 1.2/3.x (Windows NT4/2000/XP/2003) volume, use the file system type 'ntfs'. The driver currently supports read-only mode (with no fault-tolerance, encryption or journalling) and very limited, but safe, write support."
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
-- Bruno
vigi98 a écrit:
Bonjour,
Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS
en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre
"Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça
dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en
écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K,
c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette
fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
Je précise que je suis sous Mandrake (10.0 et 10.1).
Merci d'avance.
Ça marche de manière très limitée d'apr_s la doc fournie avec le noyau :
Dans /usr/src/linux-2.6.9/Documentation/filesystems/ntfs.txt
"To mount an NTFS 1.2/3.x (Windows NT4/2000/XP/2003) volume, use the file
system type 'ntfs'. The driver currently supports read-only mode (with no
fault-tolerance, encryption or journalling) and very limited, but safe,
write support."
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby
Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui
utilise les dll windows.
Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre "Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K, c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
Je précise que je suis sous Mandrake (10.0 et 10.1).
Merci d'avance.
Ça marche de manière très limitée d'apr_s la doc fournie avec le noyau :
Dans /usr/src/linux-2.6.9/Documentation/filesystems/ntfs.txt
"To mount an NTFS 1.2/3.x (Windows NT4/2000/XP/2003) volume, use the file system type 'ntfs'. The driver currently supports read-only mode (with no fault-tolerance, encryption or journalling) and very limited, but safe, write support."
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
-- Bruno
Doug713705
Le lundi 22 Novembre 2004 09:40, vigi98 s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre "Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K, c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
mount -t ntfs /dev/hdxx /mnt/ntfs
Ca fonctionne mais l'écriture est limitée.
<de mémoire> On ne peut que modifier les fichiers existants si en en modifie pas la taille (ce qui reste très limité !!) </de mémoire> -- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le lundi 22 Novembre 2004 09:40, vigi98 s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS
en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre
"Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça
dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en
écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K,
c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette
fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
mount -t ntfs /dev/hdxx /mnt/ntfs
Ca fonctionne mais l'écriture est limitée.
<de mémoire>
On ne peut que modifier les fichiers existants si en en modifie pas la
taille (ce qui reste très limité !!)
</de mémoire>
--
@+
Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)*
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le lundi 22 Novembre 2004 09:40, vigi98 s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Depuis le noyau 2.6, si je ne m'abuse, le montage d'une partition NTFS en lecture/écriture est possible, sans avertissement du genre "Attention, warning, danger, c'est expérimental!!!. J'ai configuré ça dans mon noyau et pas moyen de monter mes partitions windows en écriture. Avant, j'avais du fat, c'était facile, mais depuis W2K, c'est la galère à chaque fois. Ça marche, oui ou non, cette fonctionnalité ? Si oui, comment fait-on ?
mount -t ntfs /dev/hdxx /mnt/ntfs
Ca fonctionne mais l'écriture est limitée.
<de mémoire> On ne peut que modifier les fichiers existants si en en modifie pas la taille (ce qui reste très limité !!) </de mémoire> -- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
viphakoneniko
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
"captive ntfs" fourni aussi avec la Knoppix...
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby
Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui
utilise les dll windows.
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
"captive ntfs" fourni aussi avec la Knoppix...
Christophe PEREZ
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module et le kill des process m'avait évité de rebooter.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby
Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui
utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça
fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus
répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module
et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module et le kill des process m'avait évité de rebooter.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Sebastien Kirche
Le 23 Nov 2004, Christophe PEREZ a formulé :
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Y a-t-il ici des gens qui arrivent à _utiliser_ captive ntfs ? Je sais qu'on en parle parfois ici, histoire de dire que ça existe, mais je n'ai personnellement pas réussi à l'utiliser efficacement.
Mes seuls essais (copie d'image iso de linux vers xp) se sont soldés par un freeze de captive et une corruption du fs d'XP ce qui m'a occasionné une réinstallation du système (XP)...
Sébastien Kirche
Le 23 Nov 2004, Christophe PEREZ a formulé :
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby
Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui
utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça
fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus
répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module
et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Y a-t-il ici des gens qui arrivent à _utiliser_ captive ntfs ?
Je sais qu'on en parle parfois ici, histoire de dire que ça existe, mais je
n'ai personnellement pas réussi à l'utiliser efficacement.
Mes seuls essais (copie d'image iso de linux vers xp) se sont soldés par un
freeze de captive et une corruption du fs d'XP ce qui m'a occasionné une
réinstallation du système (XP)...
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Y a-t-il ici des gens qui arrivent à _utiliser_ captive ntfs ? Je sais qu'on en parle parfois ici, histoire de dire que ça existe, mais je n'ai personnellement pas réussi à l'utiliser efficacement.
Mes seuls essais (copie d'image iso de linux vers xp) se sont soldés par un freeze de captive et une corruption du fs d'XP ce qui m'a occasionné une réinstallation du système (XP)...
Sébastien Kirche
Francoi Patte
Sebastien Kirche writes:
Le 23 Nov 2004, Christophe PEREZ a formulé :
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Y a-t-il ici des gens qui arrivent à _utiliser_ captive ntfs ? Je sais qu'on en parle parfois ici, histoire de dire que ça existe, mais je n'ai personnellement pas réussi à l'utiliser efficacement.
Mes seuls essais (copie d'image iso de linux vers xp) se sont soldés par un freeze de captive et une corruption du fs d'XP ce qui m'a occasionné une réinstallation du système (XP)...
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs, il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la partition NTFS.
Francois Patte
Sebastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> writes:
Le 23 Nov 2004, Christophe PEREZ a formulé :
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby
Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui
utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça
fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus
répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module
et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Y a-t-il ici des gens qui arrivent à _utiliser_ captive ntfs ?
Je sais qu'on en parle parfois ici, histoire de dire que ça existe, mais je
n'ai personnellement pas réussi à l'utiliser efficacement.
Mes seuls essais (copie d'image iso de linux vers xp) se sont soldés par un
freeze de captive et une corruption du fs d'XP ce qui m'a occasionné une
réinstallation du système (XP)...
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur
le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les
sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant
l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais
l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs,
il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais
d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas
de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je
l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la
partition NTFS.
Le Mon, 22 Nov 2004 10:10:03 +0100, Bruno Mathieu a écrit:
Autrement j'ai vu récemment dans ce groupe une réponse de Rakotomandimby Mihamina qui avec google était tombé sur captive ntfs, un projet qui utilise les dll windows.
Déjà testé ça une fois pour tenter de réparer un windows, ça fonctionne, mais aussi ça plante parfois. Le montage se met à ne plus répondre du tout... Je ne me souviens plus si le déchargement du module et le kill des process m'avait évité de rebooter.
Y a-t-il ici des gens qui arrivent à _utiliser_ captive ntfs ? Je sais qu'on en parle parfois ici, histoire de dire que ça existe, mais je n'ai personnellement pas réussi à l'utiliser efficacement.
Mes seuls essais (copie d'image iso de linux vers xp) se sont soldés par un freeze de captive et une corruption du fs d'XP ce qui m'a occasionné une réinstallation du système (XP)...
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs, il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la partition NTFS.
Francois Patte
Sebastien Kirche
Le 23 Nov 2004, Francoi Patte vraute :
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Je n'ai recompilé les modules mais j'avais utilisé les .deb disponibles. C'est peut-être la cause de mon problème.
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs, il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas de souci (apparemment) pour la configuration de fstab, j'arrivais bien) parcourir le disque.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la partition NTFS.
Le problème s'est posé en copiant à la main un fichier assez volumineux (iso de 500-600 Mo).
Bon je sais que ça fonctionne au moins chez _une_ personne :) Merci pour le retour.
Sébastien Kirche
Le 23 Nov 2004, Francoi Patte vraute :
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur
le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les
sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant
l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais
l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Je n'ai recompilé les modules mais j'avais utilisé les .deb disponibles.
C'est peut-être la cause de mon problème.
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs,
il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas de souci (apparemment) pour la configuration de fstab, j'arrivais bien)
parcourir le disque.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais
d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas
de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je
l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la
partition NTFS.
Le problème s'est posé en copiant à la main un fichier assez volumineux (iso de
500-600 Mo).
Bon je sais que ça fonctionne au moins chez _une_ personne :)
Merci pour le retour.
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Je n'ai recompilé les modules mais j'avais utilisé les .deb disponibles. C'est peut-être la cause de mon problème.
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs, il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas de souci (apparemment) pour la configuration de fstab, j'arrivais bien) parcourir le disque.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la partition NTFS.
Le problème s'est posé en copiant à la main un fichier assez volumineux (iso de 500-600 Mo).
Bon je sais que ça fonctionne au moins chez _une_ personne :) Merci pour le retour.
Sébastien Kirche
Sebastien Kirche
Le 23 Nov 2004, Francoi Patte vraute :
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Je n'ai pas recompilé les modules mais j'avais utilisé les .deb disponibles. C'est peut-être la cause de mon problème.
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs, il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas de souci (apparemment) pour la configuration de fstab, j'arrivais bien à parcourir le disque.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la partition NTFS.
Le problème s'est posé en copiant à la main un fichier assez volumineux (iso de 500-600 Mo).
Bon je sais que ça fonctionne au moins chez _une_ personne :) Merci pour le retour.
Sébastien Kirche
Le 23 Nov 2004, Francoi Patte vraute :
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur
le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les
sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant
l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais
l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Je n'ai pas recompilé les modules mais j'avais utilisé les .deb disponibles.
C'est peut-être la cause de mon problème.
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs,
il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas de souci (apparemment) pour la configuration de fstab, j'arrivais bien à
parcourir le disque.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais
d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas
de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je
l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la
partition NTFS.
Le problème s'est posé en copiant à la main un fichier assez volumineux (iso de
500-600 Mo).
Bon je sais que ça fonctionne au moins chez _une_ personne :)
Merci pour le retour.
J'ai installe captive sur fedora core1 a partir du rpm disponible sur le site du concepteur (je ne l'ai pas de memoire). Il faut avoir les sources du noyau que l'on utilise et compiler le module en utilisant l'utilitaire fourni; je ne sais plus le chemin exact, mais l'utilitaire en question s'appelle "prepmodule".
Je n'ai pas recompilé les modules mais j'avais utilisé les .deb disponibles. C'est peut-être la cause de mon problème.
Apres, avec la doc fournie, il n'y a pas de probleme.
Pour donner des droits a un utilisateur de monter la partition ntfs, il faut mettre son uid et son gid dans le fichier fstab.
Pas de souci (apparemment) pour la configuration de fstab, j'arrivais bien à parcourir le disque.
Pas vu de problemes jusqu'a present MAIS je n'utilise jamais d'applications graphiques pour copier ou lire la partition NTFS: pas de "drag and drop", si j'ecris un docu type word avec openoffice, je l'ecris sur la partition linux et le copie (avec cp, mv) sur la partition NTFS.
Le problème s'est posé en copiant à la main un fichier assez volumineux (iso de 500-600 Mo).
Bon je sais que ça fonctionne au moins chez _une_ personne :) Merci pour le retour.
