Bonjour,
Je commence la vidéo sur mon PC avec Punacle 8, or si je charge mon montage
avec des transitions des photos,.... les temps de réactions sont de plus en
plus long.
Mon PC est en 512 Mo et c'est un Athlon 2400 +.
Qu'en pensez-vous, suis-je trop limite en micro processeur ?
Est-il possible de monter mon film en 3 partie et n'en faire qu'un pour
l'enrigister sur un CD, et donc le lire sur un DVD.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fredpoy
"domflo" a écrit dans le message de news:3f23cf5a$0$11026$
Bonjour, Je commence la vidéo sur mon PC avec Punacle 8, or si je charge mon
montage
avec des transitions des photos,.... les temps de réactions sont de plus
en
plus long.
Mon PC est en 512 Mo et c'est un Athlon 2400 +.
Qu'en pensez-vous, suis-je trop limite en micro processeur ?
Est-il possible de monter mon film en 3 partie et n'en faire qu'un pour l'enrigister sur un CD, et donc le lire sur un DVD.
Merci.
au niveau du processeur il n'y a pas de probleme pour ce que tu fais (c'est sur plus c'est puissant mieux c'est) par contre pour la mémoire, 512 Mo c'est le minimun, pour etre bien il faudrait etre en 1024 (pour win xp). Pour tes 3 parties, je ne pense pas que cela pose un probleme, sous pinacle 8 tu les mets l'un après l'autre, avec des transitions si tu veux et ensuite tu le grave en un seul film...
"domflo" <domflo22@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f23cf5a$0$11026$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je commence la vidéo sur mon PC avec Punacle 8, or si je charge mon
montage
avec des transitions des photos,.... les temps de réactions sont de plus
en
plus long.
Mon PC est en 512 Mo et c'est un Athlon 2400 +.
Qu'en pensez-vous, suis-je trop limite en micro processeur ?
Est-il possible de monter mon film en 3 partie et n'en faire qu'un pour
l'enrigister sur un CD, et donc le lire sur un DVD.
Merci.
au niveau du processeur il n'y a pas de probleme pour ce que tu fais (c'est
sur plus c'est puissant mieux c'est)
par contre pour la mémoire, 512 Mo c'est le minimun, pour etre bien il
faudrait etre en 1024 (pour win xp).
Pour tes 3 parties, je ne pense pas que cela pose un probleme, sous pinacle
8 tu les mets l'un après l'autre, avec des transitions si tu veux et ensuite
tu le grave en un seul film...
"domflo" a écrit dans le message de news:3f23cf5a$0$11026$
Bonjour, Je commence la vidéo sur mon PC avec Punacle 8, or si je charge mon
montage
avec des transitions des photos,.... les temps de réactions sont de plus
en
plus long.
Mon PC est en 512 Mo et c'est un Athlon 2400 +.
Qu'en pensez-vous, suis-je trop limite en micro processeur ?
Est-il possible de monter mon film en 3 partie et n'en faire qu'un pour l'enrigister sur un CD, et donc le lire sur un DVD.
Merci.
au niveau du processeur il n'y a pas de probleme pour ce que tu fais (c'est sur plus c'est puissant mieux c'est) par contre pour la mémoire, 512 Mo c'est le minimun, pour etre bien il faudrait etre en 1024 (pour win xp). Pour tes 3 parties, je ne pense pas que cela pose un probleme, sous pinacle 8 tu les mets l'un après l'autre, avec des transitions si tu veux et ensuite tu le grave en un seul film...
Stephane Legras-Decussy
"domflo" a écrit dans le message news: 3f23cf5a$0$11026$
Bonjour, Je commence la vidéo sur mon PC avec Punacle 8, or si je charge mon
montage
avec des transitions des photos,.... les temps de réactions sont de plus
en
plus long.
Mon PC est en 512 Mo et c'est un Athlon 2400 +.
Qu'en pensez-vous, suis-je trop limite en micro processeur ?
Est-il possible de monter mon film en 3 partie et n'en faire qu'un pour l'enrigister sur un CD, et donc le lire sur un DVD.
votre PC est largement suffisant, c'est pinnacle qui est mal fichu et qui rame pour des "gros" projets...
un autre logiciel de montage plus performant resoudra votre probleme...
au hazard, magix video ou vegas....
(pour info, je fais des montages tres chargés avec premiere et 64 Mo de ram )
d'une maniere generale, decouper son projet en "chapitres" est une bonne methode...
personellement, je fais des chapitres de 15/20mn, que j'assemble à la fin...
"domflo" <domflo22@free.fr> a écrit dans le message news:
3f23cf5a$0$11026$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je commence la vidéo sur mon PC avec Punacle 8, or si je charge mon
montage
avec des transitions des photos,.... les temps de réactions sont de plus
en
plus long.
Mon PC est en 512 Mo et c'est un Athlon 2400 +.
Qu'en pensez-vous, suis-je trop limite en micro processeur ?
Est-il possible de monter mon film en 3 partie et n'en faire qu'un pour
l'enrigister sur un CD, et donc le lire sur un DVD.
votre PC est largement suffisant, c'est pinnacle qui est mal fichu
et qui rame pour des "gros" projets...
un autre logiciel de montage plus performant resoudra
votre probleme...
au hazard, magix video ou vegas....
(pour info, je fais des montages tres chargés avec premiere
et 64 Mo de ram )
d'une maniere generale, decouper son projet en "chapitres" est une bonne
methode...
personellement, je fais des chapitres de 15/20mn, que j'assemble
à la fin...
> votre PC est largement suffisant, c'est pinnacle qui est mal fichu et qui rame pour des "gros" projets...
Je confirme, je fais des montages avec première 6.0, avec Golwave ouvert en même temps et Explorer pour aller sur internet.
J'ai un Athlon XP 1800 et 512Mo sous Win XP, et je n'ai pas l'impression moi non plus que cela soit lent.
Cela vient plus surement du logiciel.
domflo
Merci pou ces infos.
J'utilise donc Pinacle puisque c'était le soft de ma carte vidéo, cependant ne connaissant rien dans le montage vidéo je l'ai trouvé intuitif et donc facile de prise en main. En est-il de même aves première,Golwav, magic video ou vegas?
"Jean-Marie" a écrit dans le message de news:
> votre PC est largement suffisant, c'est pinnacle qui est mal fichu > et qui rame pour des "gros" projets... > Je confirme, je fais des montages avec première 6.0, avec Golwave ouvert
en
même temps et Explorer pour aller sur internet.
J'ai un Athlon XP 1800 et 512Mo sous Win XP, et je n'ai pas l'impression moi non plus que cela soit lent.
Cela vient plus surement du logiciel.
Merci pou ces infos.
J'utilise donc Pinacle puisque c'était le soft de ma carte vidéo, cependant
ne connaissant rien dans le montage vidéo je l'ai trouvé intuitif et donc
facile de prise en main.
En est-il de même aves première,Golwav, magic video ou vegas?
"Jean-Marie" <news@lefer.net> a écrit dans le message de
news:XnF93C5D8995ACF6newslefernet@213.228.0.75...
> votre PC est largement suffisant, c'est pinnacle qui est mal fichu
> et qui rame pour des "gros" projets...
>
Je confirme, je fais des montages avec première 6.0, avec Golwave ouvert
en
même temps et Explorer pour aller sur internet.
J'ai un Athlon XP 1800 et 512Mo sous Win XP, et je n'ai pas l'impression
moi non plus que cela soit lent.
J'utilise donc Pinacle puisque c'était le soft de ma carte vidéo, cependant ne connaissant rien dans le montage vidéo je l'ai trouvé intuitif et donc facile de prise en main. En est-il de même aves première,Golwav, magic video ou vegas?
"Jean-Marie" a écrit dans le message de news:
> votre PC est largement suffisant, c'est pinnacle qui est mal fichu > et qui rame pour des "gros" projets... > Je confirme, je fais des montages avec première 6.0, avec Golwave ouvert
en
même temps et Explorer pour aller sur internet.
J'ai un Athlon XP 1800 et 512Mo sous Win XP, et je n'ai pas l'impression moi non plus que cela soit lent.
Cela vient plus surement du logiciel.
Stephane Legras-Decussy
"domflo" a écrit dans le message news: 3f242832$0$24580$
Merci pou ces infos.
J'utilise donc Pinacle puisque c'était le soft de ma carte vidéo,
cependant
ne connaissant rien dans le montage vidéo je l'ai trouvé intuitif et donc facile de prise en main. En est-il de même aves première,Golwav, magic video ou vegas?
c'est avant tout une question de prix...
magix video est assez complet et homogene, (sauf pas de doc papier) et tres peu cher ( 50 eur )...
Vegas et premiere sont tres complet (on peut dire "pro") et sont bien plus cher... premiere est ancien, tres connu et tres documenté mais un peu "austere"... Vegas est recent, pas tres connu, mais plus facile à utiliser au debut...
"domflo" <domflo22@free.fr> a écrit dans le message news:
3f242832$0$24580$626a54ce@news.free.fr...
Merci pou ces infos.
J'utilise donc Pinacle puisque c'était le soft de ma carte vidéo,
cependant
ne connaissant rien dans le montage vidéo je l'ai trouvé intuitif et donc
facile de prise en main.
En est-il de même aves première,Golwav, magic video ou vegas?
c'est avant tout une question de prix...
magix video est assez complet et homogene,
(sauf pas de doc papier) et tres peu cher ( 50 eur )...
Vegas et premiere sont tres complet (on peut dire "pro")
et sont bien plus cher...
premiere est ancien, tres connu et tres documenté mais un peu
"austere"...
Vegas est recent, pas tres connu, mais plus facile à utiliser au debut...
"domflo" a écrit dans le message news: 3f242832$0$24580$
Merci pou ces infos.
J'utilise donc Pinacle puisque c'était le soft de ma carte vidéo,
cependant
ne connaissant rien dans le montage vidéo je l'ai trouvé intuitif et donc facile de prise en main. En est-il de même aves première,Golwav, magic video ou vegas?
c'est avant tout une question de prix...
magix video est assez complet et homogene, (sauf pas de doc papier) et tres peu cher ( 50 eur )...
Vegas et premiere sont tres complet (on peut dire "pro") et sont bien plus cher... premiere est ancien, tres connu et tres documenté mais un peu "austere"... Vegas est recent, pas tres connu, mais plus facile à utiliser au debut...
