Le mardi 28 septembre 2004 à 12:52:56
Denis Beauregard a écrit:
Si j'essaie ceci en root:
mount -t msdos /dev/sda1 /mnt/floppy
la disquette tourne, donc c'est le bon device. Mais, la
réponse est ceci:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Le mardi 28 septembre 2004 à 12:52:56
Denis Beauregard <denis.linux@nospam.com.invalid> a écrit:
Si j'essaie ceci en root:
mount -t msdos /dev/sda1 /mnt/floppy
la disquette tourne, donc c'est le bon device. Mais, la
réponse est ceci:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Le mardi 28 septembre 2004 à 12:52:56
Denis Beauregard a écrit:
Si j'essaie ceci en root:
mount -t msdos /dev/sda1 /mnt/floppy
la disquette tourne, donc c'est le bon device. Mais, la
réponse est ceci:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Le mardi 28 septembre 2004 à 12:52:56
Denis Beauregard a écrit:Si j'essaie ceci en root:
mount -t msdos /dev/sda1 /mnt/floppy
la disquette tourne, donc c'est le bon device. Mais, la
réponse est ceci:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Merci beaucoup ! Cela a fonctionné.
Donc:
mount -t msdos /dev/sda /mnt/floppy
Le mardi 28 septembre 2004 à 12:52:56
Denis Beauregard <denis.linux@nospam.com.invalid> a écrit:
Si j'essaie ceci en root:
mount -t msdos /dev/sda1 /mnt/floppy
la disquette tourne, donc c'est le bon device. Mais, la
réponse est ceci:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Merci beaucoup ! Cela a fonctionné.
Donc:
mount -t msdos /dev/sda /mnt/floppy
Le mardi 28 septembre 2004 à 12:52:56
Denis Beauregard a écrit:Si j'essaie ceci en root:
mount -t msdos /dev/sda1 /mnt/floppy
la disquette tourne, donc c'est le bon device. Mais, la
réponse est ceci:
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
or too many mounted file systems
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Merci beaucoup ! Cela a fonctionné.
Donc:
mount -t msdos /dev/sda /mnt/floppy
Denis Beauregard wrote:Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Merci beaucoup ! Cela a fonctionné.
Donc:
mount -t msdos /dev/sda /mnt/floppy
Non. Mettre dans fstab quelque chose comme
/dev/sda /mnt/floppy auto noauto,user 0 0
Ensuite, donc:
mount /mnt/floppy
Si ça se trouve, la ligne était déjà dans fstab, mais tu n'as tout
simplement jamais donné cette commande.
Et là, après avoir demandé à tout le monde de se pencher sur cet épineux
problème:
-------------------
[...]
usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 108
I/O error: dev 08:01, sector 0
FAT: unable to read boot sector
------------------
tu jubiles parce que tu viens de trouver ce qui est probablement déjà dans
ton fstab, puisque tu as aussi écrit:
------------------
/proc/scsi/usb-storage-0 contient ceci:
Host scsi1: usb-storage
Vendor: Y-E DATA
Product: USB Floppy Drive
Serial Number: None
Protocol: Uniform Floppy Interface (UFI)
Transport: Control/Bulk/Interrupt
GUID: 057b00000000000000000000
Attached: Yes
donc, c'est détecté et identifié correctement.
-------------------
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Denis Beauregard wrote:
Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Merci beaucoup ! Cela a fonctionné.
Donc:
mount -t msdos /dev/sda /mnt/floppy
Non. Mettre dans fstab quelque chose comme
/dev/sda /mnt/floppy auto noauto,user 0 0
Ensuite, donc:
mount /mnt/floppy
Si ça se trouve, la ligne était déjà dans fstab, mais tu n'as tout
simplement jamais donné cette commande.
Et là, après avoir demandé à tout le monde de se pencher sur cet épineux
problème:
-------------------
[...]
usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 108
I/O error: dev 08:01, sector 0
FAT: unable to read boot sector
------------------
tu jubiles parce que tu viens de trouver ce qui est probablement déjà dans
ton fstab, puisque tu as aussi écrit:
------------------
/proc/scsi/usb-storage-0 contient ceci:
Host scsi1: usb-storage
Vendor: Y-E DATA
Product: USB Floppy Drive
Serial Number: None
Protocol: Uniform Floppy Interface (UFI)
Transport: Control/Bulk/Interrupt
GUID: 057b00000000000000000000
Attached: Yes
donc, c'est détecté et identifié correctement.
-------------------
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Denis Beauregard wrote:Les disquettes sont rarement partitionnées ... Essaie éventuellement
avec /dev/sda (jamais testé).
Merci beaucoup ! Cela a fonctionné.
Donc:
mount -t msdos /dev/sda /mnt/floppy
Non. Mettre dans fstab quelque chose comme
/dev/sda /mnt/floppy auto noauto,user 0 0
Ensuite, donc:
mount /mnt/floppy
Si ça se trouve, la ligne était déjà dans fstab, mais tu n'as tout
simplement jamais donné cette commande.
Et là, après avoir demandé à tout le monde de se pencher sur cet épineux
problème:
-------------------
[...]
usb-uhci.c: interrupt, status 2, frame# 108
I/O error: dev 08:01, sector 0
FAT: unable to read boot sector
------------------
tu jubiles parce que tu viens de trouver ce qui est probablement déjà dans
ton fstab, puisque tu as aussi écrit:
------------------
/proc/scsi/usb-storage-0 contient ceci:
Host scsi1: usb-storage
Vendor: Y-E DATA
Product: USB Floppy Drive
Serial Number: None
Protocol: Uniform Floppy Interface (UFI)
Transport: Control/Bulk/Interrupt
GUID: 057b00000000000000000000
Attached: Yes
donc, c'est détecté et identifié correctement.
-------------------
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Denis Beauregard wrote:Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Parce que je t'ai dit et répété ce que tout newbie devrait savoir, même sans
avoir aucune expérience avec Unix. Je t'ai dit: «Regarde s'il y a une ligne
pour ta disquette dans fstab. Si elle n'y est pas, regarde dans le fstab que
fait Knoppix.» Tu m'as répondu que tu allais le faire.
L'as-tu fait? Non. C'est comme si je n'avais rien dit. Finalement quelqu'un
t'a donné une commande qui t'as permis de donner une commande que tu
n'aurais jamais eu besoin de donner et tu cries «Alléluia» comme s'il était
nécessaire de passer par là!
Je t'ai dit de ne pas créer de répertoires /var et /usr. Aulne, que tu
connais très bien pour toute la merde qu'il a brassée chez CAM et dont il
prétend ne plus se souvenir, t'as suggéré le contraire. Qu'as-tu fait? Tu as
suivi le conseil de Aulne et tu as encore réussi à te fournvoyer avec ça.
Je t'ai suggéré d'employer Libranet plutôt que Knoppix. Tu as utilisé
Knoppix. Comme si ce n'était pas assez, tu as utilisé une version vieille
d'un an.
Auparavant, tu t'es plaint que Knoppix lisait seulement une de tes
partitions alors que tu n'avais pas monté l'autre. Alors que tu as 13 ans
d'expérience sous Unix, tu ne l'as même pas remarqué et tu n'es pas allé
vérifier mtab.
Ne me dis pas encore que ton problème est de ne pas avoir fait
d'administration Unix, merde! fstab, mtab , plus b-a, b-a que ça, c'est quoi?
Il y a eu tes problèmes de clavier parce que tu n'as pas donné les bonnes
commandes au démarrage de Knoppix avant d'installer. Il y en a eu pour des
semaines de ce «problème». Etc.
Tu dis que tu apprends. Merde! Si tu dois essayer tout ce qui ne fonctionne
pas avant de faire ce qui fonctionne, on n'est pas sorti du bois avec toi.
Tu prétends programmer en C et en je ne sais combien d'autres langages,
avoir 13 ans d'expérience Unix, gérer des bases de données et tout ce que tu
veux, et tu inventes des problèmes à tout bout de champ.
Que penses-tu que les gens qui songent à adopter Linux se disent en te
lisant? Sur soc.culture.quebec, plusieurs se sont déjà dits estomaqués par
la difficulté d'installer Linux.
D'où mon exaspération et la nécessité de bien expliquer à qui on a affaire.
Denis Beauregard wrote:
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Parce que je t'ai dit et répété ce que tout newbie devrait savoir, même sans
avoir aucune expérience avec Unix. Je t'ai dit: «Regarde s'il y a une ligne
pour ta disquette dans fstab. Si elle n'y est pas, regarde dans le fstab que
fait Knoppix.» Tu m'as répondu que tu allais le faire.
L'as-tu fait? Non. C'est comme si je n'avais rien dit. Finalement quelqu'un
t'a donné une commande qui t'as permis de donner une commande que tu
n'aurais jamais eu besoin de donner et tu cries «Alléluia» comme s'il était
nécessaire de passer par là!
Je t'ai dit de ne pas créer de répertoires /var et /usr. Aulne, que tu
connais très bien pour toute la merde qu'il a brassée chez CAM et dont il
prétend ne plus se souvenir, t'as suggéré le contraire. Qu'as-tu fait? Tu as
suivi le conseil de Aulne et tu as encore réussi à te fournvoyer avec ça.
Je t'ai suggéré d'employer Libranet plutôt que Knoppix. Tu as utilisé
Knoppix. Comme si ce n'était pas assez, tu as utilisé une version vieille
d'un an.
Auparavant, tu t'es plaint que Knoppix lisait seulement une de tes
partitions alors que tu n'avais pas monté l'autre. Alors que tu as 13 ans
d'expérience sous Unix, tu ne l'as même pas remarqué et tu n'es pas allé
vérifier mtab.
Ne me dis pas encore que ton problème est de ne pas avoir fait
d'administration Unix, merde! fstab, mtab , plus b-a, b-a que ça, c'est quoi?
Il y a eu tes problèmes de clavier parce que tu n'as pas donné les bonnes
commandes au démarrage de Knoppix avant d'installer. Il y en a eu pour des
semaines de ce «problème». Etc.
Tu dis que tu apprends. Merde! Si tu dois essayer tout ce qui ne fonctionne
pas avant de faire ce qui fonctionne, on n'est pas sorti du bois avec toi.
Tu prétends programmer en C et en je ne sais combien d'autres langages,
avoir 13 ans d'expérience Unix, gérer des bases de données et tout ce que tu
veux, et tu inventes des problèmes à tout bout de champ.
Que penses-tu que les gens qui songent à adopter Linux se disent en te
lisant? Sur soc.culture.quebec, plusieurs se sont déjà dits estomaqués par
la difficulté d'installer Linux.
D'où mon exaspération et la nécessité de bien expliquer à qui on a affaire.
Denis Beauregard wrote:Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Parce que je t'ai dit et répété ce que tout newbie devrait savoir, même sans
avoir aucune expérience avec Unix. Je t'ai dit: «Regarde s'il y a une ligne
pour ta disquette dans fstab. Si elle n'y est pas, regarde dans le fstab que
fait Knoppix.» Tu m'as répondu que tu allais le faire.
L'as-tu fait? Non. C'est comme si je n'avais rien dit. Finalement quelqu'un
t'a donné une commande qui t'as permis de donner une commande que tu
n'aurais jamais eu besoin de donner et tu cries «Alléluia» comme s'il était
nécessaire de passer par là!
Je t'ai dit de ne pas créer de répertoires /var et /usr. Aulne, que tu
connais très bien pour toute la merde qu'il a brassée chez CAM et dont il
prétend ne plus se souvenir, t'as suggéré le contraire. Qu'as-tu fait? Tu as
suivi le conseil de Aulne et tu as encore réussi à te fournvoyer avec ça.
Je t'ai suggéré d'employer Libranet plutôt que Knoppix. Tu as utilisé
Knoppix. Comme si ce n'était pas assez, tu as utilisé une version vieille
d'un an.
Auparavant, tu t'es plaint que Knoppix lisait seulement une de tes
partitions alors que tu n'avais pas monté l'autre. Alors que tu as 13 ans
d'expérience sous Unix, tu ne l'as même pas remarqué et tu n'es pas allé
vérifier mtab.
Ne me dis pas encore que ton problème est de ne pas avoir fait
d'administration Unix, merde! fstab, mtab , plus b-a, b-a que ça, c'est quoi?
Il y a eu tes problèmes de clavier parce que tu n'as pas donné les bonnes
commandes au démarrage de Knoppix avant d'installer. Il y en a eu pour des
semaines de ce «problème». Etc.
Tu dis que tu apprends. Merde! Si tu dois essayer tout ce qui ne fonctionne
pas avant de faire ce qui fonctionne, on n'est pas sorti du bois avec toi.
Tu prétends programmer en C et en je ne sais combien d'autres langages,
avoir 13 ans d'expérience Unix, gérer des bases de données et tout ce que tu
veux, et tu inventes des problèmes à tout bout de champ.
Que penses-tu que les gens qui songent à adopter Linux se disent en te
lisant? Sur soc.culture.quebec, plusieurs se sont déjà dits estomaqués par
la difficulté d'installer Linux.
D'où mon exaspération et la nécessité de bien expliquer à qui on a affaire.
Le Thu, 30 Sep 2004 22:30:55 -0400, GP
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:Denis Beauregard wrote:Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Parce que je t'ai dit et répété ce que tout newbie devrait savoir, même sans
avoir aucune expérience avec Unix. Je t'ai dit: «Regarde s'il y a une ligne
pour ta disquette dans fstab. Si elle n'y est pas, regarde dans le fstab que
fait Knoppix.» Tu m'as répondu que tu allais le faire.
Non. Je t'ai dit, le mercredi matin, que j'allais esayer plus tard.
Il n'était pas question de fstab. De plus, c'est au cours de la
journée que quelqu'un a suggéré d'y aller avec sda, ce qui a résolu
mon problème.
L'as-tu fait? Non. C'est comme si je n'avais rien dit. Finalement quelqu'un
t'a donné une commande qui t'as permis de donner une commande que tu
n'aurais jamais eu besoin de donner et tu cries «Alléluia» comme s'il était
nécessaire de passer par là!
Comme je t'ai déjà dit, il me semble, j'ai passé la journée de
mercredi en réunions. Cela a pris un certain temps avant de trouver
comment configurer mon PC pour le réseau où j'étais et quand j'ai
fini par trouver (je savais déjà que c'était apparemment une question
d'IP locale), j'ai essayé une couple de choses, dont la suggestion
de SDA.
Ceci dit, je viens de faire le test et knoppix ne détecte pas la
disquette.
Je t'ai dit de ne pas créer de répertoires /var et /usr. Aulne, que tu
connais très bien pour toute la merde qu'il a brassée chez CAM et dont il
prétend ne plus se souvenir, t'as suggéré le contraire. Qu'as-tu fait? Tu as
Je ne m'en souviens plus, moi non plus, de ce bordel...
suivi le conseil de Aulne et tu as encore réussi à te fournvoyer avec ça.
Tu perds la mémoire.
Ils sont tous comme toi, les Linuxiens ? Ils croient tous que quand
on a joué un peu avec Unix, on connaît Linux par coeur ?
Tu dis que tu apprends. Merde! Si tu dois essayer tout ce qui ne fonctionne
pas avant de faire ce qui fonctionne, on n'est pas sorti du bois avec toi.
Et comme à peu près la moitié sinon plus des conseils que tu m'as
donnés n'a servi à rien, parce que cela ne marchait tout simplement
pas, cela avance encore moins vite ;-)
Me traiter de pauvre con dans pratiquement chacun de tes messages est
peut-être une façon de chasser un peu de ta frustration, mais cela
veut dire aussi que je vais de moins en moins porter d'attention à ce
que tu peux écrire.
Le Thu, 30 Sep 2004 22:30:55 -0400, GP <gilpel@inverse.nretla.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Denis Beauregard wrote:
Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Parce que je t'ai dit et répété ce que tout newbie devrait savoir, même sans
avoir aucune expérience avec Unix. Je t'ai dit: «Regarde s'il y a une ligne
pour ta disquette dans fstab. Si elle n'y est pas, regarde dans le fstab que
fait Knoppix.» Tu m'as répondu que tu allais le faire.
Non. Je t'ai dit, le mercredi matin, que j'allais esayer plus tard.
Il n'était pas question de fstab. De plus, c'est au cours de la
journée que quelqu'un a suggéré d'y aller avec sda, ce qui a résolu
mon problème.
L'as-tu fait? Non. C'est comme si je n'avais rien dit. Finalement quelqu'un
t'a donné une commande qui t'as permis de donner une commande que tu
n'aurais jamais eu besoin de donner et tu cries «Alléluia» comme s'il était
nécessaire de passer par là!
Comme je t'ai déjà dit, il me semble, j'ai passé la journée de
mercredi en réunions. Cela a pris un certain temps avant de trouver
comment configurer mon PC pour le réseau où j'étais et quand j'ai
fini par trouver (je savais déjà que c'était apparemment une question
d'IP locale), j'ai essayé une couple de choses, dont la suggestion
de SDA.
Ceci dit, je viens de faire le test et knoppix ne détecte pas la
disquette.
Je t'ai dit de ne pas créer de répertoires /var et /usr. Aulne, que tu
connais très bien pour toute la merde qu'il a brassée chez CAM et dont il
prétend ne plus se souvenir, t'as suggéré le contraire. Qu'as-tu fait? Tu as
Je ne m'en souviens plus, moi non plus, de ce bordel...
suivi le conseil de Aulne et tu as encore réussi à te fournvoyer avec ça.
Tu perds la mémoire.
Ils sont tous comme toi, les Linuxiens ? Ils croient tous que quand
on a joué un peu avec Unix, on connaît Linux par coeur ?
Tu dis que tu apprends. Merde! Si tu dois essayer tout ce qui ne fonctionne
pas avant de faire ce qui fonctionne, on n'est pas sorti du bois avec toi.
Et comme à peu près la moitié sinon plus des conseils que tu m'as
donnés n'a servi à rien, parce que cela ne marchait tout simplement
pas, cela avance encore moins vite ;-)
Me traiter de pauvre con dans pratiquement chacun de tes messages est
peut-être une façon de chasser un peu de ta frustration, mais cela
veut dire aussi que je vais de moins en moins porter d'attention à ce
que tu peux écrire.
Le Thu, 30 Sep 2004 22:30:55 -0400, GP
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:Denis Beauregard wrote:Pour perdre du temps à résoudre des problèmes qui n'en sont pas, on peut se
fier à toi, Tournesol!
Pourquoi tu es si bête avec moi ?
Parce que je t'ai dit et répété ce que tout newbie devrait savoir, même sans
avoir aucune expérience avec Unix. Je t'ai dit: «Regarde s'il y a une ligne
pour ta disquette dans fstab. Si elle n'y est pas, regarde dans le fstab que
fait Knoppix.» Tu m'as répondu que tu allais le faire.
Non. Je t'ai dit, le mercredi matin, que j'allais esayer plus tard.
Il n'était pas question de fstab. De plus, c'est au cours de la
journée que quelqu'un a suggéré d'y aller avec sda, ce qui a résolu
mon problème.
L'as-tu fait? Non. C'est comme si je n'avais rien dit. Finalement quelqu'un
t'a donné une commande qui t'as permis de donner une commande que tu
n'aurais jamais eu besoin de donner et tu cries «Alléluia» comme s'il était
nécessaire de passer par là!
Comme je t'ai déjà dit, il me semble, j'ai passé la journée de
mercredi en réunions. Cela a pris un certain temps avant de trouver
comment configurer mon PC pour le réseau où j'étais et quand j'ai
fini par trouver (je savais déjà que c'était apparemment une question
d'IP locale), j'ai essayé une couple de choses, dont la suggestion
de SDA.
Ceci dit, je viens de faire le test et knoppix ne détecte pas la
disquette.
Je t'ai dit de ne pas créer de répertoires /var et /usr. Aulne, que tu
connais très bien pour toute la merde qu'il a brassée chez CAM et dont il
prétend ne plus se souvenir, t'as suggéré le contraire. Qu'as-tu fait? Tu as
Je ne m'en souviens plus, moi non plus, de ce bordel...
suivi le conseil de Aulne et tu as encore réussi à te fournvoyer avec ça.
Tu perds la mémoire.
Ils sont tous comme toi, les Linuxiens ? Ils croient tous que quand
on a joué un peu avec Unix, on connaît Linux par coeur ?
Tu dis que tu apprends. Merde! Si tu dois essayer tout ce qui ne fonctionne
pas avant de faire ce qui fonctionne, on n'est pas sorti du bois avec toi.
Et comme à peu près la moitié sinon plus des conseils que tu m'as
donnés n'a servi à rien, parce que cela ne marchait tout simplement
pas, cela avance encore moins vite ;-)
Me traiter de pauvre con dans pratiquement chacun de tes messages est
peut-être une façon de chasser un peu de ta frustration, mais cela
veut dire aussi que je vais de moins en moins porter d'attention à ce
que tu peux écrire.
Denis Beauregard wrote:
Ils sont tous comme toi, les Linuxiens ? Ils croient tous que quand
on a joué un peu avec Unix, on connaît Linux par coeur ?
Ils croient que quand tu es un programmeur et que tu as joué pendant 13 ans
avec Unix, tu as minimalement la connaissance de tout newbie, Tu devrais au
moins savoir ce que sont les fichiers mtab et fatab, et ce que c'est
que de monter un disque.
Denis Beauregard wrote:
Ils sont tous comme toi, les Linuxiens ? Ils croient tous que quand
on a joué un peu avec Unix, on connaît Linux par coeur ?
Ils croient que quand tu es un programmeur et que tu as joué pendant 13 ans
avec Unix, tu as minimalement la connaissance de tout newbie, Tu devrais au
moins savoir ce que sont les fichiers mtab et fatab, et ce que c'est
que de monter un disque.
Denis Beauregard wrote:
Ils sont tous comme toi, les Linuxiens ? Ils croient tous que quand
on a joué un peu avec Unix, on connaît Linux par coeur ?
Ils croient que quand tu es un programmeur et que tu as joué pendant 13 ans
avec Unix, tu as minimalement la connaissance de tout newbie, Tu devrais au
moins savoir ce que sont les fichiers mtab et fatab, et ce que c'est
que de monter un disque.
