Kodak, l'inventeur historique de l'apn, connaît de grande difficultés.
Un autre géant, Agfa (gevaert), concurrent éternel du premier lors des
folles années de l'argentique démocratique, est à l'agonie. Espérance
de vie prévue d'ici le 31 décembre 2005.
Dans le cas d'une entreprise (ou d'ailleurs de tout groupe de gens travaillant ensemble), c'est faux.
Une entreprise ne résume pas à la juxtaposition d'individus. Il y a une culture d'entreprise, des procédures, des savoir-faire *collectifs*, des connaissances en réseau, etc...
Quand tu disperses des équipes de travail, tu détruits la synergie qui existait entre les individus, et ça ne se retrouve pas d'un simple claquement de doigts.
Je me rappelle que la NASA reconnaissait que si il fallait retourner sur la Lune aujourd'hui, l'effort intellectuel à fournir pour mettre au point le projet serait pratiquement le même qu'à l'époque... comme si rien n'avait été fait.
en revanche, je suis en désacord avec toi, en ce qui concerne l'age,
C'est pas moi qui ait parlé de l'âge.
je pense que les personnes qui militent à Attac et autres groupes crypto-troskyste
Attac, groupe crypto-trotskiste, je vois....
n'ont aucunes notions serieuses d'economie (c'est d ailleur ce que raconte michel Roccard) ce qui ne les empeches pas de defendre des propositions economiques absurdes.
C'est possible, mais ce sont loin d'être les seules. L'économie, la vraie, est une science autrement plus complexe que ce qui nous est donné en pâture par les soi-disants experts qui tournent en boucle dans les médias, et qui n'ont visiblement du sujet qu'une connaissance pêchée dans de la vulgarisation de bas-étages.
Par ailleurs, l'économie ne doit être qu'une science au service de la politique, et non pas l'inverse. Attac se positionne clairement sur le terrain politique, et on ne peut pas juger leurs propositions économiques si on les isole du débat politique qui les sous-tend.
-- pehache
plouf wrote:
rien ne se perd, tout se transforme !
Dans le cas d'une entreprise (ou d'ailleurs de tout groupe de gens
travaillant ensemble), c'est faux.
Une entreprise ne résume pas à la juxtaposition d'individus. Il y a
une culture d'entreprise, des procédures, des savoir-faire
*collectifs*, des connaissances en réseau, etc...
Quand tu disperses des équipes de travail, tu détruits la synergie
qui existait entre les individus, et ça ne se retrouve pas d'un simple
claquement de doigts.
Je me rappelle que la NASA reconnaissait que si il fallait retourner
sur la Lune aujourd'hui, l'effort intellectuel à fournir pour mettre
au point le projet serait pratiquement le même qu'à l'époque...
comme si rien n'avait été fait.
en revanche, je suis en désacord avec toi, en ce qui concerne l'age,
C'est pas moi qui ait parlé de l'âge.
je
pense que les personnes qui militent à Attac et autres groupes
crypto-troskyste
Attac, groupe crypto-trotskiste, je vois....
n'ont aucunes notions serieuses d'economie (c'est d ailleur
ce que raconte michel Roccard) ce qui ne les empeches pas de defendre des
propositions economiques absurdes.
C'est possible, mais ce sont loin d'être les seules. L'économie, la
vraie, est une science autrement plus complexe que ce qui nous est
donné en pâture par les soi-disants experts qui tournent en boucle
dans les médias, et qui n'ont visiblement du sujet qu'une connaissance
pêchée dans de la vulgarisation de bas-étages.
Par ailleurs, l'économie ne doit être qu'une science au service de la
politique, et non pas l'inverse. Attac se positionne clairement sur le
terrain politique, et on ne peut pas juger leurs propositions
économiques si on les isole du débat politique qui les sous-tend.
Dans le cas d'une entreprise (ou d'ailleurs de tout groupe de gens travaillant ensemble), c'est faux.
Une entreprise ne résume pas à la juxtaposition d'individus. Il y a une culture d'entreprise, des procédures, des savoir-faire *collectifs*, des connaissances en réseau, etc...
Quand tu disperses des équipes de travail, tu détruits la synergie qui existait entre les individus, et ça ne se retrouve pas d'un simple claquement de doigts.
Je me rappelle que la NASA reconnaissait que si il fallait retourner sur la Lune aujourd'hui, l'effort intellectuel à fournir pour mettre au point le projet serait pratiquement le même qu'à l'époque... comme si rien n'avait été fait.
en revanche, je suis en désacord avec toi, en ce qui concerne l'age,
C'est pas moi qui ait parlé de l'âge.
je pense que les personnes qui militent à Attac et autres groupes crypto-troskyste
Attac, groupe crypto-trotskiste, je vois....
n'ont aucunes notions serieuses d'economie (c'est d ailleur ce que raconte michel Roccard) ce qui ne les empeches pas de defendre des propositions economiques absurdes.
C'est possible, mais ce sont loin d'être les seules. L'économie, la vraie, est une science autrement plus complexe que ce qui nous est donné en pâture par les soi-disants experts qui tournent en boucle dans les médias, et qui n'ont visiblement du sujet qu'une connaissance pêchée dans de la vulgarisation de bas-étages.
Par ailleurs, l'économie ne doit être qu'une science au service de la politique, et non pas l'inverse. Attac se positionne clairement sur le terrain politique, et on ne peut pas juger leurs propositions économiques si on les isole du débat politique qui les sous-tend.
-- pehache
béber
en revanche, je suis en désacord avec toi, en ce qui concerne l'age, je pense que les personnes qui militent à Attac et autres groupes crypto-troskyste n'ont aucunes notions serieuses d'economie
par ce que toi, tu t'y connais en économie? tu connais le modèle parfait? celui qui résoudra la faim dans le monde, la pauvreté ? Si des personnes s'opposent au système actuel, il se rangent dans la catégorie de ceux qui ne connaissent rien à l'économie?
-- béber
27/10/2005 16:44:40
en revanche, je suis en désacord avec toi, en ce qui concerne l'age, je
pense que les personnes qui militent à Attac et autres groupes
crypto-troskyste n'ont aucunes notions serieuses d'economie
par ce que toi, tu t'y connais en économie? tu connais le modèle parfait?
celui qui résoudra la faim dans le monde, la pauvreté ? Si des personnes
s'opposent au système actuel, il se rangent dans la catégorie de ceux qui
ne connaissent rien à l'économie?
en revanche, je suis en désacord avec toi, en ce qui concerne l'age, je pense que les personnes qui militent à Attac et autres groupes crypto-troskyste n'ont aucunes notions serieuses d'economie
par ce que toi, tu t'y connais en économie? tu connais le modèle parfait? celui qui résoudra la faim dans le monde, la pauvreté ? Si des personnes s'opposent au système actuel, il se rangent dans la catégorie de ceux qui ne connaissent rien à l'économie?
-- béber
27/10/2005 16:44:40
Pierre Pallier
Hello, plouf a écrit dans <news:4360c003$0$21213$
< Snip les conneries hors charte >
j'ai 30ans, et je ne regarde jamais l'age des gens que j'aime, le dialogue entre les générations est un trésor.
Vous, vous êtes un jeune Giscardien, y'a pas de doute. Retournez donc à Vulcania. -- Pierre. Crypto-quoi, déjà ?
Hello, plouf a écrit dans <news:4360c003$0$21213$626a54ce@news.free.fr>
< Snip les conneries hors charte >
j'ai 30ans, et je ne regarde jamais l'age des gens que j'aime, le
dialogue entre les générations est un trésor.
Vous, vous êtes un jeune Giscardien, y'a pas de doute.
Retournez donc à Vulcania.
--
Pierre.
Crypto-quoi, déjà ?
j'ai 30ans, et je ne regarde jamais l'age des gens que j'aime, le dialogue entre les générations est un trésor.
Vous, vous êtes un jeune Giscardien, y'a pas de doute. Retournez donc à Vulcania. -- Pierre. Crypto-quoi, déjà ?
tallguy
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1lye65isqx645$
Hello, tallguy a écrit dans <news:djoevc$c8a$
Je confirme (puisque j'en ai toujours un, inutilisable d'ailleurs puisque la carte d'acquisition est dans un format de bus qu'on ne trouve plus sur les cartes mères) puis elles sont mimi les petites disquettes....
Histoire de retourner la hallebarde dans la plaie : ça coûtait combien, à l'époque, cette merveille ?
Pfouououououououou ! en plus il y avait la petite valise magnésium, le statif pour la repro, les petites disquettes 15 000 F je crois à l'époque, mais pas sûr... Je me souviens d'avoir fait un fond de stand pour une exposition avec ça, Quand on assemblait plusieurs photos, les 300 000 pixels, ça passait ;-). En fait, c'était en proportion de ce que savaient traiter les ordi de l'époque... tallguy
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1lye65isqx645$.dlg@birota.com...
Hello, tallguy a écrit dans <news:djoevc$c8a$1@news.tiscali.fr>
Je confirme (puisque j'en ai toujours un, inutilisable d'ailleurs
puisque la carte d'acquisition est dans un format de bus qu'on
ne trouve plus sur les cartes mères) puis elles sont mimi
les petites disquettes....
Histoire de retourner la hallebarde dans la plaie : ça coûtait combien, à
l'époque, cette merveille ?
Pfouououououououou !
en plus il y avait la petite valise magnésium,
le statif pour la repro, les petites disquettes
15 000 F je crois à l'époque, mais pas
sûr...
Je me souviens d'avoir fait un fond de stand
pour une exposition avec ça, Quand on
assemblait plusieurs photos, les 300 000 pixels,
ça passait ;-). En fait, c'était en proportion de
ce que savaient traiter les ordi de l'époque...
tallguy
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1lye65isqx645$
Hello, tallguy a écrit dans <news:djoevc$c8a$
Je confirme (puisque j'en ai toujours un, inutilisable d'ailleurs puisque la carte d'acquisition est dans un format de bus qu'on ne trouve plus sur les cartes mères) puis elles sont mimi les petites disquettes....
Histoire de retourner la hallebarde dans la plaie : ça coûtait combien, à l'époque, cette merveille ?
Pfouououououououou ! en plus il y avait la petite valise magnésium, le statif pour la repro, les petites disquettes 15 000 F je crois à l'époque, mais pas sûr... Je me souviens d'avoir fait un fond de stand pour une exposition avec ça, Quand on assemblait plusieurs photos, les 300 000 pixels, ça passait ;-). En fait, c'était en proportion de ce que savaient traiter les ordi de l'époque... tallguy
tallguy
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, Kayak a écrit dans <news:
Kodak, l'inventeur historique de l'apn,
APN qui fut d'ailleurs utilisé par Thelonius Monk,
:-)) j'aime bien cette référence, curieux non ? tallguy
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1qkq6yuk8uh4s.dlg@birota.com...
Hello, Kayak a écrit dans <news:mn.cd5a7d5a1e5d07d0.17770@NoWhere.com>
Kodak, l'inventeur historique de l'apn,
APN qui fut d'ailleurs utilisé par Thelonius Monk,
:-))
j'aime bien cette référence,
curieux non ?
tallguy
"Tamahome" a écrit dans le message de news: 4360a1ae$0$16487$ ...............
Ouais mais ils sont arrivés apres la bataille.....
Si ma tante en avaient elle s'appellerait mon oncle. Seule la réalité des faits intéressent ceux qui font :o)
Charles Antoine
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4360c480$0$28138$ .............
Faudrait donc croire que Canon, Nikon et les autres sont au bord de la faillite... Maintenant si tu penses que "le public" c'est ce que tu vois sur les trottoirs d'Hakihabara il y a un problème dans ton analyse...
J'ajoute que les appareils de prestiges sont des locomotives pour les marques. Quand on parle de photos aujourd'hui les premiers noms qui viennent à l'esprit son CANON et NIKON car ce sont des marques prestigieuses et les plus exposées dans les grandes surfaces spécialisées. Je suis convaincu qu'à qualité et prix égal monsieur tout le monde préfèrera acheter un CANON ou un NIKON plutôt qu'un SONY. Moi même qui suis un vieux photographes je réagis comme ça.
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 4360c480$0$28138$626a14ce@news.free.fr...
.............
Faudrait donc croire que Canon, Nikon et les autres sont au bord de la
faillite... Maintenant si tu penses que "le public" c'est ce que tu vois
sur les trottoirs d'Hakihabara il y a un problème dans ton analyse...
J'ajoute que les appareils de prestiges sont des locomotives pour les
marques. Quand on parle de photos aujourd'hui les premiers noms qui viennent
à l'esprit son CANON et NIKON car ce sont des marques prestigieuses et les
plus exposées dans les grandes surfaces spécialisées. Je suis convaincu qu'à
qualité et prix égal monsieur tout le monde préfèrera acheter un CANON ou un
NIKON plutôt qu'un SONY. Moi même qui suis un vieux photographes je réagis
comme ça.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4360c480$0$28138$ .............
Faudrait donc croire que Canon, Nikon et les autres sont au bord de la faillite... Maintenant si tu penses que "le public" c'est ce que tu vois sur les trottoirs d'Hakihabara il y a un problème dans ton analyse...
J'ajoute que les appareils de prestiges sont des locomotives pour les marques. Quand on parle de photos aujourd'hui les premiers noms qui viennent à l'esprit son CANON et NIKON car ce sont des marques prestigieuses et les plus exposées dans les grandes surfaces spécialisées. Je suis convaincu qu'à qualité et prix égal monsieur tout le monde préfèrera acheter un CANON ou un NIKON plutôt qu'un SONY. Moi même qui suis un vieux photographes je réagis comme ça.
Charles Antoine
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 43608610$0$22397$ ..........
tu dis ça pour toi :-)
Vous avez tout compris car plus je crois savoir, en viellissant, plus je sais que je ne sais rien.
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
43608610$0$22397$626a14ce@news.free.fr...
..........
tu dis ça pour toi :-)
Vous avez tout compris car plus je crois savoir, en viellissant, plus je
sais que je ne sais rien.
"pehache grmpf" a écrit dans le message de news: ...........
Et toi aucune culture en dehors de l'économie.
Quelle agressivité avec notre ami ! Vous êtes sûr d'être qualifié pour le juger ainsi ?
Charles Antoine
"plouf" a écrit dans le message de news: 4360c003$0$21213$
rien ne se perd, tout se transforme !
le proverbe chinois de Charles Antoine me fait penser à une interview de Maria Callas, qui disait, au sujet de la technique vocale 'vous savez, lorsqu"on fait de l'Art, du vrai Art, et bien, plus on sait, moins on sait !'
Cette remarquable observation est valable pour toutes les personnes intelligentes et quelque soit le domaine qu'elles touchent. De toute façon ne dit-on pas que "la culture est ce qu'il reste lorsqu'on a tout oublié" ?
"plouf" <jeanvital@free.fr> a écrit dans le message de news:
4360c003$0$21213$626a54ce@news.free.fr...
rien ne se perd, tout se transforme !
le proverbe chinois de Charles Antoine me fait penser à une interview de
Maria Callas, qui disait, au sujet de la technique vocale
'vous savez, lorsqu"on fait de l'Art, du vrai Art, et bien, plus on sait,
moins on sait !'
Cette remarquable observation est valable pour toutes les personnes
intelligentes et quelque soit le domaine qu'elles touchent. De toute façon
ne dit-on pas que "la culture est ce qu'il reste lorsqu'on a tout oublié" ?
"plouf" a écrit dans le message de news: 4360c003$0$21213$
rien ne se perd, tout se transforme !
le proverbe chinois de Charles Antoine me fait penser à une interview de Maria Callas, qui disait, au sujet de la technique vocale 'vous savez, lorsqu"on fait de l'Art, du vrai Art, et bien, plus on sait, moins on sait !'
Cette remarquable observation est valable pour toutes les personnes intelligentes et quelque soit le domaine qu'elles touchent. De toute façon ne dit-on pas que "la culture est ce qu'il reste lorsqu'on a tout oublié" ?
