Mais qu'est-ce qui leur a pris, aux scénaristes de NYPD Blues, de faire
mourir le fils de Sipovich dès le début de l'épisode d'hier soir ???...
J'en ai chialé, tiens...Et ce con qui, du coup, s'est remis à picoler
et à fumer...
On est mal barré, là...
[NB : HaineNewPiDiBlues est probablement la meilleure série policière
de tous les temps...Sont passés de deux épisodes un jour par semaine à
1 épisode du lundi au jeudi...et comme d'habe après minuit
trente...forcément]...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ben voyons...Le snobisme dans toute sa splendeur...
actuellement ya Barnaby et eventuellement PJ qui ressemblent à quelque chose...
sinon pour les 20 dernières années c'est Miami Vice, épisodes :
- Little Prince - No Exit - Evan - Heart of Darkness
qui a apporté quelque chose...
depuis rien... bullshit...
Raymond
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news: .
Nico / SKGZ, le 05/10/2006 a écrit :
Pierre Maurette wrote:
En revanche le coup de le faire repiquer dans la bibine à la perte du fiston, ça ne me semble pas très réaliste.
Pourquoi ?
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
Dans le même domaine, je suis convaincu que beaucoup qui sont réputés picoler à cause d'une séparation, et finissent par le croire, se sont simplement fait jeter par leur conjoint parce qu'ils picolaient.
- Pourquoi tu bois ? - Pour oublier ! - Pour oublier quoi ? - Pour oublier que ma femme m'a quitté ! - Et pourquoi ta femme t'a quitté ? - Parceque je buvais !
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: .
Nico / SKGZ, le 05/10/2006 a écrit :
Pierre Maurette wrote:
En revanche le coup de le faire repiquer dans la bibine à la
perte du fiston, ça ne me semble pas très réaliste.
Pourquoi ?
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le
respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
Dans le même domaine, je suis convaincu que beaucoup qui sont réputés
picoler à cause d'une séparation, et finissent par le croire, se sont
simplement fait jeter par leur conjoint parce qu'ils picolaient.
- Pourquoi tu bois ?
- Pour oublier !
- Pour oublier quoi ?
- Pour oublier que ma femme m'a quitté !
- Et pourquoi ta femme t'a quitté ?
- Parceque je buvais !
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news: .
Nico / SKGZ, le 05/10/2006 a écrit :
Pierre Maurette wrote:
En revanche le coup de le faire repiquer dans la bibine à la perte du fiston, ça ne me semble pas très réaliste.
Pourquoi ?
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
Dans le même domaine, je suis convaincu que beaucoup qui sont réputés picoler à cause d'une séparation, et finissent par le croire, se sont simplement fait jeter par leur conjoint parce qu'ils picolaient.
- Pourquoi tu bois ? - Pour oublier ! - Pour oublier quoi ? - Pour oublier que ma femme m'a quitté ! - Et pourquoi ta femme t'a quitté ? - Parceque je buvais !
Nico / SKGZ
Pierre Maurette wrote:
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
C'est une théorie toute personnelle qui ne tient sur rien d'autre que tes propres idées et convictions. C'est respectable, mais ça n'en fait pas une verité absolue, appliquable entre autre au Mr Sipovitch dont on parlait plus haut...
-- Nico / SKGZ
Pierre Maurette wrote:
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le
respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même
souvenir.
C'est une théorie toute personnelle qui ne tient sur rien d'autre que tes
propres idées et convictions. C'est respectable, mais ça n'en fait pas une
verité absolue, appliquable entre autre au Mr Sipovitch dont on parlait plus
haut...
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
C'est une théorie toute personnelle qui ne tient sur rien d'autre que tes propres idées et convictions. C'est respectable, mais ça n'en fait pas une verité absolue, appliquable entre autre au Mr Sipovitch dont on parlait plus haut...
-- Nico / SKGZ
olive
Stephane Legras-Decussy écrivait :
sinon pour les 20 dernières années c'est Miami Vice, épisodes :
(...)
depuis rien... bullshit...
T'as pensé quoi du film ?
-- Olivier
Stephane Legras-Decussy écrivait :
sinon pour les 20 dernières années c'est Miami Vice, épisodes :
"biz" a écrit dans le message de news: 4525886c$0$1508$
A de la merde, en effet.
la merde c'est la propagande policière actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
Pierre Maurette
Nico / SKGZ, le 05/10/2006 a écrit :
Pierre Maurette wrote:
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
C'est une théorie toute personnelle
Oui. "ça ne me semble ... Mais je peux me tromper ..."
qui ne tient sur rien d'autre que tes propres idées et convictions. C'est respectable, mais ça n'en fait pas une verité absolue, appliquable entre autre au Mr Sipovitch dont on parlait plus haut...
M. Sipovitch est un personnage de fiction, Si la série est un tant soit peu écrite, chaque téléspectateur voit un M. Sipovitch.
-- Pierre Maurette
Nico / SKGZ, le 05/10/2006 a écrit :
Pierre Maurette wrote:
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le
respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même
souvenir.
C'est une théorie toute personnelle
Oui. "ça ne me semble ... Mais je peux me tromper ..."
qui ne tient sur rien d'autre que tes
propres idées et convictions. C'est respectable, mais ça n'en fait pas une
verité absolue, appliquable entre autre au Mr Sipovitch dont on parlait plus
haut...
M. Sipovitch est un personnage de fiction, Si la série est un tant soit
peu écrite, chaque téléspectateur voit un M. Sipovitch.
Parce que le respect du souvenir impose de rester digne, parce que le respect de soi interdit de se dédouaner sur le compte de ce même souvenir.
C'est une théorie toute personnelle
Oui. "ça ne me semble ... Mais je peux me tromper ..."
qui ne tient sur rien d'autre que tes propres idées et convictions. C'est respectable, mais ça n'en fait pas une verité absolue, appliquable entre autre au Mr Sipovitch dont on parlait plus haut...
M. Sipovitch est un personnage de fiction, Si la série est un tant soit peu écrite, chaque téléspectateur voit un M. Sipovitch.
-- Pierre Maurette
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Stephane Legras-Decussy wrote:
la merde c'est la propagande policière actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
N'empêche que moi, ça me divertit, les Experts... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Stephane Legras-Decussy wrote:
la merde c'est la propagande policière
actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et
maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
N'empêche que moi, ça me divertit, les Experts...
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient
essentiel à mon processus cognitif"
la merde c'est la propagande policière actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
N'empêche que moi, ça me divertit, les Experts... -- .-*°*¤o Véro o¤*°*-. "Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy, le 06/10/2006 a écrit :
"biz" a écrit dans le message de news: 4525886c$0$1508$
A de la merde, en effet.
la merde c'est la propagande policière actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
Dans "Les experts" par exemple, la "la belle, juste et prospère Amérique", c'est juste le commissariat (la brigade, le groupe ?). Le reste est faisandé.
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy, le 06/10/2006 a écrit :
"biz" <biz@tonku> a écrit dans le message de news:
4525886c$0$1508$426a74cc@news.free.fr...
A de la merde, en effet.
la merde c'est la propagande policière
actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et
maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
Dans "Les experts" par exemple, la "la belle, juste et prospère
Amérique", c'est juste le commissariat (la brigade, le groupe ?). Le
reste est faisandé.
"biz" a écrit dans le message de news: 4525886c$0$1508$
A de la merde, en effet.
la merde c'est la propagande policière actuelle de la belle, juste et prospère Amérique...
ça a commencé avec "Le Jag" et maintenant c'est quasi-partout...
les experts en 1ere ligne...
Dans "Les experts" par exemple, la "la belle, juste et prospère Amérique", c'est juste le commissariat (la brigade, le groupe ?). Le reste est faisandé.
