[MOSS 2007] - Terme "Contenu" un peu flou

Bonour Sébastien,

Merci pour ces précisions, mais quelques points à prendre en compte dont je
ne suis pas maître:

1) - Il n'y a pas de Webmaster et ce n'est pas prévu. Les fonctionnels sont
anti-MOSS et ne veulent pas y toucher. Restent les développeurs qui ont autre
chose à faire et qui ne connaissent rien à l'admin et les admins IT qui font
tout et s'occupent de tout. C'est le système d'organisation qui veut cela.

2) - La granularité est défini par nous car nous sommes garants de la
production. Par exemple, nous n'autorisons pas le fait de déplacer une liste
dans un site, même pour un fonctionnel car si cela ne fonctionne pas ou
plante le site, c'est la production qui est responsable. On a déjà fait
l'essai et c'est une vraie catastrophe. On ne touche pas au cycle : recette,
préproduction, production.

3) - il faut faire avec et je dois trouver des solutions acceptables,
simples, rapides, fiables et sécurisées sans bousculer les habitudes et
l'organisation.

Pour plus de détails, regardez la réponse que j'ai postée à Marc.
Cordialement,
Houdini ... qui aimerait bien sortir un lapin magique de sa besace.

"Sébastien PICAMELOT" a écrit :

Bonjour,

je n'ai pas lu ce qu'on vous a dit sur SharePoint Designer. Je peux de mon
côté vous dire qu'il peut faire pas mal de choses, ce qui ne veut pas dire
qu'il faut chercher à tout faire avec.

A chaque profil ses outils. Malgré ce que vous dites, les admins ont des
outils de backup/restore puissants, à commencer par les outils SQL Server,
mais aussi les outils SharePoint via stsadm. Ces moyens sont bien évidemment
exclusivement réservés à l'IT.

SharePoint Designer est un outil orienté utilisateurs fonctionnels,
designers, et webmasters. Ce sont les fonctionnels qui savent quelle
granularité leur importe... et c'est avec leurs outils que vous trouverez un
moyen pour faire le backup/restore dont vous parlez.

La problématique de restore fine ne touche pas l'IT (ou en tout cas ne
devrait pas toucher l'IT). Les webmestres peuvent faire leur backup/restore
fonctionnel là ou l'IT s'occupe de backup/restore complets (ou différentiels,
mais sans se soucier de la granularité).

Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'outil. Pour l'organisation je veux
bien vous croire, mais dans ce cas nos réponses techniques ne vous seront pas
d'un grand secour.

--
Sébastien PICAMELOT
--------------------------------------
http://blogs.developpeur.org/gribouillon



"Houdini" a écrit :

> Bonjour,
>
> Merci de ces précisions. Mais:
>
> - Sur ce même forum, on m'a déconseillé d'utiliser Sharepoint Designer, à
> cause d'un type de fichier xml particulier.
> - Je n'ai pas de licence Sharepoint Designer installée sur les serveurs de
> recette, preproduction et production. Seuls les développeurs (et encore 1
> seul développeur possède une licence Sharepoint Designer) ont ce produit sur
> les serveurs de développement auxquels je n'ai pas accès. C'est comme cela
> dans cette foutue organisation.
>
> Le Backup ne m'inquiète pas: j'effectue des backup de collections de sites,
> de site avec stsadm - backup ou avec des exports. Côté SQL 2005, j'effectue
> des backups complets tous les soirs.
>
> je nai pas encore restoré les bases SQL, je ne sais pas ce que cela donne
> comme résultat. Je travaille sans filet sur de la production.
>
> Le Restore est plus problématique: si il s'agit d'une collection de sites,
> il n'y a pas de soucis (du moins pour l'instant): stsadm -o restore.
>
> Si il s'agit d'un site ou de contenu de sites, je rencontre des problèmes:
> pertes des autorisations (groupes/users/sharepoint/ad), des bibliothèques de
> liens, des images.
>
> Si je veux uniquement restorer un contenu: une page, un bandeau
> publicitaire, une image, je ne sais comment faire. Je teste actuellement deux
> produits, mais ils ne semblent pas pour l'instant correspondre à mes besoins.
>
> J'aimerais bien savoir comment cela se passe chez les autres. Quels
> procédures de backup / restore sont utilisées ? Est-ce des produits
> commerciaux ou du code développé spécifiquement ? A-t-on des niveaux de
> granularité extrêmement fin ?
>
> Je trouve un peu bizarre que l'on n'aie pas des outils performants de backup
> et surtout de restore, surtout avec les technologies actuelles, en ce qui
> concerne Moss fourni en standard sans avoir besoin de développer du code.
>
> Je précise que je n'ai pas le droit d'utiliser PowerShell qui à priori
> permettrait d'aller plus loin dans l'exploitation de MOSS...
>
> Merci de vos conseils éclairés.
> Cordialement,
> Houdini
>
>
> "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>
> > Votre souhait de backup est spécifique. Deux méthodes sont possibles.
> >
> > La première est un peu lourde et nécessite du développement. Nous aurons
> > l'occasion d'en parler si la seconde méthode ne vous convient pas.
> >
> > La seconde méthode consiste en un backup partiel que vous paramétrez et
> > lancez à l'aide de SharePoint Designer. SharePoint Designer vous permet des
> > backups / restore de site (sous forme de fichier .stp, fwp et/ou cmp) en vous
> > laissant la possibilité de choisir quel contenu sauvegarder. Depuis
> > SharePoint Designer, connectez vous à votre site, cliquez sur File>Export (ou
> > File>Import).
> >
> >
> > J'espère que celà vous sera utile;
> >
> > --
> > Sébastien PICAMELOT
> > --------------------------------------
> > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> >
> >
> >
> > "Houdini" a écrit :
> >
> > > Bonjour Sébastien,
> > >
> > > Merci pour ces explications. Je reconnais que c'était un peu long, mais dans
> > > l'environnement où je suis, c'est très difficile de faire passer des
> > > messages. On leur a imposé Moss alors qu'ils sont anti-Microsoft (des purs et
> > > durs comme on n'en fait plus) ... convaincre 3000 utilisateurs n'est pas
> > > gagné d'avance avec des structures ultra-rigides sur les livraisons
> > > d'applications.
> > >
> > > Le développement n'est pas trop ma "tasse de thé" mais je vais m'enquérir
> > > des différents liens que vous m'avez fournis.
> > >
> > > Cependant, et peu de gens me donnent des réponses, sur ce sujet:
> > > comment ne sauvegarder ou ne restorer QUE le contenu (totalité ou partiel)
> > > en parlant de texte ou d'image ? (je crée un site vide,je restore les listes,
> > > les images, mais je ne veux pas restorer les webparts et le contenu textuel:
> > > exemple un message de bienvenue sur la page).
> > >
> > > Merci d'avance pour votre aide toujours précieuse.
> > > Cordialement,
> > > Houdini
> > >
> > >
> > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
> > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Ca fait beaucoup de questions pour un si petit message :-)
> > > >
> > > > Le terme gestion contenu désigne généralement tout le contenu du site :
> > > > documents, éléments de liste, etc. Les pages du sites sont elles même des
> > > > éléments de liste, et leur contenu correspondent à des colonnes de la
> > > > bibliothèque "Pages". Donc oui, créer la création d'une nouvelle page est
> > > > idéntifiée comme du contenu nouveau, tout comme le changement de police. On
> > > > peut distinguer le contenu web du contenu d'entreprise. Le premier est plus
> > > > axé sur la facing du site, donc sur le contenu des pages. Le second est plus
> > > > orienté vers les documents et les listes.
> > > >
> > > > Concernant le bouton "actions du site", il dépend d'un contrôle nommé
> > > > SecurityTrimmedControl. Ce SecurityTrimmedControl permet de déterminer que ce
> > > > qu'il contient (ici le bouton actions du site) ne s'affichera que pour un jeu
> > > > d'utilisateur restreint. Ce contrôle utilise un attribut "PermissionString".
> > > > Lorsque cet attribu est égal à "ManageWeb", seuls les administrateurs du site
> > > > pourront visualiser ce bouton. Si cet attribut vaut "EditPage", tous ceux qui
> > > > peuvent éditer des pages percevront ce bouton. Les différentes valeurs que
> > > > peut prendre cet attribut sont détaillées dans l'énumération SPBasePermission
> > > > :
> > > >
> > > > ViewListItems, ViewFormPages,AddListItems, EditListItems, DeleteListItems,
> > > > ApproveItems, CancelCheckout, ManagePersonalViews, ManageLists, Open,
> > > > ViewPages, AddAndCustomizePages, ApplyThemeAndBorder, ApplyStyleSheets,
> > > > ViewUsageData, CreateSSCSite, ManageSubwebs, CreateGroups, ManagePermissions,
> > > > BrowseDirectories, BrowseUserInfo, AddDelPrivateWebParts,
> > > > UpdatePersonalWebParts, ManageWeb, UseRemoteAPIs, EditMyUserInfo,
> > > > EnumeratePermissions, OpenItems, ViewVersions, DeleteVersions, ManageAlerts,
> > > > CreateAlerts.
> > > >
> > > > Un peu sur le même principe de Permission, vous pouvez déterminer les
> > > > actions possibles du bouton "Actions du site", en déterminant pour quels
> > > > profils ces actions s'affichent. Pour celà, il vous faudra réaliser une
> > > > feature SharePoint contenant des Custom Actions. Vous trouverez comment les
> > > > réaliser ici : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms465980.aspx
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Sébastien PICAMELOT
> > > > --------------------------------------
> > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Houdini" a écrit :
> > > >
> > > > > Bonjour à toutes et à tous,
> > > > >
> > > > > Qu'est-ce qu'un contenu identifé par MOSS ? Pour moi, le contenu peut être:
> > > > >
> > > > > - du texte, des pièces jointes, des documents, des listes listes, des images.
> > > > >
> > > > > Le fait de changer ou de modifier une police de caractères, de déplacer une
> > > > > webpart est-il considéré comme une modification de contenu ? de même créer
> > > > > une nouvelle page dans un site par un utilisateur ?
> > > > >
> > > > > Comment empêcher l'utilisateur lambda d'avoir accès aux "action du site" ?
> > > > > Peut-on modifier ou supprimer des actions à l'intérieur de "Action du site" ?
> > > > >
> > > > > Comment ne sauvegarder ou de restorer QUE le contenu (totalité ou partiel) ?
> > > > >
> > > > > Merci d'avance pour vos avis éclairés.
> > > > > Cordialement,
> > > > > Houdini..

Bonjour Houdini,

Je pense qu'a ce niveau de recherche de solution il vous faut un expert
pendant qq jours.

Pour la Gouvernance voir le blog de Christian

http://msmvps.com/blogs/moss/default.aspx

Cdlt

--
P. Erol GIRAUDY
Président du Club MOSS 2007 et MUG.
Vice-Président Club UGO2007
http://clubmoss2007.org


"Houdini" <Houdini@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 45727AE4-B654-4AA1-B7F2-55E91F621DDF@microsoft.com...

Bonour Sébastien,

Merci pour ces précisions, mais quelques points à prendre en compte dont
je
ne suis pas maître:

1) - Il n'y a pas de Webmaster et ce n'est pas prévu. Les fonctionnels
sont
anti-MOSS et ne veulent pas y toucher. Restent les développeurs qui ont
autre
chose à faire et qui ne connaissent rien à l'admin et les admins IT qui
font
tout et s'occupent de tout. C'est le système d'organisation qui veut cela.

2) - La granularité est défini par nous car nous sommes garants de la
production. Par exemple, nous n'autorisons pas le fait de déplacer une
liste
dans un site, même pour un fonctionnel car si cela ne fonctionne pas ou
plante le site, c'est la production qui est responsable. On a déjà fait
l'essai et c'est une vraie catastrophe. On ne touche pas au cycle :
recette,
préproduction, production.

3) - il faut faire avec et je dois trouver des solutions acceptables,
simples, rapides, fiables et sécurisées sans bousculer les habitudes et
l'organisation.

Pour plus de détails, regardez la réponse que j'ai postée à Marc.
Cordialement,
Houdini ... qui aimerait bien sortir un lapin magique de sa besace.

"Sébastien PICAMELOT" a écrit :

Bonjour,

je n'ai pas lu ce qu'on vous a dit sur SharePoint Designer. Je peux de
mon
côté vous dire qu'il peut faire pas mal de choses, ce qui ne veut pas
dire
qu'il faut chercher à tout faire avec.

A chaque profil ses outils. Malgré ce que vous dites, les admins ont des
outils de backup/restore puissants, à commencer par les outils SQL
Server,
mais aussi les outils SharePoint via stsadm. Ces moyens sont bien
évidemment
exclusivement réservés à l'IT.

SharePoint Designer est un outil orienté utilisateurs fonctionnels,
designers, et webmasters. Ce sont les fonctionnels qui savent quelle
granularité leur importe... et c'est avec leurs outils que vous trouverez
un
moyen pour faire le backup/restore dont vous parlez.

La problématique de restore fine ne touche pas l'IT (ou en tout cas ne
devrait pas toucher l'IT). Les webmestres peuvent faire leur
backup/restore
fonctionnel là ou l'IT s'occupe de backup/restore complets (ou
différentiels,
mais sans se soucier de la granularité).

Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'outil. Pour l'organisation je
veux
bien vous croire, mais dans ce cas nos réponses techniques ne vous seront
pas
d'un grand secour.

--
Sébastien PICAMELOT
--------------------------------------
http://blogs.developpeur.org/gribouillon



"Houdini" a écrit :

> Bonjour,
>
> Merci de ces précisions. Mais:
>
> - Sur ce même forum, on m'a déconseillé d'utiliser Sharepoint Designer,
> à
> cause d'un type de fichier xml particulier.
> - Je n'ai pas de licence Sharepoint Designer installée sur les serveurs
> de
> recette, preproduction et production. Seuls les développeurs (et encore
> 1
> seul développeur possède une licence Sharepoint Designer) ont ce
> produit sur
> les serveurs de développement auxquels je n'ai pas accès. C'est comme
> cela
> dans cette foutue organisation.
>
> Le Backup ne m'inquiète pas: j'effectue des backup de collections de
> sites,
> de site avec stsadm - backup ou avec des exports. Côté SQL 2005,
> j'effectue
> des backups complets tous les soirs.
>
> je nai pas encore restoré les bases SQL, je ne sais pas ce que cela
> donne
> comme résultat. Je travaille sans filet sur de la production.
>
> Le Restore est plus problématique: si il s'agit d'une collection de
> sites,
> il n'y a pas de soucis (du moins pour l'instant): stsadm -o restore.
>
> Si il s'agit d'un site ou de contenu de sites, je rencontre des
> problèmes:
> pertes des autorisations (groupes/users/sharepoint/ad), des
> bibliothèques de
> liens, des images.
>
> Si je veux uniquement restorer un contenu: une page, un bandeau
> publicitaire, une image, je ne sais comment faire. Je teste
> actuellement deux
> produits, mais ils ne semblent pas pour l'instant correspondre à mes
> besoins.
>
> J'aimerais bien savoir comment cela se passe chez les autres. Quels
> procédures de backup / restore sont utilisées ? Est-ce des produits
> commerciaux ou du code développé spécifiquement ? A-t-on des niveaux de
> granularité extrêmement fin ?
>
> Je trouve un peu bizarre que l'on n'aie pas des outils performants de
> backup
> et surtout de restore, surtout avec les technologies actuelles, en ce
> qui
> concerne Moss fourni en standard sans avoir besoin de développer du
> code.
>
> Je précise que je n'ai pas le droit d'utiliser PowerShell qui à priori
> permettrait d'aller plus loin dans l'exploitation de MOSS...
>
> Merci de vos conseils éclairés.
> Cordialement,
> Houdini
>
>
> "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>
> > Votre souhait de backup est spécifique. Deux méthodes sont possibles.
> >
> > La première est un peu lourde et nécessite du développement. Nous
> > aurons
> > l'occasion d'en parler si la seconde méthode ne vous convient pas.
> >
> > La seconde méthode consiste en un backup partiel que vous paramétrez
> > et
> > lancez à l'aide de SharePoint Designer. SharePoint Designer vous
> > permet des
> > backups / restore de site (sous forme de fichier .stp, fwp et/ou cmp)
> > en vous
> > laissant la possibilité de choisir quel contenu sauvegarder. Depuis
> > SharePoint Designer, connectez vous à votre site, cliquez sur
> > File>Export (ou
> > File>Import).
> >
> >
> > J'espère que celà vous sera utile;
> >
> > --
> > Sébastien PICAMELOT
> > --------------------------------------
> > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> >
> >
> >
> > "Houdini" a écrit :
> >
> > > Bonjour Sébastien,
> > >
> > > Merci pour ces explications. Je reconnais que c'était un peu long,
> > > mais dans
> > > l'environnement où je suis, c'est très difficile de faire passer
> > > des
> > > messages. On leur a imposé Moss alors qu'ils sont anti-Microsoft
> > > (des purs et
> > > durs comme on n'en fait plus) ... convaincre 3000 utilisateurs
> > > n'est pas
> > > gagné d'avance avec des structures ultra-rigides sur les livraisons
> > > d'applications.
> > >
> > > Le développement n'est pas trop ma "tasse de thé" mais je vais
> > > m'enquérir
> > > des différents liens que vous m'avez fournis.
> > >
> > > Cependant, et peu de gens me donnent des réponses, sur ce sujet:
> > > comment ne sauvegarder ou ne restorer QUE le contenu (totalité ou
> > > partiel)
> > > en parlant de texte ou d'image ? (je crée un site vide,je restore
> > > les listes,
> > > les images, mais je ne veux pas restorer les webparts et le contenu
> > > textuel:
> > > exemple un message de bienvenue sur la page).
> > >
> > > Merci d'avance pour votre aide toujours précieuse.
> > > Cordialement,
> > > Houdini
> > >
> > >
> > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
> > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Ca fait beaucoup de questions pour un si petit message :-)
> > > >
> > > > Le terme gestion contenu désigne généralement tout le contenu du
> > > > site :
> > > > documents, éléments de liste, etc. Les pages du sites sont elles
> > > > même des
> > > > éléments de liste, et leur contenu correspondent à des colonnes
> > > > de la
> > > > bibliothèque "Pages". Donc oui, créer la création d'une nouvelle
> > > > page est
> > > > idéntifiée comme du contenu nouveau, tout comme le changement de
> > > > police. On
> > > > peut distinguer le contenu web du contenu d'entreprise. Le
> > > > premier est plus
> > > > axé sur la facing du site, donc sur le contenu des pages. Le
> > > > second est plus
> > > > orienté vers les documents et les listes.
> > > >
> > > > Concernant le bouton "actions du site", il dépend d'un contrôle
> > > > nommé
> > > > SecurityTrimmedControl. Ce SecurityTrimmedControl permet de
> > > > déterminer que ce
> > > > qu'il contient (ici le bouton actions du site) ne s'affichera que
> > > > pour un jeu
> > > > d'utilisateur restreint. Ce contrôle utilise un attribut
> > > > "PermissionString".
> > > > Lorsque cet attribu est égal à "ManageWeb", seuls les
> > > > administrateurs du site
> > > > pourront visualiser ce bouton. Si cet attribut vaut "EditPage",
> > > > tous ceux qui
> > > > peuvent éditer des pages percevront ce bouton. Les différentes
> > > > valeurs que
> > > > peut prendre cet attribut sont détaillées dans l'énumération
> > > > SPBasePermission
> > > > :
> > > >
> > > > ViewListItems, ViewFormPages,AddListItems, EditListItems,
> > > > DeleteListItems,
> > > > ApproveItems, CancelCheckout, ManagePersonalViews, ManageLists,
> > > > Open,
> > > > ViewPages, AddAndCustomizePages, ApplyThemeAndBorder,
> > > > ApplyStyleSheets,
> > > > ViewUsageData, CreateSSCSite, ManageSubwebs, CreateGroups,
> > > > ManagePermissions,
> > > > BrowseDirectories, BrowseUserInfo, AddDelPrivateWebParts,
> > > > UpdatePersonalWebParts, ManageWeb, UseRemoteAPIs, EditMyUserInfo,
> > > > EnumeratePermissions, OpenItems, ViewVersions, DeleteVersions,
> > > > ManageAlerts,
> > > > CreateAlerts.
> > > >
> > > > Un peu sur le même principe de Permission, vous pouvez déterminer
> > > > les
> > > > actions possibles du bouton "Actions du site", en déterminant
> > > > pour quels
> > > > profils ces actions s'affichent. Pour celà, il vous faudra
> > > > réaliser une
> > > > feature SharePoint contenant des Custom Actions. Vous trouverez
> > > > comment les
> > > > réaliser ici :
> > > > http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms465980.aspx
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Sébastien PICAMELOT
> > > > --------------------------------------
> > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Houdini" a écrit :
> > > >
> > > > > Bonjour à toutes et à tous,
> > > > >
> > > > > Qu'est-ce qu'un contenu identifé par MOSS ? Pour moi, le
> > > > > contenu peut être:
> > > > >
> > > > > - du texte, des pièces jointes, des documents, des listes
> > > > > listes, des images.
> > > > >
> > > > > Le fait de changer ou de modifier une police de caractères, de
> > > > > déplacer une
> > > > > webpart est-il considéré comme une modification de contenu ? de
> > > > > même créer
> > > > > une nouvelle page dans un site par un utilisateur ?
> > > > >
> > > > > Comment empêcher l'utilisateur lambda d'avoir accès aux "action
> > > > > du site" ?
> > > > > Peut-on modifier ou supprimer des actions à l'intérieur de
> > > > > "Action du site" ?
> > > > >
> > > > > Comment ne sauvegarder ou de restorer QUE le contenu (totalité
> > > > > ou partiel) ?
> > > > >
> > > > > Merci d'avance pour vos avis éclairés.
> > > > > Cordialement,
> > > > > Houdini..

Bonjour Erol,

Merci pour ce lien intéressant. Nous avons déjà vu des "experts" mais qui
n'apportent pas de solutions. MOSS n'est pas un outil de production au sens
vrai production (SI ITIL, ISO, critique).

Faire des modifications sur un serveur de production ne rentre pas dans le
moule de l'organisation, que ces modifications soient faites par un
développeur, un fonctionnel ou un utilisateur.

Ce n'est à l'organisation de s'adapter au produit, c'est le produit qui doit
s'adapter à l'organisation. L'organisation est ultra-rigide et le produit est
à géométrie variable. A partir du moment où la plus petite action n'est pas
identifiée et documentée avec tous les tenants et les aboutissants (qu'elle
soit interne ou externe au logiciel), le produit est considéré comme une
boite noire non maitrisable donc ne rentrant pas dans le moule, alors expert
ou pas experts c'est kif kif. De plus, c'est un produit imposé sans
collaboration.

Cordialement,
Houdini
================ "EROL MVP MOSS" a écrit :

Bonjour Houdini,

Je pense qu'a ce niveau de recherche de solution il vous faut un expert
pendant qq jours.

Pour la Gouvernance voir le blog de Christian

http://msmvps.com/blogs/moss/default.aspx

Cdlt

--
P. Erol GIRAUDY
Président du Club MOSS 2007 et MUG.
Vice-Président Club UGO2007
http://clubmoss2007.org


"Houdini" <Houdini@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 45727AE4-B654-4AA1-B7F2-55E91F621DDF@microsoft.com...
> Bonour Sébastien,
>
> Merci pour ces précisions, mais quelques points à prendre en compte dont
> je
> ne suis pas maître:
>
> 1) - Il n'y a pas de Webmaster et ce n'est pas prévu. Les fonctionnels
> sont
> anti-MOSS et ne veulent pas y toucher. Restent les développeurs qui ont
> autre
> chose à faire et qui ne connaissent rien à l'admin et les admins IT qui
> font
> tout et s'occupent de tout. C'est le système d'organisation qui veut cela.
>
> 2) - La granularité est défini par nous car nous sommes garants de la
> production. Par exemple, nous n'autorisons pas le fait de déplacer une
> liste
> dans un site, même pour un fonctionnel car si cela ne fonctionne pas ou
> plante le site, c'est la production qui est responsable. On a déjà fait
> l'essai et c'est une vraie catastrophe. On ne touche pas au cycle :
> recette,
> préproduction, production.
>
> 3) - il faut faire avec et je dois trouver des solutions acceptables,
> simples, rapides, fiables et sécurisées sans bousculer les habitudes et
> l'organisation.
>
> Pour plus de détails, regardez la réponse que j'ai postée à Marc.
> Cordialement,
> Houdini ... qui aimerait bien sortir un lapin magique de sa besace.
>
> "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> je n'ai pas lu ce qu'on vous a dit sur SharePoint Designer. Je peux de
>> mon
>> côté vous dire qu'il peut faire pas mal de choses, ce qui ne veut pas
>> dire
>> qu'il faut chercher à tout faire avec.
>>
>> A chaque profil ses outils. Malgré ce que vous dites, les admins ont des
>> outils de backup/restore puissants, à commencer par les outils SQL
>> Server,
>> mais aussi les outils SharePoint via stsadm. Ces moyens sont bien
>> évidemment
>> exclusivement réservés à l'IT.
>>
>> SharePoint Designer est un outil orienté utilisateurs fonctionnels,
>> designers, et webmasters. Ce sont les fonctionnels qui savent quelle
>> granularité leur importe... et c'est avec leurs outils que vous trouverez
>> un
>> moyen pour faire le backup/restore dont vous parlez.
>>
>> La problématique de restore fine ne touche pas l'IT (ou en tout cas ne
>> devrait pas toucher l'IT). Les webmestres peuvent faire leur
>> backup/restore
>> fonctionnel là ou l'IT s'occupe de backup/restore complets (ou
>> différentiels,
>> mais sans se soucier de la granularité).
>>
>> Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'outil. Pour l'organisation je
>> veux
>> bien vous croire, mais dans ce cas nos réponses techniques ne vous seront
>> pas
>> d'un grand secour.
>>
>> --
>> Sébastien PICAMELOT
>> --------------------------------------
>> http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>>
>>
>>
>> "Houdini" a écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> > Merci de ces précisions. Mais:
>> >
>> > - Sur ce même forum, on m'a déconseillé d'utiliser Sharepoint Designer,
>> > à
>> > cause d'un type de fichier xml particulier.
>> > - Je n'ai pas de licence Sharepoint Designer installée sur les serveurs
>> > de
>> > recette, preproduction et production. Seuls les développeurs (et encore
>> > 1
>> > seul développeur possède une licence Sharepoint Designer) ont ce
>> > produit sur
>> > les serveurs de développement auxquels je n'ai pas accès. C'est comme
>> > cela
>> > dans cette foutue organisation.
>> >
>> > Le Backup ne m'inquiète pas: j'effectue des backup de collections de
>> > sites,
>> > de site avec stsadm - backup ou avec des exports. Côté SQL 2005,
>> > j'effectue
>> > des backups complets tous les soirs.
>> >
>> > je nai pas encore restoré les bases SQL, je ne sais pas ce que cela
>> > donne
>> > comme résultat. Je travaille sans filet sur de la production.
>> >
>> > Le Restore est plus problématique: si il s'agit d'une collection de
>> > sites,
>> > il n'y a pas de soucis (du moins pour l'instant): stsadm -o restore.
>> >
>> > Si il s'agit d'un site ou de contenu de sites, je rencontre des
>> > problèmes:
>> > pertes des autorisations (groupes/users/sharepoint/ad), des
>> > bibliothèques de
>> > liens, des images.
>> >
>> > Si je veux uniquement restorer un contenu: une page, un bandeau
>> > publicitaire, une image, je ne sais comment faire. Je teste
>> > actuellement deux
>> > produits, mais ils ne semblent pas pour l'instant correspondre à mes
>> > besoins.
>> >
>> > J'aimerais bien savoir comment cela se passe chez les autres. Quels
>> > procédures de backup / restore sont utilisées ? Est-ce des produits
>> > commerciaux ou du code développé spécifiquement ? A-t-on des niveaux de
>> > granularité extrêmement fin ?
>> >
>> > Je trouve un peu bizarre que l'on n'aie pas des outils performants de
>> > backup
>> > et surtout de restore, surtout avec les technologies actuelles, en ce
>> > qui
>> > concerne Moss fourni en standard sans avoir besoin de développer du
>> > code.
>> >
>> > Je précise que je n'ai pas le droit d'utiliser PowerShell qui à priori
>> > permettrait d'aller plus loin dans l'exploitation de MOSS...
>> >
>> > Merci de vos conseils éclairés.
>> > Cordialement,
>> > Houdini
>> >
>> >
>> > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>> >
>> > > Votre souhait de backup est spécifique. Deux méthodes sont possibles.
>> > >
>> > > La première est un peu lourde et nécessite du développement. Nous
>> > > aurons
>> > > l'occasion d'en parler si la seconde méthode ne vous convient pas.
>> > >
>> > > La seconde méthode consiste en un backup partiel que vous paramétrez
>> > > et
>> > > lancez à l'aide de SharePoint Designer. SharePoint Designer vous
>> > > permet des
>> > > backups / restore de site (sous forme de fichier .stp, fwp et/ou cmp)
>> > > en vous
>> > > laissant la possibilité de choisir quel contenu sauvegarder. Depuis
>> > > SharePoint Designer, connectez vous à votre site, cliquez sur
>> > > File>Export (ou
>> > > File>Import).
>> > >
>> > >
>> > > J'espère que celà vous sera utile;
>> > >
>> > > --
>> > > Sébastien PICAMELOT
>> > > --------------------------------------
>> > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > "Houdini" a écrit :
>> > >
>> > > > Bonjour Sébastien,
>> > > >
>> > > > Merci pour ces explications. Je reconnais que c'était un peu long,
>> > > > mais dans
>> > > > l'environnement où je suis, c'est très difficile de faire passer
>> > > > des
>> > > > messages. On leur a imposé Moss alors qu'ils sont anti-Microsoft
>> > > > (des purs et
>> > > > durs comme on n'en fait plus) ... convaincre 3000 utilisateurs
>> > > > n'est pas
>> > > > gagné d'avance avec des structures ultra-rigides sur les livraisons
>> > > > d'applications.
>> > > >
>> > > > Le développement n'est pas trop ma "tasse de thé" mais je vais
>> > > > m'enquérir
>> > > > des différents liens que vous m'avez fournis.
>> > > >
>> > > > Cependant, et peu de gens me donnent des réponses, sur ce sujet:
>> > > > comment ne sauvegarder ou ne restorer QUE le contenu (totalité ou
>> > > > partiel)
>> > > > en parlant de texte ou d'image ? (je crée un site vide,je restore
>> > > > les listes,
>> > > > les images, mais je ne veux pas restorer les webparts et le contenu
>> > > > textuel:
>> > > > exemple un message de bienvenue sur la page).
>> > > >
>> > > > Merci d'avance pour votre aide toujours précieuse.
>> > > > Cordialement,
>> > > > Houdini
>> > > >
>> > > >
>> > > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>> > > >
>> > > > > Bonjour,
>> > > > >
>> > > > > Ca fait beaucoup de questions pour un si petit message :-)
>> > > > >
>> > > > > Le terme gestion contenu désigne généralement tout le contenu du
>> > > > > site :
>> > > > > documents, éléments de liste, etc. Les pages du sites sont elles
>> > > > > même des
>> > > > > éléments de liste, et leur contenu correspondent à des colonnes
>> > > > > de la
>> > > > > bibliothèque "Pages". Donc oui, créer la création d'une nouvelle
>> > > > > page est
>> > > > > idéntifiée comme du contenu nouveau, tout comme le changement de
>> > > > > police. On
>> > > > > peut distinguer le contenu web du contenu d'entreprise. Le
>> > > > > premier est plus
>> > > > > axé sur la facing du site, donc sur le contenu des pages. Le
>> > > > > second est plus
>> > > > > orienté vers les documents et les listes.
>> > > > >
>> > > > > Concernant le bouton "actions du site", il dépend d'un contrôle
>> > > > > nommé
>> > > > > SecurityTrimmedControl. Ce SecurityTrimmedControl permet de
>> > > > > déterminer que ce
>> > > > > qu'il contient (ici le bouton actions du site) ne s'affichera que
>> > > > > pour un jeu
>> > > > > d'utilisateur restreint. Ce contrôle utilise un attribut
>> > > > > "PermissionString".
>> > > > > Lorsque cet attribu est égal à "ManageWeb", seuls les
>> > > > > administrateurs du site
>> > > > > pourront visualiser ce bouton. Si cet attribut vaut "EditPage",
>> > > > > tous ceux qui
>> > > > > peuvent éditer des pages percevront ce bouton. Les différentes
>> > > > > valeurs que
>> > > > > peut prendre cet attribut sont détaillées dans l'énumération
>> > > > > SPBasePermission
>> > > > > :
>> > > > >
>> > > > > ViewListItems, ViewFormPages,AddListItems, EditListItems,
>> > > > > DeleteListItems,
>> > > > > ApproveItems, CancelCheckout, ManagePersonalViews, ManageLists,
>> > > > > Open,
>> > > > > ViewPages, AddAndCustomizePages, ApplyThemeAndBorder,
>> > > > > ApplyStyleSheets,
>> > > > > ViewUsageData, CreateSSCSite, ManageSubwebs, CreateGroups,
>> > > > > ManagePermissions,
>> > > > > BrowseDirectories, BrowseUserInfo, AddDelPrivateWebParts,
>> > > > > UpdatePersonalWebParts, ManageWeb, UseRemoteAPIs, EditMyUserInfo,
>> > > > > EnumeratePermissions, OpenItems, ViewVersions, DeleteVersions,
>> > > > > ManageAlerts,
>> > > > > CreateAlerts.
>> > > > >
>> > > > > Un peu sur le même principe de Permission, vous pouvez déterminer
>> > > > > les
>> > > > > actions possibles du bouton "Actions du site", en déterminant
>> > > > > pour quels
>> > > > > profils ces actions s'affichent. Pour celà, il vous faudra
>> > > > > réaliser une
>> > > > > feature SharePoint contenant des Custom Actions. Vous trouverez
>> > > > > comment les
>> > > > > réaliser ici :
>> > > > > http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms465980.aspx
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > --
>> > > > > Sébastien PICAMELOT
>> > > > > --------------------------------------
>> > > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > "Houdini" a écrit :
>> > > > >
>> > > > > > Bonjour à toutes et à tous,
>> > > > > >
>> > > > > > Qu'est-ce qu'un contenu identifé par MOSS ? Pour moi, le
>> > > > > > contenu peut être:

Bonsoir,

Parfait.

Cdlt

Lire la lettre du CLUB MOSS sur le site http://clubmoss2007.org
--
P. Erol GIRAUDY
MVP MOSS
www.clubmoss2007.org

"Houdini" <Houdini@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 0E4068DC-8D40-4601-B2C6-C8535EA4BF3F@microsoft.com...

Bonjour Erol,

Merci pour ce lien intéressant. Nous avons déjà vu des "experts" mais qui
n'apportent pas de solutions. MOSS n'est pas un outil de production au
sens
vrai production (SI ITIL, ISO, critique).

Faire des modifications sur un serveur de production ne rentre pas dans le
moule de l'organisation, que ces modifications soient faites par un
développeur, un fonctionnel ou un utilisateur.

Ce n'est à l'organisation de s'adapter au produit, c'est le produit qui
doit
s'adapter à l'organisation. L'organisation est ultra-rigide et le produit
est
à géométrie variable. A partir du moment où la plus petite action n'est
pas
identifiée et documentée avec tous les tenants et les aboutissants
(qu'elle
soit interne ou externe au logiciel), le produit est considéré comme une
boite noire non maitrisable donc ne rentrant pas dans le moule, alors
expert
ou pas experts c'est kif kif. De plus, c'est un produit imposé sans
collaboration.

Cordialement,
Houdini
================ > "EROL MVP MOSS" a écrit :

Bonjour Houdini,

Je pense qu'a ce niveau de recherche de solution il vous faut un expert
pendant qq jours.

Pour la Gouvernance voir le blog de Christian

http://msmvps.com/blogs/moss/default.aspx

Cdlt

--
P. Erol GIRAUDY
Président du Club MOSS 2007 et MUG.
Vice-Président Club UGO2007
http://clubmoss2007.org


"Houdini" <Houdini@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion :
45727AE4-B654-4AA1-B7F2-55E91F621DDF@microsoft.com...
> Bonour Sébastien,
>
> Merci pour ces précisions, mais quelques points à prendre en compte
> dont
> je
> ne suis pas maître:
>
> 1) - Il n'y a pas de Webmaster et ce n'est pas prévu. Les fonctionnels
> sont
> anti-MOSS et ne veulent pas y toucher. Restent les développeurs qui ont
> autre
> chose à faire et qui ne connaissent rien à l'admin et les admins IT qui
> font
> tout et s'occupent de tout. C'est le système d'organisation qui veut
> cela.
>
> 2) - La granularité est défini par nous car nous sommes garants de la
> production. Par exemple, nous n'autorisons pas le fait de déplacer une
> liste
> dans un site, même pour un fonctionnel car si cela ne fonctionne pas ou
> plante le site, c'est la production qui est responsable. On a déjà fait
> l'essai et c'est une vraie catastrophe. On ne touche pas au cycle :
> recette,
> préproduction, production.
>
> 3) - il faut faire avec et je dois trouver des solutions acceptables,
> simples, rapides, fiables et sécurisées sans bousculer les habitudes et
> l'organisation.
>
> Pour plus de détails, regardez la réponse que j'ai postée à Marc.
> Cordialement,
> Houdini ... qui aimerait bien sortir un lapin magique de sa besace.
>
> "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> je n'ai pas lu ce qu'on vous a dit sur SharePoint Designer. Je peux de
>> mon
>> côté vous dire qu'il peut faire pas mal de choses, ce qui ne veut pas
>> dire
>> qu'il faut chercher à tout faire avec.
>>
>> A chaque profil ses outils. Malgré ce que vous dites, les admins ont
>> des
>> outils de backup/restore puissants, à commencer par les outils SQL
>> Server,
>> mais aussi les outils SharePoint via stsadm. Ces moyens sont bien
>> évidemment
>> exclusivement réservés à l'IT.
>>
>> SharePoint Designer est un outil orienté utilisateurs fonctionnels,
>> designers, et webmasters. Ce sont les fonctionnels qui savent quelle
>> granularité leur importe... et c'est avec leurs outils que vous
>> trouverez
>> un
>> moyen pour faire le backup/restore dont vous parlez.
>>
>> La problématique de restore fine ne touche pas l'IT (ou en tout cas ne
>> devrait pas toucher l'IT). Les webmestres peuvent faire leur
>> backup/restore
>> fonctionnel là ou l'IT s'occupe de backup/restore complets (ou
>> différentiels,
>> mais sans se soucier de la granularité).
>>
>> Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'outil. Pour l'organisation
>> je
>> veux
>> bien vous croire, mais dans ce cas nos réponses techniques ne vous
>> seront
>> pas
>> d'un grand secour.
>>
>> --
>> Sébastien PICAMELOT
>> --------------------------------------
>> http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>>
>>
>>
>> "Houdini" a écrit :
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> > Merci de ces précisions. Mais:
>> >
>> > - Sur ce même forum, on m'a déconseillé d'utiliser Sharepoint
>> > Designer,
>> > à
>> > cause d'un type de fichier xml particulier.
>> > - Je n'ai pas de licence Sharepoint Designer installée sur les
>> > serveurs
>> > de
>> > recette, preproduction et production. Seuls les développeurs (et
>> > encore
>> > 1
>> > seul développeur possède une licence Sharepoint Designer) ont ce
>> > produit sur
>> > les serveurs de développement auxquels je n'ai pas accès. C'est
>> > comme
>> > cela
>> > dans cette foutue organisation.
>> >
>> > Le Backup ne m'inquiète pas: j'effectue des backup de collections de
>> > sites,
>> > de site avec stsadm - backup ou avec des exports. Côté SQL 2005,
>> > j'effectue
>> > des backups complets tous les soirs.
>> >
>> > je nai pas encore restoré les bases SQL, je ne sais pas ce que cela
>> > donne
>> > comme résultat. Je travaille sans filet sur de la production.
>> >
>> > Le Restore est plus problématique: si il s'agit d'une collection de
>> > sites,
>> > il n'y a pas de soucis (du moins pour l'instant): stsadm -o restore.
>> >
>> > Si il s'agit d'un site ou de contenu de sites, je rencontre des
>> > problèmes:
>> > pertes des autorisations (groupes/users/sharepoint/ad), des
>> > bibliothèques de
>> > liens, des images.
>> >
>> > Si je veux uniquement restorer un contenu: une page, un bandeau
>> > publicitaire, une image, je ne sais comment faire. Je teste
>> > actuellement deux
>> > produits, mais ils ne semblent pas pour l'instant correspondre à mes
>> > besoins.
>> >
>> > J'aimerais bien savoir comment cela se passe chez les autres. Quels
>> > procédures de backup / restore sont utilisées ? Est-ce des produits
>> > commerciaux ou du code développé spécifiquement ? A-t-on des niveaux
>> > de
>> > granularité extrêmement fin ?
>> >
>> > Je trouve un peu bizarre que l'on n'aie pas des outils performants
>> > de
>> > backup
>> > et surtout de restore, surtout avec les technologies actuelles, en
>> > ce
>> > qui
>> > concerne Moss fourni en standard sans avoir besoin de développer du
>> > code.
>> >
>> > Je précise que je n'ai pas le droit d'utiliser PowerShell qui à
>> > priori
>> > permettrait d'aller plus loin dans l'exploitation de MOSS...
>> >
>> > Merci de vos conseils éclairés.
>> > Cordialement,
>> > Houdini
>> >
>> >
>> > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>> >
>> > > Votre souhait de backup est spécifique. Deux méthodes sont
>> > > possibles.
>> > >
>> > > La première est un peu lourde et nécessite du développement. Nous
>> > > aurons
>> > > l'occasion d'en parler si la seconde méthode ne vous convient pas.
>> > >
>> > > La seconde méthode consiste en un backup partiel que vous
>> > > paramétrez
>> > > et
>> > > lancez à l'aide de SharePoint Designer. SharePoint Designer vous
>> > > permet des
>> > > backups / restore de site (sous forme de fichier .stp, fwp et/ou
>> > > cmp)
>> > > en vous
>> > > laissant la possibilité de choisir quel contenu sauvegarder.
>> > > Depuis
>> > > SharePoint Designer, connectez vous à votre site, cliquez sur
>> > > File>Export (ou
>> > > File>Import).
>> > >
>> > >
>> > > J'espère que celà vous sera utile;
>> > >
>> > > --
>> > > Sébastien PICAMELOT
>> > > --------------------------------------
>> > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > "Houdini" a écrit :
>> > >
>> > > > Bonjour Sébastien,
>> > > >
>> > > > Merci pour ces explications. Je reconnais que c'était un peu
>> > > > long,
>> > > > mais dans
>> > > > l'environnement où je suis, c'est très difficile de faire passer
>> > > > des
>> > > > messages. On leur a imposé Moss alors qu'ils sont anti-Microsoft
>> > > > (des purs et
>> > > > durs comme on n'en fait plus) ... convaincre 3000 utilisateurs
>> > > > n'est pas
>> > > > gagné d'avance avec des structures ultra-rigides sur les
>> > > > livraisons
>> > > > d'applications.
>> > > >
>> > > > Le développement n'est pas trop ma "tasse de thé" mais je vais
>> > > > m'enquérir
>> > > > des différents liens que vous m'avez fournis.
>> > > >
>> > > > Cependant, et peu de gens me donnent des réponses, sur ce sujet:
>> > > > comment ne sauvegarder ou ne restorer QUE le contenu (totalité
>> > > > ou
>> > > > partiel)
>> > > > en parlant de texte ou d'image ? (je crée un site vide,je
>> > > > restore
>> > > > les listes,
>> > > > les images, mais je ne veux pas restorer les webparts et le
>> > > > contenu
>> > > > textuel:
>> > > > exemple un message de bienvenue sur la page).
>> > > >
>> > > > Merci d'avance pour votre aide toujours précieuse.
>> > > > Cordialement,
>> > > > Houdini
>> > > >
>> > > >
>> > > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>> > > >
>> > > > > Bonjour,
>> > > > >
>> > > > > Ca fait beaucoup de questions pour un si petit message :-)
>> > > > >
>> > > > > Le terme gestion contenu désigne généralement tout le contenu
>> > > > > du
>> > > > > site :
>> > > > > documents, éléments de liste, etc. Les pages du sites sont
>> > > > > elles
>> > > > > même des
>> > > > > éléments de liste, et leur contenu correspondent à des
>> > > > > colonnes
>> > > > > de la
>> > > > > bibliothèque "Pages". Donc oui, créer la création d'une
>> > > > > nouvelle
>> > > > > page est
>> > > > > idéntifiée comme du contenu nouveau, tout comme le changement
>> > > > > de
>> > > > > police. On
>> > > > > peut distinguer le contenu web du contenu d'entreprise. Le
>> > > > > premier est plus
>> > > > > axé sur la facing du site, donc sur le contenu des pages. Le
>> > > > > second est plus
>> > > > > orienté vers les documents et les listes.
>> > > > >
>> > > > > Concernant le bouton "actions du site", il dépend d'un
>> > > > > contrôle
>> > > > > nommé
>> > > > > SecurityTrimmedControl. Ce SecurityTrimmedControl permet de
>> > > > > déterminer que ce
>> > > > > qu'il contient (ici le bouton actions du site) ne s'affichera
>> > > > > que
>> > > > > pour un jeu
>> > > > > d'utilisateur restreint. Ce contrôle utilise un attribut
>> > > > > "PermissionString".
>> > > > > Lorsque cet attribu est égal à "ManageWeb", seuls les
>> > > > > administrateurs du site
>> > > > > pourront visualiser ce bouton. Si cet attribut vaut
>> > > > > "EditPage",
>> > > > > tous ceux qui
>> > > > > peuvent éditer des pages percevront ce bouton. Les différentes
>> > > > > valeurs que
>> > > > > peut prendre cet attribut sont détaillées dans l'énumération
>> > > > > SPBasePermission
>> > > > > :
>> > > > >
>> > > > > ViewListItems, ViewFormPages,AddListItems, EditListItems,
>> > > > > DeleteListItems,
>> > > > > ApproveItems, CancelCheckout, ManagePersonalViews,
>> > > > > ManageLists,
>> > > > > Open,
>> > > > > ViewPages, AddAndCustomizePages, ApplyThemeAndBorder,
>> > > > > ApplyStyleSheets,
>> > > > > ViewUsageData, CreateSSCSite, ManageSubwebs, CreateGroups,
>> > > > > ManagePermissions,
>> > > > > BrowseDirectories, BrowseUserInfo, AddDelPrivateWebParts,
>> > > > > UpdatePersonalWebParts, ManageWeb, UseRemoteAPIs,
>> > > > > EditMyUserInfo,
>> > > > > EnumeratePermissions, OpenItems, ViewVersions, DeleteVersions,
>> > > > > ManageAlerts,
>> > > > > CreateAlerts.
>> > > > >
>> > > > > Un peu sur le même principe de Permission, vous pouvez
>> > > > > déterminer
>> > > > > les
>> > > > > actions possibles du bouton "Actions du site", en déterminant
>> > > > > pour quels
>> > > > > profils ces actions s'affichent. Pour celà, il vous faudra
>> > > > > réaliser une
>> > > > > feature SharePoint contenant des Custom Actions. Vous
>> > > > > trouverez
>> > > > > comment les
>> > > > > réaliser ici :
>> > > > > http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms465980.aspx
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > --
>> > > > > Sébastien PICAMELOT
>> > > > > --------------------------------------
>> > > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > "Houdini" a écrit :
>> > > > >
>> > > > > > Bonjour à toutes et à tous,
>> > > > > >
>> > > > > > Qu'est-ce qu'un contenu identifé par MOSS ? Pour moi, le
>> > > > > > contenu peut être:

Personnellement je perçois des problèmes non lié à SharePoint :

-> une technologie imposée
-> une organisation trop rigide et qui semble être votre principale source
de problème
-> un manque de communication entre les services (exploitation,
développeurs, fonctionnels... voire utilisateurs)

SharePoint propose pas mal de fonctionnalités, dont des fonctionnalités de
back office. Si vous souhaitez l'adapter à votre organisation j'aurai
tendance à dire que c'est possible, mais ça passe par une phase de
customisation / développement importante compte tenu des informations que
vous nous avez remonté. A ce stade on peut se demander si le cout représenté
par cette customisation a été pris en compte par les personne ayant opté pour
la solution SharePoint. Je trouve dommage de prendre un formidable outil
comme celui ci pour, au final, masquer ses fonctionnalités natives.

Cordialement,

--
Sébastien PICAMELOT [MVP SharePoint]
--------------------------------------
http://blogs.developpeur.org/gribouillon/



"Houdini" a écrit :

Bonour Sébastien,

Merci pour ces précisions, mais quelques points à prendre en compte dont je
ne suis pas maître:

1) - Il n'y a pas de Webmaster et ce n'est pas prévu. Les fonctionnels sont
anti-MOSS et ne veulent pas y toucher. Restent les développeurs qui ont autre
chose à faire et qui ne connaissent rien à l'admin et les admins IT qui font
tout et s'occupent de tout. C'est le système d'organisation qui veut cela.

2) - La granularité est défini par nous car nous sommes garants de la
production. Par exemple, nous n'autorisons pas le fait de déplacer une liste
dans un site, même pour un fonctionnel car si cela ne fonctionne pas ou
plante le site, c'est la production qui est responsable. On a déjà fait
l'essai et c'est une vraie catastrophe. On ne touche pas au cycle : recette,
préproduction, production.

3) - il faut faire avec et je dois trouver des solutions acceptables,
simples, rapides, fiables et sécurisées sans bousculer les habitudes et
l'organisation.

Pour plus de détails, regardez la réponse que j'ai postée à Marc.
Cordialement,
Houdini ... qui aimerait bien sortir un lapin magique de sa besace.

"Sébastien PICAMELOT" a écrit :

> Bonjour,
>
> je n'ai pas lu ce qu'on vous a dit sur SharePoint Designer. Je peux de mon
> côté vous dire qu'il peut faire pas mal de choses, ce qui ne veut pas dire
> qu'il faut chercher à tout faire avec.
>
> A chaque profil ses outils. Malgré ce que vous dites, les admins ont des
> outils de backup/restore puissants, à commencer par les outils SQL Server,
> mais aussi les outils SharePoint via stsadm. Ces moyens sont bien évidemment
> exclusivement réservés à l'IT.
>
> SharePoint Designer est un outil orienté utilisateurs fonctionnels,
> designers, et webmasters. Ce sont les fonctionnels qui savent quelle
> granularité leur importe... et c'est avec leurs outils que vous trouverez un
> moyen pour faire le backup/restore dont vous parlez.
>
> La problématique de restore fine ne touche pas l'IT (ou en tout cas ne
> devrait pas toucher l'IT). Les webmestres peuvent faire leur backup/restore
> fonctionnel là ou l'IT s'occupe de backup/restore complets (ou différentiels,
> mais sans se soucier de la granularité).
>
> Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'outil. Pour l'organisation je veux
> bien vous croire, mais dans ce cas nos réponses techniques ne vous seront pas
> d'un grand secour.
>
> --
> Sébastien PICAMELOT
> --------------------------------------
> http://blogs.developpeur.org/gribouillon
>
>
>
> "Houdini" a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Merci de ces précisions. Mais:
> >
> > - Sur ce même forum, on m'a déconseillé d'utiliser Sharepoint Designer, à
> > cause d'un type de fichier xml particulier.
> > - Je n'ai pas de licence Sharepoint Designer installée sur les serveurs de
> > recette, preproduction et production. Seuls les développeurs (et encore 1
> > seul développeur possède une licence Sharepoint Designer) ont ce produit sur
> > les serveurs de développement auxquels je n'ai pas accès. C'est comme cela
> > dans cette foutue organisation.
> >
> > Le Backup ne m'inquiète pas: j'effectue des backup de collections de sites,
> > de site avec stsadm - backup ou avec des exports. Côté SQL 2005, j'effectue
> > des backups complets tous les soirs.
> >
> > je nai pas encore restoré les bases SQL, je ne sais pas ce que cela donne
> > comme résultat. Je travaille sans filet sur de la production.
> >
> > Le Restore est plus problématique: si il s'agit d'une collection de sites,
> > il n'y a pas de soucis (du moins pour l'instant): stsadm -o restore.
> >
> > Si il s'agit d'un site ou de contenu de sites, je rencontre des problèmes:
> > pertes des autorisations (groupes/users/sharepoint/ad), des bibliothèques de
> > liens, des images.
> >
> > Si je veux uniquement restorer un contenu: une page, un bandeau
> > publicitaire, une image, je ne sais comment faire. Je teste actuellement deux
> > produits, mais ils ne semblent pas pour l'instant correspondre à mes besoins.
> >
> > J'aimerais bien savoir comment cela se passe chez les autres. Quels
> > procédures de backup / restore sont utilisées ? Est-ce des produits
> > commerciaux ou du code développé spécifiquement ? A-t-on des niveaux de
> > granularité extrêmement fin ?
> >
> > Je trouve un peu bizarre que l'on n'aie pas des outils performants de backup
> > et surtout de restore, surtout avec les technologies actuelles, en ce qui
> > concerne Moss fourni en standard sans avoir besoin de développer du code.
> >
> > Je précise que je n'ai pas le droit d'utiliser PowerShell qui à priori
> > permettrait d'aller plus loin dans l'exploitation de MOSS...
> >
> > Merci de vos conseils éclairés.
> > Cordialement,
> > Houdini
> >
> >
> > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
> >
> > > Votre souhait de backup est spécifique. Deux méthodes sont possibles.
> > >
> > > La première est un peu lourde et nécessite du développement. Nous aurons
> > > l'occasion d'en parler si la seconde méthode ne vous convient pas.
> > >
> > > La seconde méthode consiste en un backup partiel que vous paramétrez et
> > > lancez à l'aide de SharePoint Designer. SharePoint Designer vous permet des
> > > backups / restore de site (sous forme de fichier .stp, fwp et/ou cmp) en vous
> > > laissant la possibilité de choisir quel contenu sauvegarder. Depuis
> > > SharePoint Designer, connectez vous à votre site, cliquez sur File>Export (ou
> > > File>Import).
> > >
> > >
> > > J'espère que celà vous sera utile;
> > >
> > > --
> > > Sébastien PICAMELOT
> > > --------------------------------------
> > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> > >
> > >
> > >
> > > "Houdini" a écrit :
> > >
> > > > Bonjour Sébastien,
> > > >
> > > > Merci pour ces explications. Je reconnais que c'était un peu long, mais dans
> > > > l'environnement où je suis, c'est très difficile de faire passer des
> > > > messages. On leur a imposé Moss alors qu'ils sont anti-Microsoft (des purs et
> > > > durs comme on n'en fait plus) ... convaincre 3000 utilisateurs n'est pas
> > > > gagné d'avance avec des structures ultra-rigides sur les livraisons
> > > > d'applications.
> > > >
> > > > Le développement n'est pas trop ma "tasse de thé" mais je vais m'enquérir
> > > > des différents liens que vous m'avez fournis.
> > > >
> > > > Cependant, et peu de gens me donnent des réponses, sur ce sujet:
> > > > comment ne sauvegarder ou ne restorer QUE le contenu (totalité ou partiel)
> > > > en parlant de texte ou d'image ? (je crée un site vide,je restore les listes,
> > > > les images, mais je ne veux pas restorer les webparts et le contenu textuel:
> > > > exemple un message de bienvenue sur la page).
> > > >
> > > > Merci d'avance pour votre aide toujours précieuse.
> > > > Cordialement,
> > > > Houdini
> > > >
> > > >
> > > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
> > > >
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > Ca fait beaucoup de questions pour un si petit message :-)
> > > > >
> > > > > Le terme gestion contenu désigne généralement tout le contenu du site :
> > > > > documents, éléments de liste, etc. Les pages du sites sont elles même des
> > > > > éléments de liste, et leur contenu correspondent à des colonnes de la
> > > > > bibliothèque "Pages". Donc oui, créer la création d'une nouvelle page est
> > > > > idéntifiée comme du contenu nouveau, tout comme le changement de police. On
> > > > > peut distinguer le contenu web du contenu d'entreprise. Le premier est plus
> > > > > axé sur la facing du site, donc sur le contenu des pages. Le second est plus
> > > > > orienté vers les documents et les listes.
> > > > >
> > > > > Concernant le bouton "actions du site", il dépend d'un contrôle nommé
> > > > > SecurityTrimmedControl. Ce SecurityTrimmedControl permet de déterminer que ce
> > > > > qu'il contient (ici le bouton actions du site) ne s'affichera que pour un jeu
> > > > > d'utilisateur restreint. Ce contrôle utilise un attribut "PermissionString".
> > > > > Lorsque cet attribu est égal à "ManageWeb", seuls les administrateurs du site
> > > > > pourront visualiser ce bouton. Si cet attribut vaut "EditPage", tous ceux qui
> > > > > peuvent éditer des pages percevront ce bouton. Les différentes valeurs que
> > > > > peut prendre cet attribut sont détaillées dans l'énumération SPBasePermission
> > > > > :
> > > > >
> > > > > ViewListItems, ViewFormPages,AddListItems, EditListItems, DeleteListItems,
> > > > > ApproveItems, CancelCheckout, ManagePersonalViews, ManageLists, Open,
> > > > > ViewPages, AddAndCustomizePages, ApplyThemeAndBorder, ApplyStyleSheets,
> > > > > ViewUsageData, CreateSSCSite, ManageSubwebs, CreateGroups, ManagePermissions,
> > > > > BrowseDirectories, BrowseUserInfo, AddDelPrivateWebParts,
> > > > > UpdatePersonalWebParts, ManageWeb, UseRemoteAPIs, EditMyUserInfo,
> > > > > EnumeratePermissions, OpenItems, ViewVersions, DeleteVersions, ManageAlerts,
> > > > > CreateAlerts.
> > > > >
> > > > > Un peu sur le même principe de Permission, vous pouvez déterminer les
> > > > > actions possibles du bouton "Actions du site", en déterminant pour quels
> > > > > profils ces actions s'affichent. Pour celà, il vous faudra réaliser une
> > > > > feature SharePoint contenant des Custom Actions. Vous trouverez comment les
> > > > > réaliser ici : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms465980.aspx
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Sébastien PICAMELOT
> > > > > --------------------------------------
> > > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Houdini" a écrit :
> > > > >
> > > > > > Bonjour à toutes et à tous,
> > > > > >
> > > > > > Qu'est-ce qu'un contenu identifé par MOSS ? Pour moi, le contenu peut être:
> > > > > >
> > > > > > - du texte, des pièces jointes, des documents, des listes listes, des images.
> > > > > >
> > > > > > Le fait de changer ou de modifier une police de caractères, de déplacer une
> > > > > > webpart est-il considéré comme une modification de contenu ? de même créer
> > > > > > une nouvelle page dans un site par un utilisateur ?
> > > > > >
> > > > > > Comment empêcher l'utilisateur lambda d'avoir accès aux "action du site" ?
> > > > > > Peut-on modifier ou supprimer des actions à l'intérieur de "Action du site" ?
> > > > > >
> > > > > > Comment ne sauvegarder ou de restorer QUE le contenu (totalité ou partiel) ?
> > > > > >
> > > > > > Merci d'avance pour vos avis éclairés.
> > > > > > Cordialement,
> > > > > > Houdini..

Bonjour,

cet espace de discussion a pour moi toutes les propriétés d'un forum.
Dans la société est installé MOSS2007. Ce forum est-il fait avec MOSS ?
Si oui, cela demande du développement ? Est-ce une organisation de l'espace
de discussion ? Où puis-je poser ce genre de question ?

Merci
--
Michel


"Sébastien PICAMELOT [MVP SharePoint]" a écrit :

Personnellement je perçois des problèmes non lié à SharePoint :

-> une technologie imposée
-> une organisation trop rigide et qui semble être votre principale source
de problème
-> un manque de communication entre les services (exploitation,
développeurs, fonctionnels... voire utilisateurs)

SharePoint propose pas mal de fonctionnalités, dont des fonctionnalités de
back office. Si vous souhaitez l'adapter à votre organisation j'aurai
tendance à dire que c'est possible, mais ça passe par une phase de
customisation / développement importante compte tenu des informations que
vous nous avez remonté. A ce stade on peut se demander si le cout représenté
par cette customisation a été pris en compte par les personne ayant opté pour
la solution SharePoint. Je trouve dommage de prendre un formidable outil
comme celui ci pour, au final, masquer ses fonctionnalités natives.

Cordialement,

--
Sébastien PICAMELOT [MVP SharePoint]
--------------------------------------
http://blogs.developpeur.org/gribouillon/



"Houdini" a écrit :

> Bonour Sébastien,
>
> Merci pour ces précisions, mais quelques points à prendre en compte dont je
> ne suis pas maître:
>
> 1) - Il n'y a pas de Webmaster et ce n'est pas prévu. Les fonctionnels sont
> anti-MOSS et ne veulent pas y toucher. Restent les développeurs qui ont autre
> chose à faire et qui ne connaissent rien à l'admin et les admins IT qui font
> tout et s'occupent de tout. C'est le système d'organisation qui veut cela.
>
> 2) - La granularité est défini par nous car nous sommes garants de la
> production. Par exemple, nous n'autorisons pas le fait de déplacer une liste
> dans un site, même pour un fonctionnel car si cela ne fonctionne pas ou
> plante le site, c'est la production qui est responsable. On a déjà fait
> l'essai et c'est une vraie catastrophe. On ne touche pas au cycle : recette,
> préproduction, production.
>
> 3) - il faut faire avec et je dois trouver des solutions acceptables,
> simples, rapides, fiables et sécurisées sans bousculer les habitudes et
> l'organisation.
>
> Pour plus de détails, regardez la réponse que j'ai postée à Marc.
> Cordialement,
> Houdini ... qui aimerait bien sortir un lapin magique de sa besace.
>
> "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > je n'ai pas lu ce qu'on vous a dit sur SharePoint Designer. Je peux de mon
> > côté vous dire qu'il peut faire pas mal de choses, ce qui ne veut pas dire
> > qu'il faut chercher à tout faire avec.
> >
> > A chaque profil ses outils. Malgré ce que vous dites, les admins ont des
> > outils de backup/restore puissants, à commencer par les outils SQL Server,
> > mais aussi les outils SharePoint via stsadm. Ces moyens sont bien évidemment
> > exclusivement réservés à l'IT.
> >
> > SharePoint Designer est un outil orienté utilisateurs fonctionnels,
> > designers, et webmasters. Ce sont les fonctionnels qui savent quelle
> > granularité leur importe... et c'est avec leurs outils que vous trouverez un
> > moyen pour faire le backup/restore dont vous parlez.
> >
> > La problématique de restore fine ne touche pas l'IT (ou en tout cas ne
> > devrait pas toucher l'IT). Les webmestres peuvent faire leur backup/restore
> > fonctionnel là ou l'IT s'occupe de backup/restore complets (ou différentiels,
> > mais sans se soucier de la granularité).
> >
> > Je ne pense pas qu'il y ait un problème d'outil. Pour l'organisation je veux
> > bien vous croire, mais dans ce cas nos réponses techniques ne vous seront pas
> > d'un grand secour.
> >
> > --
> > Sébastien PICAMELOT
> > --------------------------------------
> > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> >
> >
> >
> > "Houdini" a écrit :
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > Merci de ces précisions. Mais:
> > >
> > > - Sur ce même forum, on m'a déconseillé d'utiliser Sharepoint Designer, à
> > > cause d'un type de fichier xml particulier.
> > > - Je n'ai pas de licence Sharepoint Designer installée sur les serveurs de
> > > recette, preproduction et production. Seuls les développeurs (et encore 1
> > > seul développeur possède une licence Sharepoint Designer) ont ce produit sur
> > > les serveurs de développement auxquels je n'ai pas accès. C'est comme cela
> > > dans cette foutue organisation.
> > >
> > > Le Backup ne m'inquiète pas: j'effectue des backup de collections de sites,
> > > de site avec stsadm - backup ou avec des exports. Côté SQL 2005, j'effectue
> > > des backups complets tous les soirs.
> > >
> > > je nai pas encore restoré les bases SQL, je ne sais pas ce que cela donne
> > > comme résultat. Je travaille sans filet sur de la production.
> > >
> > > Le Restore est plus problématique: si il s'agit d'une collection de sites,
> > > il n'y a pas de soucis (du moins pour l'instant): stsadm -o restore.
> > >
> > > Si il s'agit d'un site ou de contenu de sites, je rencontre des problèmes:
> > > pertes des autorisations (groupes/users/sharepoint/ad), des bibliothèques de
> > > liens, des images.
> > >
> > > Si je veux uniquement restorer un contenu: une page, un bandeau
> > > publicitaire, une image, je ne sais comment faire. Je teste actuellement deux
> > > produits, mais ils ne semblent pas pour l'instant correspondre à mes besoins.
> > >
> > > J'aimerais bien savoir comment cela se passe chez les autres. Quels
> > > procédures de backup / restore sont utilisées ? Est-ce des produits
> > > commerciaux ou du code développé spécifiquement ? A-t-on des niveaux de
> > > granularité extrêmement fin ?
> > >
> > > Je trouve un peu bizarre que l'on n'aie pas des outils performants de backup
> > > et surtout de restore, surtout avec les technologies actuelles, en ce qui
> > > concerne Moss fourni en standard sans avoir besoin de développer du code.
> > >
> > > Je précise que je n'ai pas le droit d'utiliser PowerShell qui à priori
> > > permettrait d'aller plus loin dans l'exploitation de MOSS...
> > >
> > > Merci de vos conseils éclairés.
> > > Cordialement,
> > > Houdini
> > >
> > >
> > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
> > >
> > > > Votre souhait de backup est spécifique. Deux méthodes sont possibles.
> > > >
> > > > La première est un peu lourde et nécessite du développement. Nous aurons
> > > > l'occasion d'en parler si la seconde méthode ne vous convient pas.
> > > >
> > > > La seconde méthode consiste en un backup partiel que vous paramétrez et
> > > > lancez à l'aide de SharePoint Designer. SharePoint Designer vous permet des
> > > > backups / restore de site (sous forme de fichier .stp, fwp et/ou cmp) en vous
> > > > laissant la possibilité de choisir quel contenu sauvegarder. Depuis
> > > > SharePoint Designer, connectez vous à votre site, cliquez sur File>Export (ou
> > > > File>Import).
> > > >
> > > >
> > > > J'espère que celà vous sera utile;
> > > >
> > > > --
> > > > Sébastien PICAMELOT
> > > > --------------------------------------
> > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Houdini" a écrit :
> > > >
> > > > > Bonjour Sébastien,
> > > > >
> > > > > Merci pour ces explications. Je reconnais que c'était un peu long, mais dans
> > > > > l'environnement où je suis, c'est très difficile de faire passer des
> > > > > messages. On leur a imposé Moss alors qu'ils sont anti-Microsoft (des purs et
> > > > > durs comme on n'en fait plus) ... convaincre 3000 utilisateurs n'est pas
> > > > > gagné d'avance avec des structures ultra-rigides sur les livraisons
> > > > > d'applications.
> > > > >
> > > > > Le développement n'est pas trop ma "tasse de thé" mais je vais m'enquérir
> > > > > des différents liens que vous m'avez fournis.
> > > > >
> > > > > Cependant, et peu de gens me donnent des réponses, sur ce sujet:
> > > > > comment ne sauvegarder ou ne restorer QUE le contenu (totalité ou partiel)
> > > > > en parlant de texte ou d'image ? (je crée un site vide,je restore les listes,
> > > > > les images, mais je ne veux pas restorer les webparts et le contenu textuel:
> > > > > exemple un message de bienvenue sur la page).
> > > > >
> > > > > Merci d'avance pour votre aide toujours précieuse.
> > > > > Cordialement,
> > > > > Houdini
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Sébastien PICAMELOT" a écrit :
> > > > >
> > > > > > Bonjour,
> > > > > >
> > > > > > Ca fait beaucoup de questions pour un si petit message :-)
> > > > > >
> > > > > > Le terme gestion contenu désigne généralement tout le contenu du site :
> > > > > > documents, éléments de liste, etc. Les pages du sites sont elles même des
> > > > > > éléments de liste, et leur contenu correspondent à des colonnes de la
> > > > > > bibliothèque "Pages". Donc oui, créer la création d'une nouvelle page est
> > > > > > idéntifiée comme du contenu nouveau, tout comme le changement de police. On
> > > > > > peut distinguer le contenu web du contenu d'entreprise. Le premier est plus
> > > > > > axé sur la facing du site, donc sur le contenu des pages. Le second est plus
> > > > > > orienté vers les documents et les listes.
> > > > > >
> > > > > > Concernant le bouton "actions du site", il dépend d'un contrôle nommé
> > > > > > SecurityTrimmedControl. Ce SecurityTrimmedControl permet de déterminer que ce
> > > > > > qu'il contient (ici le bouton actions du site) ne s'affichera que pour un jeu
> > > > > > d'utilisateur restreint. Ce contrôle utilise un attribut "PermissionString".
> > > > > > Lorsque cet attribu est égal à "ManageWeb", seuls les administrateurs du site
> > > > > > pourront visualiser ce bouton. Si cet attribut vaut "EditPage", tous ceux qui
> > > > > > peuvent éditer des pages percevront ce bouton. Les différentes valeurs que
> > > > > > peut prendre cet attribut sont détaillées dans l'énumération SPBasePermission
> > > > > > :
> > > > > >
> > > > > > ViewListItems, ViewFormPages,AddListItems, EditListItems, DeleteListItems,
> > > > > > ApproveItems, CancelCheckout, ManagePersonalViews, ManageLists, Open,
> > > > > > ViewPages, AddAndCustomizePages, ApplyThemeAndBorder, ApplyStyleSheets,
> > > > > > ViewUsageData, CreateSSCSite, ManageSubwebs, CreateGroups, ManagePermissions,
> > > > > > BrowseDirectories, BrowseUserInfo, AddDelPrivateWebParts,
> > > > > > UpdatePersonalWebParts, ManageWeb, UseRemoteAPIs, EditMyUserInfo,
> > > > > > EnumeratePermissions, OpenItems, ViewVersions, DeleteVersions, ManageAlerts,
> > > > > > CreateAlerts.
> > > > > >
> > > > > > Un peu sur le même principe de Permission, vous pouvez déterminer les
> > > > > > actions possibles du bouton "Actions du site", en déterminant pour quels
> > > > > > profils ces actions s'affichent. Pour celà, il vous faudra réaliser une
> > > > > > feature SharePoint contenant des Custom Actions. Vous trouverez comment les
> > > > > > réaliser ici : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms465980.aspx
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Sébastien PICAMELOT
> > > > > > --------------------------------------
> > > > > > http://blogs.developpeur.org/gribouillon
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Houdini" a écrit :
> > > > > >
> > > > > > > Bonjour à toutes et à tous,
> > > > > > >
> > > > > > > Qu'est-ce qu'un contenu identifé par MOSS ? Pour moi, le contenu peut être:
> > > > > > >
> > > > > > > - du texte, des pièces jointes, des documents, des listes listes, des images.
> > > > > > >
> > > > > > > Le fait de changer ou de modifier une police de caractères, de déplacer une
> > > > > > > webpart est-il considéré comme une modification de contenu ? de même créer
> > > > > > > une nouvelle page dans un site par un utilisateur ?
> > > > > > >
> > > > > > > Comment empêcher l'utilisateur lambda d'avoir accès aux "action du site" ?
> > > > > > > Peut-on modifier ou supprimer des actions à l'intérieur de "Action du site" ?
> > > > > > >
> > > > > > > Comment ne sauvegarder ou de restorer QUE le contenu (totalité ou partiel) ?
> > > > > > >
> > > > > > > Merci d'avance pour vos avis éclairés.
> > > > > > > Cordialement,
> > > > > > > Houdini..