Je travaille sur un mac OS X.4.3 (G5)
J'ai évidemment un mot de passe; que je connais, sans l'ombre d'un doute.
J'ai utilisé 1000 fois, sur le Terminal, l'instruction:
su
password: xxxx
et tout s'est toujours bien passé.
Cela fait deux ou trois jours que, lorsque je fais cela, la réponse est
"sorry" et ça ne va pas plus loin. Je me retrouve ainsi comme si j'avais
oublié mon mot de passe.
Interloqué, j'ai chargé un logiciel sur le site d'apple et (mais ce
n'est pas sous Terminal), pour ce faire, il me demande mon mot de passe.
Je le lui donne et, sans tousser le moins du monde, il le prend et
continue, installe le logiciel, qui fonctionne. Je viens de faire le
test (bien que l'application ne me serve qu'à que dalle!)
Je n'ai pas fait grand chose de bien extraordianire, mais il me semble
que, il y a qq jours, je suis passé de X4.2 à X4.3. Mais je ne pense pas
que cela explique grand chose
Je ne pense pas que cela soit lié, mais depuis longtemps, qd je démarre,
j'ai sur le terminal 2 prompt(s) différents:
- l'un est G5 de Jacques Vernin:~jver$
- l'autre est:amarseille-151-1-65-89:~ jver$
sans que je comprenne d'où vient la différence
Quelqu'un est-il moins débile que moi et peut-il me dépanner?
Presque la même chose. Difficile (mais pas impossible) d'installer le client Oracle 10g sans avoir root d'activé :
N'est-ce pas un preuve flagrante de plus que Oracle c'est tout caca ?
Non, mais la preuve flagrante que certains ont des crédos qui leur tiennent lieu d'intelligence...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Presque la même chose. Difficile (mais pas impossible) d'installer le
client Oracle 10g sans avoir root d'activé :
N'est-ce pas un preuve flagrante de plus que Oracle c'est tout caca ?
Non, mais la preuve flagrante que certains ont des crédos qui leur
tiennent lieu d'intelligence...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Presque la même chose. Difficile (mais pas impossible) d'installer le client Oracle 10g sans avoir root d'activé :
N'est-ce pas un preuve flagrante de plus que Oracle c'est tout caca ?
Non, mais la preuve flagrante que certains ont des crédos qui leur tiennent lieu d'intelligence...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
nospam
Christophe Cuq wrote:
Je ne conçois pas d'avoir une machine limitée par le fabricant juste pour éviter au iouseur de base de faire des bêtises. C'est *ma* machine, si j'ai envie de faire une connerie dessus, j'assume.
Il est vrai que toi, Éric, moi, Jayce ou d'autres savent ce qu'ils font avec root. Mais sur cette liste, tu es le seul (je pense) à avoir activé root (j'en suis sûr pour moi, Éric, et à 99 % pour Jayce).
Mais tu n'étais pas là quand Mac OS X est arrivé. Nous avons cessez de compter les neuneus qui voulaient absolument être root "pour faire comme mon beau frére qui a un linux avec comme seul compte root" et qui une semaine plus tard venait demander comment rattraper un rm -rf /
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
-- Jacques
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Je ne conçois pas d'avoir une machine limitée par le fabricant juste
pour éviter au iouseur de base de faire des bêtises. C'est *ma*
machine, si j'ai envie de faire une connerie dessus, j'assume.
Il est vrai que toi, Éric, moi, Jayce ou d'autres savent ce qu'ils font
avec root. Mais sur cette liste, tu es le seul (je pense) à avoir activé
root (j'en suis sûr pour moi, Éric, et à 99 % pour Jayce).
Mais tu n'étais pas là quand Mac OS X est arrivé. Nous avons cessez de
compter les neuneus qui voulaient absolument être root "pour faire comme
mon beau frére qui a un linux avec comme seul compte root" et qui une
semaine plus tard venait demander comment rattraper un rm -rf /
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
Je ne conçois pas d'avoir une machine limitée par le fabricant juste pour éviter au iouseur de base de faire des bêtises. C'est *ma* machine, si j'ai envie de faire une connerie dessus, j'assume.
Il est vrai que toi, Éric, moi, Jayce ou d'autres savent ce qu'ils font avec root. Mais sur cette liste, tu es le seul (je pense) à avoir activé root (j'en suis sûr pour moi, Éric, et à 99 % pour Jayce).
Mais tu n'étais pas là quand Mac OS X est arrivé. Nous avons cessez de compter les neuneus qui voulaient absolument être root "pour faire comme mon beau frére qui a un linux avec comme seul compte root" et qui une semaine plus tard venait demander comment rattraper un rm -rf /
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
-- Jacques
Christophe Cuq
(Jacques Foucry) writes:
Il est vrai que toi, Éric, moi, Jayce ou d'autres savent ce qu'ils font avec root. Mais sur cette liste, tu es le seul (je pense) à avoir activé root (j'en suis sûr pour moi, Éric, et à 99 % pour Jayce).
J'ai droit à une médaille ? :)
Mais tu n'étais pas là quand Mac OS X est arrivé.
Non, effectivement.
Nous avons cessez de compter les neuneus qui voulaient absolument être root "pour faire comme mon beau frére qui a un linux avec comme seul compte root" et qui une semaine plus tard venait demander comment rattraper un rm -rf /
Hihi :)
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
Il est vrai que toi, Éric, moi, Jayce ou d'autres savent ce qu'ils font
avec root. Mais sur cette liste, tu es le seul (je pense) à avoir activé
root (j'en suis sûr pour moi, Éric, et à 99 % pour Jayce).
J'ai droit à une médaille ? :)
Mais tu n'étais pas là quand Mac OS X est arrivé.
Non, effectivement.
Nous avons cessez de compter les neuneus qui voulaient absolument
être root "pour faire comme mon beau frére qui a un linux avec comme
seul compte root" et qui une semaine plus tard venait demander
comment rattraper un rm -rf /
Hihi :)
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
Il est vrai que toi, Éric, moi, Jayce ou d'autres savent ce qu'ils font avec root. Mais sur cette liste, tu es le seul (je pense) à avoir activé root (j'en suis sûr pour moi, Éric, et à 99 % pour Jayce).
J'ai droit à une médaille ? :)
Mais tu n'étais pas là quand Mac OS X est arrivé.
Non, effectivement.
Nous avons cessez de compter les neuneus qui voulaient absolument être root "pour faire comme mon beau frére qui a un linux avec comme seul compte root" et qui une semaine plus tard venait demander comment rattraper un rm -rf /
Hihi :)
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
Voui, accordé.
-- CHC
Christophe Cuq
(Benoit Leraillez) writes:
Jacques Foucry wrote:
Donc, par précaution. Root et Oracle, c'est pas bien :-)
Oracle ? Ô désepoir ! Ô vieillesse ennemie ! N'ai-je tant raqué que pour cette infamie ?
