OVH Cloud OVH Cloud

MotionJPEG dans quicktime ?

4 réponses
Avatar
yminh
Bonjour,


il faut que j'exporte des fichiers quicktime en "Motion Jpeg" ...


je suppose que ce sont les formats appellés "animation jpegA ou
animation JpegB dans mon quicktime français ?


on me dit que c'est de meilleur qualité que le MPEG4... je viens de
faire un test et je vois pas trop la différence...

c'est vraiment mieux que le MPEG4 ?


Merci pour vos éventuelles réponses...


Yann, qui aime bien le Mpeg4...

--
yminh@yannminh.com
http://www.yannminh.com

4 réponses

Avatar
Patrick Stadelmann
In article <1guyyf0.1ji102a48dz5cN%,
(Yann.Minh) wrote:

je suppose que ce sont les formats appellés "animation jpegA ou
animation JpegB dans mon quicktime français ?


Oui.

Patrick
--
Patrick Stadelmann

Avatar
blanc
Yann.Minh wrote:

on me dit que c'est de meilleur qualité que le MPEG4... je viens de
faire un test et je vois pas trop la différence...

c'est vraiment mieux que le MPEG4 ?


Oui si j'en crois Pierre-Alain :
<http://alcazar.xbecom.com/videogarage/spec/codecs1.html>

C'est un (vieux) format qui ne fait pas d'interpolations contrairement à
MPEG4. Donc chaque image est correcte (avec toutefois la perte de
qualité que l'on peut observer dans les images JPEG). Par contre ça
prend plus de place.

Autre lien intéressant :
<http://www.animemusicvideos.org/guides/avtechold/video4.htm>

JPaul.
--
/==/==- Jean-Paul BLANC
/ /--/--// quelque-part (somewhere)
|/| L | en (in)
/|| = ||| FRANCE

Avatar
Sébastien Maerten
Yann.Minh wrote:
Bonjour,
Bonjour aussi


il faut que j'exporte des fichiers quicktime en "Motion Jpeg" ...
Toute mes condoléances :(


je suppose que ce sont les formats appellés "animation jpegA ou
animation JpegB dans mon quicktime français ?
Et tu suppose bien.


on me dit que c'est de meilleur qualité que le MPEG4... je viens de
faire un test et je vois pas trop la différence...
Comme celà a déjà été précisé, oui, c'est de bonne qualité, peut-être

même de meilleure qualité que les formats compressés, parceque... c'est
pas compressé.

c'est vraiment mieux que le MPEG4 ?
Alors ça, c'est dur à dire. AMHA tu peux avoir facilement une qualité

visuellement satisfaisante pour une taille largement inférieure avec du
MPEG4.

De plus, le "Motion Jpeg" ne semble pas être un vrai format figé,
standard et universel. Mon appareil photo numérique produit des films en
"Motion Jpeg", et bien, seuls QuickTime et iMovie peuvent les lire pour
l'instant. Les autres (vlc, xine, mplayer, ffmpeg etc...) plantent. Je
n'ai jamais trouvé pourquoi ni comment, mais ça illustre le principe.
Je pense donc que tout dépend de la source et de l'utilisation finale.

Donc
Motion Jpeg = lourd + non universel + qualité "optimale"
MPEG4 = léger + quasi universel + qualité réglable

Si jamais tu as plus d'infos sur des outils qui manipulent le "Motion
Jpeg", n'hésites pas.

Bonne journée

PS: pendant que je rédigais cet excellent message ;), j'ai fait la
comparaison: un film de mon APN de taille 187,9 Mo exporté par quicktime
en MPEG4 (débit vidéo = 2048 kb/s (max)) tient dans un fichier de...
41,8 Mo, pour "une qualité visuelle équivalente". Ca me laisse réveur.

Merci pour vos éventuelles réponses...


Yann, qui aime bien le Mpeg4...



Avatar
pdorange
JPaul wrote:

c'est vraiment mieux que le MPEG4 ?


Oui si j'en crois Pierre-Alain :
<http://alcazar.xbecom.com/videogarage/spec/codecs1.html>


Comment ça, tu me crois pas ! ;-)

Bon en effet ton explication est exact.

On notera que le MJPEG est très proche du DV qui est son cousin
optimisé. Alors que ça n'a pas grand chose a voir avec le MPEG-4.

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime <http://alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>