Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Or, j'ai mandrake 9.1 avec le noyau 2.4.
Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Or, j'ai mandrake 9.1 avec le noyau 2.4.
Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Or, j'ai mandrake 9.1 avec le noyau 2.4.
On Tue Dec 21 2004 at 11:00, touati wrote:Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Il n'aurait pas un problème pour charger les modules qui vont bien ?
On Tue Dec 21 2004 at 11:00, touati wrote:
Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Il n'aurait pas un problème pour charger les modules qui vont bien ?
On Tue Dec 21 2004 at 11:00, touati wrote:Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Il n'aurait pas un problème pour charger les modules qui vont bien ?
Michel Arboi wrote:On Tue Dec 21 2004 at 11:00, touati wrote:Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Il n'aurait pas un problème pour charger les modules qui vont bien ?
En effet, vous avez raison. Le fichier /etc/modules.conf était corrompu.
Ce n'était pas évident de le détecter. J'ai donc rétabli ce fichier et
tout rentre dans l'ordre. Je ne savais pas que mount avait besoin de
/etc/modules.conf. Surtout que je n'ai vu aucune ligne dans ce fichier
qui serait destiné à mount, alors je ne vois pas pourquoi le système
tombe à cause de cela. Ce n'est pas très "tolérant au panne" tout cela.
Il faudrait s'y pencher.
Michel Arboi wrote:
On Tue Dec 21 2004 at 11:00, touati wrote:
Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Il n'aurait pas un problème pour charger les modules qui vont bien ?
En effet, vous avez raison. Le fichier /etc/modules.conf était corrompu.
Ce n'était pas évident de le détecter. J'ai donc rétabli ce fichier et
tout rentre dans l'ordre. Je ne savais pas que mount avait besoin de
/etc/modules.conf. Surtout que je n'ai vu aucune ligne dans ce fichier
qui serait destiné à mount, alors je ne vois pas pourquoi le système
tombe à cause de cela. Ce n'est pas très "tolérant au panne" tout cela.
Il faudrait s'y pencher.
Michel Arboi wrote:On Tue Dec 21 2004 at 11:00, touati wrote:Le message d'erreur indique que le kernel ne supporte pas ext3 ou
ntfs.
Il n'aurait pas un problème pour charger les modules qui vont bien ?
En effet, vous avez raison. Le fichier /etc/modules.conf était corrompu.
Ce n'était pas évident de le détecter. J'ai donc rétabli ce fichier et
tout rentre dans l'ordre. Je ne savais pas que mount avait besoin de
/etc/modules.conf. Surtout que je n'ai vu aucune ligne dans ce fichier
qui serait destiné à mount, alors je ne vois pas pourquoi le système
tombe à cause de cela. Ce n'est pas très "tolérant au panne" tout cela.
Il faudrait s'y pencher.
Je ne savais pas que mount avait besoin de
/etc/modules.conf. Surtout que je n'ai vu aucune ligne dans ce fichier
qui serait destiné à mount, alors je ne vois pas pourquoi le système
tombe à cause de cela.
Ce n'est pas très "tolérant au panne" tout cela.
Il faudrait s'y pencher.
Je ne savais pas que mount avait besoin de
/etc/modules.conf. Surtout que je n'ai vu aucune ligne dans ce fichier
qui serait destiné à mount, alors je ne vois pas pourquoi le système
tombe à cause de cela.
Ce n'est pas très "tolérant au panne" tout cela.
Il faudrait s'y pencher.
Je ne savais pas que mount avait besoin de
/etc/modules.conf. Surtout que je n'ai vu aucune ligne dans ce fichier
qui serait destiné à mount, alors je ne vois pas pourquoi le système
tombe à cause de cela.
Ce n'est pas très "tolérant au panne" tout cela.
Il faudrait s'y pencher.