A part le Notification Center équivalent de Growl (que je n'ai jamais installé), quel intérêt ?
Message-ID: <jur8gm$kpn$
(Je suis méchant j'aurai pu remettre l'url quand même...)
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
patpro ~ patrick proniewski
In article <1knwror.5xqiyje6f2dcN%, (Fra) wrote:
Aegidius wrote:
> Mountain Lion dispo !!!
A part le Notification Center équivalent de Growl (que je n'ai jamais installé), quel intérêt ?
une limitation à 100 Mo pour les pièces jointes envoyées par chat (via l'appli Messages), alors que mon vénérable iChat balance autant de Go que je lui demande. C'est sans doute une avancée, ou alors j'ai pas compris.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1knwror.5xqiyje6f2dcN%fra@alussinan.org>,
fra@alussinan.org (Fra) wrote:
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
> Mountain Lion dispo !!!
A part le Notification Center équivalent de Growl (que je n'ai jamais
installé), quel intérêt ?
une limitation à 100 Mo pour les pièces jointes envoyées par chat (via
l'appli Messages), alors que mon vénérable iChat balance autant de Go
que je lui demande.
C'est sans doute une avancée, ou alors j'ai pas compris.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
A part le Notification Center équivalent de Growl (que je n'ai jamais installé), quel intérêt ?
une limitation à 100 Mo pour les pièces jointes envoyées par chat (via l'appli Messages), alors que mon vénérable iChat balance autant de Go que je lui demande. C'est sans doute une avancée, ou alors j'ai pas compris.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Matt
On Ven 27 juillet 2012 à 21:14, patpro ~ patrick proniewski wrote:
une limitation à 100 Mo pour les pièces jointes envoyées par chat (via l'appli Messages), alors que mon vénérable iChat balance autant de Go que je lui demande. C'est sans doute une avancée, ou alors j'ai pas compris.
La limitation ne serait pas uniquement lorsque l'on passe par les serveurs d'Apple (sans passer par un compte Jabber ou AIM) ?
Si ce n'est pas le cas, en effet c'est une régression (beaucoup de personnes dans mon entourage s'échangent des fichiers assez lourds via leur client de messagerie instantanée, dont iChat).
A part l'ASLR, Power Nap et les améliorations apportées à Time Machine, je vois pas de grosses nouveautés très alléchantes.
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
On Ven 27 juillet 2012 à 21:14,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
une limitation à 100 Mo pour les pièces jointes envoyées par chat (via
l'appli Messages), alors que mon vénérable iChat balance autant de Go
que je lui demande.
C'est sans doute une avancée, ou alors j'ai pas compris.
La limitation ne serait pas uniquement lorsque l'on passe par les
serveurs d'Apple (sans passer par un compte Jabber ou AIM) ?
Si ce n'est pas le cas, en effet c'est une régression (beaucoup de
personnes dans mon entourage s'échangent des fichiers assez lourds via
leur client de messagerie instantanée, dont iChat).
A part l'ASLR, Power Nap et les améliorations apportées à Time Machine,
je vois pas de grosses nouveautés très alléchantes.
On Ven 27 juillet 2012 à 21:14, patpro ~ patrick proniewski wrote:
une limitation à 100 Mo pour les pièces jointes envoyées par chat (via l'appli Messages), alors que mon vénérable iChat balance autant de Go que je lui demande. C'est sans doute une avancée, ou alors j'ai pas compris.
La limitation ne serait pas uniquement lorsque l'on passe par les serveurs d'Apple (sans passer par un compte Jabber ou AIM) ?
Si ce n'est pas le cas, en effet c'est une régression (beaucoup de personnes dans mon entourage s'échangent des fichiers assez lourds via leur client de messagerie instantanée, dont iChat).
A part l'ASLR, Power Nap et les améliorations apportées à Time Machine, je vois pas de grosses nouveautés très alléchantes.
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
patpro ~ patrick proniewski
In article <juv1mm$20s0$, Matt wrote:
On Ven 27 juillet 2012 Ã 21:14, patpro ~ patrick proniewski wrote:
