OVH Cloud OVH Cloud

moyen de bloquer 1 repertoire spécifique dans 1 site pour firefox

17 réponses
Avatar
Lucien-Henry
Bonjour,

Avec Firefox 1.0 PR , on peut bloquer toutes les images en provenance de tel ou tel site.
C'est déjà très bien.

Maintenant, je voudrais pouvoir bloquer
* un sous-répertoire spécifique d'un site
* 1 image dans ce site
* un lien

Par exemple, le site http://www.machin.com colle ses pubs dans
http://www.machin.com/mespub/pub/lapublicitedemerde.swf

Je voudrais bloquer lapublicitedemerde.swf et toutes les informations dans
"http://www.machin.com/mespub/"
tout en navigant pépère sur le site http://www.machin.com et en visionnant les autres images.

De plus, http://www.machin.com colle aussi les publicités de http://www.hit-parade.com (
par exemple, il y a aussi xiti, http://oz.valueclick.com, clicbidule etc ... ) et bien je
voudrais que Firefox ne suive pas le lien de "http://www.hit-parade.com". Pour le moment,
il n'affiche pas leur pub, mais je sais qu'il attend que le site cible réagisse, et
parfois c'est lent, alors que c'est pas en me forçant à attendre que je serais incité à
aller sur la pub.

Vous connaissez un moyen ou une extension ?

Merci d'avance.

7 réponses

1 2
Avatar
Fabien LE LEZ
On Fri, 17 Sep 2004 14:59:32 +0200, Frederic Bezies
:

Euh, tout le monde n'a pas une machine de moins de 2 années d'age :)



Un P200 avec 32 Mo de RAM est sensé être capable de gérer une base de
données de quelques centaines de très courtes entrées.

Etrange car la fonction ne semble pas fonctionner correctement avec ma
version de XNews,



la Fr traduite



Beurk...
En tout cas, la version stable (5.04.25), non patchée, me semble
fonctionner.


--
;-)
Avatar
Frederic Bezies
Le 18/09/2004 02:34, Fabien LE LEZ a écrit :

On Fri, 17 Sep 2004 14:59:32 +0200, Frederic Bezies
:

Euh, tout le monde n'a pas une machine de moins de 2 années d'age :)



Un P200 avec 32 Mo de RAM est sensé être capable de gérer une base de
données de quelques centaines de très courtes entrées.




Ah, la grande époque de Win98/98Se :)


Etrange car la fonction ne semble pas fonctionner correctement avec ma
version de XNews, la Fr traduite



Beurk...
En tout cas, la version stable (5.04.25), non patchée, me semble
fonctionner.




Ah, c'est peut être la raison du problème. Dommmage que XNews soit mort,
cependant :[

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Fabien LE LEZ
On Sat, 18 Sep 2004 07:22:45 +0200, Frederic Bezies
:

Un P200 avec 32 Mo de RAM est sensé être capable de gérer une base de
données de quelques centaines de très courtes entrées.





Ah, la grande époque de Win98/98Se :)



Même avant. Quand j'avais ce type de machine, j'étais en multiboot
NT4/3.11.


--
;-)
Avatar
Frederic Bezies
Le 18/09/2004 07:48, Fabien LE LEZ a écrit :

On Sat, 18 Sep 2004 07:22:45 +0200, Frederic Bezies
:


Un P200 avec 32 Mo de RAM est sensé être capable de gérer une base de
données de quelques centaines de très courtes entrées.






Ah, la grande époque de Win98/98Se :)



Même avant. Quand j'avais ce type de machine, j'étais en multiboot
NT4/3.11.




Il est vrai qu'entre Win3.1 et 98/98Se, il n'y a que deux différences :

- le Dos qui permet le démarrage du Win
- le nombre de bits de l'interface graphique.

Ah, le bon vieux temps des win 9x, mélange infame de code 16 et 32 bits :)

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Emmanuel Florac
Le Sat, 18 Sep 2004 07:22:45 +0200, Frederic Bezies a écrit :


Ah, c'est peut être la raison du problème. Dommmage que XNews soit mort,
cependant :[



<advocacy>
Si ça avait été un logiciel libre, le problème ne se serait pas posé.
Le propriétaire, ça pue. </advocacy>

--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme ait passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Avatar
Fabien LE LEZ
On Sat, 18 Sep 2004 12:58:43 +0200, Emmanuel Florac
:

Si ça avait été un logiciel libre, le problème ne se serait pas posé.
Le propriétaire, ça pue.



Pour l'utilisateur final, c'est effectivement peut-être mieux si un
logiciel donné est libre.

--
;-)
Avatar
Emmanuel Florac
Le Sat, 18 Sep 2004 13:20:37 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :


Pour l'utilisateur final, c'est effectivement peut-être mieux si un
logiciel donné est libre.



Oui, je ne comprends pas bien l'intérêt de faire un freeware pendant de
longues années pour finalement l'abandonner en laissant les utilisateurs
sur le bord de la route. Pourquoi ne pas publier les sources? Enfin...

--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Kaid Ahmed.
1 2