Bonjour,
Est il possible de connaître la moyenne des cellules contenant des textes ?
Exemple :
Cellules X8 à X369.
Textes : X8 à X369 :
NNE,NNE,NE,NE,NE,N,NE,S,NNE,SO,SSO,ESE,SE,SE,SSE,SO,O,O,SO,SO,..............etc.....
Cordialement
Guy
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Guy72
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Bonjour,
Oui j'ai regardé ton exemple.
Tu fait parti de ceux que je remercie.
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti
que 4 fois).
Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4
Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5.
Je prends le plus proche qui est "ENE" (17).
Je ne sais pas si c'est logique ?
Je chercher encore à poffiner ma réponse.
Cordialement
Guy
"AV" <alainPFFFvallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
egJokct3GHA.5000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ?
Pff....
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Pierre Fauconnier
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme valeur proche 135, soit SE...
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme
valeur proche 135, soit SE...
--
Pierre Fauconnier (pierre.fauconnier@nospam.nospam) (Skype:
pierre_fauconnier)
"Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe
zen )
Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" <Guy72@nospams.ouf> a écrit dans le message de news:
OXbpZru3GHA.2424@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
Oui j'ai regardé ton exemple.
Tu fait parti de ceux que je remercie.
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est
sorti que 4 fois).
Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4
Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5.
Je prends le plus proche qui est "ENE" (17).
Je ne sais pas si c'est logique ?
Je chercher encore à poffiner ma réponse.
Cordialement
Guy
"AV" <alainPFFFvallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
egJokct3GHA.5000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ?
Pff....
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme valeur proche 135, soit SE...
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
AV
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois).
Heu.....La moyenne d'une série numérique n'a rien à voir avec le nombre de fois où l'un des nombre est représenté.... Regarde l'exemple joint avec les calculs intermédiaires : http://cjoint.com/?jxk1TUuqNk
AV
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti
que 4 fois).
Heu.....La moyenne d'une série numérique n'a rien à voir avec le nombre de fois
où l'un des nombre est représenté....
Regarde l'exemple joint avec les calculs intermédiaires :
http://cjoint.com/?jxk1TUuqNk
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois).
Heu.....La moyenne d'une série numérique n'a rien à voir avec le nombre de fois où l'un des nombre est représenté.... Regarde l'exemple joint avec les calculs intermédiaires : http://cjoint.com/?jxk1TUuqNk
AV
Guy72
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318. le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15. Mais bon est-ce ça ? Cordialement Guy
"Pierre Fauconnier" a écrit dans le message de news:
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme valeur proche 135, soit SE...
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318.
le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15.
Mais bon est-ce ça ?
Cordialement
Guy
"Pierre Fauconnier" <pierre.fauconnier@nospam.nospam> a écrit dans le
message de news: O2VGjuu3GHA.2596@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme
valeur proche 135, soit SE...
--
Pierre Fauconnier (pierre.fauconnier@nospam.nospam) (Skype:
pierre_fauconnier)
"Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin (
proverbe zen )
Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" <Guy72@nospams.ouf> a écrit dans le message de news:
OXbpZru3GHA.2424@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
Oui j'ai regardé ton exemple.
Tu fait parti de ceux que je remercie.
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est
sorti que 4 fois).
Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4
Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5.
Je prends le plus proche qui est "ENE" (17).
Je ne sais pas si c'est logique ?
Je chercher encore à poffiner ma réponse.
Cordialement
Guy
"AV" <alainPFFFvallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
egJokct3GHA.5000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ?
Pff....
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318. le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15. Mais bon est-ce ça ? Cordialement Guy
"Pierre Fauconnier" a écrit dans le message de news:
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme valeur proche 135, soit SE...
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Pierre Fauconnier
Le plus proche de 147.44318 est 315??
Sauf erreur de recopie, j'arrive à un total de 38340 / 264 = 145.227233... L'orientation la plus proche de cette valeur est NE (135)
Ok?
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news: %
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318. le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15. Mais bon est-ce ça ? Cordialement Guy
"Pierre Fauconnier" a écrit dans le message de news:
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme valeur proche 135, soit SE...
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Le plus proche de 147.44318 est 315??
Sauf erreur de recopie, j'arrive à un total de 38340 / 264 = 145.227233...
L'orientation la plus proche de cette valeur est NE (135)
Ok?
--
Pierre Fauconnier (pierre.fauconnier@nospam.nospam) (Skype:
pierre_fauconnier)
"Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe
zen )
Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" <Guy72@nospams.ouf> a écrit dans le message de news:
%23GJSD9u3GHA.1060@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318.
le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15.
Mais bon est-ce ça ?
Cordialement
Guy
"Pierre Fauconnier" <pierre.fauconnier@nospam.nospam> a écrit dans le
message de news: O2VGjuu3GHA.2596@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme
valeur proche 135, soit SE...
--
Pierre Fauconnier (pierre.fauconnier@nospam.nospam) (Skype:
pierre_fauconnier)
"Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin (
proverbe zen )
Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" <Guy72@nospams.ouf> a écrit dans le message de news:
OXbpZru3GHA.2424@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
Oui j'ai regardé ton exemple.
Tu fait parti de ceux que je remercie.
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est
sorti que 4 fois).
Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4
Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5.
Je prends le plus proche qui est "ENE" (17).
Je ne sais pas si c'est logique ?
Je chercher encore à poffiner ma réponse.
Cordialement
Guy
"AV" <alainPFFFvallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
egJokct3GHA.5000@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ?
Pff....
Sauf erreur de recopie, j'arrive à un total de 38340 / 264 = 145.227233... L'orientation la plus proche de cette valeur est NE (135)
Ok?
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news: %
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318. le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15. Mais bon est-ce ça ? Cordialement Guy
"Pierre Fauconnier" a écrit dans le message de news:
Avec mon calcul, j'arrive à la même solution que AV. 145,... ayant comme valeur proche 135, soit SE...
-- Pierre Fauconnier () (Skype: pierre_fauconnier) "Le bonheur n'est pas au bout du chemin. Le bonheur EST le chemin ( proverbe zen ) Remplacez nospam.nospam par pfi.be pour répondre. Merci
"Guy72" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Oui j'ai regardé ton exemple. Tu fait parti de ceux que je remercie. Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois). Moi je fait le total des N, des NNE etc....................&4 Puis je fait la moyenne 264/16 (points cardinaux) .5. Je prends le plus proche qui est "ENE" (17). Je ne sais pas si c'est logique ? Je chercher encore à poffiner ma réponse. Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Tu as regardé le fichier exemple que j'ai joint ? Pff....
AV
Francois L
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318. le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15.
Guy,
Je m'immisce...
Vas donc voir là http://www.meteofrance.com/FR/glossaire/index.jsp?LETTRE=D
Tu trouveras la définition de direction moyenne du vent. Tu constateras que le mode de calcul proposé par AV et Pierre est conforme à cette définition.
Tu constateras aussi que Météo France explique que la direction moyenne se calcule sur un temps assez long (10 minutes !).
Une direction moyenne sur une durée, nous allons dire très longue, n'a guère de sens si, comme dans ton exemple, la distribution est marquée par des fréquences importantes opposées (concentration des valeurs d'une part autour de NE et d'autre part autour de OSO)
-- François L
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318.
le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15.
Guy,
Je m'immisce...
Vas donc voir là
http://www.meteofrance.com/FR/glossaire/index.jsp?LETTRE=D
Tu trouveras la définition de direction moyenne du vent. Tu constateras
que le mode de calcul proposé par AV et Pierre est conforme à cette
définition.
Tu constateras aussi que Météo France explique que la direction moyenne
se calcule sur un temps assez long (10 minutes !).
Une direction moyenne sur une durée, nous allons dire très longue, n'a
guère de sens si, comme dans ton exemple, la distribution est marquée
par des fréquences importantes opposées (concentration des valeurs d'une
part autour de NE et d'autre part autour de OSO)
la somme que je trouve est 38925 que je divise par 264 = 147.44318. le plus proche pour moi est : "NNE" (22.5 degré * 14)15.
Guy,
Je m'immisce...
Vas donc voir là http://www.meteofrance.com/FR/glossaire/index.jsp?LETTRE=D
Tu trouveras la définition de direction moyenne du vent. Tu constateras que le mode de calcul proposé par AV et Pierre est conforme à cette définition.
Tu constateras aussi que Météo France explique que la direction moyenne se calcule sur un temps assez long (10 minutes !).
Une direction moyenne sur une durée, nous allons dire très longue, n'a guère de sens si, comme dans ton exemple, la distribution est marquée par des fréquences importantes opposées (concentration des valeurs d'une part autour de NE et d'autre part autour de OSO)
-- François L
Guy72
Je crois que tout le monde ce ligue contre moi. Je crois aussi que vous avez raison, dommage pour moi. Je doit confondre moyenne et dominance ?
Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois).
Heu.....La moyenne d'une série numérique n'a rien à voir avec le nombre de fois où l'un des nombre est représenté.... Regarde l'exemple joint avec les calculs intermédiaires : http://cjoint.com/?jxk1TUuqNk
AV
Je crois que tout le monde ce ligue contre moi.
Je crois aussi que vous avez raison, dommage pour moi.
Je doit confondre moyenne et dominance ?
Cordialement
Guy
"AV" <alainPFFFvallon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
uLjLy3u3GHA.600@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est
sorti que 4 fois).
Heu.....La moyenne d'une série numérique n'a rien à voir avec le nombre de
fois où l'un des nombre est représenté....
Regarde l'exemple joint avec les calculs intermédiaires :
http://cjoint.com/?jxk1TUuqNk
Je crois que tout le monde ce ligue contre moi. Je crois aussi que vous avez raison, dommage pour moi. Je doit confondre moyenne et dominance ?
Cordialement Guy
"AV" a écrit dans le message de news:
Mais le résultat "SE" me paraît faible pour être la moyenne (il n'est sorti que 4 fois).
Heu.....La moyenne d'une série numérique n'a rien à voir avec le nombre de fois où l'un des nombre est représenté.... Regarde l'exemple joint avec les calculs intermédiaires : http://cjoint.com/?jxk1TUuqNk
AV
AV
Je doit confondre moyenne et dominance ?
Je crois comprendre (??) que tu souhaites avoir la direction qui revient le plus souvent dans les relevés (??)
"Plage" est la plage contenant les relevés (NE,SSE,O,...)
=INDEX(Plage;EQUIV(MAX(NB.SI(Plage;Plage));NB.SI(Plage;Plage);0)) Matricielle à valider par CTRl+Maj+Entrée
PS : Comme tu peux le constater, les résultats sont très différents... http://cjoint.com/?jxpXRKLXf5
AV
Je doit confondre moyenne et dominance ?
Je crois comprendre (??) que tu souhaites avoir la direction qui revient le plus
souvent dans les relevés (??)
"Plage" est la plage contenant les relevés (NE,SSE,O,...)
=INDEX(Plage;EQUIV(MAX(NB.SI(Plage;Plage));NB.SI(Plage;Plage);0))
Matricielle à valider par CTRl+Maj+Entrée
PS : Comme tu peux le constater, les résultats sont très différents...
http://cjoint.com/?jxpXRKLXf5