OVH Cloud OVH Cloud

Moz 1.5 Win95OSR2

9 réponses
Avatar
René ALBERT
Ave Forum !

Il m'arrive assez souvent, une fois sorti de Mozilla, de
constater qu'il reste dans la liste des tâches de fond, ce qui
interdit de l'appeler à nouveau.

Bug connu ou pb sur mon PC ?

Merci pour toute aide.
--
Amicalement.

Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : Conventions et Code en compétition
Probabilités

http://rene.albert1.free.fr

Enlever NOSPAM dans l'adresse e-mail.

9 réponses

Avatar
Frederic Bezies
Le 20/11/2003 11:50, René ALBERT a dit :
Ave Forum !

Il m'arrive assez souvent, une fois sorti de Mozilla, de constater qu'il
reste dans la liste des tâches de fond, ce qui interdit de l'appeler à
nouveau.

Bug connu ou pb sur mon PC ?

Merci pour toute aide.



Simple question : as-tu le quicklaunch d'activé ou pas ?

De plus, sache que Win98 est maintenant le minimum officiellement requis
par Mozilla.org.

--
Frédéric Béziès -

Informatique loufoque : http://www.infoloufoque.com/
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Avatar
René ALBERT
Le 20/11/03 16:52, Frederic Bezies a écrit :

Le 20/11/2003 11:50, René ALBERT a dit :

Ave Forum !

Il m'arrive assez souvent, une fois sorti de Mozilla, de constater
qu'il reste dans la liste des tâches de fond, ce qui interdit de
l'appeler à nouveau.

Bug connu ou pb sur mon PC ?

Merci pour toute aide.




Simple question : as-tu le quicklaunch d'activé ou pas ?



No, off course ...

De plus, sache que Win98 est maintenant le minimum officiellement requis
par Mozilla.org.



Merde alors, Moz pousse à la conso au profit de Bilou ? ;-)

--
Amicalement.

Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : Conventions et Code en compétition
Probabilités

http://rene.albert1.free.fr

Enlever NOSPAM dans l'adresse e-mail.
Avatar
Frederic Bezies
Le 21/11/2003 10:33, René ALBERT a dit :
[...]

Simple question : as-tu le quicklaunch d'activé ou pas ?



No, off course ...




Aïe :(


De plus, sache que Win98 est maintenant le minimum officiellement
requis par Mozilla.org.



Merde alors, Moz pousse à la conso au profit de Bilou ? ;-)




Faut se souvenir que sur Mac, le minimum technique est maintenant OS-X.

95 ne demande qu'une chose : prendre une retraite bien méritée :)

--
Frédéric Béziès -

Informatique loufoque : http://www.infoloufoque.com/
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Avatar
Frederic Bezies
Le 21/11/2003 10:33, René ALBERT a dit :

[...]

De plus, sache que Win98 est maintenant le minimum officiellement
requis par Mozilla.org.




Merde alors, Moz pousse à la conso au profit de Bilou ? ;-)




J'ai oublié : c'est quoi ta config ? Avec un peu de chance, un 98-2ième
édition est envisageable :)

--
Frédéric Béziès -

Informatique loufoque : http://www.infoloufoque.com/
Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Avatar
René ALBERT
Le 21/11/03 11:08, Frederic Bezies a écrit :

J'ai oublié : c'est quoi ta config ? Avec un peu de chance, un 98-2ième
édition est envisageable :)



P3 300 Mhz
128 Mo ECC
8 Go (en 4 partitions C,D,E,F)
Lecteur CD et disquettes
Sauvegarde bande Traban

J'avais fait le test jadis sur le site µsoft, et crois me
rappeler qu'il me donnait éligible Win98 : mais où trouver un
Win98 (à part l'habillage, est-il différent de Win95-OSR2 ?).
--
Amicalement.

Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : Conventions et Code en compétition
Probabilités

http://rene.albert1.free.fr

Enlever NOSPAM dans l'adresse e-mail.
Avatar
TinyBoy
René ALBERT wrote:
Le 21/11/03 11:08, Frederic Bezies a écrit :

J'ai oublié : c'est quoi ta config ? Avec un peu de chance, un
98-2ième édition est envisageable :)




P3 300 Mhz
128 Mo ECC
8 Go (en 4 partitions C,D,E,F)
Lecteur CD et disquettes
Sauvegarde bande Traban

J'avais fait le test jadis sur le site µsoft, et crois me rappeler qu'il
me donnait éligible Win98 : mais où trouver un Win98 (à part
l'habillage, est-il différent de Win95-OSR2 ?).



Bien sûr !
Déjà de part le fait que la plupart des logiciels qui sortent
actuellement ne supportent que Windows 98 minimum.
Bien sûr, le fossé est bien moins abyssal qu'entre un 98/Millenium et un
2000 puisque ce ne sont pas les mêmes coeurs d'OS.
Avatar
René ALBERT
Le 22/11/03 09:45, TinyBoy a écrit :
René ALBERT wrote:

Le 21/11/03 11:08, Frederic Bezies a écrit :

J'ai oublié : c'est quoi ta config ? Avec un peu de chance, un
98-2ième édition est envisageable :)





P3 300 Mhz
128 Mo ECC
8 Go (en 4 partitions C,D,E,F)
Lecteur CD et disquettes
Sauvegarde bande Traban

J'avais fait le test jadis sur le site µsoft, et crois me rappeler
qu'il me donnait éligible Win98 : mais où trouver un Win98 (à part
l'habillage, est-il différent de Win95-OSR2 ?).




Bien sûr !
Déjà de par le fait que la plupart des logiciels qui sortent
actuellement ne supportent que Windows 98 minimum.



Oui, mais c'est souvent "pour ouvrir le parapluie" ;-)

Bien sûr, le fossé est bien moins abyssal qu'entre un 98/Millenium et un
2000 puisque ce ne sont pas les mêmes coeurs d'OS.



Off course ... ;-)
Je posais cette question à Fred Béziès parce que la version OSR2
(qui n'a été distribuée qu'en OEM, et donc moins analysée que les
versions vendues séparément) comportait déjà de nombreuses
corrections de bugs, et correspondait grosso modo à un "Win97".
--
Amicalement.

Retraites : un modèle mathématique simplifié
Divertissements : casse-têtes divers
Bridge : Conventions et Code en compétition
Probabilités

http://rene.albert1.free.fr

Enlever NOSPAM dans l'adresse e-mail.
Avatar
Frederic Bezies
Le 23/11/2003 09:46, René ALBERT a dit :
[...]

Bien sûr !
Déjà de par le fait que la plupart des logiciels qui sortent
actuellement ne supportent que Windows 98 minimum.



Oui, mais c'est souvent "pour ouvrir le parapluie" ;-)




:)

Bien sûr, le fossé est bien moins abyssal qu'entre un 98/Millenium et
un 2000 puisque ce ne sont pas les mêmes coeurs d'OS.



Off course ... ;-)
Je posais cette question à Fred Béziès parce que la version OSR2 (qui
n'a été distribuée qu'en OEM, et donc moins analysée que les versions
vendues séparément) comportait déjà de nombreuses corrections de bugs,
et correspondait grosso modo à un "Win97".



Enfin, plutôt Win96, non ? :)

Car il faut se souvenir qu'à l'époque, Windows 4.1 devait s'appeler
Win97... Pour se nommer finalement Win98 :)

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://frederic.bezies.free.fr/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/weblog/
Avatar
droger.jean-paul
J'ai fait tourner les premières versions de MOZILLA sur un portable
166Mhz 32Mo de ram!! Maintenant il ne me sert à plus grand chose mais
cela marchait sans plusde bugs que IE5.0, mais il y avait W95OSR2!

Ceci étant j'ai aussi utilisé un W98SE + tous les correctifs de MS, il
était moins stable que le W95OSR2 et surtout avait une facheuse
tendance à bouffer des ressources internes qunad il réussissait à
tourner plus de 4h. sans planter!!

Donc essaie avec une ancienne version de MOZILLA!!

Maintenant si tu cherches une W98SE cela se trouve d'occas soit lors
d'une foire, soit sur E-Bay! Mais attention il te faut soit un W98 +
la mise à niveau W98SE (qui en fait comprend tout W98Se mais à
l'installation il te demande le premier CD de W98 tout court!!), soit
un W98SE complet, mais je ne sais plus comment faire la différence, il
y en a qui savent peut être sinon poser la question sur le news groupe
W9x!!

Je l'ai vu avec les bouquins donnat la licence aux environs de 30/50
euros, sans garantie!! La version englaise est bradée encore moins
cher.