Mozilla 1.5 fonctionne t-il correctement sur un PC avec Celeron 333, 48 Mo de ram et Windows 98 ?
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme 128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Je te suggere de te tourner plutot vers K-meleon pour rester dans le gecko. http://kmeleon.sourceforge.net/
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Emmanuel Florac
Dans article <3fb14dc5$0$6980$, disait...
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme 128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Vous faites tous partie du club de ceux qui croient les pubs d'INtel (le P4 accélère internet) ou quoi? Je ne sens pas de différence sérieuse entre surfer avec Mozilla sur un PIII 450 et un Athlon 2400+... Du moment que j'ai 128 Mo de RAM! On peut surfer dans un confort complet avec un PC à 300 mhz, faut arrêter la colle les gars...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fb14dc5$0$6980$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
mat@nekeme.nospam.net disait...
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme
128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Vous faites tous partie du club de ceux qui croient les pubs d'INtel (le
P4 accélère internet) ou quoi? Je ne sens pas de différence sérieuse
entre surfer avec Mozilla sur un PIII 450 et un Athlon 2400+... Du moment
que j'ai 128 Mo de RAM! On peut surfer dans un confort complet avec un PC
à 300 mhz, faut arrêter la colle les gars...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme 128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Vous faites tous partie du club de ceux qui croient les pubs d'INtel (le P4 accélère internet) ou quoi? Je ne sens pas de différence sérieuse entre surfer avec Mozilla sur un PIII 450 et un Athlon 2400+... Du moment que j'ai 128 Mo de RAM! On peut surfer dans un confort complet avec un PC à 300 mhz, faut arrêter la colle les gars...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Mathieu
Emmanuel Florac wrote:
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme 128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Vous faites tous partie du club de ceux qui croient les pubs d'INtel (le P4 accélère internet) ou quoi? Je ne sens pas de différence sérieuse entre surfer avec Mozilla sur un PIII 450 et un Athlon 2400+... Du moment que j'ai 128 Mo de RAM! On peut surfer dans un confort complet avec un PC à 300 mhz, faut arrêter la colle les gars...
Bah, relis moi, j'ai jamais dit que sa machine allait avoir du mal parceque c'etait un 300, juste que je faisais tourner sur un 450, avec environ 128 mo de ram. Et vu le peu de ram dont il dispose, je lui conseille plutot k-meleon, qui est carrement plus reactif sur ce genre de configs. voila voila.
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp, comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Emmanuel Florac wrote:
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme
128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Vous faites tous partie du club de ceux qui croient les pubs d'INtel (le
P4 accélère internet) ou quoi? Je ne sens pas de différence sérieuse
entre surfer avec Mozilla sur un PIII 450 et un Athlon 2400+... Du moment
que j'ai 128 Mo de RAM! On peut surfer dans un confort complet avec un PC
à 300 mhz, faut arrêter la colle les gars...
Bah, relis moi, j'ai jamais dit que sa machine allait avoir du mal
parceque c'etait un 300, juste que je faisais tourner sur un 450, avec
environ 128 mo de ram. Et vu le peu de ram dont il dispose, je lui
conseille plutot k-meleon, qui est carrement plus reactif sur ce genre
de configs. voila voila.
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec
du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp,
comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Je faisais tourner mozilla 1.0 sur un PIII 350 avec quelque chose comme 128 Mo de ram, ca allait mais fallait pas trop en demander a la machine.
Vous faites tous partie du club de ceux qui croient les pubs d'INtel (le P4 accélère internet) ou quoi? Je ne sens pas de différence sérieuse entre surfer avec Mozilla sur un PIII 450 et un Athlon 2400+... Du moment que j'ai 128 Mo de RAM! On peut surfer dans un confort complet avec un PC à 300 mhz, faut arrêter la colle les gars...
Bah, relis moi, j'ai jamais dit que sa machine allait avoir du mal parceque c'etait un 300, juste que je faisais tourner sur un 450, avec environ 128 mo de ram. Et vu le peu de ram dont il dispose, je lui conseille plutot k-meleon, qui est carrement plus reactif sur ce genre de configs. voila voila.
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp, comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
ho alexandre
Thierry Marchand a écrit :
Mozilla 1.5 fonctionne t-il correctement sur un PC avec Celeron 333, 48 Mo de ram et Windows 98 ?
il y a trop peu de RAM, tout sera lent ! [http://www.mozilla.org/docs/end-user/guide/get-started.html#before-installing-mozilla] Sur cette page, ils indiquent les recommendations minimales pour utiliser Mozilla :
Operating system Windows 98 Second Edition Windows Millennium Edition Windows NT 4.0 Windows 2000 Windows XP Processor Pentium 233 MHz (or faster) RAM 64 MB Free hard disk space 26 MB
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Thierry Marchand a écrit :
Mozilla 1.5 fonctionne t-il correctement sur un PC avec Celeron 333, 48
Mo de ram et Windows 98 ?
il y a trop peu de RAM, tout sera lent !
[http://www.mozilla.org/docs/end-user/guide/get-started.html#before-installing-mozilla]
Sur cette page, ils indiquent les recommendations minimales pour
utiliser Mozilla :
Operating system
Windows 98 Second Edition
Windows Millennium Edition
Windows NT 4.0
Windows 2000
Windows XP
Processor
Pentium 233 MHz (or faster)
RAM
64 MB
Free hard disk space
26 MB
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Mozilla 1.5 fonctionne t-il correctement sur un PC avec Celeron 333, 48 Mo de ram et Windows 98 ?
il y a trop peu de RAM, tout sera lent ! [http://www.mozilla.org/docs/end-user/guide/get-started.html#before-installing-mozilla] Sur cette page, ils indiquent les recommendations minimales pour utiliser Mozilla :
Operating system Windows 98 Second Edition Windows Millennium Edition Windows NT 4.0 Windows 2000 Windows XP Processor Pentium 233 MHz (or faster) RAM 64 MB Free hard disk space 26 MB
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Emmanuel Florac
Dans article <3fb15900$0$6967$, disait...
Et vu le peu de ram dont il dispose, je lui conseille plutot k-meleon, qui est carrement plus reactif sur ce genre de configs. voila voila.
Il est clair qu'avec moins de 128 Mo d RAM, on ne fait tourner aucune appli actuelle.
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp, comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas chez moi :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fb15900$0$6967$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
mat@nekeme.nospam.net disait...
Et vu le peu de ram dont il dispose, je lui
conseille plutot k-meleon, qui est carrement plus reactif sur ce genre
de configs. voila voila.
Il est clair qu'avec moins de 128 Mo d RAM, on ne fait tourner aucune
appli actuelle.
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec
du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp,
comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas
chez moi :)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Et vu le peu de ram dont il dispose, je lui conseille plutot k-meleon, qui est carrement plus reactif sur ce genre de configs. voila voila.
Il est clair qu'avec moins de 128 Mo d RAM, on ne fait tourner aucune appli actuelle.
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp, comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas chez moi :)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Mathieu
Emmanuel Florac wrote:
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp, comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas chez moi :)
En fait je n'ai eu le plugin flash que suffisamment de temps sur ma machine justement pour demontrer a ma copine que le probleme etait juste un probleme de puissance (le site quelle visitait ramait considerablement), c'est pas comme si je voyais du flash ou des pubs tous les jours moi (chui pas fou non plus :-)
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Emmanuel Florac wrote:
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec
du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp,
comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas
chez moi :)
En fait je n'ai eu le plugin flash que suffisamment de temps sur ma
machine justement pour demontrer a ma copine que le probleme etait juste
un probleme de puissance (le site quelle visitait ramait
considerablement), c'est pas comme si je voyais du flash ou des pubs
tous les jours moi (chui pas fou non plus :-)
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
(Par ailleurs, sur des mises en pages tres complique, ou des pages avec du flash a gogo, je vois clairement la difference sur mon athlon xp, comparé au celeron de ma copine 4.5 fois moins puissant...)
Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas chez moi :)
En fait je n'ai eu le plugin flash que suffisamment de temps sur ma machine justement pour demontrer a ma copine que le probleme etait juste un probleme de puissance (le site quelle visitait ramait considerablement), c'est pas comme si je voyais du flash ou des pubs tous les jours moi (chui pas fou non plus :-)
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Emmanuel Florac
Dans article <3fb176ef$0$6966$, disait...
> > Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas > chez moi :)
En fait je n'ai eu le plugin flash que suffisamment de temps sur ma machine justement pour demontrer a ma copine que le probleme etait juste un probleme de puissance (le site quelle visitait ramait considerablement), c'est pas comme si je voyais du flash ou des pubs tous les jours moi (chui pas fou non plus :-)
Je vous rappelle l'utile extension pour MozillaFirebird : "Flash click to view", qui désactive les flashs par défaut... mais permet de les lancer si nécessaire.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <3fb176ef$0$6966$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
mat@nekeme.nospam.net disait...
>
> Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas
> chez moi :)
En fait je n'ai eu le plugin flash que suffisamment de temps sur ma
machine justement pour demontrer a ma copine que le probleme etait juste
un probleme de puissance (le site quelle visitait ramait
considerablement), c'est pas comme si je voyais du flash ou des pubs
tous les jours moi (chui pas fou non plus :-)
Je vous rappelle l'utile extension pour MozillaFirebird : "Flash click to
view", qui désactive les flashs par défaut... mais permet de les lancer
si nécessaire.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
> > Ca je ne sais pas trop, les flashs, pubs et autres ne s'affichent pas > chez moi :)
En fait je n'ai eu le plugin flash que suffisamment de temps sur ma machine justement pour demontrer a ma copine que le probleme etait juste un probleme de puissance (le site quelle visitait ramait considerablement), c'est pas comme si je voyais du flash ou des pubs tous les jours moi (chui pas fou non plus :-)
Je vous rappelle l'utile extension pour MozillaFirebird : "Flash click to view", qui désactive les flashs par défaut... mais permet de les lancer si nécessaire.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
