Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM. Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ?
sous windoze 2000 ca doit marcher
sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Stéphane Santon
Bonjour,
Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM. Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ? sous windoze 2000 ca doit marcher
sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Oublié de préciser : Win98SE
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de Mozilla. Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ? Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas... Si Outlook Express va plus vite...
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bonjour,
Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM.
Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ?
sous windoze 2000 ca doit marcher
sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Oublié de préciser : Win98SE
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de
Mozilla.
Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ?
Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas...
Si Outlook Express va plus vite...
--
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM. Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ? sous windoze 2000 ca doit marcher
sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Oublié de préciser : Win98SE
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de Mozilla. Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ? Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas... Si Outlook Express va plus vite...
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
chmod 777
Stéphane Santon wrote:
Bonjour,
Bonjour
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de Mozilla. Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ? Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas...
J'ai installé firefox et thunderbird sur un pentium 200MMX sous win98. C'est plus léger que Mozilla...
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
Stéphane Santon wrote:
Bonjour,
Bonjour
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de
Mozilla.
Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ?
Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas...
J'ai installé firefox et thunderbird sur un pentium 200MMX sous win98. C'est
plus léger que Mozilla...
Lionel
--
Mon adresse EST valide: ne rien supprimer!
J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de Mozilla. Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ? Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas...
J'ai installé firefox et thunderbird sur un pentium 200MMX sous win98. C'est plus léger que Mozilla...
Lionel
-- Mon adresse EST valide: ne rien supprimer! J'espère être tranquille grâce à la méthode Paugam
Pascal Chevrel
Bonjour,
Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM. Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ?
sous windoze 2000 ca doit marcher sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Oublié de préciser : Win98SE
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de Mozilla. Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ? Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas... Si Outlook Express va plus vite...
Installe plutôt Thunderbird que Mozilla Mail, c'est plus léger.
pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Bonjour,
Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM.
Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ?
sous windoze 2000 ca doit marcher
sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Oublié de préciser : Win98SE
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de
Mozilla.
Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ?
Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas...
Si Outlook Express va plus vite...
Installe plutôt Thunderbird que Mozilla Mail, c'est plus léger.
pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/
Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
Je donne à un parent un PC Portable Toshiba avec P233MMX et 64Mo de RAM. Est-ce viable d'installer Mozilla Mail ?
sous windoze 2000 ca doit marcher sous XP c'est pas la peine d'essayer avec aussi peu de RAM
Oublié de préciser : Win98SE
P233MMX/64Mo est la configuration minimum décrite sur le site de Mozilla. Mais dans les faits, ça va pas trop ramer ? Je ne veux pas le dégouter de Mozilla Mail pour ses premiers pas... Si Outlook Express va plus vite...
Installe plutôt Thunderbird que Mozilla Mail, c'est plus léger.
pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape 7 en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Foros Mozilla en español : http://www.chevrel.org/es/foros/
siger
J'ai installé firefox et thunderbird sur un pentium 200MMX sous win98. C'est plus léger que Mozilla...
Surtout que Mozilla veut maintenant W98SE minimun.
-- siger
J'ai installé firefox et thunderbird sur un pentium 200MMX sous
win98. C'est plus léger que Mozilla...
Surtout que Mozilla veut maintenant W98SE minimun.
J'ai installé firefox et thunderbird sur un pentium 200MMX sous win98. C'est plus léger que Mozilla...
Surtout que Mozilla veut maintenant W98SE minimun.
-- siger
siger
Surtout que Mozilla veut maintenant W98SE minimun.
Fonctionne sans problème sous W98 PE.
Je l'ai lu sur leur page à l'époque Mozilla v1.7 est sorti :
copié-collé d'un autre message : System recommendation: Operating system Windows 98 Second Edition
Mais maintenant : System Requirements Windows 95, 98, or 98SE, Windows Me, Windows NT 4.0, Windows 2000, or Windows XP
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
-- siger
Surtout que Mozilla veut maintenant W98SE minimun.
Fonctionne sans problème sous W98 PE.
Je l'ai lu sur leur page à l'époque Mozilla v1.7 est sorti :
copié-collé d'un autre message :
System recommendation:
Operating system Windows 98 Second Edition
Mais maintenant :
System Requirements
Windows 95, 98, or 98SE, Windows Me, Windows NT 4.0, Windows 2000, or
Windows XP
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je
l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de
remarque, je pensais que c'était normal.
Surtout que Mozilla veut maintenant W98SE minimun.
Fonctionne sans problème sous W98 PE.
Je l'ai lu sur leur page à l'époque Mozilla v1.7 est sorti :
copié-collé d'un autre message : System recommendation: Operating system Windows 98 Second Edition
Mais maintenant : System Requirements Windows 95, 98, or 98SE, Windows Me, Windows NT 4.0, Windows 2000, or Windows XP
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
-- siger
Eric Atlone
siger wrote:
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
siger wrote:
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je
l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de
remarque, je pensais que c'était normal.
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
siger
siger wrote:
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
En effet, je n'avais pas remarqué la différence de phrase. Donc ce n'est pas une erreur, je n'ai pas lu le même paragraphe, simplement.
-- siger
siger wrote:
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à
l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne
n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
En effet, je n'avais pas remarqué la différence de phrase. Donc ce
n'est pas une erreur, je n'ai pas lu le même paragraphe, simplement.
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
En effet, je n'avais pas remarqué la différence de phrase. Donc ce n'est pas une erreur, je n'ai pas lu le même paragraphe, simplement.
-- siger
F. Senault
siger wrote:
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
En effet, je n'avais pas remarqué la différence de phrase. Donc ce n'est pas une erreur, je n'ai pas lu le même paragraphe, simplement.
En effet. D'un autre côté, pour *recommander* Win98 SE, il faut être un poil sadique. Surtout quand ça fonctionne sur 2k, par exemple.
Fred -- The neat thing about having a swiss-cheese memory like mine is that I can read what I wrote a few months ago, and giggle at my own jokes. Granted I don't remember what I write, but the writer's sense of humour is very compatible with my own. (Chris Klein in the SDM)
siger wrote:
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à
l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne
n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
En effet, je n'avais pas remarqué la différence de phrase. Donc ce
n'est pas une erreur, je n'ai pas lu le même paragraphe, simplement.
En effet. D'un autre côté, pour *recommander* Win98 SE, il faut être un
poil sadique. Surtout quand ça fonctionne sur 2k, par exemple.
Fred
--
The neat thing about having a swiss-cheese memory like mine is that I
can read what I wrote a few months ago, and giggle at my own jokes.
Granted I don't remember what I write, but the writer's sense of humour
is very compatible with my own. (Chris Klein in the SDM)
Je suppose que c'était une simple erreur sur leur page à l'époque. Je l'avais signalé sur fr.comp.navigateurs et personne n'ayant fait de remarque, je pensais que c'était normal.
recommandé ne voulait pas dire obligatoire.
En effet, je n'avais pas remarqué la différence de phrase. Donc ce n'est pas une erreur, je n'ai pas lu le même paragraphe, simplement.
En effet. D'un autre côté, pour *recommander* Win98 SE, il faut être un poil sadique. Surtout quand ça fonctionne sur 2k, par exemple.
Fred -- The neat thing about having a swiss-cheese memory like mine is that I can read what I wrote a few months ago, and giggle at my own jokes. Granted I don't remember what I write, but the writer's sense of humour is very compatible with my own. (Chris Klein in the SDM)
Frank Alt
F. Senault wrote:
En effet. D'un autre côté, pour *recommander* Win98 SE, il faut être un poil sadique. Surtout quand ça fonctionne sur 2k, par exemple.
Fred
ca depends ... si c'est juste pour utiliser le mail win98 a maintenant quelques avantages en effet il n'est presque plus affecté par tous les nouveaux virus/vers ou presque qui visent presque exclusivement win2k et XP ;-)
saisissant raccourci de de l'histoire informatique non ?
F. Senault wrote:
En effet. D'un autre côté, pour *recommander* Win98 SE, il faut être un
poil sadique. Surtout quand ça fonctionne sur 2k, par exemple.
Fred
ca depends ... si c'est juste pour utiliser le mail win98 a maintenant
quelques avantages en effet il n'est presque plus affecté par tous les
nouveaux virus/vers ou presque qui visent presque exclusivement win2k et
XP ;-)
saisissant raccourci de de l'histoire informatique non ?
En effet. D'un autre côté, pour *recommander* Win98 SE, il faut être un poil sadique. Surtout quand ça fonctionne sur 2k, par exemple.
Fred
ca depends ... si c'est juste pour utiliser le mail win98 a maintenant quelques avantages en effet il n'est presque plus affecté par tous les nouveaux virus/vers ou presque qui visent presque exclusivement win2k et XP ;-)
saisissant raccourci de de l'histoire informatique non ?
