Hello,
On peut dans Mozilla modifier la valeur de ce qui est envoyé dans
Accept-Language via la boite de dialogue edit / préférences / navigator /
languages
Mais celà ne modifie en rien l'entête Accept-Charset qui est envoyé aux
serveurs (chez moi, "ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7" alors que je n'ai que
en-us en langage)
J'ai cherché sans succès dans prefs.js, mais pas trouvé. Donc, ma question :
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en
Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Goiffon
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4033965c$0$24946$
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Evidemment, je cerchait depuis un bon moment et je viens de trouver, 10s après avoir posté.
La réponse : la valeur envoyée par le accept-charset est définie par la valeur de l'option "default character coding" de la boite de dialogue edit / preferences / navigator / language
Désolé du dérangement.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message news:
4033965c$0$24946$626a14ce@news.free.fr...
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en
Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Evidemment, je cerchait depuis un bon moment et je viens de trouver, 10s
après avoir posté.
La réponse : la valeur envoyée par le accept-charset est définie par la
valeur de l'option "default character coding" de la boite de dialogue edit /
preferences / navigator / language
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4033965c$0$24946$
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Evidemment, je cerchait depuis un bon moment et je viens de trouver, 10s après avoir posté.
La réponse : la valeur envoyée par le accept-charset est définie par la valeur de l'option "default character coding" de la boite de dialogue edit / preferences / navigator / language
Désolé du dérangement.
Jean-Marc Desperrier
Pierre Goiffon wrote:
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4033965c$0$24946$
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Evidemment, je cerchait depuis un bon moment et je viens de trouver, 10s après avoir posté.
La réponse : la valeur envoyée par le accept-charset est définie par la valeur de l'option "default character coding" de la boite de dialogue edit / preferences / navigator / language
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de modifier le Accept-Charset ?
Il y a des serveurs qui préfèrent envoyer en ISO-8859-1 plutôt que utf-8 si ils ont le même poids et que le premier est devant ?
Ou alors c'est toi qui veut retirer utf-8 pour ne pas recevoir de contenu en utf-8 ? A cause de quoi ? Le fait que les liens à partir de Google héritent du jeu de caractère de Google ? Tu sais que si tu sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact négatif ? Et de plus avec ça le jour où tu te retouve par accident sur une page en russe ou en arabe, elle est affichée correctement, c'est pas pour autant que tu la liras mieux peut-être ;-)
Pierre Goiffon wrote:
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message news:
4033965c$0$24946$626a14ce@news.free.fr...
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en
Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Evidemment, je cerchait depuis un bon moment et je viens de trouver, 10s
après avoir posté.
La réponse : la valeur envoyée par le accept-charset est définie par la
valeur de l'option "default character coding" de la boite de dialogue edit /
preferences / navigator / language
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de
modifier le Accept-Charset ?
Il y a des serveurs qui préfèrent envoyer en ISO-8859-1 plutôt que utf-8
si ils ont le même poids et que le premier est devant ?
Ou alors c'est toi qui veut retirer utf-8 pour ne pas recevoir de
contenu en utf-8 ? A cause de quoi ? Le fait que les liens à partir de
Google héritent du jeu de caractère de Google ? Tu sais que si tu
sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact
négatif ? Et de plus avec ça le jour où tu te retouve par accident sur
une page en russe ou en arabe, elle est affichée correctement, c'est pas
pour autant que tu la liras mieux peut-être ;-)
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message news: 4033965c$0$24946$
comment spécifier la valeur que l'on souhaite voir apparaitre en Accept-Charset pour les requêtes envoyées par Mozilla ?
Evidemment, je cerchait depuis un bon moment et je viens de trouver, 10s après avoir posté.
La réponse : la valeur envoyée par le accept-charset est définie par la valeur de l'option "default character coding" de la boite de dialogue edit / preferences / navigator / language
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de modifier le Accept-Charset ?
Il y a des serveurs qui préfèrent envoyer en ISO-8859-1 plutôt que utf-8 si ils ont le même poids et que le premier est devant ?
Ou alors c'est toi qui veut retirer utf-8 pour ne pas recevoir de contenu en utf-8 ? A cause de quoi ? Le fait que les liens à partir de Google héritent du jeu de caractère de Google ? Tu sais que si tu sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact négatif ? Et de plus avec ça le jour où tu te retouve par accident sur une page en russe ou en arabe, elle est affichée correctement, c'est pas pour autant que tu la liras mieux peut-être ;-)
Pierre Goiffon
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message news: c10iib$rgc$
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de modifier le Accept-Charset ?
Parce que je travaille sur un produit qui semble se baser sur la valeur du Accept-Charset pour déterminer avec quel charset renvoyer les données au client Web.
Le fait que les liens à partir de Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Je ne connaissais pas ce prb et je ne l'ai pas constaté en essayant maintenant, pourriez vous m'en dire plus ?
Tu sais que si tu sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact négatif ?
Hu, comment sélectionner cette option ? Ca n'apparait nulle part dans mon Mozilla 1.6 WWindows ??
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message news:
c10iib$rgc$1@reader1.imaginet.fr...
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de
modifier le Accept-Charset ?
Parce que je travaille sur un produit qui semble se baser sur la valeur du
Accept-Charset pour déterminer avec quel charset renvoyer les données au
client Web.
Le fait que les liens à partir de
Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Je ne connaissais pas ce prb et je ne l'ai pas constaté en essayant
maintenant, pourriez vous m'en dire plus ?
Tu sais que si tu
sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact
négatif ?
Hu, comment sélectionner cette option ? Ca n'apparait nulle part dans mon
Mozilla 1.6 WWindows ??
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message news: c10iib$rgc$
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de modifier le Accept-Charset ?
Parce que je travaille sur un produit qui semble se baser sur la valeur du Accept-Charset pour déterminer avec quel charset renvoyer les données au client Web.
Le fait que les liens à partir de Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Je ne connaissais pas ce prb et je ne l'ai pas constaté en essayant maintenant, pourriez vous m'en dire plus ?
Tu sais que si tu sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact négatif ?
Hu, comment sélectionner cette option ? Ca n'apparait nulle part dans mon Mozilla 1.6 WWindows ??
Jean-Marc Desperrier
Pierre Goiffon wrote:
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de modifier le Accept-Charset ?
Parce que je travaille sur un produit qui semble se baser sur la valeur du Accept-Charset pour déterminer avec quel charset renvoyer les données au client Web.
Mais pourquoi cela devient un problème ? A moins que le produit ne soit bogguè. Ou alors pour tester le comportement avec des valeurs différentes ?
Le fait que les liens à partir de Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Je ne connaissais pas ce prb et je ne l'ai pas constaté en essayant maintenant, pourriez vous m'en dire plus ?
C'est une heuristique de Mozilla.
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page précédente que tu as visualisé. En général cela marche bien.
La seule faiblesse est lorsque Google décide de t'envoyer les résultats en utf-8, qu'il pointe sur une page en ISO-8859-1 sans aucune indication d'encodage, que la page n'est pas dans ton cache (auquel cas Mozilla aurait mémorisé le bon encodage à utiliser).
Dans les faits, les gens sont de plus en plus propres, les pages sans indication d'encodage deviennent rares, et donc l'impact de ce problème est assez réduit.
Et puis en fait, je ne tombe jamais dessus, car j'ouvre toujours les pages dans un nouvel onglet. Or suite à une erreur, l'onglet lui n'hérite pas du jeux de caractère.
Tu sais que si tu sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact négatif ?
Hu, comment sélectionner cette option ? Ca n'apparait nulle part dans mon Mozilla 1.6 WWindows ??
Si, sur toute fenêtre navigateur. View/Character Coding/Auto-detect/Universal.
Pierre Goiffon wrote:
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de
modifier le Accept-Charset ?
Parce que je travaille sur un produit qui semble se baser sur la valeur du
Accept-Charset pour déterminer avec quel charset renvoyer les données au
client Web.
Mais pourquoi cela devient un problème ?
A moins que le produit ne soit bogguè.
Ou alors pour tester le comportement avec des valeurs différentes ?
Le fait que les liens à partir de
Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Je ne connaissais pas ce prb et je ne l'ai pas constaté en essayant
maintenant, pourriez vous m'en dire plus ?
C'est une heuristique de Mozilla.
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla
considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble
utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page
précédente que tu as visualisé. En général cela marche bien.
La seule faiblesse est lorsque Google décide de t'envoyer les résultats
en utf-8, qu'il pointe sur une page en ISO-8859-1 sans aucune indication
d'encodage, que la page n'est pas dans ton cache (auquel cas Mozilla
aurait mémorisé le bon encodage à utiliser).
Dans les faits, les gens sont de plus en plus propres, les pages sans
indication d'encodage deviennent rares, et donc l'impact de ce problème
est assez réduit.
Et puis en fait, je ne tombe jamais dessus, car j'ouvre toujours les
pages dans un nouvel onglet. Or suite à une erreur, l'onglet lui
n'hérite pas du jeux de caractère.
Tu sais que si tu
sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact
négatif ?
Hu, comment sélectionner cette option ? Ca n'apparait nulle part dans mon
Mozilla 1.6 WWindows ??
Si, sur toute fenêtre navigateur.
View/Character Coding/Auto-detect/Universal.
Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de modifier le Accept-Charset ?
Parce que je travaille sur un produit qui semble se baser sur la valeur du Accept-Charset pour déterminer avec quel charset renvoyer les données au client Web.
Mais pourquoi cela devient un problème ? A moins que le produit ne soit bogguè. Ou alors pour tester le comportement avec des valeurs différentes ?
Le fait que les liens à partir de Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Je ne connaissais pas ce prb et je ne l'ai pas constaté en essayant maintenant, pourriez vous m'en dire plus ?
C'est une heuristique de Mozilla.
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page précédente que tu as visualisé. En général cela marche bien.
La seule faiblesse est lorsque Google décide de t'envoyer les résultats en utf-8, qu'il pointe sur une page en ISO-8859-1 sans aucune indication d'encodage, que la page n'est pas dans ton cache (auquel cas Mozilla aurait mémorisé le bon encodage à utiliser).
Dans les faits, les gens sont de plus en plus propres, les pages sans indication d'encodage deviennent rares, et donc l'impact de ce problème est assez réduit.
Et puis en fait, je ne tombe jamais dessus, car j'ouvre toujours les pages dans un nouvel onglet. Or suite à une erreur, l'onglet lui n'hérite pas du jeux de caractère.
Tu sais que si tu sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact négatif ?
Hu, comment sélectionner cette option ? Ca n'apparait nulle part dans mon Mozilla 1.6 WWindows ??
Si, sur toute fenêtre navigateur. View/Character Coding/Auto-detect/Universal.
Pierre Goiffon
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message news: c12min$aht$
>>Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de >>modifier le Accept-Charset ?
Ou alors pour tester le comportement avec des valeurs différentes ?
C'est exactement ça. Désolé si je n'ai pas été assez explicite.
>>Le fait que les liens à partir de >>Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page précédente que tu as visualisé.
OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions est-ce implémenté ?
>>Tu sais que si tu >>sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact >>négatif ? > > Hu, comment sélectionner cette option ?
Si, sur toute fenêtre navigateur. View/Character Coding/Auto-detect/Universa
Argll, je regardai dans les préférences. Bizarre que cet auto-detect ne soit disponible que dans le menu ?? Enfin, c'est vu, merci milles fois.
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message news:
c12min$aht$1@reader1.imaginet.fr...
>>Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de
>>modifier le Accept-Charset ?
Ou alors pour tester le comportement avec des valeurs différentes ?
C'est exactement ça. Désolé si je n'ai pas été assez explicite.
>>Le fait que les liens à partir de
>>Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla
considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble
utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page
précédente que tu as visualisé.
OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions est-ce
implémenté ?
>>Tu sais que si tu
>>sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact
>>négatif ?
>
> Hu, comment sélectionner cette option ?
Si, sur toute fenêtre navigateur.
View/Character Coding/Auto-detect/Universa
Argll, je regardai dans les préférences. Bizarre que cet auto-detect ne soit
disponible que dans le menu ?? Enfin, c'est vu, merci milles fois.
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message news: c12min$aht$
>>Il y a cependant un point que je ne comprend pas. Quel est l'intérêt de >>modifier le Accept-Charset ?
Ou alors pour tester le comportement avec des valeurs différentes ?
C'est exactement ça. Désolé si je n'ai pas été assez explicite.
>>Le fait que les liens à partir de >>Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page précédente que tu as visualisé.
OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions est-ce implémenté ?
>>Tu sais que si tu >>sélectionne "Auto-detect: Universel", ce problème n'a plus aucun impact >>négatif ? > > Hu, comment sélectionner cette option ?
Si, sur toute fenêtre navigateur. View/Character Coding/Auto-detect/Universa
Argll, je regardai dans les préférences. Bizarre que cet auto-detect ne soit disponible que dans le menu ?? Enfin, c'est vu, merci milles fois.
Olivier Miakinen
Le 19/02/2004 17:42, Pierre Goiffon a écrit :
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message news: c12min$aht$
>>Le fait que les liens à partir de >>Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page précédente que tu as visualisé.
OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions est-ce implémenté ?
Depuis fort longtemps.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 : http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.net
Le 19/02/2004 17:42, Pierre Goiffon a écrit :
"Jean-Marc Desperrier" <jmdesp@alussinan.org> a écrit dans le message news:
c12min$aht$1@reader1.imaginet.fr...
>>Le fait que les liens à partir de
>>Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla
considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble
utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page
précédente que tu as visualisé.
OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions est-ce
implémenté ?
Depuis fort longtemps.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la
même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 :
http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.net
"Jean-Marc Desperrier" a écrit dans le message news: c12min$aht$
>>Le fait que les liens à partir de >>Google héritent du jeu de caractère de Google ?
Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page précédente que tu as visualisé.
OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions est-ce implémenté ?
Depuis fort longtemps.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 : http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.net
Pierre Goiffon
"Olivier Miakinen" <om+ a écrit dans le message news: c152up$1iuv$
>> Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla >> considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble >> utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page >> précédente que tu as visualisé. > > OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions
est-ce
> implémenté ?
Depuis fort longtemps.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 :
http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.ne t
Hé bien, j'aurai appris quelque chose :) Merci à vous deux :)
"Olivier Miakinen" <om+news@miakinen.net> a écrit dans le message news:
c152up$1iuv$1@cabale.usenet-fr.net...
>> Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla
>> considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble
>> utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page
>> précédente que tu as visualisé.
>
> OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions
est-ce
> implémenté ?
Depuis fort longtemps.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la
même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 :
http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.ne
t
Hé bien, j'aurai appris quelque chose :)
Merci à vous deux :)
"Olivier Miakinen" <om+ a écrit dans le message news: c152up$1iuv$
>> Lorsque le jeux de caractère n'est pas indiqué dans la page, Mozilla >> considère qu'il est fort probable que deux pages liées ensemble >> utilisent le même jeu de caractère, et donc réutilise celui de la page >> précédente que tu as visualisé. > > OK, je n'avais jamais entendu parler de cela. Depuis quelle versions
est-ce
> implémenté ?
Depuis fort longtemps.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 :
http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.ne t
Hé bien, j'aurai appris quelque chose :) Merci à vous deux :)
Jean-Marc Desperrier
Olivier Miakinen wrote:
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 : http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.net
Il y a eu du neuf entre les deux, entre autre la confirmation que c'est bien cela qui est implémenté, j'ai même trouvé le bug où cela a été requis, mais je ne le retrouve plus.
Et l'auto-détection automatique marche beaucoup mieux qu'à cette époque, il n'y aucune justification à ne pas la mettrepar défaut aujourd'hui.
Olivier Miakinen wrote:
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la
même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 :
http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.net
Il y a eu du neuf entre les deux, entre autre la confirmation que c'est
bien cela qui est implémenté, j'ai même trouvé le bug où cela a été
requis, mais je ne le retrouve plus.
Et l'auto-détection automatique marche beaucoup mieux qu'à cette époque,
il n'y aucune justification à ne pas la mettrepar défaut aujourd'hui.
Voici un article de 2002 où le même Jean-Marc Desperrier expliquait la même chose à quelqu'un utilisant Mozilla 1.0.1 : http://www.google.fr/groups?threadm=apk0ka%24vm%241%40s1.read.news.oleane.net
Il y a eu du neuf entre les deux, entre autre la confirmation que c'est bien cela qui est implémenté, j'ai même trouvé le bug où cela a été requis, mais je ne le retrouve plus.
Et l'auto-détection automatique marche beaucoup mieux qu'à cette époque, il n'y aucune justification à ne pas la mettrepar défaut aujourd'hui.
