Voila je me pose la question suivante : Je mes sers de mozilla pour le surf
et le mail. Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire
firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les
développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
pourrais je utiliser mon profil mozilla poue utiliser le couple
firefox+thunderbird?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ComputerHotline
Le 01/10/2004 10:30, gerardpuducul, après rigueur et concertation, a rédigé :
Bonjour,
Voila je me pose la question suivante : Je mes sers de mozilla pour le surf et le mail. Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
pourrais je utiliser mon profil mozilla poue utiliser le couple firefox+thunderbird?
Merci
Ca dépend l'usage que l'on en a : . Si vous contez uniquement vous servir du navigateur et d'une messagerie : utilisez Firefox + Thunderbird. . Si vous contez utiliser le navigateur, la messagerie, et le reste : utilisez Mozilla
Le 01/10/2004 10:30, gerardpuducul, après rigueur et concertation, a
rédigé :
Bonjour,
Voila je me pose la question suivante : Je mes sers de mozilla pour le surf
et le mail. Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire
firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les
développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
pourrais je utiliser mon profil mozilla poue utiliser le couple
firefox+thunderbird?
Merci
Ca dépend l'usage que l'on en a :
. Si vous contez uniquement vous servir du navigateur et d'une
messagerie : utilisez Firefox + Thunderbird.
. Si vous contez utiliser le navigateur, la messagerie, et le reste :
utilisez Mozilla
Le 01/10/2004 10:30, gerardpuducul, après rigueur et concertation, a rédigé :
Bonjour,
Voila je me pose la question suivante : Je mes sers de mozilla pour le surf et le mail. Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
pourrais je utiliser mon profil mozilla poue utiliser le couple firefox+thunderbird?
Merci
Ca dépend l'usage que l'on en a : . Si vous contez uniquement vous servir du navigateur et d'une messagerie : utilisez Firefox + Thunderbird. . Si vous contez utiliser le navigateur, la messagerie, et le reste : utilisez Mozilla
On Fri, 1 Oct 2004 10:30:14 +0200, gerardpuducul :
Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
Ouah ! Tu veux dire que Mozilla est encore plus lourd que TB+FF ?
-- ;-)
On Fri, 1 Oct 2004 10:30:14 +0200, gerardpuducul
<gerardpuduculnononospam@msn.com>:
Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire
firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les
développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
Ouah ! Tu veux dire que Mozilla est encore plus lourd que TB+FF ?
On Fri, 1 Oct 2004 10:30:14 +0200, gerardpuducul :
Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
Ouah ! Tu veux dire que Mozilla est encore plus lourd que TB+FF ?
-- ;-)
Myself
Oui très lourd, il suffit de voir le temps qu'il met à s'ouvrir;
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
On Fri, 1 Oct 2004 10:30:14 +0200, gerardpuducul :
>Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire >firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les >développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
Ouah ! Tu veux dire que Mozilla est encore plus lourd que TB+FF ?
-- ;-)
Oui très lourd, il suffit de voir le temps qu'il met à s'ouvrir;
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de
news:r35rl0lu2nb82isud5tsjis761mvrmo9d6@4ax.com...
On Fri, 1 Oct 2004 10:30:14 +0200, gerardpuducul
<gerardpuduculnononospam@msn.com>:
>Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire
>firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les
>développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
Ouah ! Tu veux dire que Mozilla est encore plus lourd que TB+FF ?
Oui très lourd, il suffit de voir le temps qu'il met à s'ouvrir;
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
On Fri, 1 Oct 2004 10:30:14 +0200, gerardpuducul :
>Ne faudrait il pas mieux que j'utilise la paire >firefox+thunderbird à la place qui me semble mieux suivi par les >développeurs et qui doit etre moins lourd que mozilla??
Ouah ! Tu veux dire que Mozilla est encore plus lourd que TB+FF ?
-- ;-)
Gg
Myself wrote:
Oui très lourd, il suffit de voir le temps qu'il met à s'ouvrir;
Ah, chez moi c'est instantané...
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Myself wrote:
Oui très lourd, il suffit de voir le temps qu'il met à s'ouvrir;
Ah, chez moi c'est instantané...
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
