- je tape un courier sous Word (avec de caractères accentués classiques
mais sans mise en forme)
- j'envoie un mail (en plain text) avec Mozilla (1.7b sous XP) en
copiant/collant le texte depuis le fichier Word
- j'obtiens comme encodage :
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
NB : l'action sur le menu View/Character Encoding/Westerm (ISO-8859-1)
n'a aucun effet...
- le même texte tapé directement dans Mozilla
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
Pourquoi ce charset ????? Comment y remédier ?????
Est-ce que ça peut poser des problèmes à mes destinataires ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Texier
Le Wed, 15 Sep 2004 11:36:39 +0200, olivier a écrit :
Pourquoi ce charset ?????
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
Comment y remédier ?????
Ne pas utiliser Word ou ne pas faire de copier-coller depuis Word. Si c'est pour le correcteur orthographique mais reporter les corrections à la main.
Est-ce que ça peut poser des problèmes à mes destinataires ?
Oui : des caractères illisibles ou remplacés pas des ? en cas de réponse. Personnellement, je les modifie mais c'est fort pénible de se faire insulter par son logiciel qu'il est impossible d'envoyer en ISO-8859 à cause des citations. -- Patrick Texier
Le Wed, 15 Sep 2004 11:36:39 +0200, olivier <olivier@nulpar.invalid> a
écrit :
Pourquoi ce charset ?????
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement
remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
Comment y remédier ?????
Ne pas utiliser Word ou ne pas faire de copier-coller depuis Word. Si
c'est pour le correcteur orthographique mais reporter les corrections à
la main.
Est-ce que ça peut poser des problèmes à mes destinataires ?
Oui : des caractères illisibles ou remplacés pas des ? en cas de
réponse. Personnellement, je les modifie mais c'est fort pénible de se
faire insulter par son logiciel qu'il est impossible d'envoyer en
ISO-8859 à cause des citations.
--
Patrick Texier
Le Wed, 15 Sep 2004 11:36:39 +0200, olivier a écrit :
Pourquoi ce charset ?????
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
Comment y remédier ?????
Ne pas utiliser Word ou ne pas faire de copier-coller depuis Word. Si c'est pour le correcteur orthographique mais reporter les corrections à la main.
Est-ce que ça peut poser des problèmes à mes destinataires ?
Oui : des caractères illisibles ou remplacés pas des ? en cas de réponse. Personnellement, je les modifie mais c'est fort pénible de se faire insulter par son logiciel qu'il est impossible d'envoyer en ISO-8859 à cause des citations. -- Patrick Texier
Fabien LE LEZ
On Wed, 15 Sep 2004 12:05:48 +0200, Patrick Texier :
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
En passant, c'est une des fonctionnalités les plus insupportables de Word : le remplacement automatique.
Si c'est pour le correcteur orthographique
Y'a pas de correcteur orthographique dans Mozilla ?
-- ;-)
On Wed, 15 Sep 2004 12:05:48 +0200, Patrick Texier
<p.texier@alussinan.org>:
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement
remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
En passant, c'est une des fonctionnalités les plus insupportables de
Word : le remplacement automatique.
Si
c'est pour le correcteur orthographique
Y'a pas de correcteur orthographique dans Mozilla ?
Y'a pas de correcteur orthographique dans Mozilla ?
Peut-être, mais vu le niveau de l'éditeur de texte, pas la peine de s'emmerder avec ça...
Qu'entends-tu par là ?
-- ;-)
olivier
Patrick Texier wrote:
Pourquoi ce charset ?????
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
Parfaitement, je viens de faire une comparaison binaire, Word utilise le caractère 0x92 pour l'apostrophe contre 0x27 pour du texte brut.
Comment y remédier ?????
Ne pas utiliser Word ou ne pas faire de copier-coller depuis Word. Si c'est pour le correcteur orthographique mais reporter les corrections à la main.
Non je n'ai pas besoin de correcteur je ne fais pas trop de fôtes :-) Mes couriers sont sous Word pour de bonnes raisons. Cela dit, j'ai trouvé la solution : sous Word : Fichier/Enregistrer Sous/Texte Codé (*.txt) puis choisir "Texte brut" ou "Autre codage : Europe occidentale (ISO)" Et là je peux faire du copier coller depuis le fichier txt (dans notepad) vers Mozilla..... dur dur...
Merci pour votre peine à tous.
-- olivier
Patrick Texier wrote:
Pourquoi ce charset ?????
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement
remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
Parfaitement, je viens de faire une comparaison binaire, Word utilise le
caractère 0x92 pour l'apostrophe contre 0x27 pour du texte brut.
Comment y remédier ?????
Ne pas utiliser Word ou ne pas faire de copier-coller depuis Word. Si
c'est pour le correcteur orthographique mais reporter les corrections à
la main.
Non je n'ai pas besoin de correcteur je ne fais pas trop de fôtes :-)
Mes couriers sont sous Word pour de bonnes raisons.
Cela dit, j'ai trouvé la solution : sous Word : Fichier/Enregistrer
Sous/Texte Codé (*.txt) puis choisir "Texte brut" ou "Autre codage :
Europe occidentale (ISO)"
Et là je peux faire du copier coller depuis le fichier txt (dans
notepad) vers Mozilla..... dur dur...
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
Parfaitement, je viens de faire une comparaison binaire, Word utilise le caractère 0x92 pour l'apostrophe contre 0x27 pour du texte brut.
Comment y remédier ?????
Ne pas utiliser Word ou ne pas faire de copier-coller depuis Word. Si c'est pour le correcteur orthographique mais reporter les corrections à la main.
Non je n'ai pas besoin de correcteur je ne fais pas trop de fôtes :-) Mes couriers sont sous Word pour de bonnes raisons. Cela dit, j'ai trouvé la solution : sous Word : Fichier/Enregistrer Sous/Texte Codé (*.txt) puis choisir "Texte brut" ou "Autre codage : Europe occidentale (ISO)" Et là je peux faire du copier coller depuis le fichier txt (dans notepad) vers Mozilla..... dur dur...
Merci pour votre peine à tous.
-- olivier
Solignac
Fabien LE LEZ wrote:
Y'a pas de correcteur orthographique dans Mozilla ?
Peut-être, mais vu le niveau de l'éditeur de texte, pas la peine de s'emmerder avec ça...
Qu'entends-tu par là ?
J'entends par là que les éditeurs Mozilla Mail/Thunderbird sont d'ignobles trucs que l'on peut qualifier d'"injouables" et qui ne rivalisent pas avec tout autre éditeur de texte un tant soit peu bricolé pour afficher/composer des messages (ex: NEdit+macros, XEmacs+(post-mode ou message-mode), ...), alors qu'ils disposent ou non d'un correcteur orthographique...
Je dirais que c'est la même chose que celui de Sylpheed (sub-nul mais avec correcteur orthographique ;-), mais c'est quand même au dessus de OE.
L'affichage des niveaux de citations est parfois défectueux, l'algorithme de césure des lignes (ou de remise en forme des citations) marche mal, il reste qulques problèmes d'affichage du curseur... J'en arrive lorsque j'utilise ThunderBird à composer dans XEmacs et à coller le texte dans la fenêtre de composition. Bugzilla est plein de trucs dans ce sens.
Il existe(ait?) une extension (décrite par ses auteurs comme un "horrible hack") nommée mozex (<http://mozex.mozdev.org/>) qui permet de lancer un éditeur externe sur le message (comme dans Sylpheed) mais malheureusement ça ne marche pas avec ThunderBird. C'est vraiment dommage, le reste est plutôt pas mal, simple et fonctionnel, c'est ce que j'utilise sous Windoze.
bye
-- Real Programmers don't need comments -- the code is obvious.
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> wrote:
Y'a pas de correcteur orthographique dans Mozilla ?
Peut-être, mais vu le niveau de l'éditeur de texte, pas la peine de
s'emmerder avec ça...
Qu'entends-tu par là ?
J'entends par là que les éditeurs Mozilla Mail/Thunderbird sont d'ignobles
trucs que l'on peut qualifier d'"injouables" et qui ne rivalisent pas avec
tout autre éditeur de texte un tant soit peu bricolé pour afficher/composer
des messages (ex: NEdit+macros, XEmacs+(post-mode ou message-mode), ...),
alors qu'ils disposent ou non d'un correcteur orthographique...
Je dirais que c'est la même chose que celui de Sylpheed (sub-nul mais avec
correcteur orthographique ;-), mais c'est quand même au dessus de OE.
L'affichage des niveaux de citations est parfois défectueux, l'algorithme
de césure des lignes (ou de remise en forme des citations) marche mal, il
reste qulques problèmes d'affichage du curseur... J'en arrive lorsque
j'utilise ThunderBird à composer dans XEmacs et à coller le texte dans la
fenêtre de composition. Bugzilla est plein de trucs dans ce sens.
Il existe(ait?) une extension (décrite par ses auteurs comme un "horrible
hack") nommée mozex (<http://mozex.mozdev.org/>) qui permet de lancer un
éditeur externe sur le message (comme dans Sylpheed) mais malheureusement ça
ne marche pas avec ThunderBird. C'est vraiment dommage, le reste est plutôt
pas mal, simple et fonctionnel, c'est ce que j'utilise sous Windoze.
bye
--
Real Programmers don't need comments -- the code is obvious.
Y'a pas de correcteur orthographique dans Mozilla ?
Peut-être, mais vu le niveau de l'éditeur de texte, pas la peine de s'emmerder avec ça...
Qu'entends-tu par là ?
J'entends par là que les éditeurs Mozilla Mail/Thunderbird sont d'ignobles trucs que l'on peut qualifier d'"injouables" et qui ne rivalisent pas avec tout autre éditeur de texte un tant soit peu bricolé pour afficher/composer des messages (ex: NEdit+macros, XEmacs+(post-mode ou message-mode), ...), alors qu'ils disposent ou non d'un correcteur orthographique...
Je dirais que c'est la même chose que celui de Sylpheed (sub-nul mais avec correcteur orthographique ;-), mais c'est quand même au dessus de OE.
L'affichage des niveaux de citations est parfois défectueux, l'algorithme de césure des lignes (ou de remise en forme des citations) marche mal, il reste qulques problèmes d'affichage du curseur... J'en arrive lorsque j'utilise ThunderBird à composer dans XEmacs et à coller le texte dans la fenêtre de composition. Bugzilla est plein de trucs dans ce sens.
Il existe(ait?) une extension (décrite par ses auteurs comme un "horrible hack") nommée mozex (<http://mozex.mozdev.org/>) qui permet de lancer un éditeur externe sur le message (comme dans Sylpheed) mais malheureusement ça ne marche pas avec ThunderBird. C'est vraiment dommage, le reste est plutôt pas mal, simple et fonctionnel, c'est ce que j'utilise sous Windoze.
bye
-- Real Programmers don't need comments -- the code is obvious.
Jean-François Moyen
In article <41482f38$0$29447$, says...
Mes couriers sont sous Word pour de bonnes raisons.
Je n'en doute pas, mais quelles sont-elles ? J'avoue que je ne vois pas très bien l'intérêt de se compliquer la vie à faire des copier-coller depuis word, au lieu de taper directement... N'y a t il pas d'autres solutions pour arriver à la même chose ?
JF -- Enlever _N_O_S_P_A_M_ pour me répondre.
In article <41482f38$0$29447$636a15ce@news.free.fr>,
olivier@nulpar.invalid says...
Mes couriers sont sous Word pour de bonnes raisons.
Je n'en doute pas, mais quelles sont-elles ? J'avoue que je ne vois pas
très bien l'intérêt de se compliquer la vie à faire des copier-coller
depuis word, au lieu de taper directement... N'y a t il pas d'autres
solutions pour arriver à la même chose ?
Mes couriers sont sous Word pour de bonnes raisons.
Je n'en doute pas, mais quelles sont-elles ? J'avoue que je ne vois pas très bien l'intérêt de se compliquer la vie à faire des copier-coller depuis word, au lieu de taper directement... N'y a t il pas d'autres solutions pour arriver à la même chose ?
JF -- Enlever _N_O_S_P_A_M_ pour me répondre.
Dominique Blas
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 15 Sep 2004 12:05:48 +0200, Patrick Texier :
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
En passant, c'est une des fonctionnalités les plus insupportables de Word : le remplacement automatique. CA se désactive non ?
db -- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ wrote:
On Wed, 15 Sep 2004 12:05:48 +0200, Patrick Texier
<p.texier@alussinan.org>:
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement
remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
En passant, c'est une des fonctionnalités les plus insupportables de
Word : le remplacement automatique.
CA se désactive non ?
On Wed, 15 Sep 2004 12:05:48 +0200, Patrick Texier :
Sans doute parce qu'il y a des caractères windows automatiquement remplacés dans Word : l'apostrophe et les trois points de suspension.
En passant, c'est une des fonctionnalités les plus insupportables de Word : le remplacement automatique. CA se désactive non ?
db -- email : usenet blas net
Fabien LE LEZ
On Wed, 15 Sep 2004 19:00:07 +0200, Dominique Blas :
CA se désactive non ?
Yep. Je passe un temps fou à désactiver ce genre de conneries. D'ailleurs bien souvent je préfère Wordpad à Word : il se lance plus rapidement et fait tout ce que j'ai à faire.
-- ;-)
On Wed, 15 Sep 2004 19:00:07 +0200, Dominique Blas <nospam@spam.int>:
CA se désactive non ?
Yep. Je passe un temps fou à désactiver ce genre de conneries.
D'ailleurs bien souvent je préfère Wordpad à Word : il se lance plus
rapidement et fait tout ce que j'ai à faire.
On Wed, 15 Sep 2004 19:00:07 +0200, Dominique Blas :
CA se désactive non ?
Yep. Je passe un temps fou à désactiver ce genre de conneries. D'ailleurs bien souvent je préfère Wordpad à Word : il se lance plus rapidement et fait tout ce que j'ai à faire.
