OVH Cloud OVH Cloud

Mozilla Suite --> FF+TB

8 réponses
Avatar
Steph
Bonjour,

Décidé de tester les remplaçants de Mozilla Suite, j'ai donc:
- désinstallé Mozilla et tous ses composants dans Program Files/mozilla.org
- installé FF, importé tous les param de feu-Moz de mon profil
- installé TB et idem

et bien... j'ai testé 5mn et...
PARFAIT ! :) Beau boulot les dév !

Migration impeccable (bookmarks, carnet d'adresse, news...)
Réglages simples
Il ne manquait que le plugin Flash, et la nouvelle gestion d'install est
elle aussi impec

Bref, chapeau bas !
Adieu Moz, qui m'a rendu de bons et loyaux services depuis... depuis...
5 ans ? (juste après Netscape)

--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire

8 réponses

Avatar
Sam Botte
Ceux qui n'ont pas Firefox et Thunderbird sont ceux qui ne les ont pas
essayés...

--
Aux News, on répond dans les News
e-mail fantaisiste
Avatar
Will
Le 23/03/2005 17:33 (à peu de choses près), Steph a intelligemment dit...
Adieu Moz, qui m'a rendu de bons et loyaux services depuis... depuis...
5 ans ? (juste après Netscape)



au passage, t'étais absolument pas obligé de désinstaller mozilla,
firefox et thunderbird s'installent dans d'autres répertoires, et
utilisent d'autres répertoires profils. perso, j'ai switché depuis six
petits mois, mais j'ai encore mon mozilla (qui doit être un peu à la
ramasse d'ailleurs) comme à l'origine (du coup, avec des bookmarks un
peu vieillots). des fois, ça dépanne. :)

--
Will
Avatar
cavelier jean-jacques
Sam Botte nous disait récemment dans
<4241a074$0$1427$:

Ceux qui n'ont pas Firefox et Thunderbird sont ceux qui ne les ont pas
essayés...

--
Aux News, on répond dans les News
e-mail fantaisiste


Bonsoir.
Je peux vous poser cette question : votre os c'est un linux ou un windows ?
Car sous linux firefox bof ! Me parait pas fini.
Par ex m'a mal repris les param de mozilla (1.7.5 superbe)notammant le flash
qui flashe pas...
De plus quand je lis dans l'aide que fichier-envoyer la pafge comme lien par
la messagerie par défaut n'est implémenté que pour windows...
J'ai pas trouvé le thème modern que j'ai dans mozilla 1.7.5 pour linux les
thèmes pour linux ne me plaisent (je sais j'ai qu'à en faire un :-))).Par
contre dans mon win987se je trouve que firefox est mieux et à meilleure
allure aussi.
Bref encore un soft libre qui marcherait mieux sous win que ss linux cela
poserait question

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandrake ver 10.1
Avatar
Will
Le 24/03/2005 19:04 (à peu de choses près), cavelier jean-jacques a
intelligemment dit...
Par ex m'a mal repris les param de mozilla (1.7.5 superbe)notammant le flash
qui flashe pas...



c'est un problème de plugin. a priori juste un fichier à recopier.
tiens c'est marrant, je pensais le trouver là
http://plugindoc.mozdev.org/fr-FR/linux.html , mais visiblement non...
comment on lit les flash sous linux ? c'est bien un plugin quand même ?

De plus quand je lis dans l'aide que fichier-envoyer la pafge comme lien par
la messagerie par défaut n'est implémenté que pour windows...



il n'y a pas le concept de "messagerie par défaut" sous linux. c'est le
seul problème.

J'ai pas trouvé le thème modern que j'ai dans mozilla 1.7.5 pour linux les
thèmes pour linux ne me plaisent (je sais j'ai qu'à en faire un :-))).Par
contre dans mon win987se je trouve que firefox est mieux et à meilleure
allure aussi.



ça c'est juste pas de bol :) essaies-en d'autres, y en a plein de bien...

Bref encore un soft libre qui marcherait mieux sous win que ss linux cela
poserait question



là j'ai pas compris...

--
Will
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 24 Mar 2005 20:00:05 +0100, Will :

comment on lit les flash sous linux ? c'est bien un plugin quand même ?



Le plug-in n'est-il pas sur
<http://www.macromedia.com/go/getflashplayer> ?


--
;-)
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 24 Mar 2005 20:00:05 +0100, Will :

comment on lit les flash sous linux ? c'est bien un plugin quand même ?



http://www.google.fr/search?q=flash+player+linux

--
;-)
Avatar
cavelier jean-jacques
Will nous disait récemment dans <d1v2nk$aeo$:

Le 24/03/2005 19:04 (à peu de choses près), cavelier jean-jacques a

là j'ai pas compris...



Bonsoir.
Je me suis sans doute mal exprimé .
Je fais tourner sous win9+8se thunderbird mozilla firefox oOo et je les
trouve très performants et bien intégrés à l'os . Par contre sous linux ça
marche moins bien en termes de rapidité ;d'intégration à kde3.2.3(c'est mon
bureau certes);d'ergonomie et de facilité de paramétrage.
Firefox en version 0,8 que j'avais installé à l'époque m'avait soufflé pour
sa rapidité ; la ver 1,0 n'est pas maintenant plus rapide que mozilla ou
konqueror(le plus rapide sur ma mandrake). Et puis tout ce bazar
d'extensions à galérer pour installer quelle plaie...Ce n'est pas ainsi que
les utilisateurs passeront à linux.
Je pense que l'abandon de la suite mozilla est un non-sens ça marche
vraiment bien.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandrake ver 10.1
Avatar
cavelier jean-jacques
Will nous disait récemment dans <d1v2nk$aeo$:

Le 24/03/2005 19:04 (à peu de choses près), cavelier jean-jacques a

là j'ai pas compris...



Bonsoir.
Je me suis sans doute mal exprimé .
Je fais tourner sous win9+8se thunderbird mozilla firefox oOo et je les
trouve très performants et bien intégrés à l'os . Par contre sous linux ça
marche moins bien en termes de rapidité ;d'intégration à kde3.2.3(c'est mon
bureau certes);d'ergonomie et de facilité de paramétrage.
Firefox en version 0,8 que j'avais installé à l'époque m'avait soufflé pour
sa rapidité ; la ver 1,0 n'est pas maintenant plus rapide que mozilla ou
konqueror(le plus rapide sur ma mandrake). Et puis tout ce bazar
de plugins à galérer pour installer quelle plaie...Ce n'est pas ainsi que
les utilisateurs passeront à linux.
Je pense que l'abandon de la suite mozilla est un non-sens ça marche
vraiment bien.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandrake ver 10.1