"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 44db999d$0$21144$
en répose à
Winamp est une catastrophe.
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et bien moins pire que les autres.
Absolument d'accord !
-- Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Jean-Claude Ghislain
"P.a.SOUDAN" a écrit :
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et bien moins pire que les autres. º¿º
Farpaitement !
"Winamp catastrophe" est une opinion bizarre, surtout que Winamp existe en plusieurs déclinaisons, si on choisit celle qui convient à son usage, y a vraiment aucun problème.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
"P.a.SOUDAN" a écrit :
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et
bien moins pire que les autres.
º¿º
Farpaitement !
"Winamp catastrophe" est une opinion bizarre, surtout que Winamp existe
en plusieurs déclinaisons, si on choisit celle qui convient à son usage,
y a vraiment aucun problème.
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et bien moins pire que les autres. º¿º
Farpaitement !
"Winamp catastrophe" est une opinion bizarre, surtout que Winamp existe en plusieurs déclinaisons, si on choisit celle qui convient à son usage, y a vraiment aucun problème.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bluffmaster
P.a.SOUDAN disait ceci le 10/08/2006 22:39:
en répose à
Winamp est une catastrophe.
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et bien moins pire que les autres. º¿º
Vous n'avez peut-être pas essayé les "bons" gratuits!? Toujours est-il que je trouve Winamp lent, gourmand en ressources système et en mémoire, relativement instable, et d'une qualité audio discutable. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le trouve, effectivement catastrophique en comparaison de Quintessential Player ou Jetaudio.
-- Bluffmaster
P.a.SOUDAN disait ceci le 10/08/2006 22:39:
en répose à
Winamp est une catastrophe.
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et
bien moins pire que les autres.
º¿º
Vous n'avez peut-être pas essayé les "bons" gratuits!?
Toujours est-il que je trouve Winamp lent, gourmand en ressources
système et en mémoire, relativement instable, et d'une qualité audio
discutable. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le trouve,
effectivement catastrophique en comparaison de Quintessential Player ou
Jetaudio.
plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et bien moins pire que les autres. º¿º
Vous n'avez peut-être pas essayé les "bons" gratuits!? Toujours est-il que je trouve Winamp lent, gourmand en ressources système et en mémoire, relativement instable, et d'une qualité audio discutable. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le trouve, effectivement catastrophique en comparaison de Quintessential Player ou Jetaudio.
-- Bluffmaster
LeGreffier
Le jeudi 10 août 2006 à 23:17 +0200, Alain Naigeon a écrit :
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 44db999d$0$21144$ > en répose à >>> Winamp est une catastrophe. > > plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et > bien moins pire que les autres.
Absolument d'accord !
Winamp en solo, ça n'est pas terrible, mais avec quelques plugins, ça envoie, et fort. Cela dit, cela fait grosso modo 4 ans que je n'y ai pas touché (je l'ai vu tourné chez les potes...).
Sans plus d'explication sur le problème de Windows (la musique, c'est que du mp3? as-tu essayé avec une vidéo ou un wav? Y a-t-il un message particulier? ...), on ne peut que te recommander de changer de logiciel. Et comme dirait un célèbre dramaturge anglais : "Les confessions équivoques, amènent des pardons équivoques."
Le jeudi 10 août 2006 à 23:17 +0200, Alain Naigeon a écrit :
"P.a.SOUDAN" <soudanpierre@yahoo.f> a écrit dans le message de news:
44db999d$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> en répose à
>>> Winamp est une catastrophe.
>
> plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et
> bien moins pire que les autres.
Absolument d'accord !
Winamp en solo, ça n'est pas terrible, mais avec quelques plugins, ça
envoie, et fort. Cela dit, cela fait grosso modo 4 ans que je n'y ai pas
touché (je l'ai vu tourné chez les potes...).
Sans plus d'explication sur le problème de Windows (la musique, c'est
que du mp3? as-tu essayé avec une vidéo ou un wav? Y a-t-il un message
particulier? ...), on ne peut que te recommander de changer de logiciel.
Et comme dirait un célèbre dramaturge anglais : "Les confessions
équivoques, amènent des pardons équivoques."
Le jeudi 10 août 2006 à 23:17 +0200, Alain Naigeon a écrit :
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 44db999d$0$21144$ > en répose à >>> Winamp est une catastrophe. > > plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et > bien moins pire que les autres.
Absolument d'accord !
Winamp en solo, ça n'est pas terrible, mais avec quelques plugins, ça envoie, et fort. Cela dit, cela fait grosso modo 4 ans que je n'y ai pas touché (je l'ai vu tourné chez les potes...).
Sans plus d'explication sur le problème de Windows (la musique, c'est que du mp3? as-tu essayé avec une vidéo ou un wav? Y a-t-il un message particulier? ...), on ne peut que te recommander de changer de logiciel. Et comme dirait un célèbre dramaturge anglais : "Les confessions équivoques, amènent des pardons équivoques."
LeGreffier
Le vendredi 11 août 2006 à 00:34 +0200, Bluffmaster a écrit :
P.a.SOUDAN disait ceci le 10/08/2006 22:39: > en répose à >>> Winamp est une catastrophe. > > plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et > bien moins pire que les autres. > º¿º
Vous n'avez peut-être pas essayé les "bons" gratuits!? Toujours est-il que je trouve Winamp lent, gourmand en ressources système et en mémoire, relativement instable, et d'une qualité audi o discutable. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le trouve, effectivement catastrophique en comparaison de Quintessential Player ou Jetaudio.
A mon avis, dans ce cas, la qualité du son dépend plus du fichier, et d e l'équipement de l'ordinateur, que du décodeur. Je n'ai pas essayé les logiciels dont tu parles, mais au niveau de la qualité du son, il n'y a que très peu de différence. En revanche, la qualité des options du logiciel (un bon égaliseur, des effets de sons utiles, ...) est, à mon sens, très importante, et à ce niveau Winamp n'est vraiment pas en reste.
Le vendredi 11 août 2006 à 00:34 +0200, Bluffmaster a écrit :
P.a.SOUDAN disait ceci le 10/08/2006 22:39:
> en répose à
>>> Winamp est une catastrophe.
>
> plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et
> bien moins pire que les autres.
> º¿º
Vous n'avez peut-être pas essayé les "bons" gratuits!?
Toujours est-il que je trouve Winamp lent, gourmand en ressources
système et en mémoire, relativement instable, et d'une qualité audi o
discutable. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le trouve,
effectivement catastrophique en comparaison de Quintessential Player ou
Jetaudio.
A mon avis, dans ce cas, la qualité du son dépend plus du fichier, et d e
l'équipement de l'ordinateur, que du décodeur.
Je n'ai pas essayé les logiciels dont tu parles, mais au niveau de la
qualité du son, il n'y a que très peu de différence. En revanche, la
qualité des options du logiciel (un bon égaliseur, des effets de sons
utiles, ...) est, à mon sens, très importante, et à ce niveau Winamp
n'est vraiment pas en reste.
Le vendredi 11 août 2006 à 00:34 +0200, Bluffmaster a écrit :
P.a.SOUDAN disait ceci le 10/08/2006 22:39: > en répose à >>> Winamp est une catastrophe. > > plus j'essaie de trucs gratuits... et plus je trouve Winamp complet et > bien moins pire que les autres. > º¿º
Vous n'avez peut-être pas essayé les "bons" gratuits!? Toujours est-il que je trouve Winamp lent, gourmand en ressources système et en mémoire, relativement instable, et d'une qualité audi o discutable. Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le trouve, effectivement catastrophique en comparaison de Quintessential Player ou Jetaudio.
A mon avis, dans ce cas, la qualité du son dépend plus du fichier, et d e l'équipement de l'ordinateur, que du décodeur. Je n'ai pas essayé les logiciels dont tu parles, mais au niveau de la qualité du son, il n'y a que très peu de différence. En revanche, la qualité des options du logiciel (un bon égaliseur, des effets de sons utiles, ...) est, à mon sens, très importante, et à ce niveau Winamp n'est vraiment pas en reste.
Alain Naigeon
"LeGreffier" a écrit dans le message de news:
Winamp en solo, ça n'est pas terrible, mais avec quelques plugins, ça envoie, et fort.
[...]
Sans plus d'explication sur le problème de Windows (la musique, c'est que du mp3? as-tu essayé avec une vidéo ou un wav?
Video c'est pas mon truc. Wav, no problem :-)
, on ne peut que te recommander de changer de logiciel.
Merci, merci, mais je suis assez bon juge de *mes* besoins.
Et comme dirait un célèbre dramaturge anglais : "Les confessions équivoques, amènent des pardons équivoques."
??
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"LeGreffier" <skarottes@enlevezmoica.numericable.fr> a écrit dans le message
de news: 1155313589.10107.19.camel@localhost.localdomain...
Winamp en solo, ça n'est pas terrible, mais avec quelques plugins, ça
envoie, et fort.
[...]
Sans plus d'explication sur le problème de Windows (la musique, c'est
que du mp3? as-tu essayé avec une vidéo ou un wav?
Video c'est pas mon truc. Wav, no problem :-)
, on ne peut que te recommander de changer de logiciel.
Merci, merci, mais je suis assez bon juge de *mes* besoins.
Et comme dirait un célèbre dramaturge anglais : "Les confessions
équivoques, amènent des pardons équivoques."
??
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Winamp en solo, ça n'est pas terrible, mais avec quelques plugins, ça envoie, et fort.
[...]
Sans plus d'explication sur le problème de Windows (la musique, c'est que du mp3? as-tu essayé avec une vidéo ou un wav?
Video c'est pas mon truc. Wav, no problem :-)
, on ne peut que te recommander de changer de logiciel.
Merci, merci, mais je suis assez bon juge de *mes* besoins.
Et comme dirait un célèbre dramaturge anglais : "Les confessions équivoques, amènent des pardons équivoques."
??
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
LeGreffier
<snip>
Au temps pour moi, j'ai posté comme un petit cochon, le second paragraphe s'adressait donc au posteur originel (Sourice...). Quant à la citation, je veux dire par là, que sans précision sur le problème, on ne peut pas vraiment le résoudre.
<snip>
Au temps pour moi, j'ai posté comme un petit cochon, le second
paragraphe s'adressait donc au posteur originel (Sourice...).
Quant à la citation, je veux dire par là, que sans précision sur le
problème, on ne peut pas vraiment le résoudre.
Au temps pour moi, j'ai posté comme un petit cochon, le second paragraphe s'adressait donc au posteur originel (Sourice...). Quant à la citation, je veux dire par là, que sans précision sur le problème, on ne peut pas vraiment le résoudre.
