j'ai un vieux portable olivetti p100 avec une carte son qui fonctionne
tres bien en lecture de cd audio mais lorsque je veux lire des mp3 elle
les lit quelques secondes et plante.sous windows ou sous dos.....
quelqu'un aurait une explication?
c'est tres ennuyeux,je voulais en faire une platine mp3
Michael wrote: ||| Tu n'as rien dévelopé, il est vrai que la décompression est gérée ||| par le processeur, et je n'ai jamais dit le contraire, mais le ||| logiciel qui sert à cette décompression a bien besoin de mémoire ||| RAM, cela se voit que tu n'utilise pas le MP3 à outrance car tu ||| doit faire pâle figure avec ton 486 et 4 mo de Ram. || || Réponse d'un des crétins || || - le dingue veut écouter des MP3, un simple winamp sous win suffit || ... de quoi tu parles avec tes BPM studio et Atomix MP3 ? || - je te parle d'essais minimum pour une écoute de MP3 faits sur un || 486 ... ai-je dis que c'était une machine que j'utilisais ? || - Visiblement Atomic MP3 est un logiciel servant dans le milieu pro || des DJ et pour cette raison, il doit sûrement offrir des tas d'option || ( mix, fading, effets divers ... ) qui utilisent le CPU et ont besoin || de ram. Encore une fois, Le dingue veut ECOUTER des MP3, un P100 avec || 8 ou 16 Mo est largement suffisant pour ça, la quantité de mémoire || n'y est pour rien. || - Ta mauvaise foi étant décidemment terrible, j'aurai dû omettre mes || précisions concernant mes essais avec un 486. Je pense néanmoins que || les gens compétents du NG seront complétés mes remarques par leur || propre expérience. || - Note que je dois sûrement me tromper sur tous ces points car " tu || montes des bécanes pour des activités pro " donc tu dois certainement || tout savoir !!! Et bien vois-tu, je suis également pro dans l'info, || mais ma modestie fait que lorsque je ne connais pas un domaine de la || micro, sois je me tais, sois je me renseigne avant de parler, et si || je me trompe, je sais reconnaître mes erreurs ... peut-être devrai-tu || faire de même ...en oubliant ta mauvaise foi évidente. Un peu || d'humilité en somme ...
Le fait de te pretendre modeste et de répondre par des sarcasmes ne fait pas de toi quelqu'un de humble ! Pour la mauvaise foi, je te retourne le compliment, si moi je vois par le haut, toi tu exagere par le bas. J'ai surement était trop rapide dans ma première réponse et je m'en suis excusé auprès de l'interressé, mais au moins, j'ai essayé d'apporter une réponse à son problème avec le peu d'éléments qu'il ma fournit, en lieu de réponse tu as préféré troller. D'ailleurs tu n'as toujours pas apporté la moindre idée au problème du Dingue, c'est plus facile de critiquer que de se risquer à un réponse. J'ai généralement l'esprit ouvert et j'accepte facilement de pouvoir me tromper et la critique quand elle constructive. Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
Tallion
Michael wrote:
||| Tu n'as rien dévelopé, il est vrai que la décompression est gérée
||| par le processeur, et je n'ai jamais dit le contraire, mais le
||| logiciel qui sert à cette décompression a bien besoin de mémoire
||| RAM, cela se voit que tu n'utilise pas le MP3 à outrance car tu
||| doit faire pâle figure avec ton 486 et 4 mo de Ram.
||
|| Réponse d'un des crétins
||
|| - le dingue veut écouter des MP3, un simple winamp sous win suffit
|| ... de quoi tu parles avec tes BPM studio et Atomix MP3 ?
|| - je te parle d'essais minimum pour une écoute de MP3 faits sur un
|| 486 ... ai-je dis que c'était une machine que j'utilisais ?
|| - Visiblement Atomic MP3 est un logiciel servant dans le milieu pro
|| des DJ et pour cette raison, il doit sûrement offrir des tas d'option
|| ( mix, fading, effets divers ... ) qui utilisent le CPU et ont besoin
|| de ram. Encore une fois, Le dingue veut ECOUTER des MP3, un P100 avec
|| 8 ou 16 Mo est largement suffisant pour ça, la quantité de mémoire
|| n'y est pour rien.
|| - Ta mauvaise foi étant décidemment terrible, j'aurai dû omettre mes
|| précisions concernant mes essais avec un 486. Je pense néanmoins que
|| les gens compétents du NG seront complétés mes remarques par leur
|| propre expérience.
|| - Note que je dois sûrement me tromper sur tous ces points car " tu
|| montes des bécanes pour des activités pro " donc tu dois certainement
|| tout savoir !!! Et bien vois-tu, je suis également pro dans l'info,
|| mais ma modestie fait que lorsque je ne connais pas un domaine de la
|| micro, sois je me tais, sois je me renseigne avant de parler, et si
|| je me trompe, je sais reconnaître mes erreurs ... peut-être devrai-tu
|| faire de même ...en oubliant ta mauvaise foi évidente. Un peu
|| d'humilité en somme ...
Le fait de te pretendre modeste et de répondre par des sarcasmes ne fait pas
de toi quelqu'un de humble !
Pour la mauvaise foi, je te retourne le compliment, si moi je vois par le
haut, toi tu exagere par le bas.
J'ai surement était trop rapide dans ma première réponse et je m'en suis
excusé auprès de l'interressé, mais au moins, j'ai essayé d'apporter une
réponse à son problème avec le peu d'éléments qu'il ma fournit, en lieu de
réponse tu as préféré troller.
D'ailleurs tu n'as toujours pas apporté la moindre idée au problème du
Dingue, c'est plus facile de critiquer que de se risquer à un réponse.
J'ai généralement l'esprit ouvert et j'accepte facilement de pouvoir me
tromper et la critique quand elle constructive.
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
Michael wrote: ||| Tu n'as rien dévelopé, il est vrai que la décompression est gérée ||| par le processeur, et je n'ai jamais dit le contraire, mais le ||| logiciel qui sert à cette décompression a bien besoin de mémoire ||| RAM, cela se voit que tu n'utilise pas le MP3 à outrance car tu ||| doit faire pâle figure avec ton 486 et 4 mo de Ram. || || Réponse d'un des crétins || || - le dingue veut écouter des MP3, un simple winamp sous win suffit || ... de quoi tu parles avec tes BPM studio et Atomix MP3 ? || - je te parle d'essais minimum pour une écoute de MP3 faits sur un || 486 ... ai-je dis que c'était une machine que j'utilisais ? || - Visiblement Atomic MP3 est un logiciel servant dans le milieu pro || des DJ et pour cette raison, il doit sûrement offrir des tas d'option || ( mix, fading, effets divers ... ) qui utilisent le CPU et ont besoin || de ram. Encore une fois, Le dingue veut ECOUTER des MP3, un P100 avec || 8 ou 16 Mo est largement suffisant pour ça, la quantité de mémoire || n'y est pour rien. || - Ta mauvaise foi étant décidemment terrible, j'aurai dû omettre mes || précisions concernant mes essais avec un 486. Je pense néanmoins que || les gens compétents du NG seront complétés mes remarques par leur || propre expérience. || - Note que je dois sûrement me tromper sur tous ces points car " tu || montes des bécanes pour des activités pro " donc tu dois certainement || tout savoir !!! Et bien vois-tu, je suis également pro dans l'info, || mais ma modestie fait que lorsque je ne connais pas un domaine de la || micro, sois je me tais, sois je me renseigne avant de parler, et si || je me trompe, je sais reconnaître mes erreurs ... peut-être devrai-tu || faire de même ...en oubliant ta mauvaise foi évidente. Un peu || d'humilité en somme ...
Le fait de te pretendre modeste et de répondre par des sarcasmes ne fait pas de toi quelqu'un de humble ! Pour la mauvaise foi, je te retourne le compliment, si moi je vois par le haut, toi tu exagere par le bas. J'ai surement était trop rapide dans ma première réponse et je m'en suis excusé auprès de l'interressé, mais au moins, j'ai essayé d'apporter une réponse à son problème avec le peu d'éléments qu'il ma fournit, en lieu de réponse tu as préféré troller. D'ailleurs tu n'as toujours pas apporté la moindre idée au problème du Dingue, c'est plus facile de critiquer que de se risquer à un réponse. J'ai généralement l'esprit ouvert et j'accepte facilement de pouvoir me tromper et la critique quand elle constructive. Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
Tallion
Michael
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
Et oui, je ne suis qu'un modeste crétin ...
Oups, encore un sarcasme ...
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
Et oui, je ne suis qu'un modeste crétin ...
Oups, encore un sarcasme ...
Michael
Oh et puis mince, continuons un peu ....
Le fait de te pretendre modeste et de répondre par des sarcasmes ne fait pas de toi quelqu'un de humble !
Alors, en quoi as-tu répondu à son problème par des choses fiables ?
Comment réponds point pas point aux remarques que je t'ai faites ?
Pour la mauvaise foi, je te retourne le compliment, si moi je vois par le haut, toi tu exagere par le bas.
Désolé, je n'est écrit que les conclusions que j'ai testé : la lecture de MP3 passe sans pb sur un p100 et avec quelques difficultés sur un 486 dx2 66.
C'est ça exagéré par le bas ?
J'ai surement était trop rapide dans ma première réponse et je m'en suis excusé auprès de l'interressé, mais au moins, j'ai essayé d'apporter une réponse à son problème avec le peu d'éléments qu'il ma fournit, en lieu de réponse tu as préféré troller.
As-oui, tu peux me rappeler ta première réponse ?
N'est ce pas le fait que 3 personnes est indiqué que ta 1ère réponse n'était pas bonne qui a fait que tu as poursuivi ( réponse suivante qui aménerait d'ailleurs remarques )
D'ailleurs tu n'as toujours pas apporté la moindre idée au problème du Dingue, c'est plus facile de critiquer que de se risquer à un réponse.
Et oui, car je n'ai aucune idée sur son problème mais je te rappelle que je te répondais ... c'est à dire à ton message comme quoi sa machine n'était pas assez puissante.
Au mieux, tu te serai dit : Ah oui, c'est possiblle de lire des mp3 sur un p100 et tu aurai fait l'essai ... au pire, tu aurai traiter les gens de crétin ... qu'as tu fais ?
J'ai généralement l'esprit ouvert et j'accepte facilement de pouvoir me tromper et la critique quand elle constructive.
Peux-tu me préciser en quoi mes réponses ne sont pas constructives ? il y a dedans du retour d'expérience, des explications sur les raisons du manque de réactivité d'Atomic ( d'ailleurs, que viens t'il faire dans ce thread ? tu n'as toujours pas répondu ... )
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
La réciproque ne se fera pas. Le modeste crétin ne pouvant pas saluer le science et la connaissance infuse ... mince, encore un sarcasme ...
Oh et puis mince, continuons un peu ....
Le fait de te pretendre modeste et de répondre par des sarcasmes ne fait pas
de toi quelqu'un de humble !
Alors, en quoi as-tu répondu à son problème par des choses fiables ?
Comment réponds point pas point aux remarques que je t'ai faites ?
Pour la mauvaise foi, je te retourne le compliment, si moi je vois par le
haut, toi tu exagere par le bas.
Désolé, je n'est écrit que les conclusions que j'ai testé : la lecture
de MP3 passe sans pb sur un p100 et avec quelques difficultés sur un
486 dx2 66.
C'est ça exagéré par le bas ?
J'ai surement était trop rapide dans ma première réponse et je m'en suis
excusé auprès de l'interressé, mais au moins, j'ai essayé d'apporter une
réponse à son problème avec le peu d'éléments qu'il ma fournit, en lieu de
réponse tu as préféré troller.
As-oui, tu peux me rappeler ta première réponse ?
N'est ce pas le fait que 3 personnes est indiqué que ta 1ère réponse
n'était pas bonne qui a fait que tu as poursuivi ( réponse suivante
qui aménerait d'ailleurs remarques )
D'ailleurs tu n'as toujours pas apporté la moindre idée au problème du
Dingue, c'est plus facile de critiquer que de se risquer à un réponse.
Et oui, car je n'ai aucune idée sur son problème mais je te rappelle
que je te répondais ... c'est à dire à ton message comme quoi sa
machine n'était pas assez puissante.
Au mieux, tu te serai dit : Ah oui, c'est possiblle de lire des mp3
sur un p100 et tu aurai fait l'essai ... au pire, tu aurai traiter les
gens de crétin ... qu'as tu fais ?
J'ai généralement l'esprit ouvert et j'accepte facilement de pouvoir me
tromper et la critique quand elle constructive.
Peux-tu me préciser en quoi mes réponses ne sont pas constructives ?
il y a dedans du retour d'expérience, des explications sur les raisons
du manque de réactivité d'Atomic ( d'ailleurs, que viens t'il faire
dans ce thread ? tu n'as toujours pas répondu ... )
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
La réciproque ne se fera pas. Le modeste crétin ne pouvant pas saluer
le science et la connaissance infuse ... mince, encore un sarcasme
...
Le fait de te pretendre modeste et de répondre par des sarcasmes ne fait pas de toi quelqu'un de humble !
Alors, en quoi as-tu répondu à son problème par des choses fiables ?
Comment réponds point pas point aux remarques que je t'ai faites ?
Pour la mauvaise foi, je te retourne le compliment, si moi je vois par le haut, toi tu exagere par le bas.
Désolé, je n'est écrit que les conclusions que j'ai testé : la lecture de MP3 passe sans pb sur un p100 et avec quelques difficultés sur un 486 dx2 66.
C'est ça exagéré par le bas ?
J'ai surement était trop rapide dans ma première réponse et je m'en suis excusé auprès de l'interressé, mais au moins, j'ai essayé d'apporter une réponse à son problème avec le peu d'éléments qu'il ma fournit, en lieu de réponse tu as préféré troller.
As-oui, tu peux me rappeler ta première réponse ?
N'est ce pas le fait que 3 personnes est indiqué que ta 1ère réponse n'était pas bonne qui a fait que tu as poursuivi ( réponse suivante qui aménerait d'ailleurs remarques )
D'ailleurs tu n'as toujours pas apporté la moindre idée au problème du Dingue, c'est plus facile de critiquer que de se risquer à un réponse.
Et oui, car je n'ai aucune idée sur son problème mais je te rappelle que je te répondais ... c'est à dire à ton message comme quoi sa machine n'était pas assez puissante.
Au mieux, tu te serai dit : Ah oui, c'est possiblle de lire des mp3 sur un p100 et tu aurai fait l'essai ... au pire, tu aurai traiter les gens de crétin ... qu'as tu fais ?
J'ai généralement l'esprit ouvert et j'accepte facilement de pouvoir me tromper et la critique quand elle constructive.
Peux-tu me préciser en quoi mes réponses ne sont pas constructives ? il y a dedans du retour d'expérience, des explications sur les raisons du manque de réactivité d'Atomic ( d'ailleurs, que viens t'il faire dans ce thread ? tu n'as toujours pas répondu ... )
Je fini là cette polémique et je te salut bien bas le MODESTE !
La réciproque ne se fera pas. Le modeste crétin ne pouvant pas saluer le science et la connaissance infuse ... mince, encore un sarcasme ...
Tallion
Michael wrote: ||| quelqu'un aurait une explication? || || Depuis quel support lis-tu tes MP3 ? || || As-tu essayé depuis le disque dur et non depuis un CD ? || || As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ? || ||| ma pile cmos est naze,un rapport? || || J'en doute. || || Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
Ah voilà comment tu aurais dù commencer, ceci dit certaines de tes questions ont déjà été posées.
;-) Tallion
Michael wrote:
||| quelqu'un aurait une explication?
||
|| Depuis quel support lis-tu tes MP3 ?
||
|| As-tu essayé depuis le disque dur et non depuis un CD ?
||
|| As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ?
||
||| ma pile cmos est naze,un rapport?
||
|| J'en doute.
||
|| Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
Ah voilà comment tu aurais dù commencer, ceci dit certaines de tes questions
ont déjà été posées.
Michael wrote: ||| quelqu'un aurait une explication? || || Depuis quel support lis-tu tes MP3 ? || || As-tu essayé depuis le disque dur et non depuis un CD ? || || As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ? || ||| ma pile cmos est naze,un rapport? || || J'en doute. || || Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
Ah voilà comment tu aurais dù commencer, ceci dit certaines de tes questions ont déjà été posées.
;-) Tallion
Martin
Essaye peut être d'utiliser un soft moins gourmant en ressources pour lire tes MP3 ou de réinstaller celui que tu utilise.
Martin
Essaye peut être d'utiliser un soft moins gourmant en ressources pour lire
tes MP3 ou de réinstaller celui que tu utilise.
oui mais toi,en plus d'etre un crétin comme nous,t'es carrément NUL en informatique !! fais du canevas vieux !!
Fais comme moi, ignore le ...
le dingue
Essaye peut être d'utiliser un soft moins gourmant en ressources pour lire tes MP3 ou de réinstaller celui que tu utilise. merci du conseil,mais je crois que j'ai fait le tour...
-- Le DiNgUe! antisocial,tu perds ton sang froid
Essaye peut être d'utiliser un soft moins gourmant en ressources pour lire
tes MP3 ou de réinstaller celui que tu utilise.
merci du conseil,mais je crois que j'ai fait le tour...
Essaye peut être d'utiliser un soft moins gourmant en ressources pour lire tes MP3 ou de réinstaller celui que tu utilise. merci du conseil,mais je crois que j'ai fait le tour...
-- Le DiNgUe! antisocial,tu perds ton sang froid
Michael
Depuis quel support lis-tu tes MP3 ?
Aie.
As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ? oui,un mp3 en 22000 est passé.....merde....
donc c'est un prob de ressources...
J'en doute.
Tu as des freeze avec d'autres programmes ?
Sous dos, as-tu essayé avec un autoexec et un config très simple .
Que donne mem/p/c ?
Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ? mpxplay et winamp..
Tiens, je ne connaissais pas MPXPlay, il à l'air pas mal.
un p100 et 8 mo de ram seraient donc insuffisants.....fichtre.....
Encore une fois, ton micro est largement valable pour la lecture de MP3
le mp3 est si lourd que cela à gerer?
Non, pas trop, comme le dit l'auteur de MXP, un 486 dx4/100 est suffisant.
J'ai même pu écouter des 128 Kb, 44 KHz avec un 486 dx2-66 sous linux ( mpg123 je crois ) sans problème alors que sous dos, ça n'était pas top.
je vais essayer avec plus de ram(si j'en trouve.....)
Je serai vraiment très très très surpris que ça soit dû à un manque de ram .
Tu as essayé sous dos en ne faisant rien d'autre et en ayant désactivé tous les progs en tâche de fond ?
de toute fâçon, au pire, tu ne devrai pas avoir le même pb sous dos à moins qu'il y est un programme résident qui fiche le bazar ?
Depuis quel support lis-tu tes MP3 ?
Aie.
As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ?
oui,un mp3 en 22000 est passé.....merde....
donc c'est un prob de ressources...
J'en doute.
Tu as des freeze avec d'autres programmes ?
Sous dos, as-tu essayé avec un autoexec et un config très simple .
Que donne mem/p/c ?
Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
mpxplay et winamp..
Tiens, je ne connaissais pas MPXPlay, il à l'air pas mal.
un p100 et 8 mo de ram seraient donc insuffisants.....fichtre.....
Encore une fois, ton micro est largement valable pour la lecture de
MP3
le mp3 est si lourd que cela à gerer?
Non, pas trop, comme le dit l'auteur de MXP, un 486 dx4/100 est
suffisant.
J'ai même pu écouter des 128 Kb, 44 KHz avec un 486 dx2-66 sous linux
( mpg123 je crois ) sans problème alors que sous dos, ça n'était pas
top.
je vais essayer avec plus de ram(si j'en trouve.....)
Je serai vraiment très très très surpris que ça soit dû à un manque de
ram .
Tu as essayé sous dos en ne faisant rien d'autre et en ayant désactivé
tous les progs en tâche de fond ?
de toute fâçon, au pire, tu ne devrai pas avoir le même pb sous dos à
moins qu'il y est un programme résident qui fiche le bazar ?
As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ? oui,un mp3 en 22000 est passé.....merde....
donc c'est un prob de ressources...
J'en doute.
Tu as des freeze avec d'autres programmes ?
Sous dos, as-tu essayé avec un autoexec et un config très simple .
Que donne mem/p/c ?
Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ? mpxplay et winamp..
Tiens, je ne connaissais pas MPXPlay, il à l'air pas mal.
un p100 et 8 mo de ram seraient donc insuffisants.....fichtre.....
Encore une fois, ton micro est largement valable pour la lecture de MP3
le mp3 est si lourd que cela à gerer?
Non, pas trop, comme le dit l'auteur de MXP, un 486 dx4/100 est suffisant.
J'ai même pu écouter des 128 Kb, 44 KHz avec un 486 dx2-66 sous linux ( mpg123 je crois ) sans problème alors que sous dos, ça n'était pas top.
je vais essayer avec plus de ram(si j'en trouve.....)
Je serai vraiment très très très surpris que ça soit dû à un manque de ram .
Tu as essayé sous dos en ne faisant rien d'autre et en ayant désactivé tous les progs en tâche de fond ?
de toute fâçon, au pire, tu ne devrai pas avoir le même pb sous dos à moins qu'il y est un programme résident qui fiche le bazar ?
virtuose1
<mais en fait il manque pas mal d'éléments pour répondre à ta question !
salut tu aurais du commencer pas ça au lieu de penser que les gens sont si medisant que ça pour critiquer ta reponse peut être un peu hative mais pas sans logique quand même!
bonne continuation dans 1 sens mais pas dans l'autre!
"Tallion" a écrit dans le message de news: 3f3697c7$0$252$
le dingue wrote: || "Tallion" a présenté l'énoncé suivant : ||| le dingue wrote: ||||| j'ai un vieux portable olivetti p100 avec une carte son qui ||||| fonctionne tres bien en lecture de cd audio mais lorsque je veux ||||| lire des mp3 elle les lit quelques secondes et plante.sous windows ||||| ou sous dos..... quelqu'un aurait une explication? ||||| c'est tres ennuyeux,je voulais en faire une platine mp3 ||||| ||||| ma pile cmos est naze,un rapport? ||||| ||||| ||||| -- ||||| Le DiNgUe! ||||| antisocial,tu perds ton sang froid ||| ||| Ton portable n'est pas assez puissant pour lire du MP3 ! || puissant sur quel plan? || pasque mon vieux 486 les lit tres bien... || || ram? || carte son? || || || -- || Le DiNgUe! || antisocial,tu perds ton sang froid
Désolé pour la réponse un peu rapide du message précedent (que quelques crétins n'auront manqué de relever sans apporter plus de répnses) mais en fait il manque pas mal d'éléments pour répondre à ta question !
Combien de quantité Ram dispose tu ? Quel lecteur utilise tu ? Quelle carte son intègrée ?
Sur un ordinateur K6-2 que j'utilisai pour diffuser de la musique MP3 dans un pub, j'avais une carte son ISA avec chipset Yamaha OPL qui me figeait l'ordinateur au bout de dix minutes alors qu'effectivement le son Wave fonctionnait bien, le remplacement de celle-ci par une Sound Blaster PCI 128
avait réglé le problème
J'ai moi même utilisé un portable P266 avec 32 Mo de Ram qui avait quelques
soucis pour faire fonctionner Atomix MP3(il y avait pourtant le minimum requit et aucun programme d'installé), j'ai dù me rabattre sur Winamp et encore il ne fallait pas être pressé.
Le fait de lire un fichier MP3 prends plus de ressources qu'un simple CD audio, la quantité de mémoire RAM peut-être un facteur déterminant.
Tallion
<mais en fait il manque pas mal d'éléments pour répondre à ta question !
salut
tu aurais du commencer pas ça au lieu de penser que les gens sont si
medisant que ça pour critiquer ta reponse peut être un peu hative mais pas
sans logique quand même!
bonne continuation dans 1 sens mais pas dans l'autre!
"Tallion" <f5bczNOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f3697c7$0$252$626a54ce@news.free.fr...
le dingue wrote:
|| "Tallion" a présenté l'énoncé suivant :
||| le dingue wrote:
||||| j'ai un vieux portable olivetti p100 avec une carte son qui
||||| fonctionne tres bien en lecture de cd audio mais lorsque je veux
||||| lire des mp3 elle les lit quelques secondes et plante.sous windows
||||| ou sous dos..... quelqu'un aurait une explication?
||||| c'est tres ennuyeux,je voulais en faire une platine mp3
|||||
||||| ma pile cmos est naze,un rapport?
|||||
|||||
||||| --
||||| Le DiNgUe!
||||| antisocial,tu perds ton sang froid
|||
||| Ton portable n'est pas assez puissant pour lire du MP3 !
|| puissant sur quel plan?
|| pasque mon vieux 486 les lit tres bien...
||
|| ram?
|| carte son?
||
||
|| --
|| Le DiNgUe!
|| antisocial,tu perds ton sang froid
Désolé pour la réponse un peu rapide du message précedent (que quelques
crétins n'auront manqué de relever sans apporter plus de répnses) mais en
fait il manque pas mal d'éléments pour répondre à ta question !
Combien de quantité Ram dispose tu ?
Quel lecteur utilise tu ?
Quelle carte son intègrée ?
Sur un ordinateur K6-2 que j'utilisai pour diffuser de la musique MP3 dans
un pub, j'avais une carte son ISA avec chipset Yamaha OPL qui me figeait
l'ordinateur au bout de dix minutes alors qu'effectivement le son Wave
fonctionnait bien, le remplacement de celle-ci par une Sound Blaster PCI
128
avait réglé le problème
J'ai moi même utilisé un portable P266 avec 32 Mo de Ram qui avait
quelques
soucis pour faire fonctionner Atomix MP3(il y avait pourtant le minimum
requit et aucun programme d'installé), j'ai dù me rabattre sur Winamp et
encore il ne fallait pas être pressé.
Le fait de lire un fichier MP3 prends plus de ressources qu'un simple CD
audio, la quantité de mémoire RAM peut-être un facteur déterminant.
<mais en fait il manque pas mal d'éléments pour répondre à ta question !
salut tu aurais du commencer pas ça au lieu de penser que les gens sont si medisant que ça pour critiquer ta reponse peut être un peu hative mais pas sans logique quand même!
bonne continuation dans 1 sens mais pas dans l'autre!
"Tallion" a écrit dans le message de news: 3f3697c7$0$252$
le dingue wrote: || "Tallion" a présenté l'énoncé suivant : ||| le dingue wrote: ||||| j'ai un vieux portable olivetti p100 avec une carte son qui ||||| fonctionne tres bien en lecture de cd audio mais lorsque je veux ||||| lire des mp3 elle les lit quelques secondes et plante.sous windows ||||| ou sous dos..... quelqu'un aurait une explication? ||||| c'est tres ennuyeux,je voulais en faire une platine mp3 ||||| ||||| ma pile cmos est naze,un rapport? ||||| ||||| ||||| -- ||||| Le DiNgUe! ||||| antisocial,tu perds ton sang froid ||| ||| Ton portable n'est pas assez puissant pour lire du MP3 ! || puissant sur quel plan? || pasque mon vieux 486 les lit tres bien... || || ram? || carte son? || || || -- || Le DiNgUe! || antisocial,tu perds ton sang froid
Désolé pour la réponse un peu rapide du message précedent (que quelques crétins n'auront manqué de relever sans apporter plus de répnses) mais en fait il manque pas mal d'éléments pour répondre à ta question !
Combien de quantité Ram dispose tu ? Quel lecteur utilise tu ? Quelle carte son intègrée ?
Sur un ordinateur K6-2 que j'utilisai pour diffuser de la musique MP3 dans un pub, j'avais une carte son ISA avec chipset Yamaha OPL qui me figeait l'ordinateur au bout de dix minutes alors qu'effectivement le son Wave fonctionnait bien, le remplacement de celle-ci par une Sound Blaster PCI 128
avait réglé le problème
J'ai moi même utilisé un portable P266 avec 32 Mo de Ram qui avait quelques
soucis pour faire fonctionner Atomix MP3(il y avait pourtant le minimum requit et aucun programme d'installé), j'ai dù me rabattre sur Winamp et encore il ne fallait pas être pressé.
Le fait de lire un fichier MP3 prends plus de ressources qu'un simple CD audio, la quantité de mémoire RAM peut-être un facteur déterminant.
Tallion
virtuose1
petit humour: on voit bien que la loi du tallion frappe toujours! A+ "Tallion" a écrit dans le message de news: 3f36d290$0$16189$
Michael wrote: ||| quelqu'un aurait une explication? || || Depuis quel support lis-tu tes MP3 ? || || As-tu essayé depuis le disque dur et non depuis un CD ? || || As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ? || ||| ma pile cmos est naze,un rapport? || || J'en doute. || || Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
Ah voilà comment tu aurais dù commencer, ceci dit certaines de tes questions
ont déjà été posées.
;-) Tallion
petit humour:
on voit bien que la loi du tallion frappe toujours!
A+
"Tallion" <f5bczNOSPAM@free.fr> a écrit dans le message de news:
3f36d290$0$16189$626a54ce@news.free.fr...
Michael wrote:
||| quelqu'un aurait une explication?
||
|| Depuis quel support lis-tu tes MP3 ?
||
|| As-tu essayé depuis le disque dur et non depuis un CD ?
||
|| As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ?
||
||| ma pile cmos est naze,un rapport?
||
|| J'en doute.
||
|| Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
Ah voilà comment tu aurais dù commencer, ceci dit certaines de tes
questions
petit humour: on voit bien que la loi du tallion frappe toujours! A+ "Tallion" a écrit dans le message de news: 3f36d290$0$16189$
Michael wrote: ||| quelqu'un aurait une explication? || || Depuis quel support lis-tu tes MP3 ? || || As-tu essayé depuis le disque dur et non depuis un CD ? || || As-tu essayé plusieurs MP3, de différents supports ? || ||| ma pile cmos est naze,un rapport? || || J'en doute. || || Quel player as-tu utilisé sous windows ? sous dos ?
Ah voilà comment tu aurais dù commencer, ceci dit certaines de tes questions
