Dans MsConfig, il ya une ligne sans Élément de démarrage et sans commande.
Son emplacement correspond à:
HKCU/Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run.
J'ai été voir dans ce HKCU tout y est correct, il n'y a que 2 lignes qui
correspondent à ctfmon et ProcessGuard, qui se retrouvent également dans
MsConfig précèdent cette ligne vide.
HiJackThis ne montre rien qui me semble anormal.
Y a-t-il lieu de s'inquiéter?
Comment effacer cette ligne dans msconfig?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JF
*Bonjour Mido* ! <news:
Groupe,
Dans MsConfig, il ya une ligne sans Élément de démarrage et sans commande. Son emplacement correspond à: HKCU/SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun.
J'ai été voir dans ce HKCU tout y est correct, il n'y a que 2 lignes qui correspondent à ctfmon et ProcessGuard, qui se retrouvent également dans MsConfig précèdent cette ligne vide.
HiJackThis ne montre rien qui me semble anormal.
Y a-t-il lieu de s'inquiéter? Comment effacer cette ligne dans msconfig?
Merci.
MSCONFIG Présence d'une ligne sans nom de programme sous l'onglet Démarrage HKCU/SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun Dans Regedit la valeur (par défaut) doit être affichée ainsi : (par défaut) = (valeur non définie) Si ce n'est pas le cas : Supprimer la valeur par défaut, elle immédiatement recrée égale à (valeur non définie) Quand (par défaut) = (valeur non définie) le système refuse la suppression de (par défaut)
C'est sans doute le résultat d'une fausse manoeuvre, comme un clic sur la valeur (par défaut), suivi de [OK] au lieu de [Annuler]
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Dans MsConfig, il ya une ligne sans Élément de démarrage et sans commande.
Son emplacement correspond à:
HKCU/SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun.
J'ai été voir dans ce HKCU tout y est correct, il n'y a que 2 lignes qui
correspondent à ctfmon et ProcessGuard, qui se retrouvent également dans
MsConfig précèdent cette ligne vide.
HiJackThis ne montre rien qui me semble anormal.
Y a-t-il lieu de s'inquiéter?
Comment effacer cette ligne dans msconfig?
Merci.
MSCONFIG
Présence d'une ligne sans nom de programme sous l'onglet Démarrage
HKCU/SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun
Dans Regedit la valeur (par défaut) doit être affichée ainsi :
(par défaut) = (valeur non définie)
Si ce n'est pas le cas :
Supprimer la valeur par défaut,
elle immédiatement recrée égale à (valeur non définie)
Quand (par défaut) = (valeur non définie)
le système refuse la suppression de (par défaut)
C'est sans doute le résultat d'une fausse manoeuvre, comme un clic sur
la valeur (par défaut), suivi de [OK] au lieu de [Annuler]
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Dans MsConfig, il ya une ligne sans Élément de démarrage et sans commande. Son emplacement correspond à: HKCU/SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun.
J'ai été voir dans ce HKCU tout y est correct, il n'y a que 2 lignes qui correspondent à ctfmon et ProcessGuard, qui se retrouvent également dans MsConfig précèdent cette ligne vide.
HiJackThis ne montre rien qui me semble anormal.
Y a-t-il lieu de s'inquiéter? Comment effacer cette ligne dans msconfig?
Merci.
MSCONFIG Présence d'une ligne sans nom de programme sous l'onglet Démarrage HKCU/SoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionRun Dans Regedit la valeur (par défaut) doit être affichée ainsi : (par défaut) = (valeur non définie) Si ce n'est pas le cas : Supprimer la valeur par défaut, elle immédiatement recrée égale à (valeur non définie) Quand (par défaut) = (valeur non définie) le système refuse la suppression de (par défaut)
C'est sans doute le résultat d'une fausse manoeuvre, comme un clic sur la valeur (par défaut), suivi de [OK] au lieu de [Annuler]
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
JF, images du registre: http://cjoint.com/?kvbTyudKJJ Msconfig: http://cjoint.com/?kvbUioOn1q Je n'y ai pas touché encore. Merci.
C'est exactement ainsi quand je reproduis le bug en cliquant sur la valeur (par défaut), puis OK (sans rien toucher). Elle se retrouve ainsi vide Et une ligne vide apparaît dans msconfig, comme toi, à la fin de la liste des ..CurrentVersionRun
Tu vois que qu'il te manque l'expression (valeur non définie) ==> http://apu.mabul.org/up/4/apu-4-bwb43gpnfyh778sd3fhk9aua.png
Il te faut "supprimer" la valeur elle-même : - sélectionner la valeur "(par défaut)" - Suppr, et accepter
Aucun risque, mais tu as le droit de prendre des précautions : http://fspsa.free.fr/registre-sauvegarde.htm Adopter Erunt aujourd'hui, c'est garder le sourire demain !
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
JF,
images du registre: http://cjoint.com/?kvbTyudKJJ
Msconfig: http://cjoint.com/?kvbUioOn1q
Je n'y ai pas touché encore.
Merci.
C'est exactement ainsi quand je reproduis le bug en cliquant sur la
valeur (par défaut), puis OK (sans rien toucher).
Elle se retrouve ainsi vide
Et une ligne vide apparaît dans msconfig, comme toi,
à la fin de la liste des ..CurrentVersionRun
Tu vois que qu'il te manque l'expression (valeur non définie) ==>
http://apu.mabul.org/up/4/apu-4-bwb43gpnfyh778sd3fhk9aua.png
Il te faut "supprimer" la valeur elle-même :
- sélectionner la valeur "(par défaut)"
- Suppr, et accepter
Aucun risque, mais tu as le droit de prendre des précautions :
http://fspsa.free.fr/registre-sauvegarde.htm
Adopter Erunt aujourd'hui, c'est garder le sourire demain !
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
JF, images du registre: http://cjoint.com/?kvbTyudKJJ Msconfig: http://cjoint.com/?kvbUioOn1q Je n'y ai pas touché encore. Merci.
C'est exactement ainsi quand je reproduis le bug en cliquant sur la valeur (par défaut), puis OK (sans rien toucher). Elle se retrouve ainsi vide Et une ligne vide apparaît dans msconfig, comme toi, à la fin de la liste des ..CurrentVersionRun
Tu vois que qu'il te manque l'expression (valeur non définie) ==> http://apu.mabul.org/up/4/apu-4-bwb43gpnfyh778sd3fhk9aua.png
Il te faut "supprimer" la valeur elle-même : - sélectionner la valeur "(par défaut)" - Suppr, et accepter
Aucun risque, mais tu as le droit de prendre des précautions : http://fspsa.free.fr/registre-sauvegarde.htm Adopter Erunt aujourd'hui, c'est garder le sourire demain !
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Merci JF!
Merci du retour Mido.
Bonne continuation !
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
Droger Jean-Paul
Merci JF!
Merci du retour Mido. Bonne continuation !
j'ai un jour eut la mauvaise idée de vouloir fonctionner sans mémoire cache; le cirque a vité dit qu'il en voulait et XP l'a créé d'office sur C:!!!!
ceci étant je lui en ait créé autant que de RAM sur un autre DD, ma partition sustem commençant à être un peu pleine (plus que 25% de mou).
j'ai la mauvaise idée de mettre au démarrage l'écran performance du taskmanager afin de voir à quel moment l'antivirus a finit de prendre 100% du CPU pour se mettre à jour afin de lancer le soft qui m'intéresse!!!
Je constate alors que l'utilisation de ma RAM est inférieure à 50% de ce qui est intallé mais que le cache dit être utilisé (enfin faut faire une soustraction) est un peu supéroeur!!! cECI AVEC Windows!
Avec LINUX, tant que la RAM n'est pas utilisée à 90% il laisse le cache à zéro, au dessus je ne sais pas car je n'y suis jamais arrivé!!!
Bizare comme gestion par W mais bon c'est comme cela!!!
Quand aux gains de temps, il faut bien avouer que cela est bien souvent fort livresque maintenant et que c'est la machine qui attend son client plutot que l'inverse, à quelques rares travaux près!
Ce matin j'ai utilisé PHOTOSHOP pour augmenté la densité de points de photos (de 99 pixels/cm à 300 pour que l'impression soit meilleure); ben la machine a mis à peine 2 ou 3 s par image et n'a pas utilisé toute la RAM (il y a 1Go d'installe)!! alors gagner quoi? passer d'une photo à l'autre a mis nettement plus de temps!
Bonne après midi.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Merci JF!
Merci du retour Mido.
Bonne continuation !
j'ai un jour eut la mauvaise idée de vouloir fonctionner sans mémoire
cache; le cirque a vité dit qu'il en voulait et XP l'a créé d'office
sur C:!!!!
ceci étant je lui en ait créé autant que de RAM sur un autre DD, ma
partition sustem commençant à être un peu pleine (plus que 25% de mou).
j'ai la mauvaise idée de mettre au démarrage l'écran performance du
taskmanager afin de voir à quel moment l'antivirus a finit de prendre
100% du CPU pour se mettre à jour afin de lancer le soft qui
m'intéresse!!!
Je constate alors que l'utilisation de ma RAM est inférieure à 50% de
ce qui est intallé mais que le cache dit être utilisé (enfin faut faire
une soustraction) est un peu supéroeur!!! cECI AVEC Windows!
Avec LINUX, tant que la RAM n'est pas utilisée à 90% il laisse le cache
à zéro, au dessus je ne sais pas car je n'y suis jamais arrivé!!!
Bizare comme gestion par W mais bon c'est comme cela!!!
Quand aux gains de temps, il faut bien avouer que cela est bien souvent
fort livresque maintenant et que c'est la machine qui attend son client
plutot que l'inverse, à quelques rares travaux près!
Ce matin j'ai utilisé PHOTOSHOP pour augmenté la densité de points de
photos (de 99 pixels/cm à 300 pour que l'impression soit meilleure);
ben la machine a mis à peine 2 ou 3 s par image et n'a pas utilisé
toute la RAM (il y a 1Go d'installe)!! alors gagner quoi? passer d'une
photo à l'autre a mis nettement plus de temps!
Bonne après midi.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
j'ai un jour eut la mauvaise idée de vouloir fonctionner sans mémoire cache; le cirque a vité dit qu'il en voulait et XP l'a créé d'office sur C:!!!!
ceci étant je lui en ait créé autant que de RAM sur un autre DD, ma partition sustem commençant à être un peu pleine (plus que 25% de mou).
j'ai la mauvaise idée de mettre au démarrage l'écran performance du taskmanager afin de voir à quel moment l'antivirus a finit de prendre 100% du CPU pour se mettre à jour afin de lancer le soft qui m'intéresse!!!
Je constate alors que l'utilisation de ma RAM est inférieure à 50% de ce qui est intallé mais que le cache dit être utilisé (enfin faut faire une soustraction) est un peu supéroeur!!! cECI AVEC Windows!
Avec LINUX, tant que la RAM n'est pas utilisée à 90% il laisse le cache à zéro, au dessus je ne sais pas car je n'y suis jamais arrivé!!!
Bizare comme gestion par W mais bon c'est comme cela!!!
Quand aux gains de temps, il faut bien avouer que cela est bien souvent fort livresque maintenant et que c'est la machine qui attend son client plutot que l'inverse, à quelques rares travaux près!
Ce matin j'ai utilisé PHOTOSHOP pour augmenté la densité de points de photos (de 99 pixels/cm à 300 pour que l'impression soit meilleure); ben la machine a mis à peine 2 ou 3 s par image et n'a pas utilisé toute la RAM (il y a 1Go d'installe)!! alors gagner quoi? passer d'une photo à l'autre a mis nettement plus de temps!
Bonne après midi.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
JF
*Bonjour Droger Jean-Paul* ! <news:
j'ai un jour eut la mauvaise idée de vouloir fonctionner sans mémoire cache;
Ouais, ben tu t'es encore gourré de thread, cette discussion est plus loin dans le NG !
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
j'ai un jour eut la mauvaise idée de vouloir fonctionner sans mémoire cache;
Ouais, ben tu t'es encore gourré de thread,
cette discussion est plus loin dans le NG !
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
j'ai un jour eut la mauvaise idée de vouloir fonctionner sans mémoire cache;
Ouais, ben tu t'es encore gourré de thread, cette discussion est plus loin dans le NG !
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
